SpaceX признала невозможность повторного запуска севшей ступени Falcon 9

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
LookingWay
17.05.2016 - 21:11
Статус: Offline


E=mc^2

Регистрация: 28.06.15
Сообщений: 153
118
Контора Илона Маска была вынуждена после двух "удачных" приводнений своих первых ступеней признать, что на землю возвращается оплавленный хлам не пригодный для повторного (хотя бы повторного) использования и уж тем более не для много разового.

Основатель аэрокосмической компании SpaceX Илон Маск признался в своем твиттере, что в результате в целом успешной посадки первой ступени ракеты Falcon 9 на баржу в Атлантическом океане она все же понесла серьезный ущерб, пишет The Florida Today.

По словам Маска, ракета не в той форме, чтобы ее повторно использовать, но она послужит сравнительным образцом для последующих.

Интерфакс

Подробнее об этой теме: Макаронный монстр Илона Маска

SpaceX признала невозможность повторного запуска севшей ступени Falcon 9
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Abricosich
17.05.2016 - 21:12
41
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 2634
жаль..я думал у него получится
 
[^]
sedzu
17.05.2016 - 21:14
28
Статус: Offline


Распиздяй Всея Руси

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 821
Я думаю доработает. На то он и Илон Маск)
 
[^]
netrolto
17.05.2016 - 21:14
95
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 2058
Цитата (LookingWay @ 17.05.2016 - 21:11)
Контора Илона Маска была вынуждена после двух "удачных" приводнений своих первых ступеней признать, что на землю возвращается оплавленный хлам не пригодный для повторного (хотя бы повторного) использования и уж тем более не для много разового.
точка.
конец истории

Перечитал статью. Два раза. Ты где это вычитал-то, дурилка картоновая?

Никаких признаний там нет. Есть описание планов на следующий запуск, фраза про то, что эта ступень, возможно, не сможет взлететь повторно, но они ее тогда используют, что бы сделать следующие ракеты более жизнеспособными и тд.

Что за вброс? moderator.gif

П.С. все это обсасывали уже тысячу раз, это только первые запуски, так или иначе. Да, уже идет коммерция, но технология все равно на обкатке и делать какие-нибудь выводы в принципе - глупость страшная. Посмотрим запусков через 20 что будет.

Это сообщение отредактировал netrolto - 17.05.2016 - 21:21
 
[^]
Staryigeolog
17.05.2016 - 21:14
61
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8735
Цитата
на землю возвращается оплавленный хлам не пригодный для повторного (хотя бы повторного) использования

Что и требовалось доказать. Зато Омерига сделала айфон. На китайском заводе Фоксконн. А тем временем великая астронавтическая нацЫя, ятвойдомлуна топтавшая вынуждена летать "на ржавых корытах региональной бензоколонки с разрушенной экономикой" gigi.gif

Это сообщение отредактировал Staryigeolog - 17.05.2016 - 21:19
 
[^]
Дэниэлс
17.05.2016 - 21:15
17
Статус: Offline


Йарило

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 25247
тут ведь дело в том, что материалы то можно разработать, главное, что программно всё работает.
 
[^]
хрюня
17.05.2016 - 21:15
10
Статус: Offline


зубы Индеборгедапкунайте

Регистрация: 23.07.08
Сообщений: 627
А ты наивный и поверил))
Это как с "Бостон динамикс" которые первые успешно научили робота ("собаку" которую вечно пинали) ходить по любым поверхностям и БАЦ гугл вложившая миллионы в проект вдруг его закрывает. Странно правда? может быть дело в другом? Технологию доработают и она не для массового использования?

Это сообщение отредактировал хрюня - 17.05.2016 - 21:16
 
[^]
amak
17.05.2016 - 21:15
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.10
Сообщений: 1057
это изначально был развод какбы )))) там в доле все, кто одобрил миллиарды и кто получил, поделились между всеми :))
 
[^]
LookingWay
17.05.2016 - 21:16
3
Статус: Offline


E=mc^2

Регистрация: 28.06.15
Сообщений: 153
Цитата (netrolto @ 17.05.2016 - 21:14)
Цитата (LookingWay @ 17.05.2016 - 21:11)
Контора Илона Маска была вынуждена после двух "удачных" приводнений своих первых ступеней признать, что на землю возвращается оплавленный хлам не пригодный для повторного (хотя бы повторного) использования и уж тем более не для много разового.
точка.
конец истории

Перечитал статью. Два раза. Ты где это вычитал-то, дурилка картоновая?

в твиттере Elon
 
[^]
rosemi
17.05.2016 - 21:16
27
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.10.08
Сообщений: 842
Что значит непригодный?
В металлолом всё можно сдавать
 
[^]
Велесович
17.05.2016 - 21:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 1830
И где слова что "SpaceX всё?". Да возникли проблемы. Их будут решать. Ох уж эти поцреоты :))
 
[^]
LookingWay
17.05.2016 - 21:17
3
Статус: Offline


E=mc^2

Регистрация: 28.06.15
Сообщений: 153
Цитата (Abrazina @ 17.05.2016 - 21:16)
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1378411.html

боян, не?

нуу содержание и пруфы разные
 
[^]
Strangerr
17.05.2016 - 21:17
6
Статус: Online


Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3453
Тут http://www.yaplakal.com/forum3/topic1378411.html подробнее об этом написано.
 
[^]
БедныйЮрик
17.05.2016 - 21:17
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.02.13
Сообщений: 174
Как в старинном еврейском анекдоте:

Цитата
SpaceX Всё?


Ой!
 
[^]
alexspspb
17.05.2016 - 21:17
23
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.13
Сообщений: 5241
Цитата (Дэниэлс @ 17.05.2016 - 21:15)
тут ведь дело в том, что материалы то можно разработать, главное, что программно всё работает.

ага, под программы разработаем пару элементов новых в таблицу мендеелева.
Ну да это куда проще чем программу "написать" gigi.gif

Это сообщение отредактировал alexspspb - 17.05.2016 - 21:18
 
[^]
LookingWay
17.05.2016 - 21:18
16
Статус: Offline


E=mc^2

Регистрация: 28.06.15
Сообщений: 153
Цитата (Велесович @ 17.05.2016 - 21:16)
И где слова что "SpaceX всё?". Да возникли проблемы. Их будут решать. Ох уж эти поцреоты :))

Решение этих проблем приведёт к удорожанию запуска и в итоге может переплюнуть "протоны"
 
[^]
stas1981
17.05.2016 - 21:18
2
Статус: Offline


жидорептилойд

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 25989
Москва не сразу строилась...да и Королёв много ошибок совершил,прежде чем стало получатся ...
так что у SpaceX всё ещё впереди

Это сообщение отредактировал stas1981 - 17.05.2016 - 21:25
 
[^]
archiv
17.05.2016 - 21:18
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.13
Сообщений: 1107
да как бы дело даже не в повторном использовании, а в том что успешно реализована мягкая посадка таких обьектов как космический корабль. да не очень успешная но это первый шаг. знаете как говорят - плохого опыта не бывает. если это и тупиковый путь то это теперь экспериментально доказано. и думаю репутация маска от этого только выиграла.
 
[^]
Микаэль
17.05.2016 - 21:18
37
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.13
Сообщений: 1586
Цитата (sedzu @ 17.05.2016 - 21:14)
Я думаю доработает. На то он и Илон Маск)

Маск - менеджер-менагер.
Он ничего в этом не смыслит.
Он для "доработок" нанимает тех-же самых людей, что и НАСА.
Просто - другой проект и шикарнейший Пиар.
А двигатели - 60-х годов.
Сама система посадки - 70-х, только доработана электронрикой.
В смысле в 70-х ракеты уже сажали.
Как-то так.

И Тесле тихо конец приходит - хотя в ней так-же никаких сверхтехнологий нет, просто удачный Пиар.
 
[^]
gelezo131
17.05.2016 - 21:18
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.02.12
Сообщений: 8672
Сразу было ясно, что проект чисто военный, ну сколько раз надо хлам запустить и вернуть на земалю, чтобы пуск такой ракеты был экономически целесообразен, пусть даже процент неудач будет 20, первый 10 лет использования
 
[^]
netrolto
17.05.2016 - 21:19
28
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 2058
Цитата (LookingWay @ 17.05.2016 - 21:16)
Цитата (netrolto @ 17.05.2016 - 21:14)
Цитата (LookingWay @ 17.05.2016 - 21:11)
Контора Илона Маска была вынуждена после двух "удачных" приводнений своих первых ступеней признать, что на землю возвращается оплавленный хлам не пригодный для повторного (хотя бы повторного) использования и уж тем более не для много разового.
точка.
конец истории

Перечитал статью. Два раза. Ты где это вычитал-то, дурилка картоновая?

в твиттере Elon


https://twitter.com/elonmusk?lang=ru

В твиттере этого нет, в статье интерфакса таких выводов нет, в первой статье из шапки таких выводов нет...

Брехло ты, крч. Уж извини. Просто факт. dont.gif

И хоть обминуситесь, заголовок желтушный, текст желтушный, ни одного пруфа вообще. Что за хрень? Хотя бы взял заголовок интерфакса - и то дело было бы.

Это сообщение отредактировал netrolto - 17.05.2016 - 21:24
 
[^]
alexspspb
17.05.2016 - 21:19
51
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.13
Сообщений: 5241
Цитата (Велесович @ 17.05.2016 - 21:16)
И где слова что "SpaceX всё?". Да возникли проблемы. Их будут решать. Ох уж эти поцреоты :))

Как уже писал в другом топе.
Когда у наших есть пару неудачных запусков, сразу всепросральщики кричат фууу как так можно, одна коррупция.
Когда у пиндосов ситуации похуже. то пшут
Цитата
а возникли проблемы. Их будут решать.

ох уж эти всеспросральщики.
 
[^]
Iosif800
17.05.2016 - 21:19
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 300
Мляяя.во у вас головная боль lol.gif , мне на днях картоху посадить надо, вот это дело, а про всякие первые ступени так "вскользь" почитать (инфа о них мою семью зимой не прокормит, хотя согласен малехо знать надо))))
 
[^]
Narkozzz
17.05.2016 - 21:19
5
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
Цитата (Велесович @ 17.05.2016 - 21:16)
И где слова что "SpaceX всё?". Да возникли проблемы. Их будут решать. Ох уж эти поцреоты :))

Пускай решают, пока 0 пригодных к повторной отправке в космос. Дальше наверняка появятся условно-пригодные, но какова надежность?
 
[^]
rus2205
17.05.2016 - 21:20
23
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 6923
Цитата (sedzu @ 17.05.2016 - 21:14)
Я думаю доработает. На то он и Илон Маск)

а нахера? нахера носитель возвращать на Землю то, никак не пойму?
Похоже на стирку использованных гандонов - вроде результат есть, а целесообразности не наблюдается
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29149
0 Пользователей:
Страницы: (10) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх