США начали поставки газа в Европу

МЕХИКО, 21 апр – РИА Новости. США впервые отправили свой газ в Европу – танкер со сжиженным природным газом вышел из Луизианы в Португалию, сообщает Wall Street Journal.

По данным источников издания, судно прибудет в конце апреля. Как отмечается, американский газ может серьезно всколыхнуть переполненный европейский рынок, долгое время на котором доминировала Россия. По мнению аналитиков, газ из США может вызвать ценовую войну, которая, в свою очередь, приведет к снижению цен для потребителей. "Это начало ценовой войны между американским СПГ и трубопроводным газом", — отметил аналитик Société Générale Тьерри Брос (Thierry Bros).

США впервые начали экспортировать свой газ в феврале, тогда компания Cheniere Energy начала осуществлять партию в Бразилию. Cheniere подписала долгосрочные контракты с рядом европейских компаний, в том числе BG Group и испанской Gas Natural.

Португальская Galp Energia закупила первую партию газа для Европы у компании Cheniere. Ожидается, что Европа станет значительным рынком для американского СПГ. Сланцевый бум полностью изменил энергорынок в США, и, согласно прогнозам, в 2017 году страна станет чистым экспортером газа.

В Европе американскому газу придется конкурировать с газом из России, которая поставляет по трубопроводу примерно треть газа на континенте. Германия получает половину газа из России, Италия – треть. Также крупными поставщиками газа в регион являются Норвегия, Алжир и Ближний Восток.

По мнению экспертов, Россия может снизить цены для европейских потребителей. Ранее "Газпром" заявлял, что не планирует ценовую войну, но, если цены на американский СПГ снизятся, компания будет пытаться сокращать свои расходы.

Газ из США, поставляемый в Европу, может стоить 4,3 доллара за миллион британских термальных единиц (MMBtu), тогда как Россия продает его за 5,8 доллара. Аналитики издания говорят, что Россия может снизить цены до 3 долларов.


РИА Новости http://ria.ru/economy/20160421/1416736245.html#ixzz46VKS4S2X

а че не самолетом?

Да это и так было понятно... Амерекосы хотят вытеснить Россию, или как минимум, сильно уменьшить прибыль.
Тоже самое что с этими всеми санкциями. Они кричали Европе, что надо вводить санкции против России, и как только их ввели, амерекосы сразу заменили все российские товары своими.

Это сообщение отредактировал Karababas - 22.04.2016 - 02:07

Ню-ню. Что-то подсказывает мне что подобные поставки сугубо "показуха" в пику РФ и ни хера не рентабельны, ибо обьемы/сроки совсем не те, что по трубе.
Опять же - "может стоить" и реальная цена - порою довольно разные вещи.

Это сообщение отредактировал Criatiff - 22.04.2016 - 02:07

Интересно какие об'емы могут поставлять танкерами, неужели таки что это на цены отразится?

Это сообщение отредактировал Бульбаш - 22.04.2016 - 02:06

Мост пусть построят и товарняками завозят
Кстати,а че там с танкером (плавучим хранилищем?) который проебалты в аренду брали?

В любом случае для Европы российский природный газ будет дешевле чем сжиженный американский.
и сдесь однозначно амеры пролетят как фанера над Парижем.

Это сообщение отредактировал GoshaCipko - 22.04.2016 - 02:06

Ага, везут этан, который априори дешевле и хуже, и не подходит для европейской теплоэнергетики, в отличае от российского метана.
Метан и этан природные газы)))). Кто не знает разницу станет верищать на всех поворотах что крах России близок)))). Европе этан нужен конечно, но не для того, для его она пользует наш метан.

В газпроме сидят зажравшиеся чиновники. Проводят совершенно негибкую политику по поставкам газа.
Поэтому даже такая капелюха модет сильно их потревожить. Они же не привыкли думать.

Покопался по интернетам :в среднем такой корабль перевозит около 120-140 тыщ кубов в для сравнения ,Беларусь потребляет около 20 миллиардов кубов в год, что то слабо верится что такие поствки, даже по низким ценам, могут существенно повлиять на рынок
Во еще нашел, в 14м году экспорт газа Россией, в дальнее зарубежье, около 120 млрдов кубов

П.с. извините затупил, сжиженый и природный большая разница, спасибо что уточнили

Это сообщение отредактировал Бульбаш - 22.04.2016 - 02:54

Очень интересно, сколько судов, какие объёмы могут перевозить в месяц/год. Таки это не труба, хотя он и ожижен.

У нас по России, столько ещё без газа сидят, огого! Ведь главное у них в горгазах - не сам газ, а чтобы взятки и поборы за подключение к нему не упали в цене. И за каждую бумажку... Идиотов контора.

Природный газ - это просто газ, поставляемый по трубам своим ходом. А сжиженный газ намного дороже. Да еще его морем транспортировать. Вряд ли это рентабельно. Только Мудрый и Всевидящий Яйценюх может увидеть в этом настоящую перемогу. А все остальные просто будут платить за газ несколько дороже. Не потому, что это выгодно, а просто москалям назло.


Это сообщение отредактировал Kosya2011 - 22.04.2016 - 02:21

А чё,404 уже в очереди? Ведь не Российское! Не,ну а чо,они своего танкера дождутся и на весь мир осветят ))

Отправлено с мобильно клиента YAPik+

Объём емкостей на танкере едва вместит последний выдох господина ПЖ. Или я полный профан в экономике, или американцам некуда девать деньги. Либо они готовы выстроить свои танкеры в колонну на всём протяжении маршрута.

Мне кажется, китайцы смогут значительно снизить себестоимость доставки американского газа к европейским потребителям.

Украина уже свой ж.д. состав "смерть Путину" по задворкам,через два моря, но зато хотела Россию обойти. Вагоны пришли через 2 месяца обратно пустые. Так и здесь с газом США будет. Нет дешевле и надежней трубопроводного газа в таких объемах как надо Европе. Фигня все это.

Угу...

Сначала сжижай газ - потрать деньги, потом перевези его на танкере- потрать деньги, потом снова разжижай- потрать деньги, потом донести до конечных потребителей - потрать деньги, обратно танкер пустой пригони - потрать деньги...

И воюй при этом за рынок с газом из трубопровода?

Напоминает недавнюю новость про "хохло-шелковый" экспресс, так широко реламируемый - который обратно из казахстана вернулся пустым...

Metall64 - честно, когда свой пост писал - твой еще не видел.

Но мысли совпали один в один


Это сообщение отредактировал Bush6791 - 22.04.2016 - 02:35

Заебутся с мягким знаком.
Доставка дорогая.

Или я чет незнаю насчет транспорировки газа, или разжижать впринцепе не дорого стоит=)

Охрененная плавучая бомба.

На то он и сжиженный, что считается под другому.

Типовой СПГ-танкер (метановоз) может перевозить 145-155 тыс. м3 сжиженного газа, из чего может быть получено порядка 89-95 млн. м3 природного газа в результате регазификации.

Но в целом конечно да, заипутся танкерами возить. А это его еще закачать надо да выкачать.... Нереально конечно.

Я подумал про пердёжный газ ибо люблю в "макдональдсе пожрать"
А тут оказывается на кораблях везут.
Удачи проебать парочку судов.
Долбоебы.

Не будем забывать о глубине американского кошелька. Штаты могут себе позволить довольно долго продавать сжиженый газ себе в убыток , дешевле природного из России.

Это уже было в 90-х, когда Боинг продавал России симуляторы, которые стоят десятки млн. долл за ..1 долл. И сами Боинги сдавались за смешные цены.
Плюс подкупленные политики, типа Лившица ( земля ему стекловатой) обеспечили благоприятные таможенные правила для "передового" Боинга 737 образца 67-го года и неблагоприятное финансирование выпуска "устаревшего " ТУ154 образца 68- го года.
И уаля...авиапром в России умер . И тут то Боинг пошел по мировым ценам...

Так же будет с газом.
Понастроют морских терминалов, порежут трубы из России на металлолом.

А уже потом пропан пойдет по бычным, трехкратным по отношению к природному газу, ценам.

Расчет подобных схем, на основе наличия финасовых резервов, преподается в американских финансовых колледжах даже кажется с первого курса.


Тем более что торговля идет на доллары и штатам ничего не стоит нарисовать 100500 миллиардов кредита который и пойдет на закупки американского газа.

Кстати , тем же самым примерно давно занимается Россия продавая нефть так что бензин из нее на Западе дешевле чем в России.

Т.е если нефть может течь за тысячи км и от этого только дешеветь, почему американский газ не может того же самого?

Спорить не буду.
Не знаток - с тарифами не знаком.

Думаю, что не дороже содержания соответствующей инфраструктуры.

А она в этой сфере никогда дешевой не была - ибо здесь "на коленке" сделать ничего не получиться - слишком все серьезно.

Должен быть терминал для приема, должен быть завод для переработки, должны быть емкости для хранения, должен быть трубопровод для перекачки потребителям.

Может быть еще чего не учел и специалисты - поправят.

PS - Была новость на ЯП. Не помню в какой из прибалтийских республик "хероически" отказались от российского газа и теперь через терминал качают по цене минимум в два раза дороже. Не считая содержания инфраструктуры.

Это сообщение отредактировал Bush6791 - 22.04.2016 - 02:42

Bush6791
Да я сам не спец, но есть подозрение что он в жидком виде до комфорки идет, хотя хз, может нет