Судья, принявшая иск о снятии Путина с должности, лишилась своих полномочий

Судья арбитражного суда Саратовской области Татьяна Лескина, принявшая иск об отрешении президента России от должности в статусе «врага народа», была отстранена от занимаемой должности решением квалификационной коллегии судей. Об этом сообщается на сайте ведомства.

Источник

Как сообщается на сайте квалификационной комиссии, Лескина сама подала заявление об отставке.

В начале апреля судья приняла иск жителя города Балаково. Пенсионер, который уже около десяти лет пишет письма с жалобами на правительство в различные инстанции, требовал снять президента с должности «как врага народа, друга олигархов и чиновников, за разграбление России и обнищание Российского народа, за разбогатение чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей».

Предварительное слушание по этому дела Лескина назначила на 28 апреля, а в решении суда говорилось о том, что Владимир Путин не позднее 25 апреля должен «в обязательном порядке направить в суд и лицу, участвующему в деле, отзыв на заявление».

Затем Лескина вынесла постановление об отказе рассматривать иск, и документ исчез из базы данных «Электронное правосудие». Сам пенсионер, подавший заявление, позже сообщал, что к нему приезжали сотрудники полиции и врачи.

Я ж говорил что не верная изначально поднадзорность выбрана- за это и слетела судья,которая конституции ( исправлена ошибка,было ГК) не знает. Если бы чувак иск против физлица Путина В.В. подал,с указанием претензий и обоснования оных,то да,к Арбитражному судье. А если иск к главе государства,то скорее всего в Конституционный Суд РФ, если иск с формулировкой, потому что он враг народа ,то скорее всего в Спортлото.


Это сообщение отредактировал stan123 - 15.04.2016 - 14:21

Улыбаемся и машем ©

Это совпадения, она давно хотела уйти...(сарказм)

Лишилась и "сама подала в отставку" это несколько разные вещи. Шпалу тебе за дезинформацию.

Ну да темнейший неподсуден и ворюги - дружки его несажаемы.

Ну откровенно говоря - дедуля то и правда "того".
Много таких, на старости лет. пишут, пишут, пшут. В прокуратуру как в спортлото...

Да и судья тоже умом не отличается. Про неприкосновенность президента рассказывают ещё на первом курсе на предмете "право".

Это сообщение отредактировал zloiMOZG - 15.04.2016 - 14:10

Херь какая-то. Такой иск разве можно подать? А принять?

арбитраж априори другими вопросами занимается... у многих были вопросы как она умудрилась вообще иск принять в производство... либо тупые помощники проморгали либо судья реально неквалифицированная

Меня содить?

а полицаи то нахрена приперлись?

Она за пару дней до этого уволилась, что вы? Пиздец комедия. Камарилья бля.

А причем тут ГК? Что такое поднадзорность?
И это. Хозяйственный иск против физлица это нихера не арбитраж.

Это сообщение отредактировал Faberlex - 15.04.2016 - 14:14

,,,

С Вашего разрешения уточню:"Суверенная демократия" в действии.

В одном доме с мамой живет дедуля.На столбах\остановках расклеивает "агитки",содержанием 1 в 1 похожие на суть иска в теме.На день рождения Ильича вывешивает флаг СССР на балкон.Наблюдается у психиатра.
Судья явно совершила процессуальную ошибку.Поэтому и ушла "по собственному".

del

Это сообщение отредактировал stan123 - 15.04.2016 - 14:22

а меня больше врачи удивили- что, приболел дедушка? или только больной может быть недоволен своим президентом?

Какой неожиданный поворот событий!

Дальнейшая ее судьба на свободе не прослеживается...

Ты серьезно?
Потом из таких такие дедули о вырастают

Это сообщение отредактировал Faberlex - 15.04.2016 - 14:15

Это что же судья такая, которая ГК не знает?
Что она там "насудила" за время работы?!

А в чем проблема-то принять иск? не юрист, просто интересно. Приняли-рассмотрели-вынесли решение что не наша вахта. Нет?

Ебать она дура была когда подписывалась.как она судит людей с такими мозгами!