В Генпрокуратуре сочли неконституционным существующий порядок сборов за капремонт

Генпрокуратура считает, что существующий порядок использования средств фонда капитального ремонта нарушает конституционные права граждан. Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на отзыв ведомства, направленный в Конституционный суд (КС).

В Генпрокуратуре также отметили обоснованность довода о неравенстве собственников, формирующих фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, и граждан, которые собирают эти средства на специальном счете в банке. В отзыве ведомства уточняется что норма о сборе средств на капремонт не конкретизирует объемы и сроки распоряжения финансовыми ресурсами, а также не определяет порядок их возврата. Это может привести к условиям, при которых собственники средств окажутся неспособны воспользоваться собственными средствами, перечисленными на счет оператора, что ведет к нарушению Конституции.

В аппарате уполномоченного по правам человека Эллы Памфиловой также отметили, что региональные операторы, собирающие деньги с одних домов и производящие за их счет ремонт в других, по сути пользуются средствами одних собственников для выполнения обязательств перед другими без соответствующего разрешения.

Отзывы министерств и ведомств, направляемые в КС, касаются иска, поданного группой депутатов Госдумы от «Справедливой России» и КПРФ, оспоривших в 2015 году конституционность сборов на капитальный ремонт многоквартирных домов. Депутаты полагают, что существующий порядок сбора средств за капремонт возлагает на собственников обязанность по содержанию имущества, которое им не принадлежит, что является нарушением конституции.

Позицию депутатов не подержали Минюст, Минфин и Минстрой. В Министрое полагают, что средства, перечисленные оператору, не являются деньгами собственников помещений. В Минюсте сбор средств нарушением конституционных прав не считают, так как обязанность несения расходов на капремонт распространяется на всех собственников в доме и отвечает их интересам. Аналогичной позиции придерживаются в Минфине: по мнению ведомства, взносы не обладают признаком индивидуальной безвозмездности, характерным для налогового обязательства.

Рассмотрение иска депутатов в Конституционном суде назначено на 3 марта.

Источник

То есть генпрократура оказалась не в доле???

А у нас отключили лифты
Типа ищите деньги на экспертизу сами
Лифты по 30 лет отработали

В свете последних событий падения лифтов

Молниеносно отреагировали...

перед выборами создают вид бурной работы.....

Только порядок, а размер сбора их устраивает.

Щас три министерства(МММ)нашепчут в ухоТемнейшему и его комнатной собачке Айфончику,прокуратура угомонится или Конституцию изменят.Если доведут до конца с положительным результатом для народа,готов признать,что я чмо.Даже ник поменяю,но что то говорит мне,что останусь я Гадским папкой!

Просто они живут в новых домах, не требующих ремонта. и не хотят платить за бедных, которые живут в развалюхах. Сбор не отменят, просто нищие из хрущевок будут полностью оплачивать свой капремонт, не успев и накопить.:)

Ключевые слова "генпрокуратура считает...". Ну и что, ну считает, это же ни к чему никого не обязывает.

у меня всегда одна и таже мысля о таких новостях: "выборы, выборы, кандидаты пидоры" (С)

...фонд закроют,деньги исчезнут
-создадут новый
-профит

Осталось еще за окна сбор!

За такие бабки они Конституцию перепишут

а есть понадёжнее источник, чем рамблер ньюс сервис? Желтуха та ещё

Я готов платить деньги за капремонт. НО! Если только они будут копиться на спецсчете дома. Без ведома жильцов этими деньгами никто не сможет распоряжаться. И разрешать их использовать жильцы будут толькл на конкретные необходимые цели после согласования с жильцами стоимости работ и материалов.
Короче пока я не плачу уже больше года. И эта новость меня радует.

ну их в хуй, с их капремонтом. ни копейки еще не платил, да и хуй им в сраку, чтобы я стал платить.

У нас в городе на эти деньги орёлики уже пару крузаков себе купили.
Вроде, взяли их менты за яйца, но... У нас ведь как взяли, так и отпустили, вопрос цены.

Разве кого-то из власть имущих волнует какая-то там конституция?

а мня обещаю в таком случае сам себе поставить саечку!

Не плачу. Продолжаю наблюдение

аналогично, коллега

Это как? До перечисления оператору деньги были мои,а после перечисления они стали собственностью оператора? Что это в обще за практика такая,платить за не оказанную услугу? Может тогда и магазинах ввести такую? Типа взял колбаски с водочкой,а деньги мол занесу потом как нибудь,в году так 2020-2030
Само понятие "фонд" подразумевает как бы добровольные взносы,а не обязательные платежи как сейчас. Все знакомые разделились на два "фронта",одни платят каждый месяц,другие не платят и не собираются.

Ты на какой стороне?

какого возврата?

все давно инвестировано в шлюх и черную икру