Отцы не смогут получить ребенка после развода

Отныне сотрудники правоохранительных органов могут разлучать ребенка с матерью лишь в исключительных случаях.
Теперь правозащитники будут оставлять детей с отцом после развода лишь при наличии исключительных обстоятельств. Новое постановление также поможет восстановить нарушенную ранее справедливость.

Согласно решению Верховного суда, когда речь идет о том, с кем останутся дети, руководствоваться необходимо Декларацией Прав ребенка, принятой в 1959 году, где сказано: малолетний ребенок не должен быть разлучен с матерью кроме случаев, имеющих исключительные обстоятельства. Причем при наличии таких обстоятельств суд обязан подробно их изложить.

Прецедентом такого решения послужило дело россиянки, лишившейся детей после развода с мужем и переезда в другой город. Тогда отец делал упор на то, что дети не готовы менять привычную обстановку на новые условия и хотят остаться с ним.
Поскольку возраст обоих ребят превышал 10 лет, судья уточнил, согласны ли они со словами папы. Один из детей согласился, второй промолчал. И этот момент тоже стал историческим, поскольку второй ребенок промолчал из-за страха разгневать отца, а в беседах с педагогами и друзьями не раз говорил, что хотел бы жить с мамой. Отныне мнение ребенка будут выяснять компетентные органы – воспитатели и учителя, причем по возможности не в самом суде.
Источник
ИМХО - пусть теперь ВС детей и сам делает

Да суд всегда и так вставал на сторону женщины!

Не закон а мечта для корыстных и беспринципных женщин! Мужик, любящий своих детей, на поводке после развода еще крепче теперь.

Это сообщение отредактировал pycxakep - 23.01.2016 - 15:10

Малолетние дети - это явно не 10 лет. И по-моему желание детей всегда спрашивали в суде - с кем они хотят жить.

Заголовок какой-то желтый. Цивилизованные родители всегда найдут способ общаться со своими детьми. Но по большей части малолетние дети собственным отцам в их квартире круглые сутки круглый год не нужны.

Малолетний ребенок в суде - это до какого возраста?

Это сообщение отредактировал DeizyMelody - 23.01.2016 - 15:10

Заебутся они с такими темпами рождаемость повышать, окружение делает все, чтобы простому мужику пришла в голову мысль по поводу брака и детей "а оно мне надо?"

Ну да, а решать свое бомжовое положение за счет мужа с квартирой и ребенком, это как?

что значит "не смогут"? я вот при разводе просто договорился,что дочь будет у меня,ну и какбэ всё!

Походу брачный договор наше все в скором времени

просто у тебя жена не стерва попалась, а с нормальным отношением и пониманием, хоть и не сошлись вы. Видимо просто полюбовно договорились, не у всех так бывает, в основном как и у меня было, матери отдали и всё, а бывшая ребенка не хочет давать что бы виделись с ним.. давно это было... у меня в обще с милицией(тогда ещё) и с бандитами забирали ребенка =), отдавать не хотел, пришлось отдать, закон всегда на стороне матери был, есть и будет.

А если мать окажется блядиной конченной, разве это не повод послать ее нахуй, тем более это аморально, оставлять детей с рассадником проституции. Думаю вообще идиотский закон. Тут нужно судить, глядя в будущее, или с кем хотят остаться дети!

Многие на такое не соглашаются, но и на такой случай есть радикальное решение проблемы, правда не у каждого яиц хватит, но если детишек хочешь оставить себе, то нормально.
А рецепт прост как пять копеек, прощальный тур куда-нибудь в Африку, а там достаточно бабу оставить без присмотра минут на 5 и её потом хуй кто найдет. Ну а далее со слезами в посольство, мол так и так, возлюбленную спиздили, спасите - помогите и с чистой совестью можно ехать домой.

в семейном кодексе всегда действовала "презумпция матери". Короче, ничего нового

Это наверное потому что во всех учереждениях детских слово отец вообще не употребляется, а родитель в 10 проентах случаев. 90 процентов надписей типа "мамы с детьми".. ))) Я сам видел.

Учитывая судебную практику так оно и было всегда.

у знакомого жена бывшая, проблядушка
после рождения ребенка на 3тий месяц ушла в загул на 2 недели
дальше это повторялось 2-3 раза в год пока он её к хуям не выгнал благо квартира его была и вопросов с дележом жил площади не было
сейчас она 2-3 раза в год звонит поздравляет ребёнка хотя видится её никто не запрещает
последний раз объявилась в тот момент когда ребёнок в детском садике был чтобы бабло требовать угрожая ребёнка отнять
и таким тоже отдавать?

Это сообщение отредактировал strannik008 - 23.01.2016 - 15:25

Всегда так и было. Просто тиснули ещё один акт. "Анажимать!".

С каких хуёв в России прецедентная система права?
Дешевый вброс, могут отдать, а могут не отдать..
Посмотрел источник- перестаньте постить хуйню с говномайла и зомбирамблера.

Это сообщение отредактировал zloymaluy - 23.01.2016 - 15:27

Онажемать! И таких овердохуя.

Спорить не стану, отцов-долбоебов не мало, но и блядей, которые изменяют, оправдываясь "он не уделял мне внимания", когда отец въебывает, что б прокормить семью, не меньше. А кого сможет воспитать блядь?

любая филькина грамота отсасывает у семейного кодекса РФ
и брачный договор анулируется,если жинка просто заявит что во время его составления она не понимала что делает
что касаемо семьи законы у нас пизданутее некуда
поэтому вступать в брак категорически не рекомендуется

До 12 лет мнение ребенка не спрашивают.

Полностью согласен

Хуясе. В России Право стало прецедентным? И блять с каких пор? Шпaлa за желтуху.

У меня знакомый так отсудил малолетних детей - доказал, что ее не было дома и она ушла.

Кто хочет - доказывает, что мать плохая и отсуживает даже малолетних детей.

Вот читаешь ЯП и охуеваешь: все такие отцы заебательские.. Почему же в реальной жизни дети нахуй папашам не нужны? Говорю, то что вижу вокруг себя и на собственном опыте

Мой знакомый уже 5 деток от 3 -браков имеет и Все живут с мамами и в целом все довольны .

Да и совсем не олигарх, просто жены адекватные.