Виноват пацан

В уральском городке Ревда страховая компания через суд пытается взыскать с 15-летнего подростка деньги – за то, что тот, попав под машину, и серьезно повредив ногу, разбил фару автомобиля.

Сбил подростка на пешеходном переходе 28-летний Михаил Целищев. Но суд в Ревде дважды признавал виновным в аварии именно мальчика. "Мне звонят знакомые и говорят, что у него есть какие-то связи в полиции", – рассказывает мать мальчика о том, как проходил процесс. Вышестоящая инстанция решение о виновности подростка отменила.

Семья подростка не стала требовать с водителя денег на лечение мальчика. А Целищев поступил иначе. Сейчас его страховая компания требует от семьи мальчика 28 тысяч рублей – за обычную фару автомобиля "Лада" российского производства.

Денег у Герасимовых нет – ради лечения сына им уже пришлось брать крупный кредит.

Подобные истории в России случаются все чаще. В группе риска – люди, которые не имеют связей в полиции и суде. Почему здравый смысл в этой истории до сих пор не может победить жадность – материал Екатерины Пономаревой.

водила мудак, тем более что за лада у которой фара 28к стоит

Нужно искоренять кумовство в структурах, иначе со временем придет звездец.

Ну тут:
1. Или в прокуратуру и вышестоящие судебные инстанции.
2. Или пристрелить Целищева, на хуй. А хера ли с ним цацкаться: он пошёл по беспределу, попирая ментовские и мирские понятия, а потерпевший должен его в жопу целовать?

Так фара так и стоит 2,5-3 тыщи, только скорее всего мудила включил в стоимость иска услуги оценщика, стоимость замены фары, да и фары обычно меняют парой, потому что они мутнеют от времени. Ну и госпошлина тоже с мальчика. Ублюдки жадные.

Это сообщение отредактировал AeternaNox - 22.01.2016 - 10:15

поднимем может

Основ не знаете? Не водила мудак (он то свои деньги со страховой получил), а страховая. При том это для них нормальная практика.

Это сообщение отредактировал Lexx31 - 22.01.2016 - 10:19

А почему отказались от оплаты лечения и взяли кредит на это?

http://vk.com/id193020395 Давайте скажем дружно кто он.

Тем более владелец источника повышенной опасности должен оплачивать лечение даже если и не виновен, ну вот такие у нас законы (((

Сжечь ему машину нахуй совсем... где он живет? адрес есть?
Страховщики тогда по достоинству оценят

Это сообщение отредактировал scrudge - 22.01.2016 - 10:32

Обязательно! Глядишь, Путин прочитает. Ну или НеДимон.

Как? Как пацан, сбитый на пешеходном переходе может быть признан виновным в этом ДТП?

Ты хоть сюжет внимательно посмотри, там страховая требует, а не этот мужик! Или что, чукча не читатель?

не читая дела и ен видя видео сложно сказать, может он на красный шел, может еще что, у нас же журнашлюшкам лишь бы рейтинг срубить всю правду они редко говорят

Ну только если всё возможно было не совсем так как нам пытаются представить журналисты.

как уже писал Lexx31 выше, водила вообще не при делах... статья вброс какой то мутный, в данном случае, в страховой пидорасы...

Вообще пиздец! Ты хоть прочитай, что сам процитировал! КТО требует эти деньги, нельзя же быть настолько тупым?

Так уже ж звездец пришел, если такие дела творятся

А если тебя с твоей машиной и семьей тоже по миру пустят из-за того, что кто-то что-то не дочитал и не допонял?

Ты прости с чего взял что на пешеходном переходе? Придумал?
В ролики журналист с горечью в голосе заявляет, что мол все плохо,
если водитель сбивает пешехода вне П/п - то приходиться платить пешеходу.
А по мне это правильно. Сбил на п/п - ты виноват, сбил не на п/п - виноват пеший.

Всегда можно было решить полюбовно и договориться, но тут видимо учить и лечить надо.
Конечно всей ситуации мы не знаем и хорошо бы к ролику еще выложить материалы суда и заключение, почему пацан был признан виновным.

Это сообщение отредактировал superradg - 22.01.2016 - 11:21

а пацан интересно не из тех долбоебов, которые перед машинами резко из кустов выскакивают на спор?

к сожалению, в нашей стране много таких, как "Михаил Целищев"

Есть такой тип людей. Они с рождения закошмаренные сами по себе.
Везде все плохо, везде откажут, везде гондоны.
Им раз сказали, они и молчат. А может тогда спросить у кого поважнее?
Что нет денег на бумагу , ручку и конверты?
Если писать жалобы куда не попадя, даже в не профильные организации. Поднимится кипишь, который ни кто не любит. И решение суда будет очень справедливым. Тупят что-то родители у парня.

Это сообщение отредактировал variator42 - 22.01.2016 - 10:29