Дамба может превратить Сахалин в Кубу, а Приморье в Калифорнию

Дамба через Татарский пролив может превратить Сахалин в Кубу


Проектировщики, один из которых поделился с корреспондентом «Золотого Рога» информацией, прикинули последствия строительства дамбы через Татарский пролив.

Так, влияние теплого течения, которое заполнит Тарский пролив, благодаря тому, что действующее холодное течение будет вынуждено огибать остров Сахалин с севера и уходить в Тихий океан, будет ощущаться на расстоянии 100 км в обе стороны от пролива, грубо подсчитали специалисты одного из российских проектных институтов.

По их оценкам, Сахалин, восточное Приморье и южная часть Хабаровского края включая предгорья Сихотэ-Алиня, зарастут пальмами. Морские порты - Совгавань, Де-Кастри, Ванино станут незамерзающими.

По предварительным прикидкам, смена гидрологического режима к северу от дамбы не повлияет на биологическую продуктивность Охотского моря, так как воды Амура, огибая Сахалин с севера, будут уходить на восток и смешиваться с водами Тихого океана. К югу от дамбы поменяется и гидрология и биология.

Потепление климата после строительства дамбы, преграждающей доступ вод реки Амур в Татарский пролив, процесс неизбежный, считают проектировщики, но неизвестно, что это принесет впоследствии. Надо делать серьезные расчеты, прежде чем принимать такое решение.

Напомним, что идею строительства сахалинской дамбы и изменение русла Амура несколько последних активно озвучивал депутат Думы Владивостока Александр ПРИХОДЬКО, который даже посчитал, что затраты на столь масштабные мероприятия могут составить всего 65 млрд руб., а экономический эффект от проекта - 1,9 трлн руб. Политик считает, что строительство дамбы и канала обойдется не дороже аналогичных объектов в Санкт-Петербурге и Казахстане, а кроме того, поможет избежать в будущем катастрофических наводнений на главной водной артерии Дальнего Востока.

Согласно концепции Приходько, необходимость изменения климата на юге ДФО обусловлена продолжающимся оттоком населения из региона. По пессимистичному прогнозу ЮНЕСКО, к 2025 году число жителей Дальнего Востока может сократиться до 4,7 млн человек (уровень 1959 года), а к 2050 году - снизиться до 4 млн человек. Для того, чтобы переломить эту тенденцию, необходим переход к инновационной модели развития на основе проектов, дающих быстрый социально-экономической эффект.

zrpress

Это сообщение отредактировал sallem654 - 3.01.2016 - 23:23

Аральского моря мало, экстрементаторы хуевы.

Это сообщение отредактировал PutnikS - 3.01.2016 - 23:31

отличная идея кстати! ее еще в советские годы прорабатывали и пришли к выводу что для экономики это очень полезно, но, самый разгар холодной войны и бабло было нужно на другое
только автор ошибается на счет Сахалина, в Кубу он не превратиться ибо омывается холодными течениями Тихого океана и половиной упирается в Охотское море

а вот Приморский край превратился бы в тропики (как кстати и Корейский полуостров на халяву))) это полезно и для круглогодичного земледелия, настоящая житница для всего Дальнего Востока России и для населения одни плюсы . Владивосток кстати южнее Сочи! но блин холодное течение из Охотского моря все это дело нивелирует. со всех сторон это правильная идея! только бы всяких экологов бы заткнуть которые на этом будут себе имя делать и истеричек среди населения

и не порите чушь про Аральское море (которое уже давно доказано что имеет природные причины обмеления, а не человеческий фактор) то как это уево вмешиваться в природу , вспомните про многочисленные ГРЭС которые тоже природу не оздоравливают

Это сообщение отредактировал top77art - 3.01.2016 - 23:40

Аральское море тут каким макаром?

Простенько так взяли и прикинули хуй к носу. Какие млять проектировщики- на Дальнем Востоке открылся филиал британских ученых?

Они там думают, что если изменишь климат, то народ побежит под пальмы? Сделайте благоприятные условия для жизни и будет пох, елочка у тебя за окном растет или кокос

Боже упаси. Не покажите это Недимону случайно. А то увидит он в этом сие спасение, как с переводом стрелок.

Ради экономических перспектив с лица Земли исчезло море. Тут тоже идет блеяние о перспективах.

Ну для начала порты не будут замерзать и грузы будут круглый год.
с теплым климатом поднимется сельское хозяйство, для которого там холодно

Читал я как-то, что пиндосы когда изучили тему задуманного поворота социалистических рек - пришли в жуткий ужас и начали активно убивать СССР. По их расчётам случившийся поворот сделал бы в Сибири климат как во Флориде, а в Калифорнии как на Аляске.

Вот так горбатый лишил нас прекрасного климата, сцука.

Оно исчезло из-за того, что из рек впадающих в него брали много воды для орошения.
Тут что исчезнет?

Добавлено в 23:03

Не сделал бы, для этого нужно было сибирь горами обнести с севера, что бы преградить поток холодного воздуха

Это сообщение отредактировал sallem654 - 3.01.2016 - 23:08

Пусть этот Приходько спросит у питерцев какой стала вода внутри дамбы и какой запашок там в жару.
А если там действительно настолько тепло, то этот получившийся новый Татарский Залив очень быстро превратится в болото.

Добавлено в 23:08

Так Владик вроде и так незамерзающий порт?

Магаданцев, Камчадалов, Чукчей выселят куда будем ? Там же еще холодней станет
Регион накроет штормы и бури из за разных температур течений, находящихся за небольшой перемычкой.

Это сообщение отредактировал PutnikS - 3.01.2016 - 23:23

Ну так исчезновение Аральского моря тоже ведь не планировалось. Просто, что-то пошло не так. А, что тут может пойти не так и к каким последствиям привести- страшно подумать.

По-моему кто-то пересмотрел "Послезавтра" и размечтался Крым заменит Египет.
У солнца нужно было спросить и у экватора о климате и месторасположении на планете Земля.

Это сообщение отредактировал DeizyMelody - 3.01.2016 - 23:10

замерзает

тут исчезать нечему

Знаешь, вот черт побери- Финка, северней Сахалина и порты там замерзают и климат пиздец, а продукцию с/х чухонцев, наверное встретишь и на Дальнем Востоке; можно еще для сравнения, привести в пример, Аляску

Ну я чисто для прикола вспомнилось.

А в научном обосновании там было про изменение течений в очень северном и ледовитом океане вследствие резкого уменьшения количества воды приносимого Обью, именно её собирались переворачивать. Как следствие не было бы потоков холодного воздуха.

Обычно, ничего хорошего из таких выкрутасов с природой, не получается.
В Питере дамбу построили, превратив часть Финского залива в вонючий отстойник. Тоже кричали, что всё будет отлично, на природу не повлияет, однако рыба, нерестившаяся в устье Невы, теперь дохнет на подходе.

Что то подобное уже планировали лет эдак 50 назад, только тогда хотели сделать дамбу между Чукоткой и Аляской и тем самым перекрыть холодное течение из Северного Ледовитого океана. Так вот, если мне не изменяет память мировые экологические службы так надавили на СССР, что планы свернули, нынешний проект ждет думаю таже учесть.
Кстати выше уже прозвучала мысль, что нужно просто условия жизни сделать человеческими, а не пальмы за окном сажать, чтоб народ не разбегался с Дальнего Востока, так вот я с ней полностью согласен. Темболее что до армии сам жил во Владивостоке, так там такие сосны, что и пальм никаких не надо!

А если Берингов пролив засыпать? Чо с Магаданом будет?

В Финляндии какраз климат более мягкий из-за Гольфстрима.
Оттого северный порт Мурманск не замерзает.
Тут можно сделать тоже самое.

Такой срач начался, как будто ее сразу после новогодних каникул будут строить, конечно обязательно построим, только после моста в Крым, когда технику и прорабов перебросим, и после ЧМ 2018, потому что с такими ценами за бочку, не развернешся грандиозными проектами

Это сообщение отредактировал Костер - 3.01.2016 - 23:15

Вся экономика мировая строится вокруг морских путей. С замерзающими портами куда сложнее экономику развивать.