Американцы назвали самый опасный для ИГ самолёт.

После объявления российскими властями о начале операции против террористической группировки «Исламское государство» в Сирии внимание общественности приковано к таким новейшим разработкам, как многоцелевой истребитель Су-30СМ и истребитель-бомбардировщик Су-34. Но не стоит забывать о наличии в Сирии ещё одного боевого судна, способного стать самым эффективным средством для поддержки сирийских правительственных войск в борьбе с ИГ, пишут американские СМИ.

По мнению издания The National Interest, основную роль в операции российской боевой авиации против «Исламского государства» в Сирии может сыграть бронированный штурмовик Су-25СМ.
«Су-25СМ могут стать самым эффективным средством для поддержки сирийских правительственных войск в борьбе с группировкой «Исламское государство», подобно тому как США используют штурмовики A-10 для поддержки иракских властей. По мнению одного из представителей ВВС США, Су-25СМ являются лучшими для ведения операций «воздух-земля», — говорится в статье.
Су-25СМ, как и его американский аналог, был специально спроектирован как самолёт непосредственной поддержки войск. Су-25СМ оснащён бронированной кабиной и многочисленными дублирующими системами. Как пишет издание, российские ВВС провели модернизацию Су-25СМ, в ходе которой штурмовик был оборудован бронированной «стеклянной кабиной», системой спутниковой навигации ГЛОНАСС и современной авионикой, которая позволяет использовать высокоточные управляемые боеприпасы, отмечает The National Interest.
Единственное, чего следует опасаться российским машинам, — это полётов на малых высотах, поскольку они могут стать целями для зенитной артиллерии ИГ, однако, если российская боевая авиация и сирийские правительственные войска сумеют скоординировать усилия, удары авиации РФ станут более эффективными, добавляет американское издание.
Практически на 100% можно быть уверенным в том, что Су-25СМ станут главным звеном в кампании российской боевой авиации в Сирии, более десятка этих машин смогут обеспечивать достаточную частоту вылетов для ведения действий, пишет автор.
Также, как отмечает The National Interest, существенную поддержку в операции российской боевой авиации может оказать фронтовой бомбардировщик Су-24, который представляет собой самолёт для изоляции района боевых действий с воздуха.

http://russian.rt.com/article/120778

всего три дня, три дня!!!
а сколько уже запеканки образовалось у западных партнеров и арабских шейхов.

Это сообщение отредактировал zoleg - 3.10.2015 - 01:25

...

Кирдык https://www.youtube.com/watch?t=1&v=AgQRX-P5Itw

Кто-нибудь из летчиков, объяснить чем отличается применение су-24 от су-25 и когда в каких случаях выбирают тот или иной самолёт?
Ведь не проектировали их для разных целей, очевидно.

Сука.. а как они запоют если там несколько ту22м3 обнаружатся?

Бля, как было бы весело - если бы выяснив расположение тренировочных баз и лагерей, в которых обучали игиловцев и свидомитов, и по ним пройтись авиацией. Вроде бы где-то читал, что таковые имеются у саудитов, в Турции, Польше и Прибалтике

1. Скорость. 24 быстрее 25. 25 - чистый штурмовик. Бронированый.
24 - быстро отлетал отбомбился с высот.
2. Годы разработки и разные задачи.

Зы. Я не летчик.

Это сообщение отредактировал malex78 - 3.10.2015 - 01:32

Я не знаю что сказать. СУ-24 - это фронтовой бомбардировщик. СУ-34 - может и ядренку донести до точки. СУ-25 - щтурмовик, внук Ил-2. Никто и никогда не узнаем, что за боезапас кидали наши самолеты.

"Грачи прилетели" - "Картина маслом!"
Уже даже не помню, откуда это фраза запомнилась.
А "самый опасный" для них самолёт - с которым они никак не справятся.
Фанерно-тряпичный "У2, Кукурузник", для фрицев жупелом был!

Это сообщение отредактировал akmaks - 3.10.2015 - 01:39

Как пойдут сообщения о участи Су25 и Ми 24 , значит начались активные наземные операции .
И примерно тогда же начнутся первые потери у летунов .

Я так понимаю люди поставившие минуса видели работу по переднему краю штурмовиков и Ми 24 когда на них валится с земли все что может стрелять так как они работают на малых высотах , так как расстояния между обороняющимися и атакующими минимальные и лежат от 300 до 20 метров и там не прокатит с 3х км кинуть 8 250х и уйти , тогда на земле придется своих и чужих лопатой по гробам раскладывать
Именно по этому когда начнут работать Су25 и Ми24 , пойдут 200 от летунов.

Это сообщение отредактировал burialrat - 3.10.2015 - 02:08

Я единственно понял по роликам, что видимо бомбы с кумулятивным зарядом использовались. Судя по ковровым покрытиям, малым разбросом грунта и цилиндрическим воронкам.

дорога рождается из колеи,... кричать рано не стоит. " Очень скоро из России сделают "врага востока", "которая проливает кровь". - Именно союз с правителями востока, во первых ИРАН (прошу прощения, вокруг всё хуйня, кроме Ирака, но где Ирак, элита в ИГИЛ.) путь России - быстрый мощный удар, и УХОД... только тогда это будет победа.... первая после 1945. ХРАНЯТ БОГИ РУСЬ.

Это сообщение отредактировал TraderMan - 3.10.2015 - 01:53

Может тополями расхуярить их лучше? не?

Всего три дня, 3 ДНЯ А Украину забыли,бля.

Не могу узнать по фото, (очень красивый ракурс, кстати! ), но ,судя по 4 движкам, это, скорее "стратег".
У них цели другие.
Да... нашёл по поиску картинок, "Лебедя" туда ещё рано...
Целей нет.


Это сообщение отредактировал akmaks - 3.10.2015 - 01:50

а вот и тема гауптмана по этой машине есть , более подробная .
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1209981.html

Это сообщение отредактировал VCrowbar - 3.10.2015 - 01:48

может нам тоже сливать информацию пиндосским недругам про то какую технику бояться а какую нет? да и название издания "национальный интерес" какбЭ намекает, кому СШП помогает

Добавлено в 01:50

кого?

Су-24 кстати и проектировался для работы на низких высотах, самолёт непосредственной поддержки. Отсюда и его бронированность, он действует в непосредственной зоне действенного огня зенитных и крупнокалиберных пулемётов. Из-за работы на столь малых высотах он так же может быть поражён ПЗРК, что происходило во время Афганской войны, но это было около 20 лет назад и я уверен что сейчас их защищённость от ПЗРК возросла. Как бы то не было, лётчик-штурмовик одна из самых опасных "воинских профессии" в ВВС.
Единственное в чём уверен, что скоро к боевикам ИГИЛ попадут, естественно "по невероятному стечению обстоятельств", самые современные образцы ПЗРК. Вероятнее всего у нашей группировки ВВС будут потери, и лишь бы это были потери в технике, а не в людях.

Правильно, некого.
Отбойным молотком с осами не воюют.

Да и "Тополя" по ИГИЛ, формально, означают ядерные удары по территории Сирии и Ирака.
Расковыряли уже это "предложение" на ЯПе....

по ляжкам подтекает. Ух!

Хотелось бы поделиться мыслями. Конечно, буду звучать как диванный аналитег, но меня очень интересует вопрос, почему в Сирии не используются в боевых операциях наши вертолеты МИ-28 Н, ("Ночной охотник")?

Да, МИГи это хорошо, но они работают с большой высоты. "Ночные охотники" хороши тем, что под покровом ночи с относительно близкого расстояния, позволяют проводить ювелирную работу по выпиливанию живой силы противника. У них еще есть режим малошумного полета.

Обратите внимание как эффективно работают американские "Апачи", снабженные 30мм пушкой и ракетами "Хелфайер". С использованием тепловизорного и инфракрасного оборудования, вертолетчики неспеша выпилили целый лагерь талибановцев в горах, при этом не затронув женщин и детей с домашним скотом.

Наши Ми-28 Н



боевая работа "Апачей"



Это сообщение отредактировал pav10 - 3.10.2015 - 02:03

Автор, вот чем пост надо заканчивать, когда про Су-25: