Недавние заявления президента Порошенко о том, что он собирается «возрождать» военно-морские силы и развивать портовую инфраструктуру на Чёрном и Азовском морях, специалисты «оценили» по достоинству. Основная оценка касается того, что Киев фактически потерял возможность независимого использования Мариупольского порта, так как кораблям выходящим из него в сторону Чёрного моря, как и кораблям, идущим в Мариуполь из Чёрного моря, теперь необходимо согласовывать проход через Керченский пролив, принадлежащий исключительно Российской Федерации
Из материала:
… однако понятно, что весь Керченский пролив остался за Россией, как и участок Азовского моря, прилегающий к берегам Крыма. Потерян для Украины и крымский участок Чёрного моря. Переход кораблей из Азовского моря в Чёрное и обратно без разрешения России юридически невозможен. Что касается украинских границ в Азовском море - то ими условно можно считать 12-мильную (22-километровую) прибрежную зону.
Флот "незалежной" теперь не имеет доступа к Азовскому морю. В военном смысле это море для Украины потеряно. Лишь патрульные катера, находящиеся в азовских портах, могут демонстрировать "жовто-блакитный" флаг.
Получается, что с таким же успехом Порошенко может развивать флот где-нибудь в Киевском водохранилище.
Кстати, а что там в Киеве говорят о блокаде Приднестровья?
Ну нет таковой столицы -Киева, и нет такого моря у 404 - Азовского Моря Скоро вообще никакого не будет Это сообщение отредактировал Мозгоправ - 24 июн 2015 в 00:31
хочу напомнить что босфор принадлежит стране участнице нато. и это значит что черноморский флот может также не когда выйти из черного моря
А зачем ему оттуда выходить? Достаточно иметь непотопляемый авианосец в пределах досягаемости наших ракет с различными боеголовками. А Черноморский флот нужен, чтобы не допустить к ним доступа врага.
хочу напомнить что босфор принадлежит стране участнице нато. и это значит что черноморский флот может также не когда выйти из черного моря.
Во первых - нИкогда, а не то словосочетание, которое ты написал, а во вторых иметь под собой Черное и Азовское море и иметь 12 мильную полосу - разные вещи, и в третьих Босфор никто не перекроет, это почти война.
хочу напомнить что босфор принадлежит стране участнице нато. и это значит что черноморский флот может также не когда выйти из черного моря.
Во первых - нИкогда, а не то словосочетание, которое ты написал, а во вторых иметь под собой Черное и Азовское море и иметь 12 мильную полосу - разные вещи, и в третьих Босфор никто не перекроет, это почти война.
Пнятно?
ТЫ идиот? а керченский пролив перекрыть это будет не война? и пнятно это на каком языке ?
Во первых - нИкогда, а не то словосочетание, которое ты написал, а во вторых иметь под собой Черное и Азовское море и иметь 12 мильную полосу - разные вещи, и в третьих Босфор никто не перекроет, это почти война.
Просто человек думает, что запретить что-то российским военным кораблям это как два пальца об асфальт
хочу напомнить что босфор принадлежит стране участнице нато. и это значит что черноморский флот может также не когда выйти из черного моря.
Зато эта страна может выйти из нато....методы воздействия имеются.
не обязательно, у нашего флота есть решения данной проблемы. Самое прагматичное- это не выходить в Средиземное ибо в акватории Черного моря никто ЧФ РФ не сможет противостоять. Второй способ - это военный сценарий при котором будет уничтожена вся прибрежная инфраструктура, включая Стамбул. Но и в этом случае Босфор может оказаться несудоходным от слова совсем. Следовательно ЧФ РФ - это сугубо местное формирование, что не противоречит системе нашей безопасности.
ТЫ идиот? а керченский пролив перекрыть это будет не война? и пнятно это на каком языке ?
Пнятно - это на твоем языке, за идиота я тебя прощаю, что взять с человека с трудом выражающего свои мысли, а сравнивать Керченский пролив с Босфорским - ну это вапсче (кстати это слово тоже для тебя, как и последующее) пистестс
Во первых - нИкогда, а не то словосочетание, которое ты написал, а во вторых иметь под собой Черное и Азовское море и иметь 12 мильную полосу - разные вещи, и в третьих Босфор никто не перекроет, это почти война.
Просто человек думает, что запретить что-то российским военным кораблям это как два пальца об асфальт
Просто Крым во всём мире считается оккупированной территорией со всеми вытекающими последствиями, которые хотим или нет, но имеем...
Насколько я понимаю, отныне босфорский пролив де факто контролируется еще и Россией, ибо ракеты из Крыма полностью накрывают его
Да, Чёрное море слышно, видно и простреливается с берегов Крыма. Но есть Одесса и Николаев, в порты которых мы обязаны пускать суда.
ПС: А в Николаев, если бы он остался тем городом, в который я ездил много лет подряд, я бы и сейчас поехал. Рыбачить на лимане, на глинозёме, купаться на косе... Но страшно.
Это сообщение отредактировал platonmsk - 24 июн 2015 в 01:21
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Скоро вообще никакого не будет 
yaplakal.com
idric197524 июн 2015 в 00:03