«Одноразовая» пушка за миллиард долларов:, очередной провальный проект Пентагона

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
FANTOM72
31.05.2015 - 22:11
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.07.14
Сообщений: 32
62
В 2016 году ВМС США планируют провести морские испытания нового вида артиллерийского орудия - «рельсовой» пушки. Ее дальнобойность для перспективных кораблей США должна составить 250 морских миль это примерно 463 километра, а по заданию военных она должна составлять «по меньшей мере, 200 миль» (370 километров), что в разы больше, чем у традиционных пороховых орудий.

Принятие на вооружение рельсовой электромагнитной пушки ожидается после 2025 года. Проект обошёлся оборонному ведомству США примерно в один миллиард долларов. В его разработке приняли участие более 30 научно-исследовательских организаций США. На последнем этапе основной вклад внесли компании General Atomics и BAE Systems. По данным ВМФ США, каждый 45-сантиметровый снаряд для рельсовой пушки стоит около 25 тысяч долларов США. Стоимость традиционных ракет составляет от 500 тысяч до 1,5 миллионов долларов США.

Источник

«Одноразовая» пушка за миллиард долларов:
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
FANTOM72
31.05.2015 - 22:12
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.07.14
Сообщений: 32
В 2016 году ВМС США планируют провести морские испытания нового вида артиллерийского орудия - «рельсовой» пушки. Ее дальнобойность для перспективных кораблей США должна составить 250 морских миль это примерно 463 километра, а по заданию военных она должна составлять «по меньшей мере, 200 миль» (370 километров), что в разы больше, чем у традиционных пороховых орудий.

Принятие на вооружение рельсовой электромагнитной пушки ожидается после 2025 года. Проект обошёлся оборонному ведомству США примерно в один миллиард долларов. В его разработке приняли участие более 30 научно-исследовательских организаций США. На последнем этапе основной вклад внесли компании General Atomics и BAE Systems. По данным ВМФ США, каждый 45-сантиметровый снаряд для рельсовой пушки стоит около 25 тысяч долларов США. Стоимость традиционных ракет составляет от 500 тысяч до 1,5 миллионов долларов США.

Электромагнитная «рельсовая» пушка (иногда называют ее «рельсотрон») способна ускорять 10-килограммовый снаряд со скоростью, в семь раз превышающей скорость звука.

Лаборатории ВМФ США протестировали это футуристическое оружие на суше. Достигнуты скорости превышающий 2,5 км/с при массе снаряда более 10 кг. Обсуждаются проекты по ускорению боеприпасов массой 15-20 кг при скорости более 2,5 км/с.

Принцип действия чудо-пушки

Принцип действия электромагнитного оружия прост: на два электрода, расположенных параллельно относительно друг друга, - отсюда и пошло название «рельсовая» пушка, устанавливается электропроводящий объект, который и служит снарядом.

В такой схеме можно ускорять проводящие металлические снаряды и непроводящие снаряды. В последнем случае для ускорения непроводящих тел создается плазма, которая, ускоряясь под действием электромагнитных сил, ускоряет и непроводящее тело.

Рельсотроны позволяют ускорять небольшие тела (десятки грамм) до скоростей 6-7 км/с и килограммовые тела до скоростей порядка 4 км/с.

Русские корни «рельсовой» пушки

Поиски альтернативы использованию пороха в качестве рабочего вещества для разгона снаряда в стволе орудия начались еще в начале прошлого века. Считается, что первыми выдвинули идею электромагнитной пушки французские инженеры Фашон и Виллепле еще в 1916 году. Они использовали в качестве ствола цепочку катушек-соленоидов, на которые последовательно подавался ток. Их действующая модель индукционной пушки разогнала снаряд массой 50 грамм до скорости

200 метров в секунду

На самом деле, еще за год до Фашона и Виллепле русские инженеры Подольский и Ямпольский разработали проект 50-метровой «магнитно-фугальной» пушки, действующей по аналогичному принципу. Однако финансирования для воплощения своей идеи в жизнь им получить не удалось. Перспективный военный проект отечественной разработки остался только в чертежах.

По каким чертежам работали французы, так и осталось тайной, - проводить расследование царская полиция не стала. В 1915 году, - за два года до Октябрьской революции ей и так было чем заняться. Так или иначе, но и у французов дальше модели «пушки Гаусса» дело не пошло, поскольку для того времени эта разработка казались всем слишком фантастической, к тому же успешно проведенный эксперимент показал, что «старый добрый» пороховой заряд обладает, по сравнению с новинкой, большей мощностью.

Холодная война «разморозила» электромагнитное оружие

В годы холодной войны работы по созданию электромагнитных пушек активно велись и в СССР и в США. Они до сих пор остаются строго засекреченными. Известно только, что к середине 80-х годов прошлого века обе стороны вплотную приблизились к возможности размещения рельсотронной пушки с автономным источником питания на мобильном носителе - гусеничном или колесном шасси. Есть информация и о том, что разрабатывалось даже индивидуальное стрелковое оружие на этом принципе.

Одним из родоначальников отечественных разработок в этой области был выдающийся советский ученый, исследователь плазмы Лев Андреевич Арцимович, который ввел в отечественную терминологию понятие «рельсотрон», которое позже стало международным.

С выходом США из договора по ПРО возобновились и работы по размещению электромагнитных пушек на орбите. В этой области известны разработки компаний General Electric, General Research, Aerojet, Alliant Techsystems и других по контрактам с управлением DARPA ВВС США, которые они начали еще в 2005 году. 10 декабря 2010 года ВМС США провели испытание рельсотрона, которые были признаны успешными. «Рельсовые» пушки должны поступить на вооружение строящихся в США эсминцев серии DDG1000 Zumwalt.

По другой информации, новое артиллерийское орудие будет установлено на борту быстроходного многоцелевого катамарана «Миллинокет» (JHSV Millinocket) , форма которого идеально подходит под схему работы электромагнитной пушки.

За разъяснениями, в чем заключаются достоинства и недостатки электромагнитных пушек, какие основные научные проблемы стоят перед исследователями, и какое «соотношение» достигнутых результатов в США и в России телеканал «Звезда» обратился к ведущему российскому специалисту в области электромагнитных установок, члену-корреспонденту Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктору технических наук, заведующему лабораторией института Гидродинамики им. М.А. Лаврентьева Сибирского отделения Российской академии наук Геннадию Анатольевичу Швецову: «Прежде всего, хочу отметить, что в области научных исследований возможностей электромагнитного ускорения твердых тел в настоящее время сохраняется примерный научный паритет у ученых США и России. В ряде организаций Российской академии наук и отраслевых министерств получены выдающие фундаментальные результаты. Академик РАН Рутберг Филипп Григорьевич и Ваш покорный слуга награждены международным комитетом по электромагнитным исследованиям медалями Питера Марка «За выдающийся вклад в развитие технологии электромагнитного ускорения». Это международное признание результатов научных исследований в России».

Основной проблемой, которую американские разработчики пока не смогли устранить, является низкая живучесть ствола. Она обусловлена тем, что для придания снаряду скорости 2,5 км/с требуется большая энергия выстрела, а это, в свою очередь, вызывает сильный нагрев ствола и деформацию рельсов.

Кроме того, как показали проведенные исследования, на скорости более 1-1,2 км/с происходит нарушение контакта между рельсовыми направляющими и толкателем, что вызывает электродуговую эрозию и их разрушение. Таким образом, существующие технологии позволяют создать метательную систему для рельсовой ЭМП с требуемой скоростью снаряда, однако живучесть ствола не будет более 3-4 выстрелов. В связи с этим проводятся исследования, направленные на создание материалов и сплавов, стойких к подобным нагрузкам, но они еще далеки от своего завершения.

Поведение материалов в экстремальных условиях

«Применительно к электромагнитным пушкам поведение материалов определяет предельные кинематические характеристики и ресурс ствола рельсотронов. Ученые США сообщают о том, что: довели ресурс ствола до 400 выстрелов. В России в этом научном направлении хорошие результаты получены в Объединенном институте высоких температур РАН под руководством академика В.Е. Фортова и в Институте гидродинамики им. М.А. Лаврентьева СО РАН. В РАН существует научная программа «Поведение материалов в экстремальных условиях». Руководитель Программы академик В.Е. Фортов. Так что будут и фундаментальные результаты и результаты для приложений», - говорит доктор технических наук Геннадий Швецов.

Энергетика для «рельсовой» пушки

В США основные исследования проведены с конденсаторными батареями. «Конденсаторы это универсальные источники энергии, однако, их удельные энергетические характеристики оставляют желать лучшего. Существуют другие источники электромагнитной энергии. Какие из источников энергии будут наиболее перспективными для создания электромагнитных пушек, покажут дальнейшие исследования, которые еще не закончены», - утверждает Швецов.

Проблема управления снарядами

Протяженная траектория полета снаряда, выпущенного из рельсовой пушки, потребует создания системы наведения, обеспечивающей коррекцию полета снаряда. «Особенностью этих средств наведения является повышенная стойкость к перегрузкам и воздействию электромагнитных полей. Это большая самостоятельная задача, которая требует детальных исследований», - говорит член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктору технических наук, заведующему лабораторией института Гидродинамики им. М.А. Лаврентьева Сибирского отделения Российской академии наук Геннадий Анатольевич Швецов.

Это - тот самый случай, когда достижения науки используются для создания нового типа оружия и в тоже время потребность в создании электромагнитных пушек с уникальными параметрами выстрела ставит перед российской наукой новые задачи.

«Одноразовая» пушка ВМС США

При всех достоинствах, «рельсовая пушка» имеет один, но весьма существенный недостаток, - она «одноразовая». Такое мнение в эксклюзивном интервью телеканалу «Звезда» высказал известный российский ученый, доктор технических наук, профессор, заместитель директора Института теплофизики экстремальных состояний Объединенного института высоких температур Российской академии наук Евгений Федорович Лебедев: «Мощные электромагнитные поля выдают местоположение военной техники, оснащенной «рельсовой» пушкой, их невозможно скрыть даже с помощью специальной защиты. Поэтому, как только пушка начнет стрелять, ее вместе с кораблем уничтожат, и пусть американские снаряды рассчитаны на 300 километров: все известно - кто выстрелил, откуда выстрелил, наши моряки посылают крылатую ракету за друга, в которого попал рельсовый снаряд, и все..».


Это сообщение отредактировал FANTOM72 - 31.05.2015 - 22:12
 
[^]
DevilSailor
31.05.2015 - 22:12
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.07.14
Сообщений: 1
Пусть тратятся, нам от этого хуже не будет.
 
[^]
mervigen
31.05.2015 - 22:14
27
Статус: Offline


Восставший из Бана. Дважды.

Регистрация: 10.07.13
Сообщений: 1179
и как они хотят попасть с этой пушки во что нибудь за 250 км?
 
[^]
Dreyk85
31.05.2015 - 22:15
36
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 224
Земля вообще то круглая и по прямой на 200 км стрелять как то невозможно
 
[^]
daniller
31.05.2015 - 22:16
41
Статус: Offline


дефлоратор мозга

Регистрация: 8.12.12
Сообщений: 287
Я думаю,при таких магнитных полях, у личного состава после первого выстрела стоять перестанет...
 
[^]
изюмСвеслом
31.05.2015 - 22:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.15
Сообщений: 3238
ебать новаторы!в школе препод по физике показывал принцип этой пушки,в 20м веке ещё!в виду невъебенных эноргозатрат,от такой пукалки наши отказались!
 
[^]
alexpopov
31.05.2015 - 22:17
23
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525
Где-то плачет одинокий табуреткин...
такие масштабы попила ему и не снились gigi.gif

Это сообщение отредактировал alexpopov - 31.05.2015 - 22:18
 
[^]
Degenerativ
31.05.2015 - 22:17
8
Статус: Offline


пьяный лось

Регистрация: 5.02.13
Сообщений: 819
Цитата (daniller @ 31.05.2015 - 22:16)
Я думаю,при таких магнитных полях, у личного состава после первого выстрела стоять перестанет...

если в ствол полового члена вживить стальной стержень и намагнитить, то как раз будет отличный стояк lol.gif
 
[^]
Dreyk85
31.05.2015 - 22:18
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 224
Интересно какой емкости конденсаторы они хотят использовать для импульса
 
[^]
alexpopov
31.05.2015 - 22:19
24
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525
Цитата (Dreyk85 @ 31.05.2015 - 22:15)
Земля вообще то круглая и по прямой на 200 км стрелять как то невозможно

Тсссс, не пали. Америкосы еще не в курсе cool.gif
 
[^]
DimanVL
31.05.2015 - 22:21
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.08.14
Сообщений: 909
А потом будет как с Элджриджем...
 
[^]
Dinozauer
31.05.2015 - 22:21
5
Статус: Offline


Бредоносец

Регистрация: 12.01.15
Сообщений: 1267
Американцы считают деньги? Они же их миллионами печатают, какая им разница сколько данная пушка стоит gigi.gif
 
[^]
Eskulap
31.05.2015 - 22:22
3
Статус: Offline


F_O_X

Регистрация: 26.12.11
Сообщений: 344
Пушка Гаусса?
 
[^]
Эдзичка
31.05.2015 - 22:22
18
Статус: Offline


Вуглускр

Регистрация: 11.11.12
Сообщений: 1675
Пока они там изобретают, я уж давно с гаусовкой по Затону шастал. Убойная штука, химеру сходу валит.
 
[^]
Кобольд
31.05.2015 - 22:22
17
Статус: Offline


Злой гнум

Регистрация: 25.05.14
Сообщений: 8812
Цитата (Dreyk85 @ 31.05.2015 - 22:15)
Земля вообще то круглая и по прямой на 200 км стрелять как то невозможно

Какбэ и на сто метров стрелять по прямой невозможно. Любое огнестрельное оружие посылает снаряд по баллистической траектории.
 
[^]
Zwieback
31.05.2015 - 22:22
1
Статус: Offline


Рождённый в СССР

Регистрация: 19.03.11
Сообщений: 1253
Они там, совсем чтоли, книжек не читают? Снаряд должен разгонятся
не в самом стволе, а в поле внутри ствола, не задевая стенок.
В поле, Карл! faceoff.gif
И, даже если создать это грёбаное поле, никаких, блеать, батареек
не хватит, чтоб шмалять очередями из этой вундервафли. lol.gif

Это сообщение отредактировал Zwieback - 31.05.2015 - 22:26
 
[^]
kirillmurman
31.05.2015 - 22:24
10
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.03.15
Сообщений: 177
Цитата (Dreyk85 @ 31.05.2015 - 22:15)
Земля вообще то круглая и по прямой на 200 км стрелять как то невозможно

ну вообще-то стреляют не по прямой а по параболе. про баллистику слышно,не?
 
[^]
smilexxx
31.05.2015 - 22:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 4312
Цитата
очередной провальный проект Пентагона

Цитата
В его разработке приняли участие более 30 научно-исследовательских организаций США

Тс, давай Жги до кучи, а как в России С Исследованиями Обстоят дела?..
 
[^]
alexspspb
31.05.2015 - 22:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.13
Сообщений: 5241
Цитата (FANTOM72 @ 31.05.2015 - 22:12)
По данным ВМФ США, каждый 45-сантиметровый снаряд для рельсовой пушки стоит около 25 тысяч долларов США. Стоимость традиционных ракет составляет от 500 тысяч до 1,5 миллионов долларов США.

Эти дебилы сравнивают обычный снаряд с ракетой я в шоке.
Сначала пишут про пороховые орудия, а потом красиво про стоимость ракет, конечно на фоне ракеты снаряд в 25 тыс куда дешевле. Но это снаряд, чуть объект в стороны и нету цели. А ракете пох, она с наведением.

Это сообщение отредактировал alexspspb - 31.05.2015 - 22:26
 
[^]
some0ne
31.05.2015 - 22:25 [ показать ]
-33
Кобольд
31.05.2015 - 22:27
1
Статус: Offline


Злой гнум

Регистрация: 25.05.14
Сообщений: 8812
Цитата (smilexxx @ 31.05.2015 - 22:25)
Цитата
очередной провальный проект Пентагона

Цитата
В его разработке приняли участие более 30 научно-исследовательских организаций США

Тс, давай Жги до кучи, а как в России С Исследованиями Обстоят дела?..

Какол штоле? Это тока те сидят по уши в говне и только булькают, когда еблище высунут.
 
[^]
Skat
31.05.2015 - 22:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.09
Сообщений: 3668
До этого были лёгкогазовые орудия. Снаряд 5 кило до 3 километров разгоняли и чего? http://www.membrana.ru/particle/3360


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%BD%D0%B8%D0%B9

Цитата
Проект высотных исследований (англ. High Altitude Research Project, HARP) — американо-канадский проект вывода искусственных спутников Земли на низкие орбиты с помощью специальных легкогазовых пушек.

Проект начался в 1961 году. Сначала он реализовывался в рамках программы изучения поведения баллистических объектов в верхних слоях атмосферы. Однако потом им заинтересовались военные. Их интересовала возможность быстрого вывода спутников на низкие орбиты. Ходили слухи о том, что этой пушкой планировалось сбивать чужие спутники.
Было построено более десяти пушек HARP. Они имели разные калибры и располагались по всей Северной Америке — от Аризоны до Квебека. Кульминацией проекта стала 16-дюймовая (406-мм) пушка, установленная на Барбадосе (Карибское море). Для улучшения баллистики снаряда в стволе перед выстрелом создавался технический вакуум. Её длина достигала 40 метров, вес снарядов — 180 килограммов, начальная скорость — 3600 метров в секунду. Пушка выбрасывала их на высоту 180 километров, после чего они падали в океан. Этого было недостаточно, чтобы вывести спутник на постоянную орбиту. Однако Джеральд Булл разработал снаряд-ракету «Marlet», которая могла бы доставить небольшой спутник на орбиту.

В 1967 году проект был закрыт. В конце 80-х наработки были использованы в иракском проекте по созданию суперпушек под названием «Вавилон». Окончательная ликвидация программы осуществлена силами ООН после ирано-иракской войны в 1991 году.


Это сообщение отредактировал Skat - 31.05.2015 - 22:33

«Одноразовая» пушка за миллиард долларов:
 
[^]
ГойкоМитич
31.05.2015 - 22:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 2136
Все внимательно прочел, тепрь боюсь трамвая и метро.
 
[^]
usr80
31.05.2015 - 22:28
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.07.12
Сообщений: 18253
Цитата (Eskulap @ 31.05.2015 - 22:22)
Пушка Гаусса?

Похоже.

«Одноразовая» пушка за миллиард долларов:
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19397
0 Пользователей:
Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх