Тест на внимательность: что произошло в Австрии?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) [1] 2   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
FANTOM72
3.05.2015 - 22:19
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.07.14
Сообщений: 32
71
***

Тест на внимательность: что произошло в Австрии?
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
FANTOM72
3.05.2015 - 22:19
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.07.14
Сообщений: 32


30 апреля 2015 года в Вене состоялось судебное заседание по вопросу об экстрадиции украинского олигарха Дмитрия Фирташа. Запрос был направлен Минюстом США. Венский суд отказался экстрадировать Фирташа в Америку.

Формальной причиной необходимости ареста Фирташа, по мнению ФБР, является дача взятки в некоем инвестиционном проекте в Индии в 2006 году. Однако в эту версию никто не верил. Эксперты в один голос заявили: арест Фирташа – это геополитическая игра США против России.

Я очень коротко опишу позиции политологов по состоянию на март 2014 года, которые доступны в интернете (http://www.bbc.co.uk/ukrainian/ukraine_in_russian/2014/03/140314_ru_s_firtash_arrest):

1. Виталий Портников назвал арест Фирташа политическим землятресением по причине его осведомлённости. По мнению Портникова, он много знает как о внутриукраинской политике, так и о внутрироссийской.

2. Михаил Погребинский также утверждал, что истинная причина ареста Фирташа в желании США надавить сильнее на Россию.

3. Вадим Карасёв говорил тогда, что информация от Фирташа позволит Штатам сделать санкции для России более уязвимыми. Также Карасёв считаел, что арест Фирташа должен стать уроком для украинских олигархов.

4. Алексей Гарань говорил, что арест Фирташа - сигнал США российским и украинским олигархам, мол, и их можно всех посадить в тюрьму.

Иными словами, в Украине никто и не сомневался, что разборки с Фирташем – это вопрос внешней политики США. Более того, практически никто из экспертов не сомневался в том, что Фирташ будет экстрадирован в Америку. Но решение венского суда ознаменовало новую эпоху глобальной политики.

Однополярный мир разрушен. Гегемония США больше не устраивает ни Россию, ни Восток, ни Европу. Доказательством этого утверждения являются и события вокруг Сирии, и вопрос по ядерной программе Ирана, и развитие финансового сектора БРИКС и многое другое. Но символом этой новой эпохи, по моему мнению, является именно решение австрийского суда.

Тут даже важно не само решение австрийского суда, сколько те доводы, которые приводит защита Фирташа и на которые, соответственно, суд ссылается для принятие решения об отказе в экстрадиции украинского олигарха. Фирташ и его защита утверждают, что истинная причина его ареста в том, что Фирташ отказался поддержать американские интересы в Украине.

В стенограмме допроса на суде в Вене приводятся конкретные факты участия украинских политиков Яценюка и Тимошенко в отстаивании американских интересов на Украине. В том числе, Фирташ впервые открыто называет проамериканских ставленников реальными организаторами бойни на Майдане. Откровения украинского олигарха касаются и внутренней политики США. Так, украинский олигарх утверждает, что свидетелям по его делу, которых задержали в США, угрожают и ставят условия о том, какие показания они должны давать против владельца РосУкрЭнерго.

Австрийский судья не просто слушает, но и соглашается с этой позицией - после допроса защиты и свидетелей, суд Вены принимает решение в пользу Дмитрия Фирташа.

Таким образом, Европа впервые открыто вступила в конфронтацию с Америкой. Похоже, что именно украинские события стали катализаторам распада Pax Americana. Уверен, дальнейшие глобальные события будут лишь доказывать этот вывод.

Здесь важно напомнить ещё одно обстоятельство. Декларация президентов в поддержку Комплекса мер по выполнению Минских соглашений содержит один ключевой и важный пункт для понимания общей логики вещей: «Лидеры по-прежнему привержены идее создания общего гуманитарного и экономического пространства от Атлантики до Тихого океана на основе полного уважения международного права и принципов ОБСЕ».

Крах американской гегемонии увидели в Штатах. «Решение, вынесенное судьей Окружного суда Кристофом Бауэром, стало язвительным упреком Министерству юстиции и Государственному департаменту США и свидетельством уменьшения доверия к американским властям, даже в глазах его европейского союзника», — пишет Давид Гершенхорн из New York Times.

Однако не стоит ждать быстрой капитуляции США – своих марионеток будь то в Украине, Прибалтике, на Востоке или в Африке они потянут в пропасть за собой. А значит, нас ещё ждут горячие точки распада однополярного мира. Но и появляется шанс строительства более справедливого мироустройства.

Важен лишь один вопрос - какое место в формировании нового мироустройства займёт Украина?ссылка

Это сообщение отредактировал FANTOM72 - 3.05.2015 - 23:08
 
[^]
blinowww
3.05.2015 - 22:24
30
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.01.09
Сообщений: 441
///

Тест на внимательность: что произошло в Австрии?
 
[^]
АндрейЧер
3.05.2015 - 22:24
42
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.07.13
Сообщений: 613
Цитата
Важен лишь один вопрос - какое место в формировании нового мироустройства займёт Украина?

При нынешнем руководстве - возле параши.
 
[^]
ОЛМАКА
3.05.2015 - 22:25
8
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.08.11
Сообщений: 707
Цитата
Важен лишь один вопрос - какое место в формировании нового мироустройства займёт Украина?

В глубокой жопе-правильный ответ.
--------------------------------
А вообще? нахуя нам угадывать, что там произошло в Австралии?
 
[^]
ahsanm
3.05.2015 - 22:25
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.01.15
Сообщений: 160
И опять сказки про белого бычка: пендосам приходит крах. Любое событие, вывод тут же: СШП накрываются.
Пысы: а какая разница какое место займёт Украина?! Одумаются, будут с Россией - будет норм. Нет - будут Сомали

Это сообщение отредактировал ahsanm - 3.05.2015 - 22:27
 
[^]
katran1974
3.05.2015 - 22:25
29
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.08.10
Сообщений: 536
Ждем теракт в Австрии!
 
[^]
aLex66
3.05.2015 - 22:26 [ показать ]
-18
Gerostrater
3.05.2015 - 22:27
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 270
Цитата
Важен лишь один вопрос - какое место в формировании нового мироустройства займёт Украина?

вот это вывод))
 
[^]
3AKA3
3.05.2015 - 22:27
1
Статус: Offline


русский

Регистрация: 21.04.11
Сообщений: 708
Не так все просто про "п***ц омериге" и Фирташ в частности.
А вот решение суда по Фирташу будет чем то ключевым для 404-ой * только не понятно в какую сторону.
 
[^]
ladushki66
3.05.2015 - 22:27
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.11.13
Сообщений: 954
Цитата (АндрейЧер @ 3.05.2015 - 22:24)
Цитата
Важен лишь один вопрос - какое место в формировании нового мироустройства займёт Украина?

При нынешнем руководстве - возле параши.

Она уже с парашей
 
[^]
DestroerSet
3.05.2015 - 22:30
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.11
Сообщений: 13847
Вообще то если бы США захотело взять Фирташа вряд ли кто смог бы этому помешать тем более Вена . Ходит слух что похоже Фирташ что то сказал США важного на закрытом заседании и его отпустили . Например поговаривают что сдал счета русской власти с которой он очень долго и успешно сотрудничал . Но это лишь слухи )
 
[^]
Vovochka19
3.05.2015 - 22:30
11
Статус: Offline


титаниум

Регистрация: 17.04.13
Сообщений: 1268
Цитата
Тест на внимательность: что произошло в Австрии?

Я как идиот пару минут проходил тест на внимательность по фотографии, и только потом зашел в тему и увидел текст... hz.gif
 
[^]
ajaxru
3.05.2015 - 22:35
4
Статус: Offline


90159

Регистрация: 16.02.09
Сообщений: 25603
"Судья продажная, козел он"© hz.gif
 
[^]
Dobroeb
3.05.2015 - 22:37
17
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.13
Сообщений: 3879
Цитата (DestroerSet @ 3.05.2015 - 22:30)
Вообще то если бы США захотело взять Фирташа вряд ли кто смог бы этому помешать тем более Вена . Ходит слух что похоже Фирташ что то сказал США важного на закрытом заседании и его отпустили . Например поговаривают что сдал счета русской власти с которой он очень долго и успешно сотрудничал . Но это лишь слухи )

gigi.gif вы сами верите в то что пишите? "Сдал счета русской власти" )))
Откуда ему их знать то?))) или думаете Фирташ переводил откаты на личные банковские счета?))) детский сад - меняйте методичку)))

Сноудена США тоже очень хотели взять))) да кто им дал то)))

Это сообщение отредактировал Dobroeb - 3.05.2015 - 22:38
 
[^]
ollleg79
3.05.2015 - 22:38
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.05.14
Сообщений: 24
Европа,это проститутка,сегодня одно сказала,завтра другое,так что не стоит обольщаться и расслабляться,а ждать подвох!
 
[^]
3AKA3
3.05.2015 - 22:38
11
Статус: Offline


русский

Регистрация: 21.04.11
Сообщений: 708
Допрос Фирташа в Вене. Стенограмма
«Вести» записали стенограмму беседы судьи и украинского бизнесмена в австрийском суде.

_________________________________




Судья: Что касается подозрений, имело ли место то, что вам вменяется в вину касательно взятки?

Фирташ: Чтобы давать взятку, надо иметь какую-то выгоду от этого, а мы никакой выгоды не получали. Выгоду получало государство.

С: Взятка имеет место, даже если она не ведет к желаемому результату.

Ф: Но мы ее не надавали.

С: У меня нет протокола допроса свидетелей, но якобы существуют два свидетеля, которые утверждают это.

Ф: Мы знаем, что все эти якобы свидетели были арестованы в Америке и всем им были поставлены условия. Им угрожали. Они (США) сказали свидетелю: ты сейчас в руках у хороших ребят, нам нужна эта рыба, ты должен дать правильные показания.

С: Я все это уже слышал от ваших адвокатов. В 2006 году начался газовый кризис, как вы связаны с ним?

Ф: В этом году заканчивался контракт «Нафтогаза» с «Газпромом». Тогда премьер-министром была Юлия Тимошенко. «Газпром» приостановил поставки газа, но тогда пострадала и компания «Росукрэнерго», потому что мы поставляли газ в Европу. Нужно было найти решение, было понимание, что украинская и российская сторона не придут к консенсусу. И тогда мы предложили Украине цену, которая ее устроила, заключили контракт и начали поставлять топливо. Для меня на тот момент это был бизнес. Если мы посмотрите выступление от 4 января Кондолизы Райс, где она говорит, что это - геополитический вопрос, и это был для меня первый сигнал, что этим займется США.

С: Какая проблема была у американской стороны с этим вашим бизнесом?

Ф: Штаты считали, что газ - это геополитика, что я представляю интересы России, и они захотели убрать меня из этого бизнеса.

С: Если бы вас убрали из этого бизнеса, то им бы начал заниматься кто-то другой.

Ф: Потому что я не представляю интересы Тимошенко. Америку не устраивала эта ситуация.

С: В чем состоит проблема между вами и Тимошенко?

Ф: У нас разное видение ситуации в стране. Мое понимание, что Украина должна быть независимой, она должна иметь одинаково хорошие отношения как с Евросоюзом, так и с Россией. В противном случае у нас ничего не получится. А для Тимошенко было важно премьерство и президентство. Вот наши расхождения. Когда Тимошенко стала премьером, они с американским правительством обозначили четкую цель – убрать меня с рынка. И Тимошенко добилась этого, в январе 2009 года «Росукрэнерго» вышло из украинского рынка. Но важно учесть, что наш газ стоил тогда 195 долларов за кубометр, а когда контракт подписала Тимошенко стоимость газа для Украины взлетела до 450 долларов. Вот вам и геополитика. В 2009 году американское правительство поддерживало Тимошенко, а я поддерживал кандидата в президенты Януковича.

С: Как вы его поддерживали?

Ф: Штаты расценивали Януковича как пророссийского кандидата, и это еще более ухудшило мои отношения с Вашингтоном. Тогда у меня состоялся разговор с Тимошенко, она сказала, мол, давай, отходи от Януковича и мы уладим все процессы.

С: Вы являлись политиком?

Ф: Нет, но к моему мнению прислушивались. Тем более, у нас есть медиа-группа, в которую входят девять каналов, у меня крупнейший телевизионный бизнес.

С: Повторяю вопрос: как вы поддерживал Януковича?

Ф: Я ездил по стране, я лично агитировал людей, общался с профсоюзами на предмет поддержки людьми Януковича.

С: Вы его финансировали?

Ф: Нет. Потом, когда Янукович победил в 2010 году, у нас начались легкие разногласия. А в 2012 году мне стало четко понятно, что Янукович не будет проводить реформы. И тогда я понял, что стране нужен сильный кандидат, который пойдет на выборы и выиграет их. И в это время я нашел Кличко. Он – очень известный человек в стране и мире, молодой, спортсмен. Он достиг много в спорте и я был уверен, что он сможет достичь этого и в политике. И когда Кличко создал политическую силу УДАР, я поддержал его финансово. Потом, в 2013 году, конфликт между Россией и США уже был очевиден. Я понял: начинается борьба, начинается перетягивание каната. Америка понимает, что у меня есть своя позиция относительно судьбы Украины и она не совпадает с их позицией. В августе 2013 года начинается серьезный конфликт – торговый, я уговаривал, что надо его уладить миром, потому что Россия для нас огромный рынок сбыта. И тогда американское правительство создает дело против меня и пытается шантажировать таким образом Януковича. Тогда проходили встречи Януковича с Путиным. В то же время против меня выдвигают обвинения и Америка выдает первый запрос на мой арест. Приезжает европейская комиссия уговаривать Януковича в том, чтобы он подписал соглашение об ассоциации. Потом приезжает Нуланд и говорит: 1. Подписываешь ассоциация с Европой. 2. Отпускаешь Тимошенко на лечение за границу. 3. Отдаешь харьковские месторождения "Шеврону". И Янукович все это Нуланд обещает. И вы помните, они заканчивают встречу и через час запрос на арест отзывается (как впоследствии отметил на процессе судья, 30 октября 2014 года США направили Австрии ордер на арест Фирташа, однако затем, 4 ноября, неожиданно этот ордер был отозван без внятного объяснения причин; это как раз совпало с упомянутой выше встречей Нуланд и Януковича - Прим.Ред.).

С: Это не было через час. Как вы влияли на то, что делал, а что не делал Янукович?

Ф: Я был председателем федерации работодателей. Я встречался и с Януковичем, и с премьером. И американская сторона это понимала.

С: Что вы посоветовали Януковичу, когда перед Януковичем поставили выбор – Россия или Европа?

Ф: Я не был против, что Украина подписывала соглашение об ассоциации с Европой, но выступал за то, чтобы за стол переговоров села и Россия. Вот даже сегодня посмотрим на эту ситуацию: Украина подписала Соглашение об ассоциации, но оно не работает и Украина снова пошла говорить с Россией.

С: Как вы думаете, реалистично посмотрев на этот вопрос, мог бы быть решен этот вопрос, если бы за стол переговоров сели Украина, Евросоюз и Россия?

Ф: У нас стала промышленность, у нас дефицит бюджета и куча проблем. И Европа тоже от этого страдает, и санкции против России не помогают.

С: Вы посоветовали Януковичу не подписывать соглашение в том виде, в котором оно было? Как я понял, вы тогда отвернулись от Кличко.

Ф: С одной стороны, я поддерживал Кличко и занимался Кличко, с другой стороны, я на посту председателя работодателей делал все, чтобы в стране все работало.

С: Я вас спрашиваю: как вы поддерживали Януковича – как председатель или как бизнесмен?

Ф: Как председатель, и я был представителем трехстороннего совета.

С: В 2013 году было подписано соглашение с "Шелл", как дальше развивается ситуация?

Ф: Янукович едет в Вильнюс и разворачивает Соглашение об ассоциации. Начинается майдан, Россия в это время начинает действовать со своей стороны – именно поэтому Янукович и Путин начинают часто встречаться. Параллельно Америка не хочет упустить свой шанс и тогда начинается реальная борьба за Украину.

С: Ваша позиция на тот момент бегства Януковича, что вы делали до того, как вы себя вели?

Ф: Прошла целая работа по Майдану. Я все время находился в Киеве, но когда приехала делегация (видимо имеется в виду визит министров иностранных дел Германии, Франции и Польши 20 февраля), я улетел в Париж. У меня там была встреча. В это время в парламенте проходило голосование, чтобы лишить Януковича полномочий, точнее, передать больше прав парламенту. Но у оппозиции не было голосов в парламенте, а в Париже я проводил встречи, в том числе и с представителями «Партии регионов».

С: «Партия регионов» – это чья партия?

Ф: Там были разны е депутаты. И потом мне позвонили депутаты из Украины и сказали, что есть проблема, что надо срочно приехать. Возле меня были друзья, они начали уговаривать, чтобы я не летел, что это опасно, что Янукович меня посадит в тюрьму. Но я прилетел в 15-16 (часов)и поехал за город. Туда приехал Тигипко, другие народные депутаты от «Партии регионов», и Тигипко рассказал мне, что произошло за тот день, когда меня не было в стране. Что оппозиция слабая, что они не знают, чего хотят, они не собраны. И опасно, что сейчас европейские министры иностранных дел могут уехать. И тут я позвонил Кличко, сказал: Виталик, собери Яценюка и "Свободу" Тягнибока, нельзя, чтобы министры иностранных дел уехали. Кличко сказал: хорошо. Потом приехал ко мне вечером и мы детально поговорили. Потом я набрал Клюева и сказал, что надо еще организовать встречу министров иностранных дел трех стран, оппозиции и Тигипко.

С: Можно вас попросить более кратко, это неважно, я хочу знать, насколько сильным было вашим влияние?

Ф: По сути, мы выработали план, написали бумагу для подписи Януковичу. Мы с ним встретились в три-четыре (часа) ночи, и это было решение без крови и без переворота. Янукович на все согласился (вероятно имеются в виду соглашения между Януковичем и оппозицией от 21 февраля - Прим.Ред).

С: Но почему на тот момент американцы считали, что нужно вас арестовать?

Ф: Нет, не на тот момент.

С: Почему Янукович убежал?

Ф: Это надо у Януковича спросить. В этом всем сценарии я не учел интересы Тимошенко.

С: В каком плане?

Ф: Согласно подписанному всеми плану, Янукович передавал бы власть в будущем году – были бы выборы, но Тимошенко не могла в них принять участие, поскольку сидела в тюрьме.

С: Какая была у Тимошенко партия? Она была оппозиционная?

Ф: Да, ее возглавлял Яценюк. А когда я утром проснулся, то увидел, что оппозиция поехала на Майдан и объявила то, о чем они добились и зачитали меморандум, который они подписали с Януковичем, гарантом которого были Министры иностранных дел европейских стран. И тогда Майдан их не поддержал. И я думаю, что это была провокация со стороны людей Юлии Владимировны (Тимошенко), потому что она понимала, что никуда не попадает. И тогда оппозиция продала интересы Майдана. Дальше – убежал Янукович. Тогда американское правительство четко понимало, как двигаться. Они понимали, что я поддержу Кличко, а они поддерживали силу, где были Тимошенко, Яценюк и Турчинов. Тогда у американского правительства и их украинских представителей – Яценюка и Тимошенко, была цель вывезти меня из Украины, чтобы они победили. И тогда меня арестовывают.

С: Вы встречались в Вене с Порошенко и Кличко?

Ф: Да. И дальше, Яценюк был премьером, Турчинов – спикером, и их цель – Тимошенко – президент. Дело в том, что их сила всегда так любит Украину, что каждый раз, когда они приходят, Украина что-то теряет: в первый раз мы потеряли газ, во второй раз – Крым. И пусть Яценюк и Турчинов за это ответят, как они потеряли Крым.

С: Кличко, Порошенко, Фирташ – расскажите об этой встрече.

Ф: Да, мы встретились, Я высказал пожелания и они произошли. К сожалению, я не могу о них говорить больше, так как у меня подписаны обязательства по конфиденциальности.

С: Говорите все.

Ф: Была встреча и я доволен результатом.

С: Какой был результат?

(молчание)

С: Хорошо, вы можете не давать ответ на этот вопрос. Я правильно понял, что когда Тимошенко вышла и Янукович убежал, они подали второе ходатайство о вашем аресте, чтобы вы не повлияли на результаты выборов?

Ф: Совершенно верно.

С: Сейчас мы уходим на, так называемый, обеденный перерыв. Потом после будет выступать в качестве свидетелей Кравчук, Левочкин, Богословская, Бойко, Пучек (Райффайзен) и Кличко. И я еще не решил, будет ли общественный доступ к этой части заседания. Я хотел бы, чтобы Кличко был допрошен без привлечения общественности.

Сегодня в Вене, Австрия, проходит суд относительно экстрадиции собственника активов энергетики, химической и титановой промышленности в Центральной и Восточной Европе Дмитрия Фирташа.

Пресс-секретарь суда, говорит, что решение возможно вынесут в этот же день. При этом не исключает затягивание процесса, если возникнут новые обстоятельства.

Титановое дело

ФБР проводит расследование против Дмитрия Фирташа с 2006 года. Дело касается возможных взяток индийским чиновникам на получение разрешения по добыче титана в штате Андра Прадеш.

Согласно договору с индийской госкомпанией, компания Фирташа обязалась вложить в разработку месторождений до двадцати миллионов долларов, построив там горно-обогатительный комбинат. При этом ежегодный доход от продажи руд, как указано в материалах уголовного дела в Штатах, прогнозировался на уровне полумиллиарда долларов. По данным американцев, сделка стала возможной благодаря подкупу премьер-министра штата Андра Прадеш Раджасекхари Редди.

В 2014 года партия соратников Редди (сам он погиб в 2009 году) проиграла выборы в парламент штата. Осенью минувшего года новое правительство штата расторгло соглашение с компанией Фирташа.
 
[^]
Geomen1
3.05.2015 - 22:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.09
Сообщений: 1572
Цитата (DestroerSet @ 3.05.2015 - 22:30)
Вообще то если бы США захотело взять Фирташа вряд ли кто смог бы этому помешать тем более Вена . Ходит слух что похоже Фирташ что то сказал США важного на закрытом заседании и его отпустили . Например поговаривают что сдал счета русской власти с которой он очень долго и успешно сотрудничал . Но это лишь слухи )

Ага, а до него они счета не знали cool.gif
На закрытом заседании кого? в Вене сказал Фирташ сшп?

Это сообщение отредактировал Geomen1 - 3.05.2015 - 22:50
 
[^]
Atalla
3.05.2015 - 22:40
0
Статус: Offline


Странник

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 1077
Слишком далеко идущие выводы из одного эпизода.
Может всё проще ? - Фирташ хорошо проставился австрийской Фемиде...
Бритва Оккама - не приумножайте сущностей.

Это сообщение отредактировал Atalla - 3.05.2015 - 22:42
 
[^]
wws
3.05.2015 - 22:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3250
Цитата (АндрейЧер @ 3.05.2015 - 20:24)
Цитата
Важен лишь один вопрос - какое место в формировании нового мироустройства займёт Украина?

При нынешнем руководстве - возле параши.

а нужна ли она?(404)
 
[^]
Dobroeb
3.05.2015 - 22:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.13
Сообщений: 3879
3AKA3
Судя по стенограмме допроса - решение, политически мотивированное. Вот вам и верховенство закона )))
 
[^]
3AKA3
3.05.2015 - 22:48
1
Статус: Offline


русский

Регистрация: 21.04.11
Сообщений: 708
Цитата (Dobroeb @ 3.05.2015 - 22:43)
3AKA3
Судя по стенограмме допроса - решение, политически мотивированное. Вот вам и верховенство закона )))

Все мировые геополитические (политические) решения по сути это передвижения капитала а по простому ОГРОМНЫЕ бабки. Помилуйте о каком верховенстве закона может идти речь.

*Но Фирташ явно не дурак.

Это сообщение отредактировал 3AKA3 - 3.05.2015 - 22:55
 
[^]
DestroerSet
3.05.2015 - 22:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.11
Сообщений: 13847
Цитата (Dobroeb @ 3.05.2015 - 22:37)
Цитата (DestroerSet @ 3.05.2015 - 22:30)
Вообще то если бы США захотело взять Фирташа вряд ли кто смог бы этому помешать тем более Вена . Ходит слух что похоже Фирташ что то сказал США важного на закрытом заседании и его отпустили . Например поговаривают что сдал счета русской власти с которой он очень долго и успешно сотрудничал . Но это лишь слухи )

gigi.gif вы сами верите в то что пишите? "Сдал счета русской власти" )))
Откуда ему их знать то?))) или думаете Фирташ переводил откаты на личные банковские счета?))) детский сад - меняйте методичку)))

Сноудена США тоже очень хотели взять))) да кто им дал то)))

При чем тут методичка? Весь газовый бизнес на Украине принадлежал Фирташу . Он работал на прямую с поставщиками . Так что вполне вероятно что ему было что рассказать .
 
[^]
Артемий13
3.05.2015 - 22:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 10858
Разве в Австрии что-нибудь происходит? Мне кажется там настолько все спокойно, что рождение двойни на местной коровьей ферме может запросто стать там новостью дня.
 
[^]
unibot
3.05.2015 - 22:54
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.05.09
Сообщений: 637
вообще-то, Фирташ открыто ставил на Порошенко. при чем тут Россия и возможность надавить на Кремль через украинского олигарха?

скорее всего, америкосы решили захватить трубу напрямую, без дополнительных трат на малоэффективную коррумпированную хохлобюрократию.
надо было в свое время Фирташу продать свою долю трубы Коломойскому. сейчас америкосы прессовали бы БЕню

Это сообщение отредактировал unibot - 3.05.2015 - 23:06
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11413
0 Пользователей:
Страницы: (2) [1] 2  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх