Россия модернизировала «убийцу авианосцев»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Warrior27
12.03.2015 - 07:07
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 1808
79
Противокорабельная ракета Х-31АД предназначена для уничтожения не очень больших боевых кораблей и транспортных судов. Это по заявленным характеристикам. А фактически удар ими способен отправить на дно крейсер и полностью вывести из строя авианосец.

Противокорабельные ракеты Х-31 были созданы в СССР специалистами ОКБ «Звезда» в самом конце 1980-х. Впервые ее продемонстрировали на одной из зарубежных военно-технических выставок в 1991 году. Фурора она не произвела, так как почти ни в чем не превосходила хорошо к тому времени известную французскую противокорабельную ракету авиационного базирования Exocet.

Прошли годы, специалисты корпорации «Тактическое ракетное вооружение» разработали и запустили в производство новую версию, названную Х-31АД. Несмотря на созвучное название и практически прежние массогабаритные показатели, получилась ракета, превосходящая по совокупности характеристик зарубежные аналоги в несколько раз. И вот это стало сенсацией. Буквенная аббревиатура оказалась точной. Теперь вражеские флотоводцы могут испытывать лишь адский ужас от одной мысли, что на перехват их эскадр летят самолеты с Х-31АД на внешних подвесках.

Носителями этих ракет являются истребители типа Су-30МК, Су-35, МиГ-29К/КУБ и МиГ-35. На достаточно легкие и скоростные машины можно подвешивать несколько ракет. То есть один самолет способен гарантированно уничтожить боевой корабль. По существующим нормативным документам двумя ракетами типа Х-35АД можно потопить не очень большой надводный корабль. Но есть нюансы:

— масса боевой части ракеты более 100 килограммов;
— скорость 1000 м/с;

Около двухсот кг стали и взрывчатки на такой скорости обладают кинетической энергией, достаточной для пробития борта крейсера и даже авианосца. А взрыв внутри корпуса центнера ВВ приведет не только к огромным разрушениям, но и к неизбежному пожару. Ракета обладает минимальной отражающей поверхностью, сложную траекторию полета. Увидеть ее на экране радара и уничтожить корабельными системами ПВО практически невозможно. Удар русских «АДов» неотразим.

Ракета Х-31АД имеет функцию подрыва над палубой корабля, а не проникающий удар. И такой подрыв однозначно лишает авианосец его главного оружия — палубной авиации, она будет сметена за борт, а катапульты «неизлечимо» повреждены.

Стоит добавить, что в арсенале ВМФ есть гораздо более мощные противокорабельные ракеты наземного и морского базирования.

Источник agitpro.su

Россия модернизировала «убийцу авианосцев»
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Geofizik510
12.03.2015 - 07:11
44
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 11.02.15
Сообщений: 0
Авианосец это не просто корабль, это чуть больше чем дохуя техники поддержки, он один не ходит и чтоб в него шмальнуть надо кучу барьеров преодолеть.
 
[^]
WODKA
12.03.2015 - 07:12
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.12.14
Сообщений: 179
красивая штукенция up.gif
 
[^]
yras83
12.03.2015 - 07:14
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.11.14
Сообщений: 162
"АД" этим все сказано.
 
[^]
Veliar331
12.03.2015 - 07:18
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
На словах-то оно конечно хорошо, вот только за 6 лет службы на АПЛ, я большинство типов ракет(которые вроде как наше основное вооружение)- ни разу не видел.
 
[^]
Село
12.03.2015 - 07:21
10
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.09.14
Сообщений: 531
Про "Белый лебедь" сегодня было. Про противокарабельную ракету тоже....Бойтесь пиндосы.....Чего там дальше по списку.....А давайте объявим, что мы все это товарищу Ким Чен Ыну поставим...скоро....может быть.....Вот это вой поднимется......
 
[^]
Daimond1984
12.03.2015 - 07:23
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
Цитата (Veliar331 @ 12.03.2015 - 07:18)
На словах-то оно конечно хорошо, вот только за 6 лет службы на АПЛ, я большинство типов ракет(которые вроде как наше основное вооружение)- ни разу не видел.

Вроде логично))
т.к. на апл стоят противокорабельные торпеды, а ракеты на крейсерах, самолетах и прочем))
 
[^]
dx69
12.03.2015 - 07:25
5
Статус: Online


Убийца времени и трафика

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 587
Цитата (Geofizik510 @ 12.03.2015 - 07:11)
Авианосец это не просто корабль, это чуть больше чем дохуя техники поддержки, он один не ходит и чтоб в него шмальнуть надо кучу барьеров преодолеть.

Орлёнок "ЛУНЬ" или Каспийский монстр является отличным средством доставки оных зарядов до группировки .... и с близкого расстояния ..в упор...тут ПВО знаете ли практически бессильно.
А восстанавливать экранопланы уже начали.....

Это сообщение отредактировал dx69 - 12.03.2015 - 08:14

Россия модернизировала «убийцу авианосцев»
 
[^]
schmalzigvlad
12.03.2015 - 07:26 [ показать ]
-68
Tisen
12.03.2015 - 07:27
4
Статус: Offline


Анахренист

Регистрация: 13.10.13
Сообщений: 1810
И специальных мшанок вывели, чтоб пиндосские авианосцы никуда не сыбалесь)))
http://www.yaplakal.com/forum3/st/25/topic1060230.html
 
[^]
Veliar331
12.03.2015 - 07:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (Daimond1984 @ 12.03.2015 - 11:23)
Цитата (Veliar331 @ 12.03.2015 - 07:18)
На словах-то оно конечно хорошо, вот только за 6 лет службы на АПЛ, я большинство типов ракет(которые вроде как наше основное вооружение)- ни разу не видел.

Вроде логично))
т.к. на апл стоят противокорабельные торпеды, а ракеты на крейсерах, самолетах и прочем))

Не логично, потому что помимо торпед(которые, кстати, тоже не в изобилии) грузятся также ракеты и ракето-торпеды: например 3М10, 86Р, 84Р, 88Р и другие. (971 пр.)
 
[^]
skyalex
12.03.2015 - 07:29
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 95
Ну из авиационных к убийцам авианосцев можно Москит упомянуть или тотже БраМос.
 
[^]
Warrior27
12.03.2015 - 07:32
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 1808
Цитата (schmalzigvlad @ 12.03.2015 - 07:26)
Удар сайта agitpro по мозгам обдолбанных путинской пропагандой читателей неотразим...

Прыгал ?...
 
[^]
voffko
12.03.2015 - 07:34
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.09.10
Сообщений: 790
Цитата (dx69 @ 12.03.2015 - 07:25)
А восстанавливать экранопланы уже начали.....

Откуда информация? хотелось бы что это было правдой - боевые экранопланы штука уникальная, в Крыму разместить было бы супер
 
[^]
Marti111
12.03.2015 - 07:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.12
Сообщений: 1102
С ядерной боевой частью более чем зер гут
 
[^]
JpAlex
12.03.2015 - 07:35
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.03.14
Сообщений: 69
Посмотреть бы испытания на мишени,
 
[^]
ViktorE
12.03.2015 - 07:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 2049
Автору рекомендую внимательнее изучать матчасть.
 
[^]
kon4550
12.03.2015 - 07:42
2
Статус: Offline


бабай-хохотун

Регистрация: 24.09.11
Сообщений: 2256
Цитата (schmalzigvlad @ 12.03.2015 - 10:26)
Удар сайта agitpro по мозгам обдолбанных путинской пропагандой читателей неотразим...

еще тунца? gigi.gif
 
[^]
UncleFrodo
12.03.2015 - 07:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 8856
Цитата (Geofizik510 @ 12.03.2015 - 09:11)
Авианосец это не просто корабль, это чуть больше чем дохуя техники поддержки, он один не ходит и чтоб в него шмальнуть надо кучу барьеров преодолеть.

То есть пролет нашего истребителя над американским авианосцем, с которого списалась команда - это досужий вымысел?
 
[^]
ViktorE
12.03.2015 - 07:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 2049
Цитата (UncleFrodo @ 12.03.2015 - 07:44)
Цитата (Geofizik510 @ 12.03.2015 - 09:11)
Авианосец это не просто корабль, это чуть больше чем дохуя техники поддержки, он один не ходит и чтоб в него шмальнуть надо кучу барьеров преодолеть.

То есть пролет нашего истребителя над американским авианосцем, с которого списалась команда - это досужий вымысел?

Не вымысел. Пролет в нейтральных водах не запрещен и сбивать его никто не собирался. Да и никто там не списывался.
 
[^]
HellDog
12.03.2015 - 07:49
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 333
Цитата (UncleFrodo @ 12.03.2015 - 07:44)
Цитата (Geofizik510 @ 12.03.2015 - 09:11)
Авианосец это не просто корабль, это чуть больше чем дохуя техники поддержки, он один не ходит и чтоб в него шмальнуть надо кучу барьеров преодолеть.

То есть пролет нашего истребителя над американским авианосцем, с которого списалась команда - это досужий вымысел?

Точно над авианосцем?

Апд. Да, нашел статью. Спутал с недавним случаем на ЧМ.

Это сообщение отредактировал HellDog - 12.03.2015 - 07:52
 
[^]
ViktorE
12.03.2015 - 07:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 2049
Цитата (HellDog @ 12.03.2015 - 07:49)
Цитата (UncleFrodo @ 12.03.2015 - 07:44)
Цитата (Geofizik510 @ 12.03.2015 - 09:11)
Авианосец это не просто корабль, это чуть больше чем дохуя техники поддержки, он один не ходит и чтоб в него шмальнуть надо кучу барьеров преодолеть.

То есть пролет нашего истребителя над американским авианосцем, с которого списалась команда - это досужий вымысел?

Точно над авианосцем?

Точно истребитель?)
 
[^]
Geofizik510
12.03.2015 - 07:54
-1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 11.02.15
Сообщений: 0
Цитата (dx69 @ 12.03.2015 - 07:25)
Цитата (Geofizik510 @ 12.03.2015 - 07:11)
Авианосец это не просто корабль, это чуть больше чем дохуя техники поддержки, он один не ходит и чтоб в него шмальнуть надо кучу барьеров преодолеть.

Орлёнок или Каспийский монстр является отличным средством доставки оных зарядов до группировки .... и с близкого расстояния ..в упор...тут ПВО знаете ли практически бессильно.
А восстанавливать экранопланы уже начали.....

Пока восстановят, непонятно что произойти успеет, прогресс не стоит на месте. да и не справится он все равно. Единственный вариант это с подлодки да и то при условии что одновременно с этим произвести отвлекающий маневр, чтоб дать ей время.
 
[^]
nukemall
12.03.2015 - 07:54
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 1166
Цитата (dx69 @ 12.03.2015 - 07:25)
Цитата (Geofizik510 @ 12.03.2015 - 07:11)
Авианосец это не просто корабль, это чуть больше чем дохуя техники поддержки, он один не ходит и чтоб в него шмальнуть надо кучу барьеров преодолеть.

Орлёнок или Каспийский монстр является отличным средством доставки оных зарядов до группировки .... и с близкого расстояния ..в упор...тут ПВО знаете ли практически бессильно.
А восстанавливать экранопланы уже начали.....

1. "Орлёнок" это транспортный экраноплан
2. Экранопланы применять против авианосцев никогда не планировали - для океана у них слишком мала дальность и низка мореходность. А фантазии про "американские авианосцы в Черном море" оставьте укропам - это море из Крыма полностью простреливается береговыми ПКРК.
Тема с экранопланами потому и заглохла что нет для них вероятного противника кроме Ирана и Турции.
 
[^]
Malelins
12.03.2015 - 07:56
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.05.12
Сообщений: 156
Ускорители чем-то похожи на такие же у С-200. Унификация?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12611
0 Пользователей:
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх