По стопам "Левиафана", Французы решили узнать

Журналисты французского издания Telerama опубликовали репортаж из города Кировск в Мурманской области. Они решили узнать, так ли все плохо в регионе, где снимался фильм "Левиафан".
Кино российского режиссера Андрея Звягинцева уже получило "Золотой глобус" и попало в шорт-лист "Оскара".

Сюжет повествует о конфликте местного жителя и коррумпированного мэра. Действие происходит на фоне деградации и нищеты в российской глубинке.
Как утверждают французские журналисты, они захотели проверить, как на самом деле живет российская провинция, где происходили съемки нашумевшей картины.

"Мы отправились в город Кировск на краю Полярного круга, чтобы увидеть умирающую провинциальную Россию, погрязшую в коррупции, насилии и пьянстве, которую режиссер Звягинцев изобразил в своем последнем фильме", - пишет издание.

Но реальность оказалась другой, заявляют журналисты.

"Мы оказались в маленьком приятном городке с населением в 20 тысяч жителей на берегу озера... Город не производит впечатление умирающего: здесь добываются апатиты, есть старая, но работающая горнолыжная станция, построенная в советское время.
Мы не увидели ни поголовного пьянства, ни нищеты
По данным репортеров, дорога, которая ведет в Кировск, отлично заасфальтирована, "ни в чем не уступает европейским автотрассам".
"В Кировске мы не увидели ни пустых улиц, ни спотыкающихся бомжей. Мы увидели людей, которые шли на работу, спешили по своим делам, как в любом европейском городе", - утверждает Telerama.
Французские журналисты говорят, что отправились на местную свадьбу, поговорили с российскими коллегами, посетили шахту и церковь. "Мы не увидели ни поголовного пьянства, ни нищеты. Дети, молодые предприниматели, открытые люди, готовые к разговору", - пишет издание.
Ранее сообщалось, что глава поселка Териберка, где снимался фильм, назвала "Левиафан" неправдоподобным. Поселок находится в 300 километрах от Кировска.

Глобусы просто так не дают. ;)

Ага, пропорционально количеству говна, вылитого на Россию. Звягинцев - пидор гнойный. Серебряков-иммигрант тоже не подкачал - надо же сосиску отрабатывать.

Создается впечатление,что на существует только два фильма Солнечный удар и Левиафан. Оба гавно,но постов легион.

Как говорится "не насосал, а подарили".

P.S. Как такую чернуху вообще разрешают снимать?

"пидарасы они все!" (С)

по-ходу создатели фильма неплохо вложились в раскрутку, раз посты о нем с завидной частотой мозолят глаза на ЯПе. Я уже начинаю его ненавидеть...

В 90е наснимали "чернухи" на много лет вперед. Я её принципиально не смотрю. В Советском Союзе хоть и была цензура, но фильмы намного смотрибельнее были. Сейчас никто режиссеров не ограничивает, а снимают шлак в основном.

Кто бы донёс ещё до французских журналистов, что фильм основан на реальных событиях, произошедших в США.

проституция рулит

Значится ремейк будет...

Ага , а сценарий написан по реальной истории, случившейся в США...
Выше уже отписались

Это сообщение отредактировал NaStreme - 15.01.2015 - 13:40

ага-ага. за говно всегда зелень

Снимать за счёт бюджета страны, фильм о том какие мы все *****, это верх кощунства.

Ага, в перестройку столько ужасных мрачных фильмов сняли, что не счесть! Часть из них ещё и для подростков идёт. После них ощущение, что на тебя ведро помоев вылили просто! Ну а до этого, да, снимали как у нас всё хорошо. Особенно в 50-е снимали про "чудное послевоенное время", типа Кубанские казаки, песни пляски, все в колхозах, радостные, и никакие денежные реформы и отъёмы паспортов в колхозах нам нипочём. Удивляет, что не стыдясь показывали, что надо у председателей разрешение спросить, чтоб женится на бабе с соседнего колхоза

Вы бы хоть посмотрели фильм, что ли. ну или почитали чего-нибудь о нем. Звягинцев же сказал, что фильм фантазийный, в основу сценария положена старая история про америкоса, который соорудил из бульдозера танк и пошел на нем воевать с заводом, который его землю отжать хотел - на ЯПе были статьи про него. Из-за кризиса, да и проще потому что, сюжет перенесли к нам.

Да и, по большому-то счету, что в фильме необычного? У нас подобных фильмов с администрацией-ворами хренова тонна, про села и грязь тоже выше крыши - чего вы там нового увидели? Оскорбление чувств верующих? Ну да, с учетом того, что Храм Христа Спасителя в Москве по документам бизнесс-центр и они там переговорные комнаты и машино-места в аренду сдают - то какие вопросы вообще?

Обычный фильм, обычный сюжет. Глобус дали? Ну так хорошо же, они пусть думают, что поощрили антироссийский фильм, а мы порадуемся очередной награде нашему режиссеру.

Мне вот интересно) Смотрю, фильм уже все обсирают) Я вот лично не смотрел, поэтому не знаю, какой он. А что, все остальные уже смотрели? Учитывая, что в России ещё премьеры не было))) Или как обычно, у нас любят рассуждать, не зная о чём? Как там было у Жванецкого: "Давайте спорить о вкусе ананасов с теми, кто их ел?!")))

Да хорошо у нас все, везде чистота и красота, дороги ровные, коррупции тоже нет. (сарказм) Может сначала стоит фильм посмотреть?

Это сообщение отредактировал Egorka2010 - 15.01.2015 - 14:03

По вашему описанию, буквально пару строк прочитал и сразу "Любить по-русски" в глазах!

Не было бы глобуса - его бы никто не стал смотреть, особенно за бугром.

Сталинград забыл

Кстати, в советское время Кировск был вполне мажорным городком, там была база горнолыжного спорта

Точно. Не читал смотрел,но осуждаю.
Кто смотрел кино отпишитесь,там реально неправда?

Это сообщение отредактировал дикийпрапор - 15.01.2015 - 13:50

за глобус и гражданство канады для семьи надо было ох как лизнуть!!!!