В Ростове-на-Дону состоялось второе по счету заседание апелляционного суда по резонансному делу сестренок Даниловых, за судьбой которых наблюдает вся Ростовская область.
30 января в донской столице состоялось второе по счету заседание суда по его апелляционной жалобе. Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда рассмотрела дело сестренок Даниловых из хутора Сиротского Дубовского района. На заседании присутствовал журналист «Блокнота». Напомним, отец двоих девочек Владимир Данилов обжалует решение Зимовниковского районного суда о том, что его дети должны жить с биологической матерью.
В ходе заседания судьи опросили старшую дочь — 11-летнюю Анастасию. Ее показания могут быть переломными в ходе данного судебного процесса. Девочка стойко выдержала опрос судей, рассказав им всю правду о жизни с биологической «мамой». Но что поведала судьям Настя, остается тайной. А вот показания противоположной стороны — матери и человека, который представился опекой, напротив вызвали множество вопросов у коллегии судей. Как будто выиграв суд однажды, они рассчитывали на поверхностное и неглубокое рассмотрение дела. Впрочем, окончательное решение будет за судьями. Важно отметить, что в силу новых фактов, вскрытых в ходе заседания, суд решил дополнительно заслушать мнение экспертов, на основании психологических заключений которых, Зимовниковский суд вынес решение в пользу биологической матери.
Заседание выдалось максимально напряженным и эмоциональным. Истцом по делу выступал Владимир Данилов, ответчицей — биологическая мать девочек и его бывшая жена Ольга Данилова. На суд в Ростов-на-Дону накануне Владимир приехал со своей нынешней супругой Татьяной
Издание Le Figaro сообщило, что прокат новой версии "трех мушкетеров" с женщинами в главных ролях провалился, набрав всего 9400 просмотров за пять дней, не войдя даже в топ 30 прошедшей недели.
Филадельфия, штат Пенсильвания Самолет Bombardier Learjet 55* с позывным "XA-UCI", зарегистрированный в Мексике, упал после взлёта возле торгового центра Roosevelt с высоты 600 м. Дома охвачены пламенем, проводятся масштабные аварийно-спасательные работы.
Напомним, что все началось еще летом 2024 года, когда по соцсетям стали активно распространяться новости о том, что в Уфе якобы завелась малолетняя живодерка, которая издевается над котятами. Слухи быстро распространились по городу, а комментаторы уже готовы были четвертовать «преступницу». Вскоре информация дошла до главы Лиги безопасного интернета Екатерины Мизулиной, которая лично провела проверку и опровергла слухи, назвав их фейком. Она призвала остановить травлю Дианы (так зовут пострадавшую – Ред.), которую выставили мучительницей животных.
А началось все с, казалось бы, безобидной ссоры в популярной компьютерной игре. Ее особенность заключается в создании некого клана, в который входили дети и подростки из разных стран. Они общались в соцсетях, обсуждали свои стратегии и достижения. Но вот однажды в группу написал некий парень и потребовал от Дианы удалить ее. А мол, если откажешься, то у меня есть все твои личные данные. Они быстро утекут в сеть, и ты сильно пожалеешь о своей несговорчивости.
По словам мамы девочки Ксении, тогда ее дочь просто посмеялась над угрозами и заблокировала обидчика в соцсетях. Но уже скоро стало понятно, что анонимный агрессор не собирается отступать, и вскоре по группам разлетелись личные данные подростка, вплоть до номера телефона, домашнего адреса и паспортных данных.
Испугавшись, девушка удалила все аккаунты, но это не помогло. Злоумышленник уже требовал от Дианы записать видео с извинениями, но она даже не понимала, за что ей нужно извиниться. Диана блокировала все аккаунты, с которых ей писали угрозы. Кибербуллеры в травле проявляли фантастическую дерзость, собирая информацию о Диане: адреса, номера телефо
От своего имени ввожу санкции против маркет плейса и отказываюсь от покупок именно за: -Что работники находятся в нечеловеческом положении. Смены 12 часов с нарушением всякого разумного трудового законодательства. -За антисанитарию. Грубо говоря товары ГСМ находятя в перемешку с одеждой продуктами. -Обман как для продавцов и покупателей. То есть под видом качественного товара зачастую банчат контрафактом. Никто не несет ответственности. А хозяева получают сказочный навар и с тех и других в любом случае
Создателям желаю сдохнуть на обоссаном матрасе в муниципальой поликлинике.
Телефон у Соколова звонил редко и никогда — по пустякам. Даже мошенники знали, что Соколов очень занятой. Чаще звонки инициировал он сам, поэтому сильно удивился «входящему» в шесть тридцать утра.
— Алло, добрый день, это частный детектив Виктор Соколов? — поинтересовался в динамике дружелюбный старческий голосок, от которого у Соколова волосы на руках встали дыбом. Во-первых, он никогда раньше не слышал этот голос, а во-вторых, голос знал его настоящее имя и фамилию. Всем остальным детектив много лет представлялся как Сергей Синицын.
— Да, это я. Откуда у вас этот номер, назовите фамилию доверенного!
— Доверенного? — удивилась женщина. — Ой, да нет никакого доверенного, я сама нашла, — она смущенно хихикнула в трубку. — Я бы хотела вас нанять, это возможно?
— Сами нашли? — не поверил Соколов. — Это как же?
— Было непросто — с вашей-то профессией…
— Я внимательно слушаю, — жестко произнес детектив и, охваченный волнением, закурил прямо в постели.
— Ну-у-у, — затянула женщина, — сначала я пошла в аптеку…
— Так.
— Там работает моя старая знакомая Клара Моисеевна. Очень образованная женщина, начитанная. Она столько детективов прочитала, что с первого раза может сказать, кто убийца, а кто дворецкий.
— Дальше, — потребовал Соколов.
— Я спросила у Клары Моисеевны, где мне найти частного сыщика. Клара Моисеевна ответила, что частных сыщиков обычно нанимают богачи. Так как это дорого.
— Допустим.
— Я позвонила самому богатому человеку, какого только могла представить — Армену Вачагановичу.