«Новой Украиной управляют жулики, секс-штучки, полевые командиры и психи с олигархами». Аналитическая статья с таким громким заголовком появилась не где-нибудь, а, о чудо, в американских СМИ. Опубликовало ее солидное издание The New York Observer. http://observer.com/2015/01/the-new-ukrain...-and-oligarchs/
В Германии, в нескольких десятках километров от Берлина, прямо посреди поля я встретил... Ил-62 в раскраске Интерфлюг. Не знаю, что было удивительнее - советский самолет в Германии, блестящая свежей краской ливрея давно не существующей восточно-германской компании или нахождение огромного самолета прямо в поле.
На ЯПе было несколько тем о том, что происходило в Армении после убийства семьи Аветисянов (для тех, кто не в курсе, можете почитать тут). Центральные телеканалы с неохотой делились данной новостью, но ряд российских каналов всё же показали несколько сюжетов. Интернет-издания тоже частенько поднимали эту новость.
Но давайте посмотрим, что пишут западные СМИ.
1. «The Guardian» (кликабельно) Сам заголовок новости начинается так: «Массовые протесты в Армении, убийство - тест лояльности к Москве». Комментировать нужно или всем итак понятно?
2. «Euronews» (кликабельно) Небольшая выдержка из статьи: «Дело является испытанием отношений между двумя странами на степень влияния Кремля. Россия является ключевым союзником и торговым партнером Армении, которая присоединилась к Таможенному союзу во главе с Москвой». Ну-с, тот же акцент, те же слова, те же громкие заголовки со словами Moscow и Russian. Пипл схавает, а что до того, что это трагедия для целой семьи, авторов и владельцев газет не беспокоит. Мне, как армянину, живущему в России и получившему тут образование и кров, неприятно читать новость, перевернутую с ног на голову и искажающую всю с