Развод на пьянку за рулем, что делать по закону?

По мотивам этого поста:
http://www.yaplakal.com/forum1/st/25/topic987236.html
Возникли вопросы, которые достойны отдельного обсуждения, т.к. становятся уже критическими:

1. Как правильно себя вести если необоснованно предлагают продуться? Нужен общий алгоритм с правовыми основаниями каждого действия (ссылка на закон и статью в нем)

2. Что надо говорить что бы поехать на освидетельствование в больницу?
Я при этом должен как то документально фиксировать это требование на месте перед поездкой в больницу?
Я обязан продуваться перед тем как требовать освидетельствование в больнице?

3. Я могу поехать в любую больницу или на какую укажут?
Еслс с гайцами работает мобильный медпункт (примеры как в таком раскладе подставы бывают тут были) - могу ли я требовать везти меня в больницу?
Могу ли я требовать везти меня не в ту больницу, в которую меня собираются везти гиббоны?

4. В течение какого срока я должен пройти освидетельствование?
Что если гиббоны разводят меня на трассе, а до ближайшей больницы 3 часа езды?
Временное ограничение до момента прохождения освидетельствования или до момента предоставления его результатов гиббонам?
Что если по дороге в больницу встрял в пробку?

5. В больницу меня должны везти гиббоны или я сам?
Что при этом с моей машиной пока я езжу в больницу - на штрафстоянку?

Просьба -давайте искать ответы с подтверждениями в законах и руководящих документах, потому как ЕСЛИ какй то гиббон решиться на беспредел уже с разведением на уголовку, а не на административку - то тут надо быть против него во всеружии.

Это сообщение отредактировал DanHan - 14.12.2014 - 18:02

если уверен, что не бухал, то нечего бояться... езжай на освидетельствование...

ТС,хорошие вопросы задал. Буду следить за темой.

Уверен.
Но не верю ментам и не хочу дуть на месте а хочу в больницу наосведетельствование.

Вопросы о том как правильно это сделать и какие для этого правовые основания.

Вспомнил историю на тему больнички, в поезде попутчик рассказывал. Поехал он в больничку, а там доктор тоже в доле) В результате стало ему все это в 50к... Это гдето в ебенях России было. Так что по разному бывает.

Это ожидаемо, в связи с этим задан 3-й вопрос.

Это сообщение отредактировал DanHan - 14.12.2014 - 18:18

Главные правила: не пей за рулем, не верь, не бойся, не залупайся, от медосвидетельствования не отказывайся.
А подробную процедуру прохождения с документальными выкладками я тоже с интересом прочту.

Сталкивался,
когда экипаж скорой стоит рядом с ИДПСами, и освидетельствует на месте, не отходя от кассы.

Плюс читал фишку, что под видом протокола отстранения от управления подсовывают протокол отказа от освидетельствования.

Это сообщение отредактировал VasilleK - 14.12.2014 - 18:21

Что-то нечего пока читать-то... Самому интересно.

А чего боишься?
Ну, дунул.
Ну, показало, к примеру, 0,16 промиле.
Если уверен в себе, требуй проверку по анализу крови. Мало ли что.
Я так и сказал менту.
- Может у вас трубка спиртом намазана. Может у меня гастрит, а я не знаю.
Отпустили.

ТС, молодец, актуальная тема будет. Про экспертизу- мой знакомый нарывался на врачей "в доле". Дорого обошлось, а сейчас ставки поднимают, и будет еще дороже.

Раза три останавливали - употребляли? Нет. Пройдемте в машину. Вот, лишение, штраф, бла, бла, бла... В машине жарко, до мента доходит, что я трезв. Счастливого пути. Ну морда у меня такая.

Если шьют пьянку,от осведетельствования не отказываемся,а в протоколе пишем-"с результатами не согласен,требую медицинского освидетельствования".Если там дохтур купленный,то летим в ближайшую поликлинику и проводим экспертизу за свой счет,с чеком,где будет указана дата и время(это уже для суда).Один таварищ права так отбивал от этих ухарей,о чем и поведал.Правда было это лет пять назад.Может что поменялось.

главное за рулём_быть трезвым....

Где то читал по поводу мобильных медпунктов, что тормознули чувака, он подул в трубку, прибор выдал бумажку, на которой значилось, что алкоголь в крови есть. Хотя человек не пил. И что-то дернуло обратить его внимание на время освидетельствования- а оно оказалось на 5 минут раньше, чем его... Так что разводят по разному... Сына начальника, так вообще пытались развести плеснув водки в лицо- типа теперь один хрен прибор покажет...
Не дай бог на такой развод попасть... Могу порекомендовать одно. В протоколе указываем свое несогласие, после оформления, изъятия прав и выдачи времянки едем к наркологу на освидетельствование. Лучше даже к нескольким. Причем лучше в муниципальную больницу... Бывали случаи- через суд возвращали права назад...

Только следует помнить, что на своё независимое освидетельствование у тебя есть два часа.

Добавлено в 18:33
Metalkrot
Плескание водки в лицо ничего не даст. Так же как ничего не даст и заедание антиполицаем и прочими приблудами. Прибор показывает алькоголь в ВЫДЫХАЕМОМ воздухе, а не в желудке.

Вопросы заданы для того, что бы предельно корректно и с конкретными статьями общаться с гиббонами в случае, если понятно, что идет развод.

Когда будут появляться ответы - буду вписывать в первый пост.

Это сообщение отредактировал DanHan - 14.12.2014 - 18:43

Да уж, вопрос, конечно, интересный ©
Сам за рулем никогда (впрочем, как и все ЯПовцы). Несколько лет назад ехал ночью на смену, тормознули. Все как всегда, доки-куда-зачем и пр. Возвращая доки, гаец типа поглубже вдохнул и началось: а чем это от Вас пахнет? И куда ж Вы, уважаемый, в таком состоянии собрались? А давайте в трубочку подышим? А давайте, говорю, подышим. Дыхнул - о, говорят, поменяла цвет! Не вижу в упор, говорю. Поехали до медицины, причем один из гайцов сел за руль моей машины (предварительно написав то ли акт, то ли протокол о временном отстранении от права управления транспортным средством), а я поехал в качестве пассажира со вторым. По приезду в мед.пункт врач (женщина) заставила дыхнуть в другой прибор (который рез-т показывал в цифрах), получили на экране 0.00. Ждали 20 минут, после чего повторно - и снова 0.00. В итоге гайцы, даже не извинившись, меня отпустили, украв у меня 2 часа.

Не знаю как в России, а в украине есть документ, регламентирующий порядок освидетельствования - приказ 400\666. А нарушение процедуры освидетельствования делает результат недействительным (266 ст. КоАП). Зная эти положения, вы гарантированно убережётесь от развода. Я думаю, и в России есть что-то подобное.
Алгоритм освидетельствования таков:
Инспектор выявляет признаки опьянения (есть в инструкции), предлагает пройти освидетельствование. Отказ от освидетельствования приравнивается к кому, что вы согласны с обвинением. Оно проходит на месте в присутствии двух свидетелей, результаты заносятся в протокол. В случае несогласия с результатом, инспектора отвозят вас в медучреждение, которое этим занимается и может дать законное заключение. Срок - 3 часа. Могут и не везти, тогда обязательно заберите копию протокола и направление, в котором должен быть указан номер протокола.

Так я же и сказал "пытались развести", но не развели же...

Малого лет 10-15 назад тормознули и в больничку..кровь брали в райцентре, а анализы делали в Краснодаре..пришла бумага, что алкоголь в крови превышает смертельную дозу во много раз..в гаи ответили, что алкоголь в 3рови то есть, а уж сколько его там их ниипёт..они не медики..и на полгода лишили..

Что Вы сделали, что бы гайцы повезли Вас до медицины? Как то это требовали? Может в письменном виде?
Какие бумаги Вы подписывали на месте до того, как вас повезли?

машину купил только когда окончательно пить бросил(зная что могу и бухой за руль сесть) и теперь тупо соглашаюсь на любую экспертизу, пусть нюхают, берут кровь мочу, могу бонусом кал сдать

Есть идеи где этот документ искать?

У нас уже понятые не нужны. На видео снимать будут, злодеи.