Маразм крепчал

Почти так же сильно, как я люблю собак, я ненавижу полоумных собачников. Невероятное омерзение вызывают у меня эти псевдозащитники животных. На самом деле я не знаю и не представляю, кто может нанести больший ущерб собачьей репутации, чем эти фанатично воющие по форумам озверевшие особи.

Наше телевидение конечно сложно назвать идеалом объективности.
Но то, что творилось вчера на программе у Мамонтова, зашкаливает за все мыслимые пределы идиотизма.
Боже мой, нормальные и уважаемые на первый взгляд люди погружались в такие пучины маразма, что от стыда краснел даже корпус у моего филлипса.
Ну что это такое, а? Считаю, что после этой передачи корреспондента и журналиста Аркадия Мамонтова нужно сварить и скормить стае бродячих псов. Он толстый и ещё не старый. Можете считать это моим официальным заявлением и привлечь к ответственности за разжигание. Но тогда уж и Иншакова с Ярмольником пожалуйста заодно. Они там вчера прямо в эфире задекларировали намерение убить кого-то голыми руками.

Ну это ж надо, а? Простой вопрос перевернули с ног на голову и устроили сверху пляски нагишом.
Казалось бы. Есть проблема - бродячие собаки. И эту проблему надо решать. Мы извели всю живность в лесах, и расплодили её у себя под носом. Понятно, что проблема эта не собаковладельцев, не медиков, которые принимают покусанных, не страховых компаний, котрые это лечение оплачивают, не дворника с лопатой, и не добровольных специалистов по отстрелу. Понятно что это проблема государственная.
Но ведь так же и понятно, что если государство устраняется от решения проблемы, рано или поздно найдутся желающие взять эту функцию на себя. Вынужденно или по широте души.

Вопрос-то выеденного яйца не стоит.
а) бродячих, беспризорных, ничейных собак не должно быть. в принципе
б) владельцы собак должны неукоснительно соблюдать предписанные законом правила, и нести ответственность
Всё!
В программе Мамонтова говорили о чем угодно, кроме этого. О каких-то отравляющих веществах, о догхантерах, о черте лысом, угрозы и оскорбления в адрес друг друга сыпались как на бандитской стрелке. Маразм крепчал. Кто-то муссировал в очередной раз заезженную пластинку про то, что убери одних собак, на их место придут другие. А если не придут собаки, то придут ЛИСЫ! А у них бешенство! Ой, мама дорогая. В студии сидят люди с чисто помытыми головами, у которых вместо вшей почему-то не завелись блохи, и с умным видом кивают любому бреду. Если человек научился содержать в порядке свою шевелюру, то кто мешает ему содержать в таком же порядке свои улицы? Нет, сидят, кивают. "Да, придут другие собаки. А может волки. А может крокодил."

Вместо поиска путей решения нашли каких-то крайних. Догхантеры. О!
Да кто они такие, кто их видел вообще? Показали какую-то замотанную в тряпки мумию с ласковыми глазами. Мол вот, это злой догхантер. Чем он хантер, на кого хантер? Непонятно. Его спрашиват - почему лицо прячешь? А он - опасаюсь преследования. Вполне обоснованно опасается кстати. Читаю на Вести.ру:
Собачники провели мобилизацию, собрали отряды самообороны и теперь намерены патрулировать район. Координационный центр находится во дворе жилого дома. За голову отравителя или любую информацию о нем они объявили награду от 30 до 100 тысяч рублей.

Я сперва хотел написать - а мне вот никакие догхантеры не встречались почему-то. Я б сдал парочку. За такие-то денжыщи!
А потом - стоп! Как не встречались? Да неоднократно! Один живёт по соседству!

У нас в деревне в доме напротив живёт дед. Такой ничего себе, нормальный дед. У этого деда есть две собаки, беспородные, размером с овчарку. Вернее, были.
Дед имел странную привычку. Днём он держал собак на участке, а на ночь выпускал за территорию. И всю ночь они лежали у калитки, гоняясь от скуки за редкими машинами и набрасываясь на случайных ночных прохожих. Я эту парочку хорошо знал, потому что постоянно хожу на родник за водой по ночам.
А тут иду, навстречу этот дед, катит коляску пустую. Жалуется - убили моих собачек. Ездил хоронить.
Что оказалось? Соседка возвращалась с последней электрички. Батарейка на мобильнике села. По дороге на неё набросились эти псы. Не знаю, покусали ли, нет, но то что здорово напугали, это понятно. Тут же вышел её муж с ружьём, и расстрелял в упор обоих.

Он догхантер? Конечно. Могу любому отряду самообороны его адрес хоть сейчас дать. Получат заряд соли в жопу, и весь гонорар потратят на лечение.
И таких примеров - тысячи. Когда люди против своей воли вынуждены становиться догхантерами. А что делать, когда государство самоустраняется от решения проблемы?

Я люблю собак. Всяких. И домашних, и дворовых. Я люблю собак не за то что они лижут руки, заглядывают в глаза и подают лапу. Просто люблю, потому что знаю их сколько себя помню. Я не делю собак на породы, ненавижу собачьи выставки, собачьи бои, и передачи дог-шоу. Собачья выставка, кстати, с моей точки зрения, по своей жестокости и бессмысленности ничем не отличается от собачьих боёв. А с точки зрения собаки наверняка многократно бессмысленней и хуже.
Я уважаю людей, которые работают с собаками, и ненавижу "собачников". Какой смысл я вкладываю в это слово, пусть каждый додумает сам.

У меня ребёнок-первоклассник. Школа у нас во дворе. Он уже достаточно взрослый, что бы преодолеть полсотни метров туда/обратно самостоятельно, и ещё недостаточно взрослый, что бы противостоять немотивированной агрессии. Две опасности, которые могут встретиться на его пути - иногда проезжающие по двору машины, и свора бродячих собак. Как вести себя по отношению первых, я его научил. Что делать со вторыми?

И я вчера стал смотреть передачу Аркадия Мамонтова с одной единственной целью - услышать ответ на этот вопрос. Вместо внятного ответа я наслушался такого немыслимого бреда, что волосы на голове встали дыбом. И что думаете, я стану ждать, пока эти люди, которые себя не видят, найдут какое-то решение? Или буду ждать, пока моего или какого-то ещё ребёнка покусают? Нет конечно. При появлении в пределах школьной территории собачьей своры я возьму кусок арматуры, и можете уверенно записывать меня догхантером. А скорей всего и рук марать не буду. А напишу на тот форум, о котором вчера в передаче у Мамонтова так много говорили. И мне в принципе без разницы, как они решат эту проблему, ядом, ломом, или картечью. Да пусть хоть взрывают.
Вот и вся польза от этого фееричного по своему идиотизму ток-шоу. Что б этому Мамонтову гореть в собачьем аду.

И дабы не заканчивать на печальной ноте, вот вам пример настоящего догхантера.



Хотя смешного-то на самом деле мало.


© Ракетчик

Это сообщение отредактировал Штирлиц - 22.11.2012 - 07:55

Как говорится - "ППКС" ! Ни убавить ни прибавить !

Меня тоже в догхантеры запишите. Я овчарку соседа по даче молотком убил. Ибо нефиг оставлять неуровновешанную псину на вольном выпасе в деревне где детишки пятилетние гуляют. Девчонка тока испугалась очень, када собачка на нее набросилась.
Я хз конечно, но еслип это был мой ребенок, яп и соседа вальнул Ибо нахуй так жить?

Дядь Вить! Ты минусишь штоле?

Это сообщение отредактировал РыбочОк - 22.11.2012 - 08:10

мамонтов еще тот журналюга, считаю его совсем недалекого ума. Передачу смотрел, доконца не досмотрел, бредятина.

Я до догхантера еще не до рос по левелу, по только догасскикер. Пару раз напинал шавкам, которых некоторые из соседей пытались выгуливать на детской площадке.

Для меня любая собака не на поводке и без намордника, потенциальная опасность для моих детей. Любая. Независимо шпиц это или овчарка.

З.Ы. Для зоошЫзы могу сообшить что у меня был ротвеллер, выгуливался только на поводке и в наморднике, о том что бы поссать по дворе не доходя до лесопарка и мысли у него не было. Хотя бессмысленно - зоошЫза доводов не понимает

Во многом согласна, не должно быть бродячих собак. Это не бродячие коты, которые всегда найдут себе добычу в городе в виде мышей, крыс или воробьев. И первым способом борьбы с собаками считаю замену всех открытых мусорных контейнеров на закрытые, в которые ни при каких обстоятельствах собака не влезет. С голоду она вряд ли умрет, но щенят родит уже не 6, а 1-2 всего. Плюс отлов собак все-таки должен работать, а не делать вид, что работает. Сердце разрывается, когда думаю, как их ловят и что с ними потом делают (почему-то думаю, что усыпление гораздо гуманнее стерилизации в тех условиях, что наше гребаное государство может обеспечить). Мне ужасно жалко всех бездомных животных, всех бы накормила, приютила...Но т.к. это невозможно, а бродячие собаки могут кинуться на меня, на моего ребенка, да на любого ребенка, я считаю быть их не должно. Это уже уровень выживания - либо мы, либо они.

Особенно убивает безответственность некоторых собаковладельцев: племянник и раньше как-то побаивался собак, но после того, как в возрасте 6-ти лет на него кинулась соседская огромная собака (кавказец вроде) и, повалив, стояла на нем, пока не нашли ее хозяйку, он стал бояться даже таких мелких, как тойтерьеры и пр.мелочь. Его матери пришлось купить домой коккер спаниеля (самуй добродушную и веселую собаку), только так у ребенка прошла его фобия. Какие мозги нужно иметь, чтобы выпускать большую собаку погулять в переулок одну без присмотра?

Это сообщение отредактировал Olerlik - 22.11.2012 - 08:30

Передачу не смотрела, но примерно представляю накал страстей...
Это безусловно проблема, которую должно решить государство. Но нет, мы переименовываем милицию в полицию и меняем часовые пояса...
Жалко собачек, очень. Они безвинно страдают из-за тупорылых хозяев и бездействия властей. Но и людей жалко, причем больше.
У нас двор чисто-кошачий, а вот через дорогу живет свора собачек. Хорошие собачки, только вот прибегают к нам во двор по ночам и рвут кошек. В такие моменты хочется придушить соб голыми руками. Но я городской человек, мне противно убийство животных.
Ну почему мы, граждане страны, должны брать в руки оружие и решать "собачью проблему"? Я не понимаю и никогда не пойму...

С одной стороны собаки не виноваты что у них бывают неадекватные хозяева с подобающим воспитанием собаки. Если собака правильно воспитана (я имею ввиду бойцовские породы), то она не кинется просто так на человека

Дед на видео зачетно лопатой перебал.... Если бы не он херова пришлось бы девчушке.

minotavr74ru
Воспитание собаки начинается с воспитания хозяина. А в нашей стране многие покупают бойцовых собак что бы компенсировать собственную ущербность. к сожалению.

опять двадцать пять)
речь идет о бездомных собаках, куда их то девать?? дворняг, бесконтрольно размножающихся, которые очень опасны для людей?
по поводу породистых- могу еще раз повторить, что я делаю неоднократно, я-владелица бойца- стафа, вращаюсь в кругу заводчиков, питомников, ибо хожу по выставкам, занимаюсь своей собакой, так у нас все хором орут, что надо ужесточить контроль над разведением собак всех пород!!! сейчас ситуевина какая- "ой, моей девочке-мальчику нужен жених-невеста, мы хотим щеночков"...нахрена вязать собаку, не имеющую племенной ценности?? мы тут усираемся, ходим по выставкам, чтоб показать психику, экстерьер собаки, что она является достойным представителем своей породы, а тетя Клава, купив на Птичке что-то наподобие стафа вяжет его и продает непонятно что, а потом страдает имя породы, что мол, неадекваты(
мы все за то, чтобы ввели вплоть до лицензии на право владения собаками серьезных пород, и тут не только бойцы, а огромное количество пород, зубы есть у всех...но властям это не надо, ибо оччень выгодный бизнес(
нужно чипирование собак, и если хозяин выбросил на улицу- штраф влупить- чтоб за 10 лет не расчитался, чтоб цена щенка была- как на Западе, я покупала щенка, очень породистого- за 1000 евро, как вы думаете, как я буду относиться к такой собаке? да я пылинки сдувала...а тут по 5-10 тыс продают непонятно что, а потом их выкидывают(
вопрос этот никогда не исчезнет, пока не будет грамотных законов, их нет, а страдаем мы с вами и наши собаки((


Добавлено в 08:58

а если просто красивая собака? а если просто нравится???

ну разве могут не нравится такие собаки???)

мордаха задумчивая)

Выйду на улицу с кухонным ножиком и начну им махать у всех перед лицом, а если что скажу, да вы что он же кухонный, он не режется.
Ппц. Собачники в городе это эгоисты, которым плевать на всех, они только свою выгоду ищут.
Бродячих псов быть в принципе не должно, а владельцы собак вообще налог платить должны, в зависимости от размера и породы собаки. Или в квартплату их включать. Хочешь жить с людьми, но с собакой- плати за собаку, увидели какашка возле подъезда, с камеры запись посмотрели - владелец таксы Собаколюбов с 20 квартиры- все плюс 5 тысяч к коммуналке. Не хочешь таких мер- либо собаку сдавай, либо соблюдай правила, либо пиздуй в деревню и хоть засрись у себя в огороде. Приют тема по идее хорошее, но на ли деньги содержатся он будет? Или тоже нет денег пускай дохнут собачки?
Мое мнение догхантеры и есть владельцы собак

За боевых собак налог надо тысяч в 20 ввести и всех собак обязательно регистрировать, нашли собаку, по номеру проверили, а Сабаколюбов - вот те штраф 50 тысяч, плюс за каждый день оплата приюта. Вот тогда ум появится.

Hellroad опередили.

Это сообщение отредактировал cracklier - 22.11.2012 - 09:14

Собак обожаю, передачу смотрела чуть-чуть, одним глазом наискось из-за челки, ибо было очень жалко, сцены предсмертных агоний - это пиздец, бред не слушала, ибо бред.
У нас в городе есть группа добровольцев, собак ловят, стерилизуют на деньги добровольцев и ищут хозяев по области. Самое главное - не давать им плодиться, а те, кто уже бегают по улицам, я не знаю, не могу на себя брать право решать о травле и отстреле....

смотрел передачу - ебать там все чуть друг друга чуть не покусали )
телемост с францией - нет, говорят, у нас бродячих ВООБЩЕ
и вообще дикость если чья то собака кого-то покусала. пропустили мимо ушей. чувака который в инете набрал: собаки покусали и начал читать 100500 примеров, так его загнобили так , как будто он сам детей кусает. и вообще мне показалось в этой передаче, что собак то ценят больше чем своих граждан.имхо конечно...
и вообще собачатники вы заебали - всё сука засрано! в жизни видел только один раз чувака с совочком, который в 5 утра выгулял собачку и забрал говно с собой, можете минусить

самое главное - решать вопрос с владельцами собак - чтобы ответственность была за питомцев. лицензирование, чипирование. чтобы не было так - захотел "завел", расхотел - "выбросил"

этих стерилизуете, но новых ведь "навыбрасывают"

Ну ТС в своей доктрине из 2 пунктов уже все сказал...
Я добавлю лишь то, что хозяев выбросивших собаку нужно:
1. Сажать на 15 суток
2. Общественные работы
3. Штраф от 100к
И одновременно.

Вопрос с дог хантерами очень интересен по причине того, что кроме тех кто делает действительно правильное дело ВМЕСТО нашего гребанного государства, есть еще и уебаны которые назвали себя догхантерами.

Был ролик где какие-то уебаны расстреляли и сожгли таксу... ТАКСУ, БЛЯДЬ! С противоблошиным ошейником блядь...

У друга такие же деятели забили старенького добермана. Отличника служебной подготовки, многократного призера. Пса, который гулял по двору и приходил домой сам, на котором катались все дети двора и который как раз не пускал ни одну бродячую хрень во двор. (Кстати, двор закрытый с калиткой и за него пес никогда не уходил). Просто пришли днем и забили арматурой... По приколу... Пидарасов этих нашли и отправили отдохнуть в реанимацию. Зато теперь свора херзнает чего весом от 10 до 25 кг свободно пасется у мусорника.

Проблема любого тренда в социуме в том, что тренд делают люди идейные и с целью. Но как только тренд становится реально трендом в него вливаются все кому не лень... а т.к. правило 95% работает тут то все медной пиздой и накрывается.

Прости, бро, после просмотра сюжета о мальчонке, порванном такими вот милашками - МОГУТ! Увы((

Собаководы вы хотя бы свою позицию объясняйте, а то тупо минусовать всех.
Как вы видите борьбу с бродячими псами?
Почему вы убрать за своей собакой не хотите?
Почему вы против введения налогов и лицензии на содержание собаки?
Аргументируйте хоть как то, а то диалога нет

Иди сам сдайся. Получишь 100 000
Беру процент за идею.

А если серьезно, с ТС согласен полностью.
Хотя в первую очередь за питомца ответственность несет хозяин.
А тех кто выбрасывает надо садить и штрафовать не на 100-200руб, хотябы от 100 000руб

Это сообщение отредактировал nert33 - 22.11.2012 - 09:44

Как собаковод в данный момент двух собак общим весом в 7 кило, а в прошлом владелец 20 килограммового кери-блю попробую ответить:
1. Как вы видите борьбу с бродячими псами?
Государственно. Чипованием, принудительным. И отловом. Да, с уничтожением после отловаи пологодовалой передержки с целью найти хозяина. Только так.
Это и гуманно и эффективно. Стерилизация - негуманно т.к. уже выше было сказано что не в наших условиях. У нас смертнось животных после стерилизации до 60%. А на норм. хим препараты у нас деньги не выделяют.
2. Почему вы убрать за своей собакой не хотите?
За моей мелочью уберать не надо. они на улице вообще и совсем не гадят, предпочитая лоток с наполнителем дома. За кериком не уберали т.к. была територия для выгула отдельная. Сейчас вижу все чаще людей выгуливающих собак просто во дворе и, о боже, убирающих в пакетик все твердые дела своих питомцев... Не все еще дожили до такого, но это то, к чему надо стремиться. Я только за.
3. Почему вы против введения налогов и лицензии на содержание собаки?
А почему вы против введения НАЛОГА на воздух? Вы же выдыхаете ЦО2 и вообще иногда перегаром дышите. Вы мне мешаете, платите!
Но, я ЗА лицензии на содержания определенных пород собак.
Зачем лицензия на таксу или шпица или чихуашку? Эти собаки и так стоят достаточно дорого, чтобы их не могли купить случайные люди или те, кто не сможет их содержать. Да и опасность данные породы представляют разве что для мышей и крыс. Другое дело это изначально служебные и собаки пород "повышенного риска". Тут да, для покупки стаффа я бы ввел псих. экспертизу и знания основ кинологии. Стафф не должен быть первой собакой. Но уж никак не должно быть каких то ебанутых процедур. Те кто захотят такую собаку спокойно позволят себе потратить 2 часа на все процедуры.
И я ЗА чипование двумя руками, ЗА регистрацию. И за наказание тех, кто берет собак и выбрасывает.
Но налог? Вы с головой не дружите? Не в нашем государстве. Тут налог не более чем способ нажиться. Это налог на воздух будет.

В нашем дворе завелись бродячие собаки, проходу не давали, с каждым днем их становилось все больше и больше - стало правда страшно. А после того как одна из писн кинулась на моего пятилетнего сына, я уже не стал больше терпеть. Несколько раз звонил в управляющую компанию, в милицию, в службу по отлову собак - все бесполезно - прошло три месяца, а ситуация не изменилась. Потом знакомый дал телефончик некого Артура - говорит позвони и проблема решиться. Звоню! Первый вопрос - А собаки то крупные??? - говорю - ну средние, нормальные такие дворняги, есть побольше, есть поменьше. Тут у меня закралось некоторое сомнение - поскольку вопрос показался несколько странным. Но потом думаю - ну наверное там всякие приспособления нужны, которые по размеру собак специально подбираются. И успокоился. Уже на следующий день Артур сам мне перезвонил и попросил показать собак - я показал, он сказал - все ОК, завтра проблему решу. Предупредил, что все сделает чисто - показал специальное ружье со снотворным и операция пройдет в 4 утра пока все спят. А по оплате потом договоримся - причем так весело и загадочно подмигнул, что у меня второе сомнение закралось. Через день собаки действительно пропали и их больше никто не видел. Я перезвонил Артуру - говорю - спасибо вам большое, что мы вам должны? Он рассмеялся, да ничего, собаки правда оказались крупные, хорошие. Дам только один совет - вы в шашлычку по адресу ХХХХХХХ не ходите, ладно? и положил трубку. Вот такая история...

Ну с налогом в нашей стране может и погорячился, но платить за собаку своему ТСЖ было бы не плохо, т.к. деньги как раз бы и шли на уборку территории для собак, плюс уборка подъездов, установка спец. ограждений для собак и т.д. и т.п.
Квартплата за собаку должна быть В зависимости от размера собак.
Согласитесь, что воющая собака в 2 часа ночи тоже не есть хорошо.

невопрос, я все прекрасно понимаю)