Сатановский припечатал "экономистов" либерального толка

Политолог Евгений Сатановский не пощадил ни Анатолия Чубайса, ни Германа Грефа, ни Алексея Кудрина, оценивая их прогнозы на экономическое состояние в России предстоящей осенью. "Кассандры от экономики, ничего в ней не понимающие", - припечатал он либералов из экономического блока.

Евгения Сатановского не впечатлили рассуждения главы Роснано Анатолия Чубайса о том, что "в экономике нельзя одновременно давить на газ и тормоз". "Кудрин про своё. Греф про своё. Набиуллина, Орешкин, Силуанов... Все экономические начальники про что-то предупреждают. Осень. Тревога в прогнозах и непонимание насчёт будущего", - пишет политолог о прогнозах либералов из экономического блока правительства на предстоящую осень.

Как отметил Сатановский в своём телеграм-канале, перечисленные деятели не в состоянии определиться, что происходит — рецессия, стагнация или что-то ещё, для чего не придумали названия.

"Мучаются сами и всех вокруг мучают. Ясно одно: ни один из них ни черта ни с чем не может сделать. Только давать предсказания и прогнозы, один другого дурнее", - констатировал политолог.

По мнению Евгения Сатановского, решения принимают "счетоводы", которых почему-то считают гуру и пророками, а тем временем "годы идут".


via


З.Ы. Вердикт вынесен. Допустим, он верный. А дальше то что делать, Евгений Янович? Вы ж тоже экономист.

Причём здесь либеральный толк? Нечего ярлыки развешивать. Люди-то о стране думают!

Без шутак и прикола, честно хочется услышать мнение независимого, грамотного экономиста. Что нужно сделать, что бы приблизить нашу экономику до уровня Китая и что бы всем жилось хорошо.
На япе же должны быть толковые экономисты, поделитесь своим мнением.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

alex7722

Хоть я и не Евгений Янович, но слово скажу.
Порядок надо навести сначала. Без порядка экономика в гору не повезёт.
А именно - избавиться от коррупции, повсюду.

После этого можно что-то обсуждать. Без этого, со дна не выбраться. Никак. Даже если весь мир будет вливать в Россию мегатонны инвестиций(а это невозможно, по причине - та-дамм!!!!! - коррупции) - нихуя! )))

Можно придумывать идеальные экономические схемы, и - не сработает.
В общем, где-то потерялся у нас здравый смысл.
Куда-то в дальний космос улетел.

Уголовную ответственность и конфискацию всего имущества, происхождение которого нельзя обьяснить.
Все.
И чтобы законы были для всех)))
Но это - фантастика, сынок.

Ну Армагеддоныч правильно сказал. Я с ним категорически согласен.

Грамотного и незавимого экономиста в стране нет. То что творится в стране - проясняет, страной рулят люди имеющее образование базарных челноков с баулами из Китая.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а что, может быть как-то иначе?
у путена вообще нет никакой экономики

в РФ нет понятия частной собственности, в любой момент государство официально может лишить собственности кого угодно

но самая мякота в адских темпах рейдерских захватов силовыми структурами и некоторыми южными республиками

о какой экономике можно вести речь???
я уже не говорю о банальном разворовывании Страны приближенными патриотами

ни отечественных, ни иностранных инвестиций нет и не будет
какие тут экономические механизмы вообще могут сработать в такой ситуации? Да никакие!!!

Это сообщение отредактировал Zerkalo2010 - 17.09.2019 - 12:09

Зачем изобретать велосипед? Можно изучить действия Наполеона после свержения директории. Порядок он навёл. В первую очередь - гражданский кодекс и равенство всех перед законом.
Безжалостная борьба с бандитизмом (расстрелы разбойников на дорогах специальными воинскими командами). Защита частной собственности, меры по искоренению коррупции (тут не всё удалось, но , по крайней мере, снизил размах). А самое главное - грамотный подбор кадров. По принципу профессионализма, а не личной преданности.


Д. ТРАВИН. Французская модернизация: через две империи, две монархии и три революции. "Звезда" № 10, 2001, стр. 137-165.

Наследство от Директории Наполеон получил плачевное: экономика в стране не развивалась, инфляция была чудовищной, бюрократия - коррумпированной, уровень жизни - чрезвычайно низким. Народ все чаще требовал введения "такого режима, при котором едят", - не слишком идеологизированного, но административно эффективного. Короче говоря - сильной руки.

О взглядах и планах Наполеона, захватившего власть 18 брюмера (9 ноября) 1799 года, никто поначалу толком ничего не знал. Это и позволяло разным людям возлагать на него самые противоречивые надежды (подобно тому, как это было еще совсем недавно у нас). Буржуазия, во всяком случае, Наполеону доверяла, и он это доверие полностью оправдал. Главными направлениями своей экономической деятельности он выбрал стабилизацию финансов, успокоение страны и защиту собственника, выработку стройного хозяйственного законодательства.

Сумев устоять перед соблазном выпустить бумажные деньги (опасался безудержной денежной эмиссии), Бонапарт начал с создания эффективно работающей системы сбора налогов: учредил налоговую инспекцию с подразделениями в каждом департаменте страны.

Не меньше внимания уделял он защите собственности граждан: провозгласил, например, законной прошедшую еще до него - пусть даже не всегда справедливую - приватизацию. Император полагал стабильность для страны более важной, чем поиски справедливости задним числом.

Правопорядок во Франции Наполеон укреплял самыми разными способами, в том числе своеобразными. В частности, назначил на роль руководителя уголовной полиции рецидивиста Видока, сумевшего, однако, впоследствии всего с дюжиной сотрудников искоренить в Париже за год все притоны и арестовать более 800 бандитов. Организованная этим человеком знаменитая служба безопасности "Сюрте" просуществовала после него еще более полутора веков.

Но венцом предпринятых Бонапартом преобразований стал принятый в марте 1804 года Гражданский кодекс (Кодекс Наполеона), послуживший впоследствии образцом хозяйственного законодательства для многих стран мира. Во Франции же этот свод законов и вовсе стал на долгие годы базой для динамичного развития экономики.

Правление Бонапарта четко продемонстрировало миру, как именно надо вести хозяйство страны: опираясь на твердую политическую власть, на стабильные финансы, на частную собственность и на относительную экономическую свободу. И потому наследие Наполеона в хозяйственной и гражданско -правовой сферах оказалось и вправду более важным, чем его военные успехи и поражения.

Это сообщение отредактировал alex7722 - 17.09.2019 - 12:18

Как то Путин сказал (По-моему на последней прямой линии когда задали вопрос по поводу наказания за коррупцию), дословно не скажу но смысл такой - мол дело не в сроках а в неотвратимости наказания, зачем ужесточать они же уже старые. Меня аж затресло и суку захотелось собственноручно придушить. Ну это уже просто пиздец какой-то.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очередная сказочка про плохих бояр. Сидит ОПГ, грабит страну, а виноваты загадочные либеральные экономисты. Кудрин чтоль Чемезову хату за 5 миллиардов подогнал?

Это сообщение отредактировал XEPOMAHT - 17.09.2019 - 12:13

Ща начнется экспертное заседание я пока пойду кофе налью это надолго

Размещено через приложение ЯПлакалъ

в ЮВАО уже давно этот вопрос успешно решается: Сингапур, Япония, Китай, Малайзия, Филиппины.
да даже Батько - под боком, свой....

ну, ну
предположим предложенное тобой уже вступило в законную силу
ты знаешь, что сечин даже при той огромной официальной зарплате не может купить такие яхты и дворцы
ну и кто будет возбуждать уголовное производство и конфискацию в отношении сечина? виолончелиста, миллера, шувалова и т.п.?

Хорошая профессия у чувака - либералов припечатывать. И востребовано. И на долго. И ноги в тепле.

Первым делом нужно всех сегодняшних "руководителей" закрыть да долгие годы. Некоторых в расход. Всё их имущество и их родственников конфисковать в пользу государства. И вот только потом уже думать как поднимать экономику страны. И еще ввести расстрельную стать за подрыв экономики. Раньше так и было.

Сатановский эксперт по Ближнему Востоку с ппц каких времен, какой он нафиг экономист?

Судя по коментам я так понял, что первоначально нужно убрать всю верхушку и дать понять, что коррупция будет наказывпться жёстко. Если это все произойдёт то что будет с экономикой, она будет налаживаться или какие-то реформы будут необходимы?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Въебывать всем как китайцы.

Это невозможно. Кому-то всегда плохо.

Спасибо, что про кофе напомнил. Вчера засыпал в машину, а на кнопку нажать забыл!
Пойду тоже попью.

Нужно прогнать нахуй "рыночных экономистов"(можно в Сибирь сослать) и прочих либерастов, птенцов гнезда Гайдара, и начать строить страну и экономику по образу СССР! Нет, тупо копировать не надо, не нужно насильственно присоединять республики, отменять приватизацию жилья. Нужно вернуться к плановой экономике с большим госсектором, мелкие предприятия, сферу обслуживания оставить в частной собственности. Как-то так.

PS. Господа либерасты-рыночники, пожалуйста аргументируйте свои шпалы.

Это сообщение отредактировал Вован48 - 17.09.2019 - 12:34

не всё. сейчас дохера менеджеров-экономистов-продажников, а нужны рабочие руки. Вот когда ЗАСТАВЯТ население работать на производствах, а это - десятки лет, тогда и начнёт что-то получаться.. Китайцы въебывали и жили впроголодь много лет, сейчас уже не сказать про них "работают за горстку риса", потому как уровень жизни повысился, производство уже отдают на аутсорс в соседни, более бедные страны. Толпы китайских туристов по всему миру тоже говорят об улучшении их достатка. Но для этого пришлось всем потерпеть.

а кто у нас главный либерал?

Это сообщение отредактировал XEPOMAHT - 17.09.2019 - 12:33

Кому «нужно»-то?

Никакой супер-пупер экономист не поможет, пока не перестанут грабить страну как не в себя.
Это все равно как тебя шмонают гопники, а ты им на совесть пытаешься давить. Бесполезно.
Я бы написал что нужно сделать, да боюсь, что за это статью сосватают сразу.