190
Будет мат... наверное...
Просто хочется понять, что, блять, за мода пошла - везде упоминать детей?
Читаешь, как какой-то хуепупало решил базар-вокзал развести с терпилой на дороге, так терпила в описании часто добавляет "А между прочим, в салоне сидел ребенок х-лет!" или "все это на глазах у деток". Тоже, блять, слово которое бесит. Вот зачем эти добавления?
Вызвать бурю негодования и сочувствия в свою сторону? Мудила ватный предъявил автору и, скорее всего, дал пизды или еще как карму попортил. И папа/мама нихуя больше не придумали как прицепись в опус своих киндеров.
Вот сколько ни читал, ни смотрел по ящеку во всяких "дежурных частях" и прочих программах, ни разу не видел чтоб жлобина вломив родителю, лез в салон дать пиздов мелким. НИ РАЗУ, БЛЕАТЬ!
Ни одного поста или видоса, когда автор справедливо наказывает, читай пиздит, агрессора и в конце упоминает "А между прочим, в салоне сидел ребенок х-лет!" Че не хвастаемся, как киндер лицезрел папкины фаталити?
Нет, только когда жидкого по ляжкам пустим, то и спиногрызов приплетаем.
Или когда ДТП и тоже "а в салоне были дети".
Вот если б они там не сидели аварии бы не было? Откуда, блять, такое лицемерие?
Боимся за потомство? Психику повредить не окрепшую? Так какого хуя через одного за рулем по мобилам пиздим?
И ведь "А между прочим, в салоне сидел ребенок х-лет!". В вайберах-вацапах на ходу месаги топчим.Не, в башне не щелкает предохранитель? Только пост-фактум пиздежь идет?
Наверное, конструктивных ответов в коментах не будет, но я надеюсь.
З.Ы. Коменты "Заведи своего, а потом бла-бла-бла" сразу идут нахуй. Свой есть и ни разу я его не приплетал никуда.