Как популизм привел к людоедству

История знает множество примеров, когда популизм и идиотизм убивали экономику страны за короткий период. Вот один из самых ярких.

Страна Родезия. Была основана в конце 19 века. Колония Великой Британии, управляемая частной !!! компанией! Располагалась на юге Африки, севернее ЮАР. Жили себе не тужили — развивали сельское хозяйство, промышленность, строили дома, школы, больницы,выбирали парламент воевали во всех войнах на стороне Великобритании.

В общем, на начало шестидесятых Родезия оказалась одной из самых богатых стран Африки. Ее тогда африканской Швейцарией называли. И ещё один немаловажный факт — на тот момент полиция Родезии не носила оружия. Вообще! Не было необходимости. В связи с тем, что и преступности не было!

Не было в стране и расовых проблем. По крайней мере так считали жители этой страны. 250 тысяч белых уживались с 5 миллионами черных. Они вместе учились, лечились и работали. Единственное, избирательным правом обладали все белые, а вот черные, только те, кто получил образование и сдал экзамен (нам бы такой экзамен!!!!).

В шестидесятых годах Великобритания, Франция, Португалия начали предоставлять независимость своим колониям. Условие было одно — проводите всеобщие выборы и свободны. И тут по всей Африке началась такая вакханалия! Чёрное большинство приходило к власти, вырезало под ноль белое меньшинство, грабило их дома, месяц шиковало, а потом начинало убивать друг друга.

Видя этот беспредел белое меньшинство Родезии отказалось предоставлять общее избирательное право всем, мотивируя тем, что черные братья не готовы самостоятельно вершить свою судьбу!

В 1965 году Родезия объявила о независимости. Великобритания не могла такого стерпеть и наложила через ООН санкции на маленькую страну. К ним присоединились все развитые страны. А не слишком развитые — СССР и Китай начали активно завозить оружие кораблями и финансировать террористические черные организации, ведущие борьбу с Родезией.

Итак, представьте ситуацию: 250 тысяч белых в окружении 5 миллионов недружелюбных черных, в окружении недружелюбных африканских стран, в окружении недружелюбного мира.

Помощи было ждать неоткуда! Не было нефти, не было выхода к океану!

Через Мозамбик и ЮАР контрабандой велась торговля. Были созданы самые эффективные вооруженные силы в мире. Воевать приходилось практически со всеми окружающими странами. И при этом приходилось кормить 5 миллионов черных братьев! И по сравнению с другими странами, неплохо кормить!

250 тысяч против нескольких миллиардов продержались 15 лет. Видя, как иссякают финансовые и людские ресурсы, они сдались. В 1980 году были проведены всеобщие выборы, на которых был избран народный президент.

Узнали богатую страну и народного президента?

Зимбабве и диктатор Мугабе! Ну это та страна, которая сейчас экспортирует по всему миру купюры по 100 триллионов местных у.е. Через 10 лет население взмолился и попросит забрать у них избирательное право и вернуть белого господина. Но Мугабе согласится только с первой частью требований, а вместо белого господина предложит черного брата, то есть себя!

И ещё один интересный факт. Через год после избрания бывший премьер-министр Родезии Ян Смит предложит народному президенту выйти в народ и пройтись по одной из улиц. Мугабе отказался. Понимаете, человек, который воевал против большинства, не боялся выйти и посмотреть им в глаза, потому что он был честен перед ними. А народный лидер испугался. Ну наверное, как и любой народный лидер, умеющий только трепаться и воровать.

Ну и выводы — хотя какие тут могут быть выводы — просто красивая и грустная история.
via

Это сообщение отредактировал хондовод - 27.11.2018 - 10:51

Ну что тут скажешь, свободные выборы зло, поэтому у нас в России их никогда и не будет. Единая Россия думает о нас.

Не было никакого популизма. Был жёсткий расчёт. Африку контролировали Англия и Франция. Даже после деколонизации. США это не устраивало. Оно хотело контроля над Африкой.
Только злые колонизаторы строили дороги, мосты и больницы и управляли неграми. А амеры хотели только грабить. Раем Африка не была. Но амеры устроили там ад. Теория управляемого зхаоса в действии.
А теперь самое смешное:ад в Африке устроили нашими руками и за счёт наших денег. Наша страна поставляла повтсанцам оружие и кормила дармоедов.
Мы не получили с этого никакой выгоды. США получило.

Спасибо ТС! Интересная история зелень тебе

Но меня волнует положение в Родезии, этот Смит, такой головорез, такое вытворяет, у меня уже было два приступа...©

Это сообщение отредактировал Пчеловод - 27.11.2018 - 11:00

Красиво поданная история.
А почему интересно белые не боялись?
Просто потому, что боялись черные. потому что те, которые не боялись, давно стали удобрением.
Можете шпалить, но нехуй было белым соваться в Африку. Жили бы себе негры и развивались самостоятельно. Цивилизация у них была, какая никакая. Но пришел белый Бвана, разрушил все государственные институты, половину негров истребил и потом на белом глазу заявляет, все же заебись было. Фпизду такое заебись.

ну на счёт людоедства, там и при метрополии баловались, только стеснялись на людях делать, а уж в смутные демократические времена, чего только не случится

Причем тут Мутин??

я ваще думаю что человечество это раковая опухоль на шарике в космосе...вот каждый тут сидит и вроде неплохой человек - но как вместе соберутся - так кучка мудаков - то войну замутят, то холокост....

...я наверно шо-то съел...

судя по написанному, не слишком развитый - это автор этой говностатейки.
история Зимбабве, как и история всей Африки развивалась бы иначе, не будь там колонизаторов изначально. А то из статейки получается, что колонизаторы молодцы - создали там преуспевающую экономику. А то, за счет чего жила эта экономика вынесли за скобки. Как только официальной торговле рабами пришел пиздец, так сразу колонии превратились в обузу.

Это нелепо. Раз есть слабые, то европейский колонизатор должен был их подчинить.
Это сейчас можно говорить разное, а раньше было проще.

Официальная работорговля в колониях англичанами была прекращена ещё в 1833 году.
К тому времени до покорения нынешней территории Зимбабве оставалось ещё более 60 лет.

И только после этого там на территориях отлично подходящих для сельского хозяйства появилась по африканским меркам процветающая экономика, созданная белыми колонистами и колонизаторами.

И всё что ты пишешь - тоже популизм.
Так проще всего думать. Плохие, злые коварные американцы. Которые хотели только убивать и грабить. Бла-бла...

Ошибаетесь не США, а Англия.
"Хуже всех изощрялись английские журналисты. В Англии вообще восприняли независимость Родезии крайне болезненно, и пресса делала все, чтобы представить общественному мнению картину, как в "обнаглевшей колонии" расисты устраивают геноцид. То, что Родезия была последней страной, к которой слово «геноцид» было применимо, игнорировалось сознательно.

Британские СМИ проливали крокодиловы слезы по поводу несчастных голодающих родезийцев, в упор игнорируя тот факт, что голода в стране не было, а у черных была работа и еда (иначе как объяснить то, что черные с половины континента иммигрировали в Родезию). А примерно в это время в Уганде во власти был Иди Амин, и Британия формально неодобрительно относившаяся к «несколько жесткому правлению», посылала в голодающую страну самолеты забитые предметами роскоши, иначе говоря платила отступные, чтобы кровавый людоед не трогал немногих англичан, продолжавших жить в Уганде. Товары предназначались для Амина и его близкого окружения – простым угандийцам ничего не перепадало. Хорошая была у Англии внешняя политика. Честная.

Родезийское правительство понимало, что свободная пресса есть необходимый элемент развитой страны, и поэтому журналистов старалось привечать. К сожалению, в большинстве своем они платили откровенной ложью. Группа британских журналистов в присутствии группы африканских детей кинула в помойку несколько серебряных монет, а потом с удовольствием фотографировала, как дети роются в мусоре, ища эти монетки. Другой журналист заснял в Сесил Парке, в Солсбери, нескольких спящих африканцев, жарко, полдень, дело обычное. Позже в британской прессе появляется эта фотография, снабженная подписью в духе, вот, мол, полиция Родезии открыла огонь по безоружным демонстрантам и всех постреляла.

Вранье шло откровенное, но редакторы и издатели публиковать его не стеснялись."
"На время новых переговоров, предшествовавших выборам 1980 года, Родезия была "возвращена" под контроль Великобритании и формально управлялась с Даунинг–стрит. Над страной развевался не бело–зеленый флаг, а сине–красный "Юнион–Джек". 18 апреля 1980 года флаг Великобритании был спущен с флагштока на площади Родса, и вместо него в небо взвился новый флаг — бывшее знамя партии Мугабе с внесенными в его рисунок небольшими изменениями. Страна стала называться Республикой Зимбабве."

https://lamonedo.livejournal.com/6400.html

Сводить колонизацию Африки к одной работорговле ошибочно. Могу напомнить, что как таковой работорговле писец наступил в конце 18 века, то есть еще до масштабной колонизации. В 1827 году это положение было закреплено уже формально. И причиной этого был не британский гуманизм и права человека (работорговля была фактически монополизирована Британией, тщательно выпиливавшей на этом поприще голландцев и португальцев), а человеческие ресурсы Индии и Китая, которые были дешевле нигеров при производстве сырья. Да и не лишне напомнить, что торговали черными прежде всего сами черные, белые были всего лишь покупателями. И вот совсем другое дело стратегическое положение и наличие природных ископаемых. Кто владел югом Африки то владел Индийским океаном, а Родезия была шагом к осуществлению мечты С. Родса о трансконтинентальной ЖД Александрия-Кейптаун. Про золото и алмазы можно промолчать. Кстати, про рынки сбыта тоже...

Как сказал злейший враг России, г-н Черчилль, "Хотите стать противником демократии? Полчаса поговорите с избирателем".

а хохлы не зассали)))

и поменяли одного долбоеба на другого !

это говорит только о том, что еще 60 лет по инерции успешно торговали людьми.

И еще в первобытно-общинном строе освоиться нужно. Рано им размерами целых стран жить и управлять

Как же, помню с детства.
Нкомо и Мугабе, сладкая парочка борцов с расизмом.

То есть, не надо было идти в Африку, Америку, Австралию, острова Тихого океана? Надо было оставить их сидеть на пальмах?

В гриме было сложно узнать