Уже не о клиентах. Мошенники

Так как магазин у нас видный, находится в очень престижном районе, то и привлекает он жуликов всех видов и размеров. Опущу моменты, когда нам пытались всучить вещь на возврат из ZARA, тырили мелкие аксессуары, а затем устраивали концерты на выходе, когда их просили показать содержимое сумок/карманов, пытались загипнотизировать девушку-кассира, так как там было больше гигантской надежды на авось, нежели выверенного плана. Расскажу же о моменте, который показал, что существуют целые компании, которые организуются под подобные дела.

В один погожий будний день, в начале рабочего дня, когда персонал магазина ещё зевал, а я раздавал бодрящие подпинывания, к нам входят две матроны. На вид, самый средний класс, чуть за 40, в меру ухоженные (чуть стертый маникюр, пара пятен на брюках от уличной погоды и тд).
Консультанты начинают свою работу, я же занимаясь своими делами, потихоньку наблюдая ситуацию в зале. Через пару минут подходит ко мне девушка-консультант, с огромными глазами и шепотом произносит: "Роспотребнадзор".

За пару секунд прикинул возможные косяки, включил обаяние на полную и вышел к ним. Дежурные фразы знакомства, передо мной со скоростью пули раскрываются/закрываются две корочки (я аж невольно вспомнил Криса Такера и Джеки Чана), после чего мне начинают выливать на уши поток мелких нарушений, как отсутсвие бейджей у персонала (сотрудники всегда представляются, называя должность), отсутсвие стенда информации для потребителя о поставщике товара/услуг (с некоторого времени стенд не обязателен, но информация для ознакомления в виде папочки имеется), отсутсвие маркировки ЕАС на товаре (некоторые вещи непосредственно с подиума, потому бирок нет, но сертификаты тоже предоставляются по просьбе клиента).

Тут же ими достаётся бланк, в котором это все указывается, а потом ответственному лицу (мне) под подпись. Беру бланк, читаю, пропускаю все эти левые придирки, понимая, что мадамы хотят срубить деньжат. В самом верху бланка вижу название организации, а именно МРРО "По содействию в защите прав потребителей". Опачки! Нестыковка! Сомнения усиливаются, плавно подвожу дам под камеры, которые пишут звук, начинаю разыгрывать театр, мол, не надо бланков, давайте договоримся.

С довольно неплохим актерским апломбом мне "идут на встречу", предлагая услугу "платной перепроверки" (аплодирую за формулировку), которая стоит, минуточку 25 тысяч рублей.

Делаю вид, что надо позвонить и согласовать, отхожу, звоню в полицию, объясняя ситуацию, получаю сигнал ждать. Командую девочкам-сотрудницам организовать кофе, и высматривать машину полиции. Разговорами тяну время, предлагаю что-то померить, мол, "возьмите товаром" и тд.
Приезжает наряд, под собственное внутренне торжество объясняю ситуацию, пишу заявление, предлагаю присовокупить записи с камер. Дам уводят, меня просят быть на связи.

Через какое-то время вызвали меня и сотрудниц, дали показания, дело ещё до суда не дошло.


via

Непрокатило. Только у них подозрение на взятку. Надо было под камеры ДАТЬ деньги, и тогад уже получение и мошенничество. А так любой грамотный адвокат скатит на подозрение на мошеннические действия.

Какой ты ловкий обманщик. Похлеще всех тех мошенников. Признавайся, сам когда то таким занимался? Это как бывшие медвежатники устраиваются слесарями в конторы по открытию замков без повреждений. Ну а серьезно - все правильно сделал. Развелось этой шушеры.

Это сообщение отредактировал Gdialex - 24.04.2017 - 17:51

Это прекрасно, конечно.
Прекрасно.
Ты напиши нам потом, как отреагировало на это не руководство. Нет, а хозяева Вашего магазина.
В том смысле - дадут тебе премию или нет?

Тьфу, бля. Это же копипаста...

Это сообщение отредактировал Udel - 24.04.2017 - 17:54

дамы шли к успеху...
злые вы.

Ждем результатов.
Нагнуть того, кто пытался тебя нагнуть - бесценно!

Это сообщение отредактировал OBrian - 24.04.2017 - 17:54

отвертятся

Обычное мошенничество

ну все таки,что ни говорите, наш народ потихоньку начал отходить от поклонения всяким-разным "страшным" корочкам и должностям.

какая взятка? это не госслужащие, а те кто под них косит!
с камерами+звуком вполне 159ч2 через ст 30,(покушение) вполне может прокатить

Поясняю, у нас в следственных действиях надо доказать что они НЕ госслужащие, потому возбуждают базово по статье "подозрение на получение взятки" и только потом переквалифицируют.

КОТ с лампой где? :))

А почему кот с лампой, у нас таких "проверяющих" очень дохуя, всяких негосударственых фондов у нас до жопы.

Классненько!)) Люблю такие истории!

Ничего себе, какой ты сообразительный! Я бы растерялся, наверное.

если я правильно понял, тетки никакими должностными лицами не являются...
так что каким местом тут взятка?
да и вообще непонятно, что им можно предъявить по закону

я захожу, предъявляю значок "юный друг пожарных", рассказываю владельцу где у него и что в плане пожарной безопасности неправильно, а потом предлагаю ему оплачивать мои консультационные услуги на добровольной основе

наивно и нагло, но не противозаконно

... где я заблуждаюсь, подскажите

Любой ДМ враз таких рескусывает

Практически идеальная схема)) Если еще завести сюда коррупционную составляющую. типа ну раз вы отказались от "платной перепроверки", то вдруг появляются уже реальные проверяющие органы и уже даже не ищут косяки - т.к. они уже выявлены и хлобучат штраф уже гораздо больше...

ИМХО, заблуждаешься в том, что никаких проверок ты производить не имеешь права

и выдавать какие-то акты - тоже

таки мошенничество чистой воды

Они не должностные лица, им взятку не пришить. В лучшем случае попытка мошеничества.

Не разговаривайте с копипастой

а чего это я акты выдавать не могу то? я даже могу почетную грамоту выдать - кто мне запретит?
принудить человека ни к подписанию, ни к самой проверке, ни к получению от меня этих "документов" сомнительной значимости - не могу, правами такими не наделен, а составить и передать ему (ну типа "на общественных началах") - почему бы и нет?

далее человеку навязывается навязчиво предлагается платная услуга в виде консультаций - тоже ненаказуемо, особенно если сделка не состоялась

просто размышляю - за что ж теток притянуть к ответственности то могут? так то понятно, что на понт пытались взять - а вот с позиции нарушения закона как?

А он и не проводил проверок. Он имеет полное право обратить внимание на недостатки и имеет полное право предложить свои услуги в качестве консультанта, который посоветует как их устранить.
Как тут мошенничество прилепить?
Вот у баб в тексте, с их формулировкой, мошенничество можно натянуть, потому что платная перепроверка лицами, которые никаких прав проводить проверки не имеют, это косяк. А консультация, это консультация, тут хозяин-барин, хочет оплачивает, хочет нет.

Не, у тёток формулировка левая получилась, да и повеление левое. Они значально представились не теми, кем являются, мало того, обозвались сотрудниками надзорного органа, это уже мошенничество. А потом еще и платную проверку предлагали, это второй косяк.

они не роспотребнадзором представились а вот кем

вот, например из сети есть такое ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ.

по сути, те самые "юные друзья пожарной дружины". тетки могут в таком "общественном движении"© и состоять, невзначай - от "прошаренности в вопросе" и на гоп-стоп на понт брать пошли.
да и если не состоят - это уже не попытка выдать себя за надзорный орган

по поводу второго косяка. слово "проверка" не понравилось? автослесарь может оказать услугу платной проверки, и это не будет официальным техосмотром

imho, соскочат таки хитрожопки