Изменения к ОСАГО о которых все молчат…

В последние несколько лет законодательство об ОСАГО претерпело и продолжает претерпевать существенные изменения. Заголовки газет и новостных лент пестрят статьями (в большинстве своем заказными) о необходимости замены выплат на натуральное возмещение, о вреде автоюристов, о необходимости поднимать тарифы на ОСАГО, о повышении лимита выплат при оформлении ДТП по Европротоколу, о том какие несчастные страховщики несут убытки и как все плохо т.п…
Но за все это время (а это почти 3 года) ни слова не было сказано об одном маленьком, но крайне существенном изменении в ОСАГО, которое бьет по карману автовладельца куда сильнее чем тариф на ОСАГО.

А именно, это изменения к ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», - «Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред». Данная статья, незаметно для всех дополнилась пунктом Ж), который говорит о том, что страховая компания предъявляет регрессное требование к виновнику ДТП в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции если тот не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

И это стало большим сюрпризом для автовладельцев. Ведь большинство и знать не знают о том, что виновнику тоже надо что-то отправлять в страховую. В виду чего количество регрессных требований к виновникам ДТП в настоящее время возросло до 70% от всех выплат по Евпротоколу.
Только представьте себе, в 7 из 10 подобных ДТП, за причиненный вред в итоге расплачивается не страховая, а виновник ДТП.
Получается, что страховой бизнес перешел практически на безубыточность. Ведь основные расходы легли на плечи водителей.
Кстати говоря, теперь страховщики предлагают повысить лимит выплат по Европротоколу с 50 т.р. до 100 т.р. А что бы и нет, все равно заплатит бестолковый водитель, который ФЗ «Об ОСАГО» и в глаза не видел…

Понятно, что незнание закона не освобождает от ответственности, но где должное информирование граждан? А такими путями у нас проходят все существенные изменения в законах… Поднимают шум вокруг како-то мелочи, народ негодует, в то время существенные изменения проходят незамеченным.
Ну что сказать, страховщики молодцы, активно проталкивают свои интересы с поддержки государства. Ждемс следующую Прямую линию с Путиным…

Будьте внимательны уважаемые автовладельцы, читайте Закон!

Не удивлен.
Законы принимаются всегда в интересах кого-нибудь конкретного. И это отнюдь не народ. Закон для того и закон, что бы кто то конкретный на нем делал деньги.
Опять же что бы принять нужный закон существует куча методик. Самая распространенная следующая. Принимается закон, более менее адекватные. В смысле не чьи интересы сильно не ущемляет. Через некоторое время принимается поправка. Тоже как бы не сильно в законе, что то меняющая. Потом еще одна. И еще одна. Смотришь, а закон стал звучать совсем по другому. Закон стал другим. Он стал приносить деньги конкретным людям.

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 14.01.2017 - 14:01

Из ОСАГО надо убрать первую букву О, и всё встанет на свои места. И будет нам щастье.

Спасибо за инфу!

Этот пункт там был очень давно и вступил в силу 30.06.2015. Потому и молчат, что случилось это 1,5 года назад
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...dd2babe8413bb0/

upd. нагло обманываю читателей япа. вступил в силу с 1 сентября 2014 года, т.е. уже почти 2,5 года назад
https://rg.ru/2014/07/25/osago-dok.html

Это сообщение отредактировал Serje - 14.01.2017 - 14:06

Ога, щаззз Тогда все страховые закроются к хуям ибо я эту самую ответственность страховать не буду. Как не страхую жизнь, квартиру и многое многое другое

К сожалению очень хорошую идею об обязательном страховании ГО автовладельцев у нас как всегда, извиняюсь, обосрали и сделали кормушку для извлечения прибыли узким кругом лиц

Если власть не действует в интересах народа то из любой идеи сделают кормушку для чиновников и принадлежащего им/их родственникам бизнеса.
Не было осаги и люди жили, не было налога на капремонт ничо дома ремонтировали.
Так что оскал капитализма всё отчётливей проступает...

Спасибо за инфу.

Или добавить спереди одну букву "С" и все останется так, как есть сейчас.

Эээ, об этом давно известно по моему. Даже первый канал обсасывал этот момент. Я уж не говорю про СМИ помельче. Большинство видать прочитало и забыло. Не горит и ладно.
Да и в офисах СК лежали спамчики по европротоколу. Примерно как на картинке.

Это сообщение отредактировал Mistelroy - 14.01.2017 - 14:32

Я кстати про этот пункт знал. И узнал о нем именно из ЯПа. Было как-то тема. Обманутый водитель жаловался, что ему регресс страховая выставила. Все полезли в закон ОБ ОСАГО и нашли этот пункт. Естественно охуели. Но закон принят. И теперь нужно ему следовать.

ИМХО суть в том, что ТС об этом явно не знал, а когда узнал, то очень удивился. Ну не любит у нас народ законы какие-то читать :) На деле европротокол лютая муйня. Почему ? А потому что даже при легком ДТП наличие скрытых повреждений легко может вывалиться за лимит выплаты и все, привет выплатам. По европротоколу можно оформлять лишь притертости на парковках.

Ну он и создан для мелких ДТП по сути. Понятно что при более менее серьезном ударе я всё равно вызову гиббонов. Хотя с нынешними поправками уже хрен знает, поедут ли.
Но тема эта обсасывалась, и не раз. То что людям лень просто пробежаться глазками по стойке со спамчиками в офисе СК это уже их траблы(я не говорю за онлайн страховку). У РГС и РЕСО такие спамчики в Москве точно были. У МАКС тоже видел когда менял ОМС полис. Никакой тайны три озвученные мной страховые не делали из условий европротокола.

Это сообщение отредактировал Mistelroy - 14.01.2017 - 14:40

Вызывайте комиссаров, я всегда так делаю, хуй с ними с 1000 руб., зато 1) оформят все правильно; 2) сказали мне, чтобы отвез протокол в страховую, иначе ай-ай и расскажут остальные нюансы; 3) можно привлечь в качестве свидетеля.

"Только представьте себе, в 7 из 10 подобных ДТП, за причиненный вред в итоге расплачивается не страховая, а виновник ДТП."- Вывод: Нах обосралась вообще эта страховка!ИМХО.

Не знаю кто добровольно будет составлять европротокол. Подводных камней там вагон. Еще и виноватым останешься. Если совсем по мелочи притерлись, можно и так порешать, на месте. Если что то посерьезнее то по любому надо ГАИ вызывать, если ехать не хотят и на европротокол намекать будут, надо сказать, что коленкой ударился, а значит есть пострадавший, все, протокол не катит.

Кстати по поводу подводных камней в европротоколе. 23.12.16 ехал вечером с работы домой и на светофоре при трогание с места потащило машину ( у нас в городе проще насыпать химии на дорогах чем снег убирать), задел в соседнем левом ряду машину: своим левым передним крылом ее заднее правое крыло. у меня и у нее по царапине в верхней точке колесной арки. Вызвали аваркома, он предложил по европротоколу. Согласились. Я вину признал. Но он сразу предупредил по срокам предоставления мной извещения о ДТП в течении пяти рабочих дней. Но и предложил заполнить бумаги, т.к. если что-то заполнено не правильно, документы вернут после проверки. Разумеется эта услуга не бесплатная, запросил 500 р. Пришлось платить.

До тех пор пока ОСАГО является ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ - нас буду иметь по полной.

Вангую что в ближайшее время % отказавшихся от покупки ОСАГи будет только расти и расти в геометрической прогрессии, однако также оперативно повысят штраф за езду без ОАСАГи (тысяч до 5) и научат камеры распознавать машины и сверять базы, одним словом дальше будет ещё веселее.

В кой то веки новорег создал дельную тему. Этот вжух неспроста.

Из личного опыта скажу: жена въехала во впереди идущую машину, сам подъехал, не стал платить ни каким комиссарам, за то, чтобы на бумаге схему нарисовать, сам изобразил, себя на всякий случай понятым записал. После этого две подписи участников и в гибдд. Там спросили сумму ущерба - потерпевший сказал не знаю, много и точка. Сотрудник заполнил справку и выдал на руки.
Эпилог - не надо стесняться потратить час времени, чтоб в гаи сгонять. Гайцы отказать не могут в составлении справки от дтп, а в страховой меньше проблем.

Это сообщение отредактировал deus2010 - 14.01.2017 - 18:53

У нас в глубинке Госужас давно уж в порядке регресса денюжки взыскивает.....

Традиция не читать то, что надо бы при оформлении каких либо документов.

Вот не знаю, сам в четверг оформлял пустячную аварию по европротоколу, так мне и оператор 102, и сотрудник ДЧ по телефону сказали "у Вас 5 рабочих дней, чтобы отправить извещение в Вашу страховую" (полиция не выезжала, просто я их известил, что ДТП случилось). И представитель страховой ТРИЖДЫ повторила, что надо в 5 рабочих дней отправить им.

выходит
липовый полюс ОСАГО покупать
и страховать свое авто по страховке не осаго а тупо ущерба