Четыре причины, по которым элита США ненавидит Россию

Почему американский истеблишмент ненавидит Россию? Откуда взялась эта ненависть, почему живёт так долго, чем питается? Оказывается, есть несколько основных факторов, которые будто бы приводят к острой нелюбви Вашингтона к Москве. Коротко: Западу не даёт покоя уникальность России.
О четырёх факторах, обусловливающих ненависть США к России, рассказали на портале «Zero Hedge» в статье «Why the Elite hate Russia».
Ранее на этом же портале писали о том, что Россия представляет собой «удобного врага» для американских политиков, в частности, для Демократической партии. Такого «врага» не существует, но его необходимо создать, дабы «отвлечь и запутать избирателей», отмечают аналитики.

Однако процесс создания такого врага имеет один крупный недостаток: когда кто-то, как принято поступать с любым «врагом», начинает «бомбить его деревню», появляется «некоторое количество обозлённых деревенских жителей».

Мир устроен вовсе не так, как это показывают американцам по телевизору, отмечается в материале.

Россия — это просто страна, оказавшаяся «не в том месте не в то время» (авторам кажется, этот тезис верен «на протяжении всей русской истории»), и вот этот-то факт и является действительной причиной ненависти американской элиты к России. Суть вовсе не в ксенофобии, хотя и она имеется. Дело в нескольких ключевых факторах, которые делают Россию «уникальной силой в мире по сравнению с аналогичными странами», полагают аналитики.
источник

Далее эти факторы перечисляются и поясняются. Всего их набралось четыре.

1. «Россия — независимая страна». Нельзя управлять Россией с помощью «внешнего пульта дистанционного управления», как это делается с большинством стран. И американской элите такая независимость русских не по нраву.

К примеру, русские выгнали из своей страны «Открытое общество» («Open Society») мистера Сороса.

Россия запретила так называемую благотворительную деятельность продемократического хедж-фонда миллиардера Джорджа Сороса, напоминают авторы. По мнению Москвы, эта организация представляет угрозу для государственной безопасности России. В заявлении Генеральной прокуратуры РФ указывается, что две ветви благотворительной сети Сороса — фонд «Открытое общество» (the Open Society Foundations, OSF) и «Институт Открытого общества» (the Open Society Institute, OSI), — пополнили собой стоп-лист иностранных неправительственных организаций, деятельность которых российским государством признана «нежелательной».

2. России непросто навредить с помощью тайно используемых средств, применяемых ЦРУ, британской MI6, а то и при помощи прямого военного конфликта. К тому же российские военные обладают мастерством, сопоставимым с мастерством американских военных, а во многих случаях стоят выше последних. По крайней мере, так считают высшие военные чины США.

К примеру, в конце сентября в США провели ряд стратегических экспериментов, в которых рассматривалось условное противостояние с Россией на европейском фронте. Ряд «мысленных экспериментов», проведённых Пентагоном в попытке определить вероятный исход столкновений, привёл «экспериментаторов» к выводу: результаты не будут «обнадёживающими».

3. Русская культура и язык слишком сложны для понимания представителя американской элиты среднего уровня. Элита может думать, что хорошо разбирается во внешней политике, но эта элита не в состоянии даже правильно написать на кнопке слово «перезагрузка» (как это было с госсекретарём Х. Клинтон, при которой на кнопке написали слово, по смыслу почти противоположное «перезагрузке»).

«Мы упорно трудились, подбирая нужное русское слово. Как вы думаете, у нас получилось?» — спросила она, смеясь, у министра Лаврова. Тот объяснил, что слово было подобрано неверно: вместо «перезагрузка» (perezagruzka, reset) американцы написали «перегрузка» (peregruzka, overcharged).

Отсюда проистекает уверенность, что специалисты вроде Клинтон, придя к власти, практически гарантированно вляпаются в ядерную войну. Войны начинались и из-за гораздо более мелких ошибок.

Неужели советники мадам Клинтон даже не смогли проверить кнопку, прочитать надпись на ней перед началом церемонии? Церемония-то была публичной, проходила в присутствии журналистов! Где ещё можно отыскать такого «откровенного» непрофессионала, как Клинтон? Как подобные ей люди продвигаются в политике?

4. Элита США просто-напросто не контролирует нынешнюю Россию. Есть, конечно, в России олигархи, тесно сотрудничающие с западными кланами типа Ротшильдов. Однако американцы лишены возможностей контролировать страну так, как они это делают, к примеру, с Германией. Или как они делают это с Китаем, который много чешет языком и даже обещает «сбросить трежерис», а в реальности полностью зависит от США и от американской валюты. Может быть, лет через тысячу китайцы и будут править миром, иронизируют авторы, но только не сегодня и не в ближайшее время.

Возвращаясь к России, авторы замечают, что культура этой страны — одна из наиболее непонятых на Западе. И это странно, ведь Россия куда больше похожа на Америку, нежели любая европейская страна:

а) и Россия, и Америка представляют собой огромные участки суши с большими и плохо освоенными территориями;

б) в России и Америке живут преимущественно белые христианские народы (правда, в последние десятилетия США всё более походят на плавильный котел наций);

в) Россия вместе с США воевала против Гитлера и нацистов во время Второй мировой войны — события, задавшего истории вектор за последние шестьдесят лет.

Были также «многочисленные интересные ситуации», в которых Россия помогала Америке, а Америка помогала России. У двух государств могло быть и общее будущее. Например, во времена администрации Никсона мистер Киссинджер подталкивал Никсона к партнёрству с Россией. Такое партнёрство, по мнению Киссинджера, положило бы начало «непреодолимому союзу», и никто не мог бы конкурировать с этой «осью сверхдержав».

Союз не состоялся из-за противления неоконсерваторов. Никсон вместо этого выбрал для сближения Китай. «Какая ошибка!» — восклицают аналитики.

В наши дни, добавим, холодная война между США и РФ достигла одной из кульминационной точек. Ни о каком сближении не может быть и речи. Да и русские уже не верят в «добрых американцев».

Итоги совместного исследования Чикагского совета по международным делам (Chicago Council on Global Affairs) и Левады-центра показали: американцы и русские воспринимают друг друга с явным недоверием.

«Тёплота» отношений американцев к русским выражается отметкой всего в 40 баллов (шкала стобалльная; 0 баллов — «очень плохие» отношения, сто баллов — отношения «очень хорошие»). Русские относятся к США ещё хуже: 23 балла из 100 возможных.

Также отмечается, что среди американцев 55% респондентов считают, что отношения США и РФ ухудшаются. Большинство же россиян (56%) допускает, что «стремление США контролировать другие страны» представляет собой значительную угрозу для России.

Наконец, русские (74%) считают, что целью экономических антироссийских санкций было не стремление остановить войну на Украине, а стремление ослабить Россию. 68% россиян также считают, что размещение войск НАТО в прибалтийских республиках и в Польше несёт угрозу для Российской Федерации.

Опрос Chicago Council, измеряющий отношение американцев к России, проводится с 1978 года. Такого мороза в отношениях двух стран не наблюдалось с холодной войны.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
все.

Вот, блядь, именно 4? Не 5? Не 7,36? Блядь, да как зоебали уже эти аналитики, мрази, нахлебники, гниды и суки. Ни хуя не делают всю свою паскудную жизнь, только АНАЛизируют и в телевизоре из программы в программу ходют. На кол их, пидрил.

Есть одна причина:

Россия сильна духом. Просто сильна.

Хосспади, причина одна: ресурсы. Ваш Кэп.

Я думаю, что все гораздо тоньше, чем вот в 2-х минутах, моего времени, за которые я прочитал этот текст.

Хм, ну то же самое можно сказать и про Китай, например.

Кто то опять открыл омеригу...

rogaina

Людские, энергетические или географические?

Ты хотел сказать: элита Америки ненавидит элиту России?

Начинать так рассказ, это всё равно, что я скажу "почему же ты пидор?" и далее вода на эту тему.
У тебя в вопросе утверждение! Так не делается. Это стандартный способ заморочить голову лохам и поставить их сразу на какой-то путь повествования. Так делают СМИ и прочие пидорасы. Не будь таким.

Спасибо ТС. Кстати, не подскажешь, почему элита России ненавидит Росиию и ее народ?

Великий классик не зря говорил: Умом Россию не понять.."!

Добавлю: не просто уникальность, а независимость. Вот уже лет 500 не даёт покоя. Сильная и независимая Россия им не нужна, у них от этого анальная попаполь вечная и желудочные колики до икоты

Начну верить в любые байки ро "вездесущих врагов России" с того момента, как наши воришки примут конвенцию ООН против коррупции. А до этого момента все статейки про злостных врагов-это лишь способ сохранить награбленное бабло от гнева народа.

А почему они так к Китаю не относятся? Или к Индии?
Ими тоже нельзя управлять с пульта, у них тоже нехилые ресурсы, они тоже являются ядерными державами.
Уникальность России?
Сейчас мне тут насыпят, я знаю, однако в чем уникальность России? Я знаю в чем.
В том, что она на протяжении всей своей истории относится к собственному населению, как США к неграм не относились. Уникальность в том, что мы так и не научились обустраивать свою жизнь, сами создавая себе препятствия и потом героически их преодолеваем. Блядь, легковушку не можем нормальную сделать. Вот в чем уникальность. И везде - враги, блядь. Причем часто эти враги вообще нихуя представления не имеют, что есть такая Россия. Как хуевому танцору яйца мешают, так нам все время кто-то мешает, то госдеп, то засуха, блядь.

Это сообщение отредактировал taricc - 11.11.2016 - 16:43

Причин гораздо больше, а вообще пусть пендосы отсосут. Всех кто на Япе с пятницей!

Мнение одного из сотрудников "Blackwater" о наемниках и регулярных вооруженных формированиях

8. Африканские племена.
С ними воевать даже не интересно.
Стреляют беспорядочно, о прицельной стрельбе не знают.
Часто шпарят в землю себе род ноги…
Привычное дело попасть в своего.
Разбегаются в стороны, после нескольких жертв
или выстрела из танка. Рейтинг — мясо.

7. Африканские регуляры.
Отличаются от своих диких собратьев только наличием формы
и скромными навыками прицельной стрельбы.
Боеспособных против дикарей, но столкновение с более умелым
противником, даже арабами, приводит их в панику и бегство.
Действовать в гармонии с бронетехникой не умеют в принципе,
рейтинг — мясо в упаковке.

6. Арабы.
Наемники, повстанцы, многие регуляры…
Понятия тактики и стратегии для них так же далеки,
как прелести Саманты Фокс среднему пидорасу с берегов Сенны.
Их война — выстреливать в сторону противника ящики патронов,
зовя при этом в бар и периодически взрывая себя всем,
что попадает род руку. Впрочем, последнее не относится к регулярам,
они относительно молчаливы и дисциплинированы,
умеют пользоваться гранатами.
Трусливы, но не паникеры. Рейтинг — удобная мишень.

5. Американские регуляры.
Сколько фильмов снято о непобедимой американской армии…
Есть только одно НО.
Янки абсолютно не умеют воевать без артподготовки,
танков и авиаударов.
Если территория не была выжжена до состояния безлюдной пустыни,
солдаты туда не пойдут. А если идут, то назад не возвращаются.
Стреляют очень неплохо, отлично скоординированы,
но робеют перед любым сопротивлением.
После чего становятся лёгкой добычей.
Потери переживают тяжело, вплоть до полной потери боеспособности.
Трусы. Рейтинг — кусачие собаки.

4. Американские наемники.
Неплохие бойцы. Умеют действовать как командой,
так и в одиночку, прекрасные стрелки.
Встречаются отчаянные особи, с которыми справиться порой непросто.
Но у них есть очень слабое место — мораль.
И отсутствие мотивированности, кроме денег.
Трупу деньги не нужны, поэтому большинство из них не лезут туда,
где совсем горячо.
И всячески избегают первой линии огня.
Псы войны, если оценивать.

3. Азиаты.
С регулярами не сталкивался.
Наемники же способны доставить мучительную головную боль
любому противнику. Если действуют группой.
Что у них в голове, непонятно, но они способны на любое безрассудство. Прекрасно стреляют, часто действуют из засады,
в которую противник попадает согласно хитроумному плану.
Азиатам наплевать на поддержку техникой, самолетами и снарядами.
Им плевать, есть патроны или нет. Главное — наличие собратьев.
Но в одиночку они увы, становятся бесполезны.
Рейтинг — армия императора.

2. Кавказцы и афганцы.
Сильные воины. Прекрасные стрелки. Выносливы, храбры.
Умеют действовать группами, в одиночку, мотивированы и коварны.
В бою действуют грамотно, умеют в тактику и стратегию.
Не пугаются техники и авиаударов, эффективно действуют из засад.
У них есть единственное слабое место — неспособны драться до последнего вдоха, редкий боец способен пожертвовать собой ради общей победы.
Если только он не шахид, но это совсем другая история…
Рейтинг — настоящие Бойцы.

1. Русские.
Противодействовать взводу русских наемников — лютый, кровавый кабздец.
Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил русского?
Не трогай его, скорее всего перед смертью — он зажал собой гранату без чеки.
Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией.
И… пофигизмом. Самолёт прилетел ? Собьют саперной лопаткой.
Танк ? Пофиг, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности.
И пофиг, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом,
от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника… Русские, даже наемники, не способны отступать.
А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами.
Все вышеперечисленное касается и армейцев, которые более-менее обстреляны.
Впрочем, для этого в большинстве случаев достаточного — единственного боестолкновения…
Рейтинг — Воины.

Это сообщение отредактировал Sashok999 - 11.11.2016 - 16:45

Какая элита ненавидит-то? Научная? Политическая? Культурная? И как соотнести пункт "1. «Россия — независимая страна». Нельзя управлять Россией с помощью «внешнего пульта дистанционного управления», как это делается с большинством стран. И американской элите такая независимость русских не по нраву." с тем, что дети независимой российской политической элиты живут в Америке и в Европе, с тем, что правительство вкладывается в американскую экономику, с тем, что независимые россияне скупают недвижимость в США на наворованные здесь деньги?

Это сообщение отредактировал OttOBismark - 11.11.2016 - 16:42

За минусы обоснуйте, янки

А теперь поясните, почему элита России тоже ненавидит Россию

Америка - страна пиздаболов и мошенников
Россия страна рабочих и крестьян
а рабочие и крестьяне не любят когда пиздаболы и мошенники что то пытаются им навязать
и наоборот...

вот и все расклады...
Русь - самобытная страна изначально
Америка - страна,которую создали отбросы общества

Элита СШП — это понятно. А вот почему "илита" России ненавидит Россию — вот это уже вопрос.

А зачем им ВЛАДЕТЬ нашими ресурсами?
Они совершенно спокойно покупают их у нас за резаную бумагу

А как так, пиздоболы и мошенники смогли построить такую державу, которая всем направо и налево командует.
Про рабочих и крестьян - это вы батенька загнули. Вон они, эти крестьяне в США недвижимость скупают, а рабочие тут последний хуй без соли доедают.
Рабочий Ротенберг вместе с рабочим Миллером думают, где бы им еще поработать, ага.