О фундаментальном различии между СССР и Россией, или что конкретно потеряли советские люди

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
binito
2.05.2016 - 13:57
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.01.11
Сообщений: 211
258
Сейчас наступило время, когда абсолютно разные люди (вне зависимости от возраста и места в обществе) – начинают рассказывать, вспоминать, или даже домысливать (если лично не застали) – разные, безусловно, положительные вещи, существовавшие при СССР. Вот только наброски у них получаются слишком однобокими и хаотичными. Сами того не желая, все они описывают Советский Союз – как царство глобальной «халявы».
Бесплатное жильё и образование, бесплатная медицина и путёвки на море, копеечные цены на ЖКХ, транспорт и продукты… и так далее и тому подобное. Некоторые заходят так далеко, что пытаются пересчитать всё это на современные деньги, и получают огромные цифры.

Правда ли всё вышеперечисленное, или это выдумки?
Правда. Вот только это не вся правда.
Более того – это вообще мишура, на фоне той части «айсберга», что сокрыта под всем перечисленным. И о чем принципиально умалчивают те кто «в теме», а остальные упорствуют в своем нежелании докопаться до сути. Так что я возьму этот труд на себя.

О фундаментальном различии между СССР и Россией, или что конкретно потеряли советские люди
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
binito
2.05.2016 - 14:05
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.01.11
Сообщений: 211
Разница между социализмом в СССР и капитализмом в России – примерно такая же, как между Закрытым акционерным обществом и Обществом с ограниченной ответственностью. Где у ООО Россия, есть несколько ключевых собственников (получающих дивиденды от прибыли «компании», в зависимости от количества своих «акций»), а у ЗАО СССР – каждый гражданин являлся акционером (с равным пакетом акций» (и равными правами на дивиденды – которые прямо зависели от роста «капитализации» общего ЗАО СССР) ).

Базовое равенство советских людей состояло в том, что и вы (директор завода или простой водитель), и колхозник, и Генсек, и учитель, и геолог – равны в своём праве на «дивиденды», которые формируются благодаря отточенной работе всего государства.
И это было фундаментальное, неотчуждаемое право каждого гражданина Советского Союза. Право – получаемое им при рождении.

Все современные воспоминания и переживания, о том, как тогда хорошо жилось и какие были «соцпакеты» – это лишь следствия, а вовсе не наоборот. Сперва вы получаете право, по которому становитесь «акционером» – а лишь затем – «преференции» от вашего положения.
И если похожие «бонусы», уже в наши дни, вдруг выплачивают просто так, дескать «государство помогает жителям» – то это подачка, а вовсе не реализация вашего права. Права у вас нет.

Форма, в которой проводились «выплаты дивидендов», была выбрана такой, о которой сейчас как раз и вспоминают (всевозможные «бесплатности и соцпакет»). Причина того, что «выплаты» делались косвенно, а не живыми деньгами на личный счёт – в том, что косвенные выплаты стимулируют реинвестирование в свою же страну.
Если собираешься возводить детские сады – то нужно, сперва, заиметь заводы, на которых будут производиться материалы (а это, в свою очередь, новые рабочие места и возможности). Если инвестируешь в медицину и спорт – то это дает, на выходе, более здоровых и крепких людей; если вкладываешься в науку – то растут производительные силы всего общества, и так далее.

И при этом важно понимать, что если вчера людям требовалось одно – то завтра, форма выплат дивидендов могла стать уже иной, более подходящей моменту. Потому, что важна не конкретная форма «выплат», в конкретный момент, а само базовое право – по которому граждане имеют возможность получить эти самые «дивиденды», в том виде, который наиболее точно отвечает текущим потребностям.

Ладно, продолжу. Советская парт-номенклатура и тогдашняя «элита», имели лишь одну возможность разорвать путы народовластия и отсутствия социальных перегородок (когда я, весь такой красивый и в белом, получаю «всего лишь» столько же благ и возможностей, сколько и «зачуханый слесарь» из ЖЭКа).

Выход был найден: – необходимо было быстро «монетизировать» выгоды и «бонусы», получаемые от занимаемых ими мест в социальной пирамиде, и получить возможность передавать нажитое (власть, положение в обществе, государственное имущество и т.п.) по наследству.

Механизм «трансформации страны» был избран такой: – потребовалось превратить ЗАО СССР – в ООО Россия. То есть, целенаправленно лишить большинства граждан, их базового права «на дивиденды» (от работы государства, как единого комплекса). И перераспределить эти права – в свою пользу.
И это было блестяще проделано с ЗАО СССР в 90-ые.

Под разговоры о двухстах сортах колбасы; под байки о том, что дескать, уж «там-то» (т.е. на Западе), таким как мы, «ого-го» сколько платят; под бездумные завывания и гнилые лозунги о том, что весь мир только и ждёт пока мы освободимся от «власти комиссаров», и тотчас же закружит нас в хороводе «братских капиталистических народов»...
Под всей этой грязной вуалью из манипуляций, иллюзий и истерик – произошло коренное, фундаментальное изменение. Изменение, которое подавляющее большинство людей ощущают каждый день – но не могут выразить своими словами. А именно:

Произошло изменение формы собственности ЗАО Советский Союз. Отныне, простые граждане – перестали быть акционерами, и теперь – им никто ничего не должен. А элита – надёжно зафиксировала своё положение.

Современная Россия – это гигантское ООО, где есть несколько кланов «акционеров» (сидящих на «трубах» разного рода; «трубах», изначально принадлежавших всем гражданам – и позволявших тянуть дотационные сферы (школы, садики, спортивные секции и т.п.) и инвестировать в комплексное развитие своих же сограждан).
Эти «мега-акционеры» – получают прибыль со всего того, что было построено нашими предками, всего того, что отстояли в Великую Отечественную Войну, и всего того, что изначально было создано именно для граждан корпорации СССР.
Для граждан, которые имели полное право петь: – «Широка страна моя родная…», – потому что де-юре и де-факто были владельцами (т.е. «акционерами») своей Родины.

С 1991-ого года, все эти «акционеры», резко превратились в сборище «наёмных работников». А такие работники – взаимозаменяемы и не представляют особой ценности. «Сломался», не можешь работать за двоих, болеешь часто, или состарился? Ну тогда – пошёл вон! Других найдем.
Люди стали вещами, как станки на заводе, или принтеры в офисе.

Отдельно подчеркну, что чем ниже зарплата работников (за которую они готовы трудиться) – тем выше прибыль у новых собственников. И из этого вытекает еще одно принципиальное отличие систем.
Если местные работники «нерентабельны» – значит, следует ввозить трудовых мигрантов, находящихся здесь в положении полурабов. А на инвестирование, переучивание или субсидирование своих же граждан – можно смело наплевать; пусть сидят на пособиях или пьют водку от безнадёги.

Если коренные жители, будут воротить нос от зарплат в 5-7 тысяч рублей (в глубине души, интуитивно «чуя», что где-то тут их на...абманывают), то вместо них – нанимают еще более обнищалых узбеков и таджиков. Прекрасно понимая, что когда собственные граждане «жрать захотят» – то и им ничего не останется, как пойти горбатиться за гроши. Это называется – демпинг в сфере трудовых ресурсов.

Но вернемся немного назад. Напомню, что в отличии от сегодняшней России, в бывшем СССР – каждый гражданин был акционером.
Из этого следует логичный вывод:
– каждому гражданину, становится выгодно, чтобы и у других жителей, появилось достойное место в жизни, максимально качественное образование и наиболее подходящее ему место работы – просто потому, что связь между «мной» и «им» – железная.
Чем лучше работает каждый –> тем больше общий доход Корпорации СССР –> и тем больше дивиденды каждого.
Т.е. условная «капитализация» всего ЗАО СССР, растет благодаря вкладу каждого гражданина –> а дивиденды каждого гражданина –> растут благодаря эффективной работе всего Общества в целом. А значит – все становятся нужны друг другу, вместо сегодняшнего противостояния: – «я» vs «они».

Эти важнейшие отличия СССР и РФ, никто и нигде не пытается объяснить, или вынести на всеобщее обсуждение – но положение сложилось именно такое. Если прямым текстом заявить, что от развала СССР выиграли не только «элитарии» (это всем и так понятно, и к этому давно привыкли), но еще и объяснить, в чём конкретно проиграли 99% жителей, то это вызовет крайнее озлобление на тех, кто затеял аферу и пожинает её плоды до сих пор.

Но у людей по-прежнему нет понимания того, что конкретно у них отняли. То, что я вижу – это какое-то смутное, рудиментарно-фрагментарное, поверхностно-ностальгическое переживание о том, что когда-то в стране всё было «по справедливости», и в тысячный раз слышу про: – «дешёвое ЖКХ, бесплатное жилье, медицину, образование и всё остальное».

Растерянные современники, не понимают главного, того, из чего складывалось всё вышеперечисленное.
Оно складывалось из юридически зафиксированного права на то, что страна принадлежит всем гражданам, в равной мере.
А сами они – не просто абстрактное «население», случайно забежавшее на данную территорию, а бывшие акционеры и бывшие владельцы пакета равных прав, на прибыль от деятельности мега-корпорации, под названием Советский Союз.

Владельцы – которых «кинули» так ловко, так звонко, так грамотно – что даже набив кучу шишек, они всё равно считают, что сами случайно споткнулись.


Я понимаю, что иногда, пишу достаточно сложные вещи. Но если не вникнуть в то, что же такое «подводная часть айсберга», в чём была первопричина и источник благополучия, то у ностальгирующих по СССР всё в очередной раз сведётся к «бесплатному жилью» и прочим «бонусам». А у тех, кто клянет «совок», всё наоборот сведется к лагерям и репрессиям.

Но куда важнее, чтобы обе стороны поняли, что «кинули» и тех – и других. И причина вовсе не в «хорошести» или «плохости» СССР как государства, а в том, что всех поголовно лишили фундаментального базового права.
Права – на доходы, от работы в своей собственной стране. Пусть эти доходы небольшие, пусть такие же, как и у всех остальных, пусть выражаются не цифрами на персональном счёту, а этим самым набившим оскомину «бесплатным жильем» и лучшим в мире образованием, – но всего этого уже нет; и нет у всех сразу.
И совершенно не важно – капитализм или социализм мы при этом строим. Уровень жизни граждан, обладающих «базовым правом» – будет значительно выше, независимо от политико-экономической модели в стране.

А любые лозунги, любых партий, дескать: – «Если мы победим, то завтра же всем повысим зарплаты!» – есть подачки, демагогия и отвод внимания от главного.
Мы все, по-прежнему, останемся лишены базового права, на владение частичкой богатств всей нашей необъятной Родины. Не какой-то конкретной берёзки или конкретной шахты – а небольшой доли от общего ВВП страны.

Без этого права – вы вечный наёмник, трясущийся от страха остаться без работы, без ипотечной квартиры и вообще – без средств к существованию.
Наёмному работнику можно выплатить большую зарплату, но на частичку прибыли в частной компании – он не смеет разевать рот. Это – табу.

То, что я написал в этой заметке – страшная вещь. Если каждый житель будет понимать, как реально обстоит дело и чего конкретно, массово лишались люди в 1991-ом году – то это напрочь выбивает легитимность у любых политических движений, кроме тех, что призывают вернуть гражданам это самое «базовое право». А чтобы его вернуть и зафиксировать, потребуется провести ре-национализацию пресловутых «труб» и финансовой системы.

И, между прочим, именно здесь кроется ответ на такой популярный (на постсоветском пространстве) вопрос: – «Если ты такой умный, то почему такой бедный?»
Потому, что граждане потеряли право, на причастность к богатствам своей страны. Что она процветает, что загибается – теперь безразлично (максимум, что вы сможете – это потешить своё самолюбие, ассоциируя себя и Россию во время теленовостей или спортивных соревнований).
Страна гигант, обладающая любыми видами ресурсов – не может обеспечить банальное выживание своих же граждан. Это – позор. Но позор – лежит не на совести обывателей, крутящихся как белочки в колесе, а на тех – кто загнал их в эти колёсики, 20 лет тому назад…

Да, и пока не забыл. Фраза, которую любят повторять «элитарии» всех мастей, вспоминая президента Бориса Ельцина, мол: – «Он дал нам свободу», – в реальности означает совсем другое: – «Он дал _нам_ свободу».
Надеюсь, что теперь вам понятны и цинизм, и забавная откровенность этой фразы. Ведь если «нам», он что-то дал, то у кого-то – он это что-то забрал.


Ну а в заключение, я хочу процитировать то, на чём базировалось право граждан на дивиденды. Конституция СССР, «Сталинский» вариант 1936-ого года:

«Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием».

«Статья 11. Хозяйственная жизнь СССР определяется и направляется государственным народнохозяйственным планом в интересах увеличения общественного богатства, неуклонного подъема материального и культурного уровня трудящихся, укрепления независимости СССР и усиления его обороноспособности».

«Статья 12. Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: «кто не работает, тот не ест» ».
 
[^]
sibirec
2.05.2016 - 14:05
121
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.12
Сообщений: 464
Цитата
что конкретно потеряли советские люди.

Кратко. Три поколения строило страну , которую до сих пор разворовывают.
Чубайс, пидор забери свой ваучер, отдай деньги с 200% годовых за моё терпение и смерть тех кто не дожил поверив в твой экономический бред.
 
[^]
binito
2.05.2016 - 14:07
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.01.11
Сообщений: 211
Цитата (Невидимый @ 2.05.2016 - 14:05)
Цитата
что конкретно потеряли советские люди.

Заебали сравнивать СССР и Россию. Это 2 разных времени. Лучше задумайтесь, что потеряли Россияне после распада СССР. Например, распределение после учёбы. Если ты закончил техникум или институт, то знаешь, что тебе найдут место в любом колхозе страны, пусть даже за полярным кругом. Жильё дадут, хотя бы комнатку в общаге. Работай, иди к коммунизму! А сейчас - получил диплом, и пошёл орать "Свободная касса!". faceoff.gif

Столько же если сравнить СССР и Россию
 
[^]
Phanya
2.05.2016 - 14:10
74
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.03.14
Сообщений: 734
Как можно было развалить великую страну, взяв при этом от капитализма худшее? Были ли недостатки у Союза? Безусловно. Но достоинств было на порядок больше.
 
[^]
Yorolgooy
2.05.2016 - 14:11 [ показать ]
-11
hemul1983
2.05.2016 - 14:11
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.11.13
Сообщений: 824
Есть тут правда, а толку то?

Это сообщение отредактировал hemul1983 - 2.05.2016 - 14:11

О фундаментальном различии между СССР и Россией, или что конкретно потеряли советские люди
 
[^]
sergeka
2.05.2016 - 14:18
31
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.13
Сообщений: 1437
"Базовое равенство советских людей состояло в том, что и вы (директор завода или простой водитель), и колхозник, и Генсек, и учитель, и геолог – равны в своём праве на «дивиденды», которые формируются благодаря отточенной работе всего государства."
После этой лютой хуерги можно уже и не читать. Неравенство в СССР было, даже в доступе к этим "равным правам". К примеру директор получит квартиру быстрее и проще, чем работяга. И лечится будет в клинике для парт.элиты. И жрать будет не докторскую за 2.20 с макаронами, а копченую с дефицитной гречкой, получив паек в закрытом распределителе.... и так во всем, перечислять бесконечно можно. Про "отточенную работу всего государства" почитайте журнал "Крокодил" тех лет, хотя бы. Заебали теоретики, не живщие в СССР, но яростно на него дрочащие. Было и много хорошего, но нахрена идеализировать и откровенно врать молодежи?

Это сообщение отредактировал sergeka - 2.05.2016 - 14:36
 
[^]
loredan
2.05.2016 - 14:22
39
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 7912
Сейчас те, кто хает СССР, это как лакмусовая бумажка на махровых жидов, прямых потомков тех, кто развалил этот СССР. При этом всём, эти твари свалив в пендосию или Израиль, хотят получать дивиденды в виде пенсий или других различных пособий, от преемницы того государства, которое они с визгом и гиканьем развалили.
 
[^]
Mazar
2.05.2016 - 14:22
5
Статус: Offline


Добрый волшебник Э-эх

Регистрация: 26.07.12
Сообщений: 1851
Цитата (Pirs80 @ 2.05.2016 - 14:00)
blink.gif

Вот прям за 3 минуты ты успел всё прочитать, не понять и ответить с картинкой?
 
[^]
Невидимый
2.05.2016 - 14:26
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.12
Сообщений: 18665
Цитата (binito @ 2.05.2016 - 15:07)
Цитата (Невидимый @ 2.05.2016 - 14:05)
Цитата
что конкретно потеряли советские люди.

Заебали сравнивать СССР и Россию. Это 2 разных времени. Лучше задумайтесь, что потеряли Россияне после распада СССР. Например, распределение после учёбы. Если ты закончил техникум или институт, то знаешь, что тебе найдут место в любом колхозе страны, пусть даже за полярным кругом. Жильё дадут, хотя бы комнатку в общаге. Работай, иди к коммунизму! А сейчас - получил диплом, и пошёл орать "Свободная касса!". faceoff.gif

Столько же если сравнить СССР и Россию

Вот именно! Поэтому не надо сравнивать жопу с пальцем. СССР и РФ - две разные страны. Хотя бы по времени и научно-техническому прогрессу.



sergeka
Цитата
Неравенство в СССР было, даже в доступе к этим "равным правам". К примеру директор получит квартиру быстрее и проще, чем работяга.

А ещё партийной элите всякие ништяки из-под полы продавали. Начиная с презервативов и заканчивая Югославской стенкой. rulez.gif

Это сообщение отредактировал Невидимый - 2.05.2016 - 14:28
 
[^]
humbert
2.05.2016 - 14:30
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.11.13
Сообщений: 493
А я жил в СССР, правда пацаном. Для меня сейчас проще жить чем тогда.
 
[^]
CapitanDivan
2.05.2016 - 14:30
48
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.16
Сообщений: 1170
Все правильно написал! Обобрали нагло всех а теперь говорят - идите и сами заработайте, нечего на власть пенять....
Большинство заводов из прошлого,новые собственники их не строили и не вкладывали ничего в них...

Разруха - она в головах, надо учится разбираться что к чему
 
[^]
Warq
2.05.2016 - 14:31
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.10
Сообщений: 1674
Хрень какая-то.
СССР был замкнутой экосистемой с плановой экономикой.
Вот рассчитал Госплан сколько надо в стране ботинков - столько и выпустили. Без особого ассортимента. Для стимулирования работы придумывали "перевыполнение плана" с премиями. А куда излишнюю продукцию девать особенно не волновало; главное - выполнить план. А качество было вторично.
Отсюда и жажда к импорту - все стремились купить "чешкую стенку", польскую косметику, немецкую или японскую аудиотехнику - естественно, у кого были деньги, и то - только в Москве.
Сейчас все к этому и возвращается.
Надо уже понять, что Россия уже стала неотъемлемой частью глобальной экономики, где каждой стране определена своя ниша - одни поставщики ресурсов, а другие - производители товаров.
Как хлебозавод не выращивает пшеницу, молокозавод не разводит коров.
 
[^]
Невидимый
2.05.2016 - 14:33
44
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.12
Сообщений: 18665
humbert
Цитата
Для меня сейчас проще жить чем тогда.

А чего так? Айфонов и ноутбуков тогда не было? Мне наоборот - в детстве было лучше. Мы "жили" на улице, домой заходили только пожрать. popcorn.gif Сейчас молодёжь за уши не оттащишь от всяких VK и прочей херни, где ТП позируют голыми жопами на Вечном огне. faceoff.gif
 
[^]
мамаАнархия
2.05.2016 - 14:40 [ показать ]
-15
Gandalf
2.05.2016 - 14:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.05
Сообщений: 1359
Все так, бро. Все так. Но ведь это ответ только на первую часть вопроса ("Кто виноват")

И еще. Думаю, любая власть, любое правительство, хоть теневое, хоть обычное, в любой стране спит и видит, как лишить сограждан этого базового права. Но - до сих пор - получилось существенно так не у всех. А оно само по себе не получилось, чисто случайно, или что-то мешает? Или кто-то?
 
[^]
exLeft
2.05.2016 - 14:46 [ показать ]
-23
Herr25
2.05.2016 - 14:47
18
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15
ТС, поддерживаю. Жить было труднее, но люди жили достойно и было равенство, надежда на светлое будущее, а сейчас год от года всё безнадёжнее.
 
[^]
baersk
2.05.2016 - 14:48
30
Статус: Offline


свободная касса

Регистрация: 23.07.15
Сообщений: 167
А все началось после смерти Сталина, когда Хрущев и его последователи прямо взяли линию на компрадорское соглашение с золотым миллиардом. Что и сделали при Горбачеве/Ельцине, продав страну и заслужив себе и потомкам жрать вместе с золотым миллиардом. Похоже еще дальше пойдут кооперативщики озерные и развалят обломки империи на мелкие осколки. Путен уже дольше Сталина правит и что?
 
[^]
СБК
2.05.2016 - 14:48
12
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 291
Цитата
Надо уже понять, что Россия уже стала неотъемлемой частью глобальной экономики, где каждой стране определена своя ниша - одни поставщики ресурсов, а другие - производители товаров.

Да поняли: пушнина, кожи, холсты, седла, стрелы, ножи, сало, воск, лен, масло,пенька-наше всё!
 
[^]
Келемор
2.05.2016 - 14:50
4
Статус: Offline


Зомби-панк

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 1416
Цитата
Разница между социализмом в СССР и капитализмом в России – примерно такая же, как между Закрытым акционерным обществом и Обществом с ограниченной ответственностью.


Не совсем так.

Разница - примерно такая же, как между ИТК и обычным городом.

В ИТК у всех есть работа. (Отказаться от неё, разумеется, нельзя.) Есть бесплатное медобслуживание. (Подумаешь, зубы без наркоза рвут - зато бесплатно же!) И обязательное образование. (Зэк должен уметь работать.) И жильё. (Причём за нары в бараке платить почти не надо.) И с голоду никто не умрёт. (Даже в БУР кое-какую пайку дают, а уж передовику - даже полторы порции баланды нальют!)

А на воле - страшно... Сам ищи работу, сам учись, за лечение плати, живи где знаешь, жри что хочешь. Кошмар. И что они находят в этой свободе?
 
[^]
humbert
2.05.2016 - 14:50
8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.11.13
Сообщений: 493
Цитата (Невидимый @ 2.05.2016 - 14:33)
humbert
Цитата
Для меня сейчас проще жить чем тогда.

А чего так? Айфонов и ноутбуков тогда не было? Мне наоборот - в детстве было лучше. Мы "жили" на улице, домой заходили только пожрать. popcorn.gif Сейчас молодёжь за уши не оттащишь от всяких VK и прочей херни, где ТП позируют голыми жопами на Вечном огне. faceoff.gif

и тогда и сейчас дети разные. мои целыми днями готовы на улице носиться, домой не загнать. Но снйчас я могу что-то сам производить, не ожидая зарплату. Возможностей больше.

А то что теперешняя молодежь хуже нас в этом возрасте - враки. Молодежь всегда ругали, и 100 лет назад, и 1000
 
[^]
exLeft
2.05.2016 - 14:51
5
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 9689
Цитата (Невидимый @ 2.05.2016 - 14:33)
humbert
Цитата
Для меня сейчас проще жить чем тогда.

А чего так? Айфонов и ноутбуков тогда не было? Мне наоборот - в детстве было лучше. Мы "жили" на улице, домой заходили только пожрать. popcorn.gif Сейчас молодёжь за уши не оттащишь от всяких VK и прочей херни, где ТП позируют голыми жопами на Вечном огне. faceoff.gif

lol.gif бред пенсионера.


А вот в 14 веке вообще заебись жилось, не то, что в 60-80е , казаки разбойники, бывало выйдешь на поле, на коне поскачешь в даль, басурман рубать, эх время было

Добавлено в 14:53
Цитата (baersk @ 2.05.2016 - 14:48)
А все началось после смерти Сталина, когда Хрущев и его последователи прямо взяли линию на компрадорское соглашение с золотым миллиардом. Что и сделали при Горбачеве/Ельцине, продав страну и заслужив себе и потомкам жрать вместе с золотым миллиардом. Похоже еще дальше пойдут кооперативщики озерные и развалят обломки империи на мелкие осколки. Путен уже дольше Сталина правит и что?

То есть торговля с соседями уже предательство? вас там сталин чаем не кусал?

Это сообщение отредактировал exLeft - 2.05.2016 - 14:54
 
[^]
humbert
2.05.2016 - 14:55
10
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.11.13
Сообщений: 493
И да, я против равенства - не хочу быть равным с васькой-алкашом или петькой-наркоманом
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26098
0 Пользователей:
Страницы: (14) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх