Артели и народное предпринимательство при Сталине

В одном из изданий документов НКВД периода Великой Отечественной войны был представлен рапорт старшего майора НКВД о состоянии дел на заводе, выпускающем артиллерийские снаряды. Рапорт ничем не примечательный, статистические производственные данные о выпуске десятков тысяч снарядов. Рутина… За исключением одного – производством снарядов занималась частная производственная артель!

В блокадном Ленинграде выпуском автоматов Судаева (ППС) занимались артели, которые располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием, достаточно высокими технологиями.

При Сталине предпринимательство — в форме производственных и промысловых артелей — всячески и всемерно поддерживалось. Уже в первой пятилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза.

В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) специальным постановлением «дали по рукам» ретивым начальникам, вмешивающимся в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях. На два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием. Единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10-13 % (и это при том, что госпредприятия находились в более сложных условиях: льгот у них не было).

А чтобы у чиновников соблазна «прижать» артельщиков не было, государство определило и цены, по которым для артелей предоставлялось сырье, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупция была в принципе невозможна. И даже в годы войны для артелей была сохранена половина налоговых льгот, а после войны их было предоставлено больше, чем в 1941-м году. Особенно артелям инвалидов, которых много стало после войны.

В трудные послевоенные годы развитие артелей считалось важнейшей государственной задачей. Вот воспоминания о руководителе крупной и успешной артели, коммунисте, фронтовике. Ему поручили организовать артель в небольшом поселке где он жил. Он съездил в райцентр, за день решил все оргвопросы и вернулся домой с несколькими листками документов и печатью новорожденной артели. Вот так, без волокиты и проволочек решались при Сталине вопросы создания нового предприятия. Потом начал собирать друзей-знакомых, решать, что и как будут делать. Оказалось, что у одного есть телега с лошадью — он стал «начальником транспортного цеха». Другой раскопал под развалинами сатуратор — устройство для газирования воды — и собственноручно отремонтировал. Третий мог предоставить в распоряжение артели помещение у себя во дворе. Вот так, с миру по нитке, начиналось производство лимонада. Обсудили, договорились о производстве, сбыте, распределении паев — в соответствии со вкладом в общее дело и квалификацией — и приступили к работе. И пошло дело. Через некоторое время леденцы начали делать, потом колбасу, потом консервы научились выпускать — артель росла и развивалась.

А через несколько лет председатель артели и орденом за ударный труд был награжден, и на районной доске почета красовался. Оказывается при Сталине не делалась разница между теми, кто трудился на государственных и частных предприятиях, всякий труд был почетен, и в законодательстве о правах о трудовом стаже и прочем обязательно была формулировка «…или член артели промысловой кооперации».

В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.

Артели производили не только простейшие, но и такие необходимые в быту вещи. В послевоенные годы в российской глубинке до 40 % всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 год), первые в СССР радиолы (1935 год), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 год) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио».

Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на «Радист» — у неё уже крупное производство мебели и радиооборудования. Якутская артель «Металлист», созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель «Красный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила ее три с половиной тысячи тонн, став крупным производством. Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944-м, сразу после освобождения Гатчины делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 1950-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы. И таких примеров успеха — десятки тысяч.

В 1956 году Хрущёв постановил к 1960-му полностью передать государству все артельные предприятия — исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов, и артели инвалидов. Причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией. Разгром артельного предпринимательства был жестоким и несправедливым. Упомянутый выше «Радист» стал госзаводом. «Металлист» — Ремонтно-механическим заводом. «Красный партизан» — Канифольным заводом. «Юпитер» превратился в государственный завод «Буревестник». Артельная собственность отчуждалась безвозмездно. Пайщики теряли все взносы, кроме тех, что подлежали возврату по результатам 1956 года. Ссуды, выданные артелями своим членам, зачислялись в доход бюджета. Торговая сеть и предприятия общественного питания в городах отчуждались безвозмездно, в сельской местности за символическую плату.

По материалам статьи А.К. Трубицына на сайте КПРФ.
http://warfiles.ru/show-9128-arteli-i-naro...ri-staline.html

Известная тема.
Кровавый тиран , хуле, не то что нынешние добряки.

Все было правильно и по честному. Тема интересная , мало кто об этом знает. Зеленю!

Тут в соседней ветке один крендель усирался про заслуги Хруща на ниве заботы о Советском народе.

Ага известная, сказки КПРФ и Трубицына
Ёбаный врот, люди конечно идиоты в большинстве случаев, но Вам дали интернет с массой информации, не нужно верить одной статейке - в интернете куча других документов (!) того времени, говорящих о пиздабольстве КПРФ как заказчика этой статьи.

Отмечу что одним из последствий действий Хруща по искоренению этих самых артелей стало появление цеховиков и первых зачатков русской "мафии".

Это сообщение отредактировал Озверин - 19.02.2016 - 00:20

Будь добр, кинь пару ссылок с цыфрами.

Это же из рукопажатой википедии. Откуда КПРФ?

По материалам статьи А.К. Трубицына на сайте КПРФ.

Это от этих красных пидарасов эти сказки пошли.

Бузотер
Откройте конституции того времени и почитайте, а потом ещё раз перечитай эту сказку (статью). Сами всё поймете.

Точно!, Сталин на самом деле был олигархом, скопившим несметные богатства своей страны, ел детей и пил кровь народа. А Берия еще и школьниц в черном ЗИЛе насиловал по ночам. Да-да.

ОК. Дайте нам ссылки на данную "массу информации", ибо это Вы высказали мнение, что она противоречит данное "заказной" статье и потому на Вас лежит бремя доказательств данного мнения. Народ ждёт!

Я это к чему - таких материалов, как эта статья, я видел даже у противников КПРФ (лютых идейных противников, которые КПРФ иначе как матом и не называют) уже встречал. А вот за оппонентов чо-то так сказать не могу, что их материалов "богато" встречалось мне. Может, таки дадите свою информацию?

ПС. Самое интересное, что инет конечно хорош, но я не раз уже читал про сканы вроде бы технических книжек, где были уже после сканирования внесены правки, делающие невозможным использование информации оттуда. И даже встречал такое пару раз.

Того времени это какую? 1936 года? Так сами почитайте её первую главу, пункты с Пятого до Девятого.
Пиздабол это вы, батенька!
За базар отвечайте: ссылки в студию! Или слабо?

Это сообщение отредактировал Бузотер - 19.02.2016 - 00:25

И не только артели, но и частное предпринимательство существовало при Сталине. Сестра моей бабушки была довольно известным в Питере частным портным. Все официально, даже рабочий стаж шел. Далеко не бедствовала. А "раскулачил" ее именно Хрущ, а не "кровавый тиран"

Судя по тому, какую он использует риторику, не даст. Готов поспорить, что не даст.

Спорим на пузырь, что если не сдриснет, то пришлёт ссыль на какое нибудь ухо мацы!

Угу. У меня бабушка, мать отцова (если кто скажет, что еврейка, буду смеяться в лицо - сын у "еврейки" был настолько "истинным арийцем", что его за "своего" принимали сами немцы), тоже трудилась на этой же ниве (хорошо рисовала, чо и шила тоже нормально так - всех комсоставовских жён обшивала, чьи мужья лагерь для "ВИП военнопленных" охраняли-обеспечивали).

А про частных стоматологов почему забыли? Были они при "крровавом тиране", и ещё много кто был. Но это помнить невыгодно - сильно нетиранистый и гуманный тиран-то выходит.

так он вроде сам и признался, что насиловал? или что, выбили это из него???
да ладно, как могли ? кто? смелые и храбрые сталинские соколы офицеры МГБ применили пытки и выбили признание из арестованного? в СССР такое было? да ну ... бред какой- то!

Спорим!
Правда, боюсь, что пузырь нам надо будет пить напару - я примерно такого же уровня достоверности "источник" от него ожидаю.

Как раз таки эти пункты прямо противоречат статье.

ps:А чем Вам Эхо Москвы не угодило? Наверное тем, что про Чайку написали, в отличии от "официальных сми" ?
Конкуренция это хорошо, особенно оппозиционная.

Почитай:

Конституция (Основной закон)
Союза Советских Социалистических Республик
(утверждена постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов Союза Советских Социалистических Республик от 5 декабря 1936 г.)

Глава I
Общественное устройство

Статья 1. Союз Советских Социалистических Республик есть социалистическое государство рабочих и крестьян.
Статья 2. Политическую основу СССР составляют Советы депутатов трудящихся, выросшие и окрепшие в результате свержения власти помещиков и капиталистов и завоевания диктатуры пролетариата.
Статья 3. Вся власть в СССР принадлежит трудящимся города и деревни в лице Советов депутатов трудящихся.
Статья 4. Экономическую основу СССР составляют социалистическая система хозяйства и социалистическая собственность на орудия и средства производства, утвердившиеся в результате ликвидации капиталистической системы хозяйства, отмены частной собственности на орудия и средства производства и уничтожения эксплуатации человека человеком.
Статья 5. Социалистическая собственность в СССР имеет либо форму государственной собственности (всенародное достояние), либо форму кооперативно-колхозной собственности (собственность отдельных колхозов, собственность кооперативных объединений).
Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием.
Статья 7. Общественные предприятия в колхозах и кооперативных организациях с их живым и мертвым инвентарем, производимая колхозами и кооперативными организациями продукция, равно как их общественные постройки составляют общественную, социалистическую собственность колхозов и кооперативных организаций.
Каждый колхозный двор, кроме основного дохода от общественного колхозного хозяйства, имеет в личном пользовании небольшой приусадебный участок земли и в личной собственности подсобное хозяйство на приусадебном участке, жилой дом, продуктивный скот, птицу и мелкий сельскохозяйственный инвентарь - согласно устава сельскохозяйственной артели.
Статья 8. Земля, занимаемая колхозами, закрепляется за ними в бесплатное и бессрочное пользование, то есть навечно.
Статья 9. Наряду с социалистической системой хозяйства, являющейся господствующей формой хозяйства в СССР, допускается законом мелкое частное хозяйство единоличных крестьян и кустарей, основанное на личном труде и исключающее эксплуатацию чужого труда.
Статья 10. Право личной собственности граждан на их трудовые доходы и сбережения, на жилой дом и подсобное домашнее хозяйство, на предметы домашнего хозяйства и обихода, на предметы личного потребления и удобства, равно как право наследования личной собственности граждан - охраняются законом.
Статья 11. Хозяйственная жизнь СССР определяется и направляется государственным народнохозяйственным планом в интересах увеличения общественного богатства, неуклонного подъема материального и культурного уровня трудящихся, укрепления независимости СССР и усиления его обороноспособности.
Статья 12. Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: "кто не работает, тот не ест".
В СССР осуществляется принцип социализма: "от каждого по его способности, каждому - по его труду".

как быстро слился

С тем же успехом Трубицин может и колхозы частными предприятиями обозвать, бумага, как известно, все стерпит.
Формально ведь колхозы были сельхозартелями.

Это банально миф для неокрепших умов про сталинские артели, которые якобы были частными предприятиями, от Зю и компании.
На самом деле тогдашние артели - нечто вроде нынешних ГУПов и МУПов.
Эти госпредприятия организовывались в тех отраслях, где не было смысла создавать управленческие структуры типа министерств и главков.
Государство их организовывало, государство устанавливало им расценки на продукцию и ставки зарплаты, государство назначало и снимало руководителей, государство же и прихлопнуло их разом, когда решило, что в них больше нет нужды.
Кстати, частник в артели таки проникал, но нелегально, и партия с этим боролась.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 19.02.2016 - 00:36

Какой пункт конкретно и в чем противоречит? Текст перед тобой.

Добавлено в 00:36

Ничего подобного. Сельхоз артель это совсем не колхоз.

Это сообщение отредактировал Бузотер - 19.02.2016 - 00:38

На ухо побежал за методичками

У меня есть "Сельскохозяйственная энциклопедия" 1949 года, там писали что на Западной Украине и в Прибалтике разрешались единоличные хозяйства и была даже программа их кредитования.