Об экскаваторщике и погибшей девочке

Уже который день все новости говорят об инциденте во время уборки снега.
Все идет к тому, что виноват экскаваторщик, который не заметил детей, игравших возле сугроба.
"Машинист снегоуборочной техники" - слышу в новостях.
Но, позвольте, разве экскаватор - это снегоуборочная техника? Нет, это строительная техника. Поэтому, и требования к организации ее работы должны предъявляться, как к стройке.
На стройке - первое ответственное лицо - прораб (мастер). Экскаваторщик - лишь рабочий, который не имеет права производить земляные (в данном случае снеговые) работы в отсутствие прораба (мастера).
Так что тут возникает вопрос к организации работ.
- Ограждена ли была стройплощадка(место производства работ)?
- Присутствовал ли на месте ответственный за производство работ?
- Каким образом в зоне производства работ оказались посторонние?

Из экскаваторщика хотят делать козла отпущения, стрелочника.
Я считаю, вина лежит на том, кто отдал ему приказ ехать на фронт работ без даже малейшего намека на обеспечение техники безопасности.
Да, ребенок не виноват, его жалко.
Но и экскаваторщик не злодей. Он, кстати, сразу, как заметил свою оплошность, выскочил из экскаватора и побежал откапывать девочку.
Всех прошу подумать шире, чем говорит нам телевизор.
Хотелось бы, чтобы наказали тех, кто занимается организацией уборки улиц, особенно тех, кто наиболее приближен к расчетным счетам за ее выполнение.

А в основное теме свой камент разместить - религия не позволяет?
"Ваше мнение очень важно для нас, оставайтесь на линии, тарам-пам-пам!" ©

Будет следствие и суд. Будет установлен ход событий. В таких делах любая мелочь может иметь значение (знаю, сам расследовал).
А делать выводы из пересказов журнализдов, через третьи-пятые-десятые руки - пустое это.

Это сообщение отредактировал Прутков - 14.02.2016 - 18:36

Да...
Случай ужасный.
Стрелочника найдут, как всегда ...

тоже смотрел эти новости с двоякими чуствами...И девочку жалко и тракториста низахуй накажут...Блядская действительность((((

Да уж. В этой истории все пострадавшие.

Ребенка жалко...

Интересная версия...

А почему экскаваторщик тогда работал, если это запрещено?
Вот пить за рулём тоже запрещено, так никто и не защищает пьяных водителей.

ЗЫ. Прорабы, которые сидеть должны, со шпалами прошлись?
И да, а если бы экскаваторщику "приказали" с крыши прыгнуть?

Это сообщение отредактировал Cтакан - 14.02.2016 - 18:48

Жаль конечно спору нет но в нашей стране надо найти стрелочника и он есть это экскаваторщик.

Все эти словеса, конечно хороши, но для родителей ребёнка оправдания эти слабоваты. Водила жалко, слов нет. Поэтому и надо резонанс создать, чтобы разобрались во всем и выебли всех кто виноват. ИМХО.

Тут судить надо не экскаваторщика а его начальника-не обеспечил безопасность работ,родителей -за халатное отношение к ребенку.

Сразу подумал, девочка, играет. Приехал экскаватор, кинул снег, попал на неё.
Есть ТБ, ТС прав. Должны огородить территорию. И все, далее, по ТБ.
У себя во дворах поглядите. Убирают снег. Мне машину засыпали уже пару раз. Нет ограждения и нет ответственных, которые контроллируют. Рядом с кучей стояла. А я не давал согласие на то, чтоб снежная куча была во дворе.
Далее. Какого хуя эту кучу делают? Вывозите, суки. Не надо двор превращать в титаник весной.
schmalzigvlad К-700 или Амкадор. Это у нас. Далее гуглите.

Это сообщение отредактировал miswaco - 14.02.2016 - 18:39

Таки думаю, речь идёт о колёсном тракторе с ножом и ковшом-погрузчиком...

Так работал-то он потому, что ему приказали.
А запрета никто не сделал, потому что отсутствует служба контроля охраны труда в данной организации.

Не позволю. Ты ни разу не видел трактор с отвалом и ковшом, который сперва сгребает снег в кучу, а потом ковшом перегружает эту кучу в самосвал?
Ну тогда почаще слазь с дивана

Все шишки на водителя экскаватора. В первую очередь он не обеспечил безопасность труда.
Жалко парня конечно.


Это сообщение отредактировал VLEKS - 14.02.2016 - 19:07

"Так работал-то он потому, что ему приказали."
Ответственный за безопасное производство работ ОБЯЗАН был на месте проведения работ в вахтенном журнале машиниста экскаватора сделать запись:
"Место работы проверил,работу разрешаю. Дата. Подпись."
А если машинист поперся ебашить без этой записи-виноват машинист.

Т.е. сидеть должен инженер по ТБ, а не водитель эксковатора.

Сам машинист. Работая в городе постояно прошу рабочих - ребята, у меня слепые зоны, здесь и вот здесь - смотрите, свистите если чо, сами еблом не щёлкайте. Нет, бля - реально можно бесконечно смотреть как горит огонь, кассирша считает зарплату, и как работает экскаватор. Стоят, ебланы, как под гипнозом...

Добавлено в 18:48

Реально - отмечают кабель, а подсекаешь его в двух метрах от отметки. Потом а выясняется, что прибор у прораба цену на дрова показывает, и кабель лежит не там где в плане нарисован. А виноват - да, экскаваторщик.

А где была мама? Ну я никого не защищаю, просто спрашиваю.

Prost62
прошу рабочих - ребята, у меня слепые зоны, здесь и вот здесь - смотрите, свистите

Твоя ошибка! Никогда не доверяй никому!
Работал на кранах. Лучше сам выйду и посмотрю,куда повернуть или поехать. (кран СКГ-63\100)да и на других работал.
Стропальщики те еще ебланы!

Это сообщение отредактировал зулус1970 - 14.02.2016 - 18:53

А почему нет? По вашей логике и самосвал это строительная техника,все передвижения только с прорабом?Поливалки которые дорогу чистят они и летом работают, выполняют другую задачу.Снегоуборочная техника это та техника которой ставится определенная задача.В данном случае уборка снега.

Это сообщение отредактировал Carpaccio - 14.02.2016 - 18:53

В детстве у нас с пацанами лет 10 была забава, бегать на стройку, прятаться за кучами и ждать пока самосвал с песком начнет поднимать кузов для того что бы вывалить песок. Кузов поднимался , обзор водиле был закрыт, мы выбегали и прыгали ногами вперед, чтобы краешком кучи засыпало ноги.
Я считаю, что экскаваторщик не виноват. Это несчастный случай, и наказание нести он не должен.

Как производственник, много лет работавший и с уборкой снега скажу - вина во многом на механизаторе. Не хочу быть истиной в последней инстанции, ибо не зная всех факторов трудно сделать толковый анализ, и сколь бы ни было жалко и девочку и тракториста, но это так.

У нас был случай, немного похожий. Весной из снега на откосе дороги вытаял труп. Там личность вроде так и не установили, толи бомж, толи кто-то из другого региона. Но по всем признакам попал он попал на откос по причине взаимодействия со снегоуборочной техникой. Но искать - кто, когда, как не стали, ибо у нас была твердая позиция: какие ваши доказательства. Может его туда скинули во время метели-снегопада, а сбили-угробили в другом месте? Так и затихло...

А мне таки кажется, что ребенок в 10 лет уже достаточно взрослый для того, чтобы понимать, что играть рядом с работающей техникой опасно. Почему то сейчас у многих начисто пропал инстинкт самосохранения и люди пытаются переложить ответственность за свою же собственную безопасность, за безопасность своих детей кого угодно - на экскаваторщика, на прораба, еще на кого то... Виноваты ну буквально все. Кроме самого пострадавшего.
Жалко мужика. А ведь у него тоже семья, дети.