Предприниматели Сталина

О Советском Союзе, особенного о сталинском периоде, было создано множество «чёрных мифов», которые должны были создать у людей негативное впечатление о советской цивилизации и навсегда лишить народ этого замечательного опыта, на который можно и нужно опираться в настоящее время. Один таких из «черных мифов» — это миф о «тотальном огосударствлении экономики» при Сталине. Однако это явная ложь или простое незнание истории. Именно при Сталине существовала возможность заниматься легальным и практически частным предпринимательством. А после завершения Великой Отечественной войны в стране действовали многочисленные артели и кустари-одиночки.

2 фото via

Казалось бы, какое может быть при Сталине предпринимательство? Многие сразу вспоминают вдолбленные со школы стереотипы: командно-административная система, плановая экономика, строительство развитого социализма, нэп давно прикрыли. Однако при Сталине предпринимательство развивалось, и даже весьма мощно. Пока «троцкист» Хрущёв в 1956 году не прикрыл и ликвидировал этот сектор народного хозяйства вместе с разрешёнными при Сталине приусадебными участками.

Оказывается, при Сталине это был весьма сильный сектор хозяйства страны, который производил в годы войны даже оружие и боеприпасы. То есть артели обладали высокими технологиями и своим производственным парком. В Советском Союзе предпринимательство — в форме производственных и промысловых артелей — всячески и всемерно поддерживалось. Уже в ходе первой пятилетки был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза. В начале 1941 г. Совет Народных Комиссаров (советское правительство, Совнарком) и ЦК ВКП (б) специальным постановлением оградили артели от излишнего вмешательства начальства, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях, на два года освободили предприятия от всех налогов и госконтроля над розничным ценообразованием.

Единственным обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10-13%. И это при том, что государственные предприятия находились в более худших условиях, ведь льгот у них не было. А чтобы начальники не могли «прижать» артельщиков, государство определило и цены, по которым артелям предоставлялось сырьё, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты. То есть простор для коррупции практически уничтожили.

Даже в годы тяжелейшей Великой Отечественной войны артелям сохранили половину льгот, а после войны их предоставили больше, чем в 1941 году. Особенно артелям, где были заняты инвалиды, число которых после войны резко возросло. Во время послевоенного восстановления страны развитие артелей считалось важнейшей государственной задачей. Многим руководителям, особенно фронтовикам, поручалось организовывать артели в различных населенных пунктах.

Фактически этим продолжалась древнейшая производственная традиция русской цивилизации: ведь производственные артели (общины) были важнейшей часть хозяйственной жизни Русского государства с древнейших времен. Артельный принцип организации труда существовал на Руси ещё при первых Рюриковичах, видимо, был и раньше. Он известен под разными названиями — ватага, братия, братчина, дружина. Суть всегда одна и та же — работа выполняется группой людей равноправных между собой, каждый их которых может поручиться за всех и все за одного, а организационные вопросы решает выбранный сходом атаман, мастер. Все члены артели выполняют свою работу, активно взаимодействуют друг с другом. Отсутствует принцип эксплуатации одного члена артели другим. То есть испокон веков преобладал общинный принцип, характерный для русского менталитета. Иногда целые селения или общины организовывали общую артель.

Таким образом, при Сталине эта древнейшая русская ячейка общества сохранила своё значение и занимала определённое и важное место в советской цивилизации.

В итоге в стране после Сталина осталось 114 тыс. мастерских и предприятий самых разных направлений — от пищевой промышленности и металлообработки до ювелирного дела и химической промышленности! На этих предприятиях трудилось около 2 млн. человек, они производили почти 6% валовой продукции промышленности Советского Союза. Причём артели и кооперативы производили 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. То есть предприниматели играли важную роль в легкой промышленности, наиболее проблемном секторе советской империи. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Удивительно, в рамках частного сектора действовала своя (негосударственная) пенсионная система! Артели могли предоставлять своим членам ссуды на приобретение инвентаря, оборудования, строительство жилья и покупку скота.

Советские артели не были примитивным пережитком полуфеодальной Российской империи. Предприятия производили не только простейшие предметы, как детские игрушки, но и практически все необходимые в быту предметы — в послевоенные годы в провинциальной глубинке до 40% всех предметов, которые находились в доме (посуда, мебель, обувь, одежда и т. д.), а также сложные предметы. Так, первые советские ламповые приёмники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио».

В этом секторе был заметен общий прогресс советского государства. Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с производства саней, колёс, хомутов, к 1955 г. сменила название на «Радист» и была крупным производителем мебели и радиооборудования. Якутская артель «Металлист», созданная в 1941 г., к середине 1950-х годов имела мощную заводскую промышленную базу. Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 г. выпускавшая различную бытовую мелочь, в 1944 г. выпускала гвозди, замки, фонари, лопаты, а в начале 1950-х годов выпускала алюминиевую посуду, сверлильные станки и прессы, стиральные машины. И таких примеров были тысячи.

Таким образом, в сталинском СССР не только развивалось предпринимательство, но и бурно развивалось предпринимательство настоящее, производительное, а не паразитарно-спекулятивное, расплодившееся в годы горбачёвской «перестройки» и либеральных реформ, до сих пор во многом определяющее облик нашей экономики. В «тоталитарном» государстве был широкий простор для инициативы и творчества. Это шло на пользу стране и народу, делало советское государство сильнее. Советские предприниматели, защищенные государством, не знали о таких проблемах «дикого капитализма», как коррупция, сращивание госаппарата с организованной преступностью, рэкет, «крыша» и т. д.

Сталин и его единомышленники понимали важность частной инициативе в народном хозяйстве, пресекая попытки национализировать этот сектор. Во всесоюзной экономической дискуссии в 1951 г. Шепилов и Косыгин отстаивали и приусадебные участки колхозников, и свободу артелей. Об этом же писал Сталин в работе «Экономические проблемы социализма в СССР» (1952 г.).

Таким образом, вопреки мифу, что при Сталине «всё отбирали», необходимо помнить, что именно в период его правления была сформирована и отлично работала система честного, производственного, а не ростовщического, спекулятивно-паразитарного, предпринимательства. Тогда предприниматели были защищены от злоупотреблений и коррупции чиновников, от ростовщиков-банкиров и бандитов.

По сути, при Сталине активно формировалась особая модель, когда частное предпринимательство рационально дополняло государственную промышленность.

К сожалению, эта система была разрушена во время «оттепели» Хрущёва, который вывалил на могилу величайшего правителя горы мусора. За несколько лет многие из того, что пестовалось, растилось десятилетиями, было разрушено. В 1956 г. было постановлено к 1960 г. полностью передать государству все артельные предприятия. Исключение сделали только для мелкого производства бытового обслуживания, художественных промыслов, и артелей инвалидов, но им запретили осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией. Артельная собственность отчуждалась безвозмездно. Это было несправедливо. Собственность артелей была честно нажита тяжким трудом и часто усилием многих лет и даже десятилетий. Эта собственность служила обществу, была производственной. Среди множества безобразий, которые учинил Хрущёв в СССР, необходимо выделить и погром частных артелей, которые были полезны обществу и государству.

©Самсонов Александр

Телевизор Т1 артели "Прогресс-Радио"

Главное,что б вера была!
Патриотизм?
Не во что верить!
Да,сопли. Да,пережил 90-е! А в 80-х пережил гопскую Казань!
В обещания-не верю!

Как ни странно, все правда. Много уже где об этом читал. Спросил у бабушки (1936 г.р.) - так и было. А вот с "кукурузника" (сто туев ему в ипало) и начался собственно развал СССР. Тьфу мля.

Было такое. Сестра моей бабушки в те времена была частным портным,достаточно известной в Питере,говоря современным языком-ИЧП. Вполне неплохо зарабатывала,кстати,вопреки сложившемуся мнению,налогами сильно не душили. Как ни странно,"раскулачили" ее при Хруще.

Чем дальше, тем больше мне Сталин представляется каким-то сверхчеловеком. Настолько логичными, продуманными и дальновидными были его действия, что нынешним только локти кусать от зависти...

Артель была что-то вроде акционерного общества... Члены артели имели свой "пай" и помимо зарплаты получали еще и "девиденты" - паевые выплаты... Это была коллективная собственность. И заинтересованность в результатах труда. А Лысая Кукурузина все похерила...

"И примкнувший к ним Шепилов..." ©

все это, конечно, бла-ародно, но (как там на счет баб?) нахера автор мешает мягкое с теплым, а твердое с красным?
в общем контексте темы исторический экскурс:

-
выглядит откровенно ебануто.
с таким же успехом он мог бы упомянуть и банду, блядь, "Черная кошка"..
ватага - это разбойники и немножко купцы. дружина - военные и опять же - разбойники (тогда эти понятия сливались).
братия - вообще диковато. артель РПЦ...

Я даже не могу назвать личность в мировой истории, по уровню СТРАТЕГИЧЕСКОГО мышления, сравнимую со Сталиным...

Я бы прочел..Вроде интересно, но блин! Как же много букв!

При Сталине были даже ЧОПы(частные охранные предприятия), артели с названиями типа "Красный воин" или "Красная охрана", вневедомственную охрану организовали только при Хрущеве, зачастую "добровольно-принудительно" поставив на службу работников артелей.

Где можно об этом почитать?



Добавлено в 20:08

Ответа, как я понимаю, не будет?

А его и не может быть, ибо "ЧОПы(частные охранные предприятия)" © при Сталине - это бред.

////////////

А вы хотя бы ,, Место встречи изменить нельзя ,, посмотрите . Сторожей можно назвать именно ЧОПовцами , а не вохрой .
И про Сталина ( прикол : с маленькой буквы красным подчёркивает ) , не про коммерцию .
Одна из бабушек моих с Дона . Так её отец и дядя , в гражданскую воевали по разные стороны . После гражданской , ни кого из них не сослали в сибирь , и не грохнули как кулака , хотя было два голода . Дядя , в конце 30-х порвал селезёнку и не доехал до больницы . Отец погиб в начале войны , правда в пехоте ( расказачивание как ни как ) . Братья тоже погибли не в кавалерии , один был лейтенантом .
Саму бабушку посадили в 49 за растрату 27 или 37 рублей ( рассказала не за долго до смерти ) . Доебалось руководство . Так в местах заключения были охуеть как развиты обучающие программы . В итоге бабушка вышла по Бериевской амнистии с двумя полученными специальностями : радиотелеграфист ( как то так , на почту к телеграфу взяли без разговоров ) , и животновод . Животноводом работала с разу , но климат средней азии не понравился , поехала домой . Лично видел конспекты по животноводству .
Вот вам и тиран , пока сидишь перековывайся , учись на кого хочешь и будешь членом общества . Не хочешь гуляй по лагерям .

все правильно: раньше у нас была кооперация, теперь - конкуренция.

А вы знаете что по инициативе Сталина в годы его правления в школе детям преподавали такой предмет как "Логика" :) ?

Я смотрю местные сталинисты прямо по плану по 2-3 поста закидывают в сутки. Ну мы-то знаем правду о том, какой Сталин был "хороший". :)

Вот рассказы очевидцев, такие фильмы надо в школах показывать с 1 по 11 класс:



Это сообщение отредактировал TREZUB777 - 11.09.2015 - 04:25

А ещё Сталин дал свободу крестьянам,дав им землю помещиков и зажиточных крестьян,разработал эффективную систему оплаты в трудоднях,которая в короткие сроки не только накормила страну,но и позволила экспортировать зерно,чтобы дать стране необходимую валюту

Сталин дал свободу крестьянам, дав им землю зажиточных крестьян! :))))))))))))))

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 24%

Это сообщение отредактировал system - 12.09.2015 - 10:36

еще в школе я задавался вопросом, как колхозник мог купить для фронта самолет, а рабочий танк - это же пиздец как дорого, откуда деньги. узнав о существовании артелей долго думал.

1. Вы бы хотя бы погуглили чем узнавать из того, что кто-то здесь написал.
2. Додумали до того, что рыночная экономика - это наиболее правильный путь, не?

мы говорим о советском времени,когда, как известно, частное предпринимательство отсутствовало. никто же не говорит, что артели наиболее наиболее эффективный путь, но при Сталине они были и хорошо работали, а при Хрущеве их позакрывали и страна начала скатываться в пропасть. все винят в развале Горбачева, но Горбачев только усугубил то,что накапливалась годами.

Пидор?

Потомки переделали плакатик, теперь у них другие лозунги и приоритеты. А на япе регулярно появляются темы как кинуть банки(занять и не отдать) как не платить налоги и требовать дороги и как вообще никуя не делать и жить в шоколаде за счёт других.

Спасибо за информацию.К своему стыду не знал об этой стороне советской экономики.