50 копеек экономии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
InGrib
27.08.2015 - 09:56
Статус: Offline


©

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 25893
439
via ammo1

Некоторое время назад всё московское метро было увешано социальной рекламой о необходимости отключать от сети зарядные устройства для телефонов ради экономии энергии. Я решил проверить, сколько можно на этом сэкономить.

Измеритель мощности не чувствует зарядку и показывает ноль.

50 копеек экономии
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
InGrib
27.08.2015 - 09:56
Статус: Offline


©

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 25893
Если подключить к нему три зарядных устройства, он начинает показывать потребление 0.1-0.2 Вт

50 копеек экономии
 
[^]
InGrib
27.08.2015 - 09:57
Статус: Offline


©

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 25893
Я воспользовался более точным прибором, чтобы измерить, сколько же на самом деле потребляет зарядка, когда к ней ничего не подключено.

50 копеек экономии
 
[^]
InGrib
27.08.2015 - 09:57
Статус: Offline


©

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 25893
Потребляемый ток 0.637 mA или 0.000637 A. Мощность - 220 x 0.000637 = 0.14 Вт.

В месяц зарядка "съест" 0.14 x 24 часа x 30 дней = 100.8 Вт⋅ч.

Самый дорогой тариф на электроэнергию в Москве сейчас 5.03 рубля за кВт⋅ч (с однотарифным счётчиком в домах без электроплит).

Таким образом за зарядку, постоянно включённую в сеть, придётся заплатить 5.03 x 0.1008 = 0.507 рубля.

50 копеек экономии в месяц - это точно не то, о чём стоит беспокоиться.

Тем не менее зарядки, когда они не используются, я всё же рекомендую отключать от сети совсем не ради экономии: любой электронный прибор (а зарядка содержит довольно сложную электронную схему) потенциально пожароопасен, и он тем сильнее пожароопасен, чем более кустарно он сделан.

Вероятность того, что фирменная зарядка станет причиной пожара, ничтожно мала. Если же эта зарядка сделана безымянным китайским производителем, опасность её возгорания многократно возрастает (вы уверены, что безымянный китаец использовал для корпуса зарядки негорючую пластмассу? Я - нет.).

Не думайте об экономии, просто всегда отключайте неиспользуемые электроприборы!

50 копеек экономии
 
[^]
ctrn
27.08.2015 - 09:58
185
Статус: Offline


Коммуняка

Регистрация: 19.11.14
Сообщений: 242
Спасибо, друг! Значит, я не расточительный транжира - 50 копеек могу себе позволить проебать
 
[^]
FAVn666
27.08.2015 - 09:59
20
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 670
И добавить то нечего, просто позеленю.
 
[^]
yur
27.08.2015 - 09:59
153
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.10
Сообщений: 1842
А я отключаю зарядку когда не заряжаю телефон именно из-за пожароопасности.
 
[^]
igoresmi
27.08.2015 - 09:59
28
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.01.14
Сообщений: 219
спасибо, успокоил, а то смотрю счета и думаю что из-за зарядок. sad.gif
 
[^]
TolikTolik
27.08.2015 - 10:00
20
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.09.10
Сообщений: 411
А 6 зарядок и за 25 лет? Целых 300 руб. экономии gigi.gif
 
[^]
Per4eG111
27.08.2015 - 10:00
6
Статус: Offline


артоблядский выпОлзень

Регистрация: 22.05.11
Сообщений: 3184
Цитата (InGrib @ 27.08.2015 - 09:57)
Тем не менее зарядки, когда они не используются, я всё же рекомендую отключать от сети совсем не ради экономии: любой электронный прибор (а зарядка содержит довольно сложную электронную схему) потенциально пожароопасен, и он тем сильнее пожароопасен, чем более кустарно он сделан.


Отключаю не из-за экономии, а вот из -за чего

Это сообщение отредактировал Per4eG111 - 27.08.2015 - 10:00
 
[^]
DooGLAS
27.08.2015 - 10:00
42
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.11.14
Сообщений: 95
Жене пост покажу, а то за..ла со своей экономией)))
 
[^]
Jakovlen
27.08.2015 - 10:00
7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 868
Импульсный преобразователь напряжения не может работать без нагрузки. Т.е., если бы не нагрузочное сопротивление внутри зарядки, она бы выходила из строя сразу же после отключения телефона. А так, зарядка греет эту нагрузку, отсюда и потребление в размере указанном ТС hz.gif

Это сообщение отредактировал Jakovlen - 27.08.2015 - 10:01
 
[^]
Scarabei
27.08.2015 - 10:00
44
Статус: Offline


Хватит жрать!

Регистрация: 10.04.13
Сообщений: 818
Цитата (ctrn @ 27.08.2015 - 10:58)
50 копеек могу себе позволить проебать

транжира блеать moderator.gif lol.gif
 
[^]
alex1i
27.08.2015 - 10:01
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 1047
Спасибо за исследование. Видимо, зарядки эпал умные и умеют отключиться без нагрузки. Думаю, тест со старыми зарядками показал бы другой результат.
 
[^]
ipv4
27.08.2015 - 10:01
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7256
О! ТС, я увидел начало поста и только хотел написать про истинную причину, по которой необходимо отключать электроприборы из сети,. но ты, все ж все правильно написал. Зеленки.

Могу только добавить, что "взрослые" электроприборы, как правило, содержат всякие разные защиты от возможного возгорания по всяким разным причинам. А вот китайская мелочевка - не уверен. Поэтому, разные стремные зарядки надо выключать из сети в первую очередь Имхо.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 27.08.2015 - 10:03
 
[^]
ЗлойПрапор
27.08.2015 - 10:02
29
Статус: Online


Ветеран Ледового попоища

Регистрация: 11.02.12
Сообщений: 1020
" струйка воды в одну спичку, дает утечку воды в 200 литров" © Афоня! gigi.gif
 
[^]
dynkan
27.08.2015 - 10:03
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 4879
Аявсегда отключаю, из-за экономии и пожаробезопасности. И таки да, я параноик deg.gif
 
[^]
eav22
27.08.2015 - 10:03
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.05.11
Сообщений: 228
Цитата (InGrib @ 27.08.2015 - 09:57)


Тем не менее зарядки, когда они не используются, я всё же рекомендую отключать от сети совсем не ради экономии: любой электронный прибор (а зарядка содержит довольно сложную электронную схему) потенциально пожароопасен, и он тем сильнее пожароопасен, чем более кустарно он сделан.

Вероятность того, что фирменная зарядка станет причиной пожара, ничтожно мала. Если же эта зарядка сделана безымянным китайским производителем, опасность её возгорания многократно возрастает (вы уверены, что безымянный китаец использовал для корпуса зарядки негорючую пластмассу? Я - нет.).

Не думайте об экономии, просто всегда отключайте неиспользуемые электроприборы!

ТС.. .Ты действительно веришь, что зарядка сделанная тем же китайцем, только с оттиском Бренда, менее пожаро опасна, чем без оттиска???
 
[^]
maksimus06
27.08.2015 - 10:05
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.01.12
Сообщений: 833
а следующий пост про энергосберегайку которые рекламируют. ТИПА она экономит кучу бобла ))) ВКЛЮЧИЛ в розетку и все- экономия ))))
 
[^]
Jakovlen
27.08.2015 - 10:05
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 868
Цитата
Могу только добавить, что "взрослые" электроприборы, как правило, содержат всякие разные защиты от возможного возгорания по всяким разным причинам. А вот всякие китайские мелочи - не уверен.

Китайские, разумеется, более пожароопасны. Но, от аномнимного источника gigi.gif известно, что и телевизоры известных брендов в режиме стенд-бай иногда являются причиной пожара. Случай редкий, но не исключительный.
 
[^]
Gelihev
27.08.2015 - 10:08
14
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.04.15
Сообщений: 549
10 старушек - рубль!!
 
[^]
iga2iga
27.08.2015 - 10:08
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.05.13
Сообщений: 401
Я как-то заморачивался подсчетами, что сколько потребляет по деньгам, без приборов, чисто теоретически (получалось достаточно точно)... Точно уж не помню, но помню что чайник на 1.7л типа Braun жрет 30-35 рублей в месяц, при условии что каждый раз кипятить полный, закипает за 4 минуты где-то... чаи гоняем частенько :) Самое дорогое - это 2 компа с приличным железом. Холодильник со стиралкой тоже копейки, ибо стиралка все же достаточно редко используется, а холодос достаточно энергоэффективен сам по себе (не дешевый LG).

Это сообщение отредактировал iga2iga - 27.08.2015 - 10:08
 
[^]
Bartelb
27.08.2015 - 10:08
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.12.10
Сообщений: 20
А зарядок то дома не одна. так глядишь и 2,50 или целых 3 рубля набежит. надо выключать)))
 
[^]
ipv4
27.08.2015 - 10:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7256
Цитата (Jakovlen @ 27.08.2015 - 10:00)
Импульсный преобразователь напряжения не может работать без нагрузки. Т.е., если бы не нагрузочное сопротивление внутри зарядки, она бы выходила из строя сразу же после отключения телефона. А так, зарядка греет эту нагрузку, отсюда и потребление в размере указанном ТС hz.gif

0,16Вт -> 32 мА на 5В - чет дофига. Вообще, насколько знаю, дело не в этом. Дело в том, что КПД импульсных преобразователей стремиться к 0 с понижением мощности. Другими словами, для того, чтобы обеспечить преобразование напряжения, необходимо обеспечить (а) импульс через трансформатор и (б) питание схемы формирования этого импульса. А это издержки, причем питание схемы нагревает схему, а импульс через трансформатор нагревает сам трансформатор. При более или менее значительном потреблении эта составляющая оказывается мала, а в режиме холостого хода она является единственной составляющей энергопотребления.

Но в любом случае, эти 0,16Вт уходят целиком в нагрев. Потому что больше просто некуда. С этим не поспоришь ))
 
[^]
maksimus06
27.08.2015 - 10:08
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.01.12
Сообщений: 833
Цитата (ipv4 @ 27.08.2015 - 10:01)
О! ТС, я увидел начало поста и только хотел написать про истинную причину, по которой необходимо отключать электроприборы из сети,. но ты, все ж все правильно написал. Зеленки.

Могу только добавить, что "взрослые" электроприборы, как правило, содержат всякие разные защиты от возможного возгорания по всяким разным причинам. А вот китайская мелочевка - не уверен. Поэтому, разные стремные зарядки надо выключать из сети в первую очередь Имхо.

большая чать электроприборов га может и вся никак не защищается от пожара. Только от короткого замыкания (плавкой вставкой или как сказать по нормальному предохранитель)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 66091
0 Пользователей:
Страницы: (8) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх