Норма самоубийцы

В лихие 90-е был передел собственности. Всё решалось «по понятиям». «Понятия» — это нормы права для блатных. Для остальных как бы есть официальные законы и прочее. Тогда сделать что-то по закону было невозможно. И с тех пор я наблюдаю, что беспредел становится нормой. Причём нормой самоубийц.

Брат решил потаксовать через фирму — всё по договору, претензий от таксистов нет. Брат хорошо воспитан, без вредных привычек и не псих. Поступает заказ на школу — довезти девочку до дома. Брат везёт, а так как дорога по внутренним улицам и скорость 20 км/ч, то он успевает поесть печенья на ходу — впервые за последние шесть часов постоянных извозов. Естественно, он предлагает девочке взять себе и ещё кому-нибудь печенья. Довозит до дома, сдаёт на руки, уезжает. Через 15 минут ему звонит шеф и спрашивает, что там за проблема с доставкой девочки. Брат в непонятках: какая проблема? Привёз, сдал, получил деньги, уехал. Что не так? Оказывается, бешеная баба, даже не мамаша, увидев, что девочку угостили печеньем, позвонила шефу в такси и обвинила в том, что брат — педофил. Мы с братом в шоке: что за гон?!

Брату отказывают в работе. Я беру полицейского, юриста, брата и приезжаю по этому адресу. Вызываем. «Вы обвиняете этого человека в педофилии?» Говорим, что он признался (не уточняем только, что в своей невиновности). Курица вся раскукарекалась: ах, мол, да он такой, да он сякой, и девочку напугал, и совращал! Незаметно снимаем этот спектакль на камеру. Просим продиктовать всё, что она хочет рассказать, полицейскому под запись — она диктует. Потом опрашиваем девочку — никаких претензий и уголовщины. Протоколируем. Уезжаем. Через несколько дней (мы ускорили) курице приходит повестка в суд по ложному обвинению. Решение суда — год тюрьмы и штраф. Пусть посидит, подумает над своим поведением.

Но вся эта законная чехарда — инициатива брата. Это он такой гуманист. Я бы решил этот вопрос намного быстрее, жёстче и «случайнее». Те, кто в курсе, как работают слухи, понимают: сегодня его назвали педофилом, а завтра он уже злостный рецидивист, главарь банды по растлению малолетних и ярый пропагандист партии педофилов. И вдогонку ещё брошенный овдовевший гей-трансвестит с ВИЧ и сифилисом… Не, ну а чё?

Кто-то недавно писал, что слишком много на себя берут сторонники деления на генетический мусор и прочих. Я интересовался этой темой в прошлом. И мировая медицина, если вкратце, постановила: любой хомо сапиенс, у которого не развита способность к конструктивному диалогу, человеком не считается — он псевдочеловек. Подражатель. У него нет разума и рассудка в поведении. Именно отсюда пошли понятия «вменяемость» и «дееспособность».

Я давно убедился: если ты считаешь себя разумным, ты обязан защищать себя от псевдолюдей даже ценой их здоровья, а если нужно — жизни. Много ли нас таких, кто разумен не только на словах? Слишком большой риск — ответят мне? А я скажу: неадекватная подготовка к жизни.

via

Казалось бы, при чём здесь Украина?...

"У него нет разума и рассудка в поведении. Именно отсюда пошли понятия «вменяемость» и «дееспособность».

Я давно убедился: если ты считаешь себя разумным, ты обязан защищать себя от псевдолюдей даже ценой их здоровья, а если нужно — жизни."

Ещё можно вспомнить теории Поршнева и Диденко, они тоже кое-что могут объяснять в жизни вообще и в текущем моменте в частности.

Это сообщение отредактировал Кесарь - 24.02.2015 - 15:21

За три дня осудить за заведомо ложный донос, да еще и креальному наказанию...
Варианта два: либо действие происходит не в России, и это нам не интересно, либо автор-п...л. ТС, ты хоть задумывайся над тем, что выкладываешь.

чота верится с трудом... год тюрьмы за труднодоказуемую клевету??? Или ваш друг-юрист зам генпрокурора?

мысли быдло-нациста.
биомусор, псевдолюди, подражатель...
угу. знаем-плавали

пизда бабкам у подъезда -всех пересажаю!

Интересная байка, вернее чтиво.

МаленькийЧе

ТС же написал - "мы ускорили" ...... так что все понятно ..... непонятно только то, сколько за такую скорость нужно заплатить ))))

да ладно

не, кот круче

Наказали балаболку, молодцы. Впредь другим неповадно будет!

И съемку скрытой камерой посчитали доказательством?

Почему нет енота с лампой, собаки, совы и коты есть, а енотов нет, нарисуйте кто нибудь пожалуйста.
З.Ы.Еноты охуены

Это сообщение отредактировал igorche8 - 24.02.2015 - 15:13

Сказка годная, слог хороший, год тюрьмы бабе - шыдевр. Но мораль такова: даже в сказках, держитесь подальше от чужих детей. Нехер.. своих печеньками угощайте. А если сильно приспичило чужого спиногрыза вкусняхой порадовать, то только в присутствии и с разрешения его родителей.

Это сообщение отредактировал CannaBeer - 24.02.2015 - 15:18

регистратор с двумя камерами спасет от таких вот клиентов

Здесь бы не было заведомо ложного, любой бы маломальский адвокат тетки все бы перевел на добросовестное заблуждение (типа не так поняла слова девочки). А так да, это вопрос нескольких месяцев, но никак не трех дней. Три дня еще материал иногда лежит никому не отписанный.

Это сообщение отредактировал RealFair - 24.02.2015 - 15:18

Без видео нещитово!

Вот те енот!

И чужих печенек тоже не ешьте, даже на халяву.
Я однажды коньяк бесплатный с клофелином попробовал-
мне он в 5000 обошелся.
Хорошо, что рублей.
Плохо, что тогда это была моя зарплата за неделю.

че вы докопались в три дня... через три дня повестка пришла... она может пришла на дату через несколько месяцев, а осудили через год... не в этом дело...

печеньками нех кормить чужих детей - а если диабет или еще какая аллергия... ребенок только рад попробовать запрещенное будет - он то не соображает...

по ложному обвинению - да - прально все сделали, даже если это сказка... могла просто позвонить и сообщить про кормежку и попросить предупреждать водил - чтоб хавчик кому ни попадя не раздавали... а обвинение просто потому что тетке что то показалось - должно быть наказано.

Что-то мне напомнило, как один директор и владелец немаленькой фирмы во всеуслышание говорил, что воот он ни копейки рекитёрам никогда не платил.
Могу подтвердить - не платил. Начинал он в Конторе глубокого бурения, часть его работы завязана на неё. И на фига ему платить рекетирам? Это они бы ему заплатили... если что... даже будучи оборотнями в погонах...

Это сообщение отредактировал Одинец - 24.02.2015 - 15:39

У нас 95% пользуются только рассудочной деятельностью.

И РАЗУМА у них нет.

об этом хорошо написано у Лукьяненко . В ( спектр ). про шаоли.

Это сообщение отредактировал janissary - 24.02.2015 - 15:36

Всё проще.

Его брат - помощник судьи.

Ну или помощник депутата....

ШЕАЛИ!
Да, после обряда.