Все больше мужчин выбирают модель жизни "Воскресный папа".

Если бы да кабы...
А по факту никаких если бы не было.
Давайте тогда уже поговорим, о том, что было бы если бы солнце погасло и начнём исходя из этого устраивать свою жизнь и тут вопросы задавать :)
Почему папа ушёл - это отдельная тема. Со стороны, так как мы наблюдали (не со слов мамы), папа чудил не по детски и в итоге казал, что мама - не его идеал и свалил. Справедливости ради надо сказать, что он и сам не левачил в браке.
Но сын теперь смотрит на это всё и папа становится ему всё менее и менее родным.

Это сообщение отредактировал bratvl - 21.01.2019 - 18:02

Диссонанс вызывает то , что ни примера безграмотности , ни примера "истеричности" Вы так и не показали. То есть отсутствует предмет Ваших претензий. Следовательно исходя из Вашей же логики , в своей позиции Вы не уверены.

Просмотрел все комментарии , упоминания автора , о том что его статья научная нет. Равно как такие упоминания отсутствуют и в тексте статьи.
Покажите мне кусок текста и комментарий , где автор называет статью научной. Или Вы не уверены в своей позиции?


Да конечно. Вы утверждаете что у автора "душевная травма" ввиду того, что он негативно относится к потасканным девушкам и употребляет такой термин как "чморить". Как Вы пришли к таким выводам? Утверждать что у человека душевная травма может человек подходящий к вопросу предметно. То есть говорить о причинах появления у человека "душевных" травм можно лишь прибегнув к научному эксперименту. В данном случае к психоанализу. Я повторю свой вопрос. Какой метод психоанализа Вы использовали по отношению к ТС , дабы провести причинно - следственную связь "оскорбление девушек = душевная травма" Я жду.


Все логично. автор выражает свое мнение и считает его единственно верным. В чем тут проблема? Так же как и Вы считает единственно верным свое мнение и не хотите считаться с мнением автора подводя к тому что его "обидели" и у него "травма". Вы ведь не задавались вопросом , может быть у него есть причины так считать?

Не увидел у автора манипулятивных приемов подобных Вашему.

karasutengu8
все, я догнала, наконец
красиво троллишь, снимаю шляпу

И что?? К каким выводам это меня должно привести?

Просто от твоего вопроса о том, какое время отнимает квартира пахнуло теорией: слово "ремонт" тебе, похоже ничего не говорит, фраза "проконтролировать бригаду" - тоже. Ты явно никогда не ходил по собраниям собственников (завидую!), не делал налоговый вычет, не сталкивался с тем, что залили тебя и ещё пару этажей вверх и вниз, не судился по этому поводу, на тебя не катали заявление в полицию (без повода). Блин! Да счастливый ты человек!

А по поводу сьема и статуса бомжа: в подавляющем большинстве случаев тебя хозяин не зарегистрирует, так что для государства ты бомж. Да, ты скорее всего где-то прописан, но там тебя нет, а где ты неясно. Странник, короче

А слово "ремонт" подразумевает что ты ремонт делаешь для себя? Или ремонт ты делаешь для кого то , кто будет жить вместо тебя? Нет. А вот в браке ты живешь не только для себя. Факт.
Бригаду ты наверное тоже года три или пять "контроллируешь". Да что там..ты наверное вообще с ними там живешь? Нет?? Так с какой радости ты вдруг провела параллели между браком ??

А такой вопрос: Я мог купить квартиру с готовым ремонтом? Такая мысль в твою чугунную голову могла прийти?

А на собрания собственников ты видимо вообще как на работу ходишь. 8 часов с перерывом на обед? Про налоговые вычеты вообще насмешила. Я уточню , какую часть твоей жизни в отличие от брака занимают собрания собственников?

По поводу заливающих соседей и заявлений в полицию. Так уж получилось , что мои соседи не мрази конченные , а замечательные люди. Мы с ними здороваемся и ходим друг к друг в гости. Твой влажный розовый мир допускает такие варианты? Или нет?

И да , спасибо. Я счастливый человек.

Ты бомж только в том случае , если у тебя нет жилья ( коробка от телевизора и теплотрасса не считается). В иных случаях тебя нельзя назвать бомжом.

Так я повторю свой вопрос. Как ты провела параллели между браком , автомобилем и квартирой? Как ты эту "замечательную" мысль на свою голову натянула?

Это сообщение отредактировал karasutengu8 - 22.01.2019 - 01:15

То есть ты развешиваешь ярлыки. Не можешь привести ни одного аргумента , а я после этого тролль? "Железобетонная" логика.

По поводу хаты: типа, довольствуешься малым, да? И по всему подъезду в гости ходишь. Ну, это в общем-то многое объясняет. В том числе и то, почему до тебя аналогии не доходят. Извини, но не хочу больше на тебя тратить время. Спрыгнула, короче, со скучной беседы с теоретиком во всех смыслах.

Годный и долгий срач)

Это сообщение отредактировал nekrasivoe - 22.01.2019 - 09:49

Ты увидела как залилась краской гнева и обиды моя морда?)) Ну изрыгаешь ты по сотне комментов в день - на здоровье. Только психоаналитика корчить из себя не надо.

Довольствуюсь малым?? Двухкомнатная квартира это мало? Мне одному хватает.
А малым судя по всему ( или малыми) довольствуешься ты с мужем в постели. Отсюда возможно и причина того , что ты брызжешь на окружающих кровавой пеной.

А почему бы мне не ходить к соседям в гости? Или им ко мне.Что тебя удивляет? Что есть люди , которые могут жить в мире друг с другом и не такие склочные существа как ты?

Суть в том , что аналогий в данном случае нет и не может быть. Это все равно что ставить в один ряд слона и шерстяные носки.

Беседа стала для тебя "скучной" , ровно в тот момент , когда тебе стало нечего мне ответить. До этого момента ты хотела тратить время. Что очень показательно. Слейся уже. Тебе все равно сказать нечего.

Короче, теоретик и хамло. Прелесть какой хороший собеседник.
З.Ы. А чего ты про мужа-то моего и про койку сразу вспомнил? Проблемы какие-то, связанные с сексом, тебе покоя не дают? Типа, "кто про что, а вшивый про баню"?

Короче , хабалистая и тупая бабища. А я всегда вспоминаю о тех кому тяжко. Кто от рождения недалек например, или кому не повезло со старой склочной лошадью жить. От природы я наверное такой сострадательный что ли.

Представлять ваш секс..ой что ты...боже упаси. Не любитель сюрреализма))

пра-виль-но сказано!!!! в точку!

за воскресного папу! хотели бабы равенства, эмансипации-получите! как итог-больше 80%-ТП!

Ой, мальчик! Какой же ты скучный. А какой жирный... Этакой эталонный ЖИРдяй!

Перевожу с обезьяннего на человеческий: "Мне тебе нечего ответить , так как я недалекая тупая курица , поэтому скажу что ты скучный и тролль"

Модель семьи всех заебала. Люди до сих пор семьями живут по одной причине - не могут купить лишнюю хату!

Они тут все успокоились и забыли))), а по факту комментария согласен,
если бы жильё было реально доступно, институт брака, ток что сегодня, изменился бы до неузнаваемости....

а поговорить?

мужику баба нахуй не нужна - только из-за детей ее терпят.

Поэтому разводятся и воскресным папой с детьми поддерживают общение

баба на старости сама старая, никакого ухода не гарантирует

Себя пожалей, подкаблучник рогатый
Даешь свободу мирным мартовским котам

Это сообщение отредактировал Stalker78yd - 17.03.2024 - 06:52

... но большинство женится на сиськах, а потом начинается нытье в интернетах какие бабы стервы. Причем почему-то все.

автор вы откуда это откопали??? это из серии зачем нам учиться м получать образование и так сойдет....роль отца в воспитании детей ГЛАВЕНСТВУЮЩАЯ!!!! зарубите это где то на камне- ОТЕЦ самый главный в жизни своих детей, когда в жизни детей нет отца они сироты...мама дает жизнь и нянчит пока на ноги дитя не поставит, а потом все понеслось папа главный...дальше мужчина и женщина проживая совместно в любви и согласии и даже если немного спорят обмениваются энергиями которых необходимы для здоровья и хорошего самочувстви, ведь уже доказано мы все батарейки на ножках и кто мужчине подарит столько эмоций и позитива как не женщина..некоторые заводят кошек, собак и т.д. но они не заменят чел.энергетики никогда..либо человеку придется подпитываться на стороне вампирить))) либо раньше времени уходить из материально мира т.е. по простому умирать...и откуда лезет информация что союз мужчины и женщины это только кекс? а в старости любовь - это забота, нежность,внимание, потдержка и т.д. и последний вопрос почему автор в вашме посте мужчина - это какая то слизь безхребетная??? мужчина физически сильнее всегда, выносливее всегда, муждрее и умнее в большинстве случаев и т.д. и т.п.