Все больше мужчин выбирают модель жизни "Воскресный папа".

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (34) « Первая ... 30 31 [32] 33 34   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
motya
21.01.2019 - 10:42
3
Статус: Offline


почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 47773
Цитата (nekrasivoe @ 21.01.2019 - 10:11)
Ну только если умеешь всасывать по пояс и заглатывать с яйцами. В остальных случаях нахуй ты ни кому не всралась и тебя просто сожрут без прожарки.

прям велика наука cool.gif
смешнее, что каждый полупокер с этими самыми яйцами думает, что уж он-то в конкурсе бруталов точно победит lol.gif

Цитата
А ты аргументируй что в этой статье конкретно безграмотного и истерического ?

юноша, если для вас грамотность - темный лес, то вы зачем вообще пришли на портал к взрослым дядям и тетям? Марш уроки делать gigi.gif

истерика да хотя бы вот это
Цитата
И самое главное - никто не указывает! Им не манипулируют, что настоящий мужик бабе ДОЛЖЕН и ОБЯЗАН!

раз уж остальная простыня гипербол и паранойи для некоторых в порядке вещей и вообще "статья" lol.gif

Это сообщение отредактировал motya - 21.01.2019 - 11:10
 
[^]
karasutengu8
21.01.2019 - 13:42
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.06.16
Сообщений: 98
Цитата (GoldyVixen @ 21.01.2019 - 09:17)
Цитата (karasutengu8 @ 21.01.2019 - 07:30)
Цитата (Vashe @ 19.01.2019 - 19:32)
Цитата (shade003 @ 16.01.2019 - 17:03)
Очередная хуерга. Откуда ж вы лезете  faceoff.gif

почему в начале страницы в таких темах, всегда появляется неаргументированный мудак ? ты хотя бы напиши, что конкретно в статье тебе не понравилось

Дык в том то всё и дело , что ответить то им и нечего , так как всё по факту написано . поэтому и плюются своим желчным неаргументированным бредом. Чаще всего это либо бабы , либо женатые мужики , у которых припекает , но они так и не могут сформулировать от чего)

Со стороны посмотреть, так там рассуждения на тему "мне офигенно, я транспортный налог и налог на имущество на тачку не плачу! И в ДТП не попаду. И страховку платить мне не надо. Все больше народу выбирает такой подход!" или "а мне вот офигенно: я вообще не привязан к конкретному месту и коммуналку с налогом на имущество не плачу! И соседи меня не затопят. И я их тоже. А на первом этаже если хата, то вообще говном могут со всего подъезда залить, но это не про меня!" и все такие "Да, ты мужик! Вот это да! Как оказывается офигенно бомжарой безлошадным быть!" gigi.gif

Отнюдь.Там рассуждение на тему личной свободы. Поэтому твои аллегории неуместны в принципе. Естественно , то о чем пишет ТС не панацея от всех бед человеческих. Да вот только он и не подает её как панацею.

Человек пишет какие плюсы он видит от жизни вне брака. Человек свободен в выборе полового партнера. Лишних затрат не имеет. Опять же , свободного времени больше. В чем ТС конкретно тут не прав?

А твои аллегории , это проблемы конкретно твоего восприятия. Не более того.
 
[^]
karasutengu8
21.01.2019 - 13:47
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.06.16
Сообщений: 98
Цитата (motya @ 21.01.2019 - 10:42)
Цитата (nekrasivoe @ 21.01.2019 - 10:11)
Ну только если умеешь всасывать по пояс и заглатывать с яйцами. В остальных случаях нахуй ты ни кому не всралась и тебя просто сожрут без прожарки.

прям велика наука cool.gif
смешнее, что каждый полупокер с этими самыми яйцами думает, что уж он-то в конкурсе бруталов точно победит lol.gif

Цитата
А ты аргументируй что в этой статье конкретно безграмотного и истерического ?

юноша, если для вас грамотность - темный лес, то вы зачем вообще пришли на портал к взрослым дядям и тетям? Марш уроки делать gigi.gif

истерика да хотя бы вот это
Цитата
И самое главное - никто не указывает! Им не манипулируют, что настоящий мужик бабе ДОЛЖЕН и ОБЯЗАН!

раз уж остальная простыня гипербол и паранойи для некоторых в порядке вещей и вообще "статья" lol.gif

Бабуля. А я и не заметил что Вы взрослая. Хорошо что предупредила. Так Вы мне как старая мудрая женщина скажите , в чем неправ ТС и почему Вы вдруг решили что у него истерика? По каким критериям Вы это вычислили? Если у Вас просто "пригорает" ввиду правоты Тс , то я пойму и вопросов больше не задам.

Если нет , то я аналогично посоветую Вам со своими старческими догмами идти и заняться своими старческими "делами" , вроде вязания носков и давке в очередях за конфеты ( привет Курску!!)
 
[^]
motya
21.01.2019 - 13:52
3
Статус: Offline


почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 47773
Цитата (karasutengu8 @ 21.01.2019 - 13:47)
Так Вы мне как старая мудрая женщина скажите , в чем неправ ТС и почему Вы вдруг решили что у него истерика? По каким критериям Вы это вычислили?

его банально выдают уничижительные выражения и нарочито преувеличенные страдания - это все яркие показатели несостоятельности позиции и неуверенности даже в собственной правоте.

Дальше нужно объяснять?
Если нужно объяснять, то не нужно объяснять ©


Цитата
привет Курску!!

ага, Верхоянску тоже hi.gif
 
[^]
GoldyVixen
21.01.2019 - 13:53
1
Статус: Offline


Лисица

Регистрация: 3.07.14
Сообщений: 12580
Цитата (karasutengu8 @ 21.01.2019 - 13:42)

Отнюдь.Там рассуждение на тему личной свободы. Поэтому твои аллегории неуместны в принципе. Естественно , то о чем пишет ТС не панацея от всех бед человеческих. Да вот только он и не подает её как панацею.

Человек пишет какие плюсы он видит от жизни вне брака. Человек свободен в выборе полового партнера. Лишних затрат не имеет. Опять же , свободного времени больше. В чем ТС конкретно тут не прав? 

А твои аллегории , это проблемы конкретно твоего восприятия. Не более того.

Так я и говорю: без авто и квартиры времени свободного полно (нет ремонта, нет ТО, нет необходимости совершать дорогостоящие покупки, связанные с владением обозначенным имуществом), нет нервотрепки (а вдруг зальют, а вдруг угонят), а если деньги есть, то можешь без проблем снимать квартиры посуточно/помесячно или каршеринг использовать. Одни бонусы! Но ты при всем этом все-равно свободный безлошадный бомж! gigi.gif Бобыль, короче.

Это сообщение отредактировал GoldyVixen - 21.01.2019 - 14:04
 
[^]
bratvl
21.01.2019 - 14:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.15
Сообщений: 3234
Гы:)
У знакомых папа тоже воскресный. Но вот незадача - сын вдруг решил, что дядя Серёжа, который приходит к маме лучше этого "папы". И не особо хочет с "папой" общаться. "Папа" немного потух.
 
[^]
karasutengu8
21.01.2019 - 15:04
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.06.16
Сообщений: 98
Цитата (motya @ 21.01.2019 - 13:52)
Цитата (karasutengu8 @ 21.01.2019 - 13:47)
Так Вы мне как старая мудрая женщина скажите , в чем неправ ТС и почему Вы вдруг решили что у него истерика? По каким критериям Вы это вычислили?

его банально выдают уничижительные выражения и нарочито преувеличенные страдания - это все яркие показатели несостоятельности позиции и неуверенности даже в собственной правоте.

Дальше нужно объяснять?
Если нужно объяснять, то не нужно объяснять ©


Цитата
привет Курску!!

ага, Верхоянску тоже hi.gif

Мисс кухонный психолог. Следуя Вашей логике Вы так же не уверенны в своих словах и в своей позиции , так как позволяете себе уничижительные выражения в мой адрес.

Уничижительные выражения ТС это его личное мнение по поводу женщин. Оно может может быть позитивным , а может негативным. Каким образом это вообще может быть связанно с его "неуверенностью" в себе и в своей позиции?

по поводу "страданий" высказался выше. Человек не страдает. Исходя из текста , он говорит о жизни вне брака в позитивном ключе. Так каким образом это можно выдать за "страдания"? Выдаете желаемое за действительное?

Я повторюсь. К сути написанного претензии есть?
 
[^]
karasutengu8
21.01.2019 - 15:16
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.06.16
Сообщений: 98
Цитата (GoldyVixen @ 21.01.2019 - 13:53)
Цитата (karasutengu8 @ 21.01.2019 - 13:42)

Отнюдь.Там рассуждение на тему личной свободы. Поэтому твои аллегории неуместны в принципе. Естественно , то о чем пишет ТС не панацея от всех бед человеческих. Да вот только он и не подает её как панацею.

Человек пишет какие плюсы он видит от жизни вне брака. Человек свободен в выборе полового партнера. Лишних затрат не имеет. Опять же , свободного времени больше. В чем ТС конкретно тут не прав? 

А твои аллегории , это проблемы конкретно твоего восприятия. Не более того.

Так я и говорю: без авто и квартиры времени свободного полно (нет ремонта, нет ТО, нет необходимости совершать дорогостоящие покупки, связанные с владением обозначенным имуществом), нет нервотрепки (а вдруг зальют, а вдруг угонят), а если деньги есть, то можешь без проблем снимать квартиры посуточно/помесячно или каршеринг использовать. Одни бонусы! Но ты при всем этом все-равно свободный безлошадный бомж! gigi.gif Бобыль, короче.

Жилье это естественная потребность человека. Так же как и потребность в еде например. Каким образом квартира отнимает свободное непонятно в принципе. Сову на глобус натягиваете?

Автомобиль средство личного комфорта. Дабы не отнимать время на починку автомобиля цивилизация придумала кучу мастерских по ремонту автомобилей. Дабы её не угнали , существуют гаражи и платные стоянки.
Да , определенные траты на автомобиль есть , но ты это делаешь для себя , а не для кого - либо. То есть по факту тратишься тоже на себя. И опять же , автомобиль не средство первой необходимости.


БОМЖ это человек без места жительства. Следовательно снимающий квартиру человек им по определению быть не может.

Именно поэтому параллели с браком тут неуместны



 
[^]
karasutengu8
21.01.2019 - 15:26
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.06.16
Сообщений: 98
Цитата (bratvl @ 21.01.2019 - 14:01)
Гы:)
У знакомых папа тоже воскресный. Но вот незадача - сын вдруг решил, что дядя Серёжа, который приходит к маме лучше этого "папы". И не особо хочет с "папой" общаться. "Папа" немного потух.

А что изменилось бы , если бы знакомые ( Ваши) остались в браке , но "дядясережа" посещал бы маму пока папа на работе? Тогда наверное папа в глазах ребенка сильно бы "вырос" Такие ситуации тоже бывают нередко.

 
[^]
GoldyVixen
21.01.2019 - 15:28
0
Статус: Offline


Лисица

Регистрация: 3.07.14
Сообщений: 12580
Цитата (karasutengu8 @ 21.01.2019 - 15:16)
Цитата (GoldyVixen @ 21.01.2019 - 13:53)
Цитата (karasutengu8 @ 21.01.2019 - 13:42)

Отнюдь.Там рассуждение на тему личной свободы. Поэтому твои аллегории неуместны в принципе. Естественно , то о чем пишет ТС не панацея от всех бед человеческих. Да вот только он и не подает её как панацею.

Человек пишет какие плюсы он видит от жизни вне брака. Человек свободен в выборе полового партнера. Лишних затрат не имеет. Опять же , свободного времени больше. В чем ТС конкретно тут не прав? 

А твои аллегории , это проблемы конкретно твоего восприятия. Не более того.

Так я и говорю: без авто и квартиры времени свободного полно (нет ремонта, нет ТО, нет необходимости совершать дорогостоящие покупки, связанные с владением обозначенным имуществом), нет нервотрепки (а вдруг зальют, а вдруг угонят), а если деньги есть, то можешь без проблем снимать квартиры посуточно/помесячно или каршеринг использовать. Одни бонусы! Но ты при всем этом все-равно свободный безлошадный бомж! gigi.gif Бобыль, короче.

Жилье это естественная потребность человека. Так же как и потребность в еде например. Каким образом квартира отнимает свободное непонятно в принципе. Сову на глобус натягиваете?

Автомобиль средство личного комфорта. Дабы не отнимать время на починку автомобиля цивилизация придумала кучу мастерских по ремонту автомобилей. Дабы её не угнали , существуют гаражи и платные стоянки.
Да , определенные траты на автомобиль есть , но ты это делаешь для себя , а не для кого - либо. То есть по факту тратишься тоже на себя. И опять же , автомобиль не средство первой необходимости.


БОМЖ это человек без места жительства. Следовательно снимающий квартиру человек им по определению быть не может.

Именно поэтому параллели с браком тут неуместны

И вот тут все поняли, что своего личного имущества конкретно у тебя нет. И, похоже, ты даже не на сьеме. Колись, с родителями живёшь?
 
[^]
motya
21.01.2019 - 15:28
6
Статус: Offline


почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 47773
Цитата (karasutengu8 @ 21.01.2019 - 15:04)
Следуя Вашей логике Вы так же не уверенны в своих словах и в своей позиции , так как позволяете себе уничижительные выражения в мой адрес.

например? lupa.gif
Цитата

Уничижительные выражения ТС это его личное мнение по поводу женщин. Оно может может быть позитивным , а может  негативным. Каким образом это вообще может быть связанно с его "неуверенностью" в себе и в своей позиции?

самым прямым
ты видел хоть в одном учебнике или научном труде термины в стиле "вялая писечка" и "чморить"? У автора явно глубокая душевная травма, которая не дает ему трезво смотреть на вещи.
Цитата

по поводу "страданий" высказался выше. Человек не страдает. Исходя из текста , он говорит о жизни вне брака в позитивном ключе.

ты точно имеешь ввиду наш стартпост? И там ничего не написано про бедных мужей, всячески обделяемых и угнетаемых в браке? blink.gif

Цитата
Я повторюсь. К сути написанного претензии есть?

а в чем есть суть написанного? cool.gif
Что быть одному лучше, чем с кем бы то ни было, потому что в этом случае тебя просто загнобят? Очень взрослая взвешенная позиция, явственно видно глубокое всестороннее изучение предмета и осмысленные беспристрастные выводы up.gif


В целом, знаешь, каждый может по собственному желанию либо пользоваться мозгом,либо строить свою биографию в соответствии с такими вот "статьями". На яп только свои сопли не тащите потом, тут от них уже и так не продохнуть.

Это сообщение отредактировал motya - 21.01.2019 - 15:37
 
[^]
nekrasivoe
21.01.2019 - 16:06 [ показать ]
-37
karasutengu8
21.01.2019 - 16:16
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.06.16
Сообщений: 98
Цитата (GoldyVixen @ 21.01.2019 - 15:28)
Цитата (karasutengu8 @ 21.01.2019 - 15:16)
Цитата (GoldyVixen @ 21.01.2019 - 13:53)
Цитата (karasutengu8 @ 21.01.2019 - 13:42)

Отнюдь.Там рассуждение на тему личной свободы. Поэтому твои аллегории неуместны в принципе. Естественно , то о чем пишет ТС не панацея от всех бед человеческих. Да вот только он и не подает её как панацею.

Человек пишет какие плюсы он видит от жизни вне брака. Человек свободен в выборе полового партнера. Лишних затрат не имеет. Опять же , свободного времени больше. В чем ТС конкретно тут не прав? 

А твои аллегории , это проблемы конкретно твоего восприятия. Не более того.

Так я и говорю: без авто и квартиры времени свободного полно (нет ремонта, нет ТО, нет необходимости совершать дорогостоящие покупки, связанные с владением обозначенным имуществом), нет нервотрепки (а вдруг зальют, а вдруг угонят), а если деньги есть, то можешь без проблем снимать квартиры посуточно/помесячно или каршеринг использовать. Одни бонусы! Но ты при всем этом все-равно свободный безлошадный бомж! gigi.gif Бобыль, короче.

Жилье это естественная потребность человека. Так же как и потребность в еде например. Каким образом квартира отнимает свободное непонятно в принципе. Сову на глобус натягиваете?

Автомобиль средство личного комфорта. Дабы не отнимать время на починку автомобиля цивилизация придумала кучу мастерских по ремонту автомобилей. Дабы её не угнали , существуют гаражи и платные стоянки.
Да , определенные траты на автомобиль есть , но ты это делаешь для себя , а не для кого - либо. То есть по факту тратишься тоже на себя. И опять же , автомобиль не средство первой необходимости.


БОМЖ это человек без места жительства. Следовательно снимающий квартиру человек им по определению быть не может.

Именно поэтому параллели с браком тут неуместны

И вот тут все поняли, что своего личного имущества конкретно у тебя нет. И, похоже, ты даже не на сьеме. Колись, с родителями живёшь?

Как Вы это поняли? Не отсыпете? И кто все то?? Вы и Ваш воображаемый друг "безлошадный бомжара"? Если Вам так интересна моя личная жизнь и моё имущество , то у меня есть своя квартира. Двухкомнатная. Купил за свои деньги. Живу один. На вопросы не связанные с текстом статьи , но почему то очень сильно Вас волнующие я ответил? Думаю , да.

А теперь Вы , если у Вас помимо спинного мозга хоть немного функционирует и головной , не расскажете как Вы провели параллели между браком , жильем и автомобилем? Правда , очень интересно почитать.

 
[^]
bratvl
21.01.2019 - 16:32
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.15
Сообщений: 3234
Цитата (karasutengu8 @ 21.01.2019 - 15:26)
Цитата (bratvl @ 21.01.2019 - 14:01)
Гы:)
У знакомых папа тоже воскресный. Но вот незадача - сын вдруг решил, что дядя Серёжа, который приходит к маме лучше этого "папы". И не особо хочет с "папой" общаться. "Папа" немного потух.

А что изменилось бы , если бы знакомые ( Ваши) остались в браке , но "дядясережа" посещал бы маму пока папа на работе? Тогда наверное папа в глазах ребенка сильно бы "вырос" Такие ситуации тоже бывают нередко.

А кто вам сказал, что маму бы посещал какой-то дядя серёжа? Или у вас брак по любом предполагает измену? Тогда вам семья противопоказана :)
Дядя Серёжа маму бы не посещал ибо мама до развода не была настроена на дядь Серёж, а вполне себе любила мужа, а он дебилом оказался. Посещения мамы всякими дядями произошли из-за того что папа решил стать воскресным. Так что он сам себе олень.

Это сообщение отредактировал bratvl - 21.01.2019 - 16:34
 
[^]
Bormoglotik
21.01.2019 - 16:41
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 24
Цитата (nekrasivoe @ 21.01.2019 - 16:06)
Цитата (motya @ 21.01.2019 - 10:42)
Цитата (nekrasivoe @ 21.01.2019 - 10:11)
Ну только если умеешь всасывать по пояс и заглатывать с яйцами. В остальных случаях нахуй ты ни кому не всралась и тебя просто сожрут без прожарки.

прям велика наука cool.gif
смешнее, что каждый полупокер с этими самыми яйцами думает, что уж он-то в конкурсе бруталов точно победит lol.gif


Ты как-то подозрительно и постоянно переходишь на оскорбления. Сомневаюсь что тебя подберёт даже гамма-самец. Ну разве что на консервы.

Дядя, ты совсем дурак?
 
[^]
Порнозавр
21.01.2019 - 16:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.15
Сообщений: 9284
Ну окей чо... Одно непонятно, какого хуя вы слезливо питюкаете про мораль и совесть когда с вами поступают также ?
 
[^]
karasutengu8
21.01.2019 - 16:47
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.06.16
Сообщений: 98
Цитата (motya @ 21.01.2019 - 15:28)
Цитата (karasutengu8 @ 21.01.2019 - 15:04)
Следуя Вашей логике Вы так же не уверенны в своих словах и в своей позиции , так как позволяете себе уничижительные выражения в мой адрес.

например? lupa.gif
Цитата

Уничижительные выражения ТС это его личное мнение по поводу женщин. Оно может может быть позитивным , а может  негативным. Каким образом это вообще может быть связанно с его "неуверенностью" в себе и в своей позиции?

самым прямым
ты видел хоть в одном учебнике или научном труде термины в стиле "вялая писечка" и "чморить"? У автора явно глубокая душевная травма, которая не дает ему трезво смотреть на вещи.
Цитата

по поводу "страданий" высказался выше. Человек не страдает. Исходя из текста , он говорит о жизни вне брака в позитивном ключе.

ты точно имеешь ввиду наш стартпост? И там ничего не написано про бедных мужей, всячески обделяемых и угнетаемых в браке? blink.gif

Цитата
Я повторюсь. К сути написанного претензии есть?

а в чем есть суть написанного? cool.gif
Что быть одному лучше, чем с кем бы то ни было, потому что в этом случае тебя просто загнобят? Очень взрослая взвешенная позиция, явственно видно глубокое всестороннее изучение предмета и осмысленные беспристрастные выводы up.gif


В целом, знаешь, каждый может по собственному желанию либо пользоваться мозгом,либо строить свою биографию в соответствии с такими вот "статьями". На яп только свои сопли не тащите потом, тут от них уже и так не продохнуть.

Например Вы назвали меня "школьником" , а себя почему то ассоциировали со взрослой , заведомо ставя себя выше меня. Вот Вам пример уничижительных выражений.

Я не видел ни в одном учебнике или научной статье термины в стиле "вялая писечка" и "чморить". Но у меня встречный вопрос. Где. В каком месте автор выдает свою статью за научную статью или за учебное пособие? Но я встречаю подобные жаргонные выражения в жизни. И что??

Расскажите мне , человеку отучившемуся 5 лет по специальности "Специальная психология" , к какому методу психоанализа Вы прибегли , дабы провести связь между его негативным отношением к "потасканным" девушкам ( которые в нашем социуме присутствуют и Вы не сможете этого отрицать) , а так же использовании жаргонного слова "чморить" в его лексиконе и его "душевной травмой". Мне правда очень интересно.


Я точно имею в виду ТС и если Вы прочтете очень внимательно , что я написал , то увидите что ТС высказывается в позитивном ключе о жизни ВНЕ БРАКА ( так лучше видно? ) . Какие это противоречия у Вас лично вызвало?


А суть написанного в том , что автор пишет о плюсах жизни вне брака.
Выражает свое личное мнение по этому поводу , основываясь на своем или постороннем опыте. Вы с чем то несогласны? Приведите контраргументы. Что Вам мешает?

С чего Вы вдруг решили что автор за то чтобы "быть одному"?? Где он пишет , что нужно избегать друзей , родственников и секс с девушками? Можно прям кусок текста в подтверждение Ваших слов?


И снова дешевый манипулятивный прием. Все что Вам по какой то причине не нравится , это обязательно "сопли" Если человеку что либо не нравится и он об этом написал , то это опять "сопли"
Вам не нравится статья автора ...получается , Вы распускаете "сопли"?

а по поводу что кому и где писать у Вас никто точно спрашивать не будет. Свобода слова. Да и я вижу Вы в таких вопросах в принципе некомпетентны.

 
[^]
karasutengu8
21.01.2019 - 16:53
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.06.16
Сообщений: 98
Цитата (bratvl @ 21.01.2019 - 16:32)
Цитата (karasutengu8 @ 21.01.2019 - 15:26)
Цитата (bratvl @ 21.01.2019 - 14:01)
Гы:)
У знакомых папа тоже воскресный. Но вот незадача - сын вдруг решил, что дядя Серёжа, который приходит к маме лучше этого "папы". И не особо хочет с "папой" общаться. "Папа" немного потух.

А что изменилось бы , если бы знакомые ( Ваши) остались в браке , но "дядясережа" посещал бы маму пока папа на работе? Тогда наверное папа в глазах ребенка сильно бы "вырос" Такие ситуации тоже бывают нередко.

А кто вам сказал, что маму бы посещал какой-то дядя серёжа? Или у вас брак по любом предполагает измену? Тогда вам семья противопоказана :)
Дядя Серёжа маму бы не посещал ибо мама до развода не была настроена на дядь Серёж, а вполне себе любила мужа, а он дебилом оказался. Посещения мамы всякими дядями произошли из-за того что папа решил стать воскресным. Так что он сам себе олень.

Потому что такие ситуации не редкость. И я не утверждал. Я написал "если бы". Вы предположение от утверждения отличить способны?

Где я написал что брак предполагает измену? Сами придумали , сами ответили , сами похлопали в ладоши , какой вы молодец?? Измены в браке не бывает? Бывает. Значит вероятность того , что такая ситуация произойдет вполне возможна.


А папа просто вот так вот взяли решил "быть воскресным"? Или все же были какие то причины?
 
[^]
motya
21.01.2019 - 16:56
4
Статус: Offline


почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 47773
Цитата (nekrasivoe @ 21.01.2019 - 16:06)
Ты как-то подозрительно и постоянно переходишь на оскорбления. Сомневаюсь что тебя подберёт даже гамма-самец. Ну разве что на консервы.

забавно, что ты сразу подумал про себя, показательно так shum_lol.gif



Цитата
Например Вы назвали меня "школьником" , а себя почему то ассоциировали со взрослой , заведомо ставя себя выше меня

ты не увидел безграмотности текста - я отправила тебя учиться. Где диссонанс?

Цитата
В каком месте автор выдает свою статью за научную статью или за учебное пособие?

множество раз так и называет ее в комментариях, попробуй быть внимательнее

Цитата
Расскажите мне , человеку отучившемуся 5 лет по специальности "Специальная психология" , к какому методу психоанализа Вы прибегли , дабы провести связь между его негативным отношением к "потасканным" девушкам ( которые в нашем социуме присутствуют и Вы не сможете этого отрицать) , а так же использовании жаргонного слова "чморить" в его лексиконе и его "душевной травмой". Мне правда очень интересно.

всенепременнейше
сразу после того, как уважаемый психолог расскажет мне, какой исходник он все-таки имеет ввиду, ведь наша "статья" совсем не об этом

Цитата
Выражает свое личное мнение по этому поводу , основываясь на своем или постороннем опыте.

нет, он выражает мнение, которое считает единственно верным, как и те жуткие последствия брака, которые он описал, единственно возможными.

Цитата
И снова дешевый манипулятивный прием.

прям как у автора
правда, раздражает? cool.gif


Цитата
Да и я вижу Вы в таких вопросах в принципе некомпетентны.

Дадада, разумеется, и тебе удачи в личной и семейной жизни wub.gif





 
[^]
nekrasivoe
21.01.2019 - 16:57
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.15
Сообщений: 4530
Цитата (Bormoglotik @ 21.01.2019 - 16:41)
Цитата (nekrasivoe @ 21.01.2019 - 16:06)
Цитата (motya @ 21.01.2019 - 10:42)
Цитата (nekrasivoe @ 21.01.2019 - 10:11)
Ну только если умеешь всасывать по пояс и заглатывать с яйцами. В остальных случаях нахуй ты ни кому не всралась и тебя просто сожрут без прожарки.

прям велика наука cool.gif
смешнее, что каждый полупокер с этими самыми яйцами думает, что уж он-то в конкурсе бруталов точно победит lol.gif


Ты как-то подозрительно и постоянно переходишь на оскорбления. Сомневаюсь что тебя подберёт даже гамма-самец. Ну разве что на консервы.

Дядя, ты совсем дурак?

Задай вопрос по существу. Что не так?
 
[^]
LanaL
21.01.2019 - 16:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 24798
karasutengu8
а то, что ТС в тексте неоднократно оскорбляет женщин ты не заметил? cool.gif
 
[^]
relanium84
21.01.2019 - 17:00
1
Статус: Offline


Смерть человекам!

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 4425
Цитата (karasutengu8 @ 21.01.2019 - 16:47)


А суть написанного в том , что автор пишет о плюсах жизни вне брака.
Выражает свое личное мнение по этому поводу , основываясь на своем или постороннем опыте. Вы с чем то несогласны? Приведите контраргументы. Что Вам мешает?

ты пришел к какой странице обсуждения? что тебе мешает почитать предыдущих ораторов? или лично для тебя необходимо подготовить список цитат и аргументов?
 
[^]
nekrasivoe
21.01.2019 - 17:01
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.15
Сообщений: 4530
Цитата (motya @ 21.01.2019 - 16:56)
Цитата (nekrasivoe @ 21.01.2019 - 16:06)
Ты как-то подозрительно и постоянно переходишь на оскорбления. Сомневаюсь что тебя подберёт даже гамма-самец. Ну разве что на консервы.

забавно, что ты сразу подумал про себя, показательно так shum_lol.gif
wub:

Про себя я и слова не написал. Тролль из тебя так себе. И типа "ухохатывающиеся" смайлы слишком часты и не к месту.
 
[^]
motya
21.01.2019 - 17:01
3
Статус: Offline


почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 47773
Цитата (LanaL @ 21.01.2019 - 16:58)
karasutengu8
а то, что ТС в тексте неоднократно оскорбляет женщин ты не заметил?  cool.gif

это персональная точка зрения, ты ничего не понимаешь cool.gif
призванная, видимо, укрепить доносимую позицию, а то никто не поймет, насколько в браке плохо - видимо, совсем к идиотам обращается. Забавно, что именно такой он видит свою аудиторию, хотя не сказать, чтобы он был неправ lol.gif


Цитата (nekrasivoe @ 21.01.2019 - 17:01)
Про себя я и слова не написал.

а чего же ты тогда оскорбился? upset.gif

Это сообщение отредактировал motya - 21.01.2019 - 17:02
 
[^]
Sadeid
21.01.2019 - 17:03
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 18856
Нытьё какое-то. Зарплату отдай, никуда не ходи, а он прям бедный несчастный вынужден слушаться? Не хочешь - не отдавай зарплату. Только вот потом не надо ныть, что самому по магазинам приходится продукты покупать. =)
Все без всех успешно живут. И женщины без мужика и мужик без женщины. Если вовремя не женился, то потом даже лишняя зубная щетка в ванной уже бесит, не говоря уж про десятки женских баночек и скляночек.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 61087
0 Пользователей:
Страницы: (34) « Первая ... 30 31 [32] 33 34  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх