11 фактов о церкви

Плохо, именно это и плохо.
Ты же в курсе, что такое корысть? Кстати - религиями в основном осуждается.

врать не буду. не хочу смотреть, вот честно слово(
это очень много времени. а я тут параллельно работаю еще. черчу.
а на форуме потрепаться можно =)

Очень интересно, какую сделку с совестью заключают в церквях за деньги)) На что можно обменять деньги? На отпущение грехов, на будущие грехи (эдакий авансовый платеж), на депозит до востребования?

Дьявол нервно курит в углу.

Её не надо вытравливать. Ей надо отказать в государственной поддержке. И она займет то место, которое ей положено. Прибежище малахольных, сломанных горем, и просто дурачков. А они то, вряд ли смогут содержать кучи храмов, золотые украшения и, собственно, самих попов. Что и доказал советский период.
Как только содержание повесили на прихожан, церкви стали пустеть, превращаясь в клубы, склады и т.п.

Если обложить всех верующих 10% налогом в пользу церкви /мечети/синагоги/костёла / дацана, то страна резко станет атеистичной и светской.

Это сообщение отредактировал Okkama - 15.02.2016 - 15:17

смотрели Друзей? там есть серия, где Фиби пыталась сделать какое-то доброе дело бескорыстно - не вышло) ибо даже за то, что ее напоили чаем за доброе дело - ей было приятно, а это ей уже рассматривалось, как корысть =)

так что вот такая фигня - корысть есть во всем, но когда она нематериальная - то это ж замечательно для людей, которым помогают)

С каждым, кто признаёт единство со мной перед людьми, призна́ю единство и я перед Отцом, который на небесах, но от того, кто отрекается от меня перед людьми, отрекусь и я перед Отцом, который на небесах. Не думайте, что я пришёл принести на землю мир. Я пришёл принести не мир, а меч. Ведь я пришёл, чтобы разделить сына с его отцом, дочь с её матерью и невестку с её свекровью. И домашние человека станут его врагами. Тот, кто дорожит отцом или матерью больше, чем мной, недостоин меня. Тот, кто дорожит сыном или дочерью больше, чем мной, недостоин меня. И тот, кто не несёт своего столба мучений и не следует за мной, недостоин меня. Кто спасёт свою душу, тот потеряет её, а кто потеряет свою душу ради меня, тот спасёт её.» (Матфея 10:32-39)

1. демагогия.
2. меня не бесит. думаю физик-ядерщик просто поржет)
3. так и кто вас атакует? почему меня не атакуют?

Добавлено в 15:21

однако она выжила и прекрасно себя чувствует. и мы сегодня ее обсуждаем. так что, видимо, не работает этот метод.

Это сообщение отредактировал КрошкаЕнот - 15.02.2016 - 15:21

Да кто ж их пожалел? Их оставили в резерве как один из дополнительных рычагов управления людьми. Они же всегда были продажными. Кто больше даст-того и поддержат.

по математической же модели и раз во мне тоже есть частичка Его (как Создателя) я и есть БОГ! и я же есть СЫН. и пока я жив во мне есть и ДУХ святой.

Полная хуйня.
Религиозному человеку не понять тащемта. А ведь смысл прост. Если делаешь что то хорошее, то нормальный человек делает просто так, не задумываясь, а вот некоторые (ога) задумываются о "воздасться". Тащемта и ест узкость мышления и догмы. Догмы потому что делаешь надеясь что тебе потом что то будет и потому что тебе сказали так делать, причем делать что б кому то там угодить. Налицо атрофия совести и человечности.
Да, собсно, неудивительно. Религия - есть деградация не только общества, но и разума.

Она выжила, потому что, даже советское государство не прекращало поддержку. Семинарии никто не закрывал. Плюс, надо учитывать, что народ, за несколько десятилетий не переделать. Хотя, церковь, в СССР, занимала то место, которое положено. Вот, после 1991 года, натянув одежды мученницы, скрыв под ними свои преступления, она начала свое победоносное шествие. И все забыли, сколько жертв, конкретно, на руках попов. И в гражданскую, и в коллективизацию, и в ВОВ. Как же, несчастные и гонимые. А то, что стреляли их за конкретные преступления, с религией не связанные, об этом молчок.

Мы - люди, свободные от тьмы и дури религии, цельные и самодостаточные, что бы жить не уповая и не веря в чудеса.
А вы например знаете, что РПЦ до революции в России могла существовать только благодаря жестоким законам ?

В пору империи, к слову, было запрещено вообще не верить, т.е. в любой переписи просто не было понятия «неверующий». Светских браков не было, а переход из одной веры в другую – уголовное преступление. Впрочем, преступление только в том случае, если переход из православия в другую веру. Например, переход мусульманина или иудея в православие не возбранялся.

А если наоборот, то случаи бывали разные. Например, когда в 1738 году морской офицер Александр Возницын обратился из православия в иудаизм, то по приказу царицы Анны Иоанновны был публично сожжен.
Изучайте свою позорную историю, проповедники.

Статья 182 Богохульство в церкви — ссылка и каторжные работы до 20 лет, телесные наказания, клеймение; в ином публичном месте — ссылка и каторга до 8 лет, телесные наказания, клеймение.

Видно, как государство в «особом порядке» защищало чистоту нравов. Но что грозило тем, кто делал подобное «не публично»? Смотрим дальше:

Статья 183. Непубличное богохульство — ссылка в Сибирь и телесные наказания.

Хотя, что понималось под «непубличным богохульством», понять трудно. Однако это уже прямое вмешательство даже в образ мыслей человека.

А вот как тогда относились к простой критике христианства:

Статья 186. Богохульство, поношение, порицание, критика Христианства без умысла — заключение в смирительном доме до 2 лет, заключение в тюрьме до 2 лет.
Статья 187. Печатная и письменная критика Христианства — ссылка в Сибирь, телесные наказания.

Статья 188. Насмешки над Христианством, умышленно — заключение года, неумышленно — до 3 месяцев.

Статья 189. Изготовление, распространение предметов веры в непристойной форме — по умыслу — наказание согласно ст. 183; без умысла — заключение до 6 месяцев или арест до 3 недель.

Какие добрые люди, защищают веру от осквернения и, главное, здравого смысла.

А что в Российской империи грозило человеку, который бы сам решил перейти из православия в другую веру? А вдруг, в «духовных поисках» он посчитал важным сменить веру? Ведь православие никто не выбирал, всех людей заставляли креститься. И на этот счет в уголовных уложения находились отдельные варианты:

Статья 190. Отвлечение от веры: ненасильственное — ссылка до 10 лет, телесные наказания, клеймение; насильственное — ссылка до 15 лет, телесные наказания, клеймение.

Статья 191. Отступление от веры — лишения прав на время отступления от веры.

Статья 192. Если один из родителей не христианской веры воспитывает детей не в Православной вере — расторжение брака, ссылка в Сибирь.

Статья 195. Совращение из Православия в иное вероисповедание — ссылка, телесные наказания, исправительные работы до 2 лет. При насильственном принуждении — ссылка в Сибирь, телесные наказания.

Статья 196. Вероотступничество — запрет на контакты с детьми, до возвращение в веру.

Вот так наш народ был «всегда веротерпим» и «уважал чужие взгляды», как любят сегодня говорить различные «патриоты» вроде журналиста Шевченко. Взгляды то они уважали, да только клеймили и ссылали людей с идеей вечной справедливости.

Не по этому ли после революции народ с великой радостью сносил церкви и вешал попов ? Распрекрасное православие..

Это сообщение отредактировал SoloVS - 15.02.2016 - 15:44

ну ведь не закрылась. и все равно имела свою нишу и прихожан.

вот реально, я просто понимаю, что общество еще не готово блюсти все каноны из самосознательности. и если честно, врят ли будет готово в ближайшие лет 500. а то и больше.
так пусть уж лучше этот огромный пласт населения примыкает к рпц. там с них хоть квартиры не вымогают. и прививают основные тезисы поведения нормального человека: не воруй, не убивай, не агрись, помогай ближнему.

вот реально. пусть лучше так. никто ж насильно не тянет к ним. а кому надо, все равно найдут "во что верить" и кто ими будет помыкать.

Это сообщение отредактировал КрошкаЕнот - 15.02.2016 - 15:49

не важно из каких побуждений человек делает хорошее.
во всяком случае, для меня.
просто так, или с мыслью, что его ждут райские кущи.
главное, чтоб не говнякал =)

LazYap

Это так, да не так. Всего 5 минут и поймёте.
КрошкаЕнот, дело хозяйское. Не вы, так другие заинтересуются. Нас много людей читает. Я это знаю, потому что мне пишут.

ra3vdx
я так понимаю, вы с психологией связаны.

расскажите про культ личности? мне кажется, эта та же слепая вера, люди все равно ищут какого-то "опекуна". или я ошибаюсь?

Завтра попы объявят богоугодным убивать атеистов, утрирую, Из наилучших побуждений, на пользу церкви - и вам сразу станет "важно".
PS А какойто попик-графоман уже реально об этом написал, в виде предложения, про "убивать атеистов".

Это сообщение отредактировал SoloVS - 15.02.2016 - 15:51

Ещё раз. Симбиоз власти и церкви порождает чудовищные вещи. Это жирующие попы и полуграмотные, недалекие верующие. В самом диком случае, это религиозный фанатик, вооруженный и обученный государством и благословленный на убийство церковью. Примеров предостаточно в мировой истории.
Поэтому - никакой поддержки. Исключительно - добрая воля верующих. Есть же всякие язычники. На полянке собрались, хороводы вокруг костра поводили, и все. Кому они мешают?

в таком случае - естественно.
но вроде прошли те времена давно. и, надеюсь, не вернутся.
да в принципе и гораздо меньшего достаточно, просто начать меня как-то агитировать вступать в свои ряды. или как с партией в союзе было - "не член партии - позор и никакого повышения".

Добавлено в 15:53

симбиоз и правда ни к чему хорошему не приведет. но как по мне, это временная вынужденная мера. коих в истории тоже достаточно для примера. церковников не раз по рукам били во многих странах, когда они борзеть начинали через чур.
ну уж про убийства давайте не будем приплетать. времена крестоносцев давно канули в Лету. если вы про другие религии - да, одна из них меня пугает. точнее подвид одной из них.
язычники? мне не мешают, также. как и рпц.

Это сообщение отредактировал КрошкаЕнот - 15.02.2016 - 15:58

Не зарекайтесь. Попы не славятся исключительно положительными качествами. Особенно верхушка. И жопы власть имущим они лижут рьяно. Так что, от того, что они могут призвать к кровопролитию, страховки нет. А то, что верующие призыву последуют, это и к бабке не ходи.

у нас, вообще, ни в чем страховки нет)))
и извините, но буду зарекаться.
ибо даже представить мир с такой стороны - не хочу.

VVoldemar

Постараюсь в 2-х словах и на пальцах™. Есть положительное и отрицательно подкрепление. Первое надёжнее, но дольше усваивается. Подробнее в книге Карен Прайор "Не рычите на собаку".

Второе. Альтруизм бывает родственный, реципрокный (ты мне, я - тебе) и парохиальный (групповой). Религиозные группы основаны на последнем. Крайняя его форма - религиозный терроризм и самоубийства во имя бога. Об этом в лекции Маркова тоже есть.

Так работает эта область нашей психики. Дофаминергические рецепторы у нас не для красоты в мозге имеются.

КрошкаЕнот. Вот почему у тебя каждое слово - ложь?

не убили до конца по одной простой причине: работа с контингентом.

прецеденты были и довольно успешные.
И сейчас есть: самый простой пример Китай, Вьетнам, Швеция

3% - огромный?

Вымогают. И не только квартиры. Идеи, может, и правильные в чём-то были 2000 лет назад, и то не все, не всегда, не у всех, и исполнение полное говно.
Хотя античный гуманизм был куда более прогрессивен во многих вещах.

а государство тогда на кой? дайте баранам цель, пусть бредут к ней, подгоняемые пинками. РПЦ не тянет? Ну-ну...

Всё впереди. История имеет свойство повторяться.
Боевые крылья РПЦ уже расправлены и рвутся в бой с нечистью.

Это сообщение отредактировал Сукакот - 15.02.2016 - 16:05

Били по рукам, когда они совсем берега теряли. Когда становились богаче и влиятельней, чем светская власть.
И крестоносцы не причем. Любую оппозицию церковники могут объявить врагом. Любого недовольного церковью или властью. И тогда мы узнаем, для чего нужны хоругвеносцы, сорок сороков, и прочие "православные активисты".