Шутка над дегустаторами вин, или эксперимент Фредерика Броше

По ящику показывали подобный эксперимент с сигаретами- заставляли прохожих (курящих) угадать с завязанными глазами свой сорт сигарет- никто не угадал. А самое интересное то, что тот мудланин, который всегда курит ПАРЛАМЕНТ (чувак типа крут), ошибся и обозвал парламентом LD, который в 4 раза дешевле.

Дело в том, что предлагали их курящим гражданам.
Я вчера, под ремонт, полпачки засандалил, так я себе ротовую полость "сжег"(по ощущениям)-саднило, неудивительно, что граждане не отличают вкус.
Вкусы сигарет отличаются и сильно. Просто курить надо реже, чтобы острота не пропадала.
Помню, студентом, во времена диких пьянок, когда я на одном из мероприятий сказал, что, мол, та водка чем-то там по вкусу отличается от вот этой и давайте в качестве добавки возьмём именно её, я услышал "он их ещё и отличает..."

Это сообщение отредактировал geoyd - 15.08.2012 - 13:29

Один знакомый хотел бросить курить и перешел на электронную сигарету.
Недавно перешел опять на обычные, говорит - аналоговые лучше)

Это сообщение отредактировал bf1648 - 15.08.2012 - 13:38

Давайте вы в начале будете хотя бы немного разбираться в теме, а потом рассуждать. Ок? Многие, да почти все художники были очень состоятельными людьми при жизни. Леонардно, Буанаротти, Гейнсборо, Рембрандт (хоть и уммер в нищете) и тд и тп. До появления фотоаппарата художник был высокооплачиваемой профессией. Ну и по поводу спекуляций - бездарного художника не продашь за 1млн евро. Потому что за эти деньги можно купить художника намного талантливей (конкуренция, знаете ли).

И да... прочитайте хотя бы один учебник по истории искусств, от античности до начала 20в хотя бы

напоминает эксперимент над аудиофилами-экспертами
вопщем там половина не смогла отличить звук живого оркестра от его же записи=)

Про собственный опыт дегустаций...

Начнем, как ни странно, с чая. Всегда мучаюсь, когда чай сделан на плохой воде. Особенно в гостях неловко. Забиваю вкус сахаром, хотя обычно сахар в чай не кладу. Кстати, о посуде. Делали эксперимент. Переливали один и тот же чай из пластикового стаканчика в обычную кружку, а потом в стекло. Каждый раз пробовали, причем сделали эту процедуру по кругу с одним и тем же чаем. Народ глаза выпучивал, когда замечал разницу во вкусе. Причем разница офигенская.

Купили по большой скидке пару бутылок вина, которые в оригинале стоили тысяч по 30 за бутылку. Одно было просто супер-пупер. Букет, аромат, маслянистость и так далее. А в другой оказалось довольно скучное плоское вино. Состарилось :-(

Всегда думала, что не люблю виски. Я в принципе не люблю крепкие напитки, не нравится запах спирта в них. Но однажды большой компанией закупились в дьютике разными виски по рекомендации знакомого и устроили дегустацию. Я была в шоке!! Оказывается я люблю виски!!! Хотелось подольше держать жидкость во рту, потом медленно ее отпуская в горло. Было оооочень приятно.

Никогда не пейте вина, в которые добавлен сахар. Есть чудесные умопомрачительные напитки, сладкие за счет оригинального вкуса винограда.
Например, совершенно умопомрачительное розовое шампанское Scarlatto Brachetto d’Acqui DOCG, Gancia Я уж не знаю, что там в аромате, роза-не роза, но запах и вкус потрясающие. Сколько не выпьешь - мало.
Ганча вообще хорошие вина делает (если это Ганча, а не подделка). Замечательное шампанское можно купить в больших сетях рублей по 300 за бутылку.

Что касается выбора не очень дорогих вин в магазинах. Ориентируйтесь на цену от 600 рублей, на поставщика (МБГ, Лудинг или как-то так), на имя фирмы - Антинори, например, хорошие вина делает.
А мое любимое Пердера Моника де Сардиния, Арджиолас - густое, тягучее, как кровь (причем это именно вкус, по консистенции оно обычное), плотное и, как ни странно, не дорогое. Рекомендую дамам в те самые дни. http://winestyle.ru/products/Perdera-Monic...a-DOC-2009.html

А летом рекомендую вино Est! Est! Est! и попробуйте что-нибудь из винограда Гевюрцтраминер, только не ведитесь на совсем дешевку, помните про вино от 600 рублей за бутылку.

Это сообщение отредактировал eliche - 15.08.2012 - 14:06

К сожалению, ПР акций и прочих засираний мозгов тоже никто не отменял. На то они и рекламные технологии.

Мнение "экспертов" для народа на первом месте. А рекламщики для них ещё те пидорасы.

А можно название услышать? А то тоже никак не могу понять "прикола" крепких напитков - все какая-то хрень чисто для "буханки"

как теперь жить?

Например Bowmore

А тож....вот даже процесс дегустации...

С другого ракурса...

Шикарный натюрморчик! Помнящие поймут

Будьте добры, если вы, конечно, понимаете, гениальность шедевра малевича, объясните чем он хорош.

Давно мечтал услышать.

Пожалуйста, не надо меня отсылать к источникам.
Желательно не придерживаться высказываний типа: вы ничего не понимаете.
И оставим финансовую сторону.

За все время бесед даже с признанными художниками - никто не мог и близко рассказать что там гениального в квадрате.
Весь разговор сводился к тому, что да, признан, велик, но мне, лично, не нравится.

Гениальность квадрата в простоте. Простая геометрическя фигура - квадрат. Малевич как бы говорит: "Все гениальное просто"...

Многие, это примерно 5 - 10 % от общего числа.

Остальных вообще никто не знает. Они так и пропали во времени.
Хорошо хоть на улице успели выставить свои творения для прохожих.

Опуская детали гениальность Малевича в том, что он максимально обобщил форму и цвет в живописи.

Добавлено в 17:03

Вы не правы. "Бедные" художники пошли со времен импрессионистов и то многие из них были вполне себе состоятельными товарищами. по сравнению с пролетарским сословием.

Господа....рыгламент. Тема посвящена бухлу. Не отходим от темы. А то на живопись потянуло, смотрю...

Тема с "разоблачениями" убога до невозможности и ориентирована сугубо на любящих позлорадствовать троллей и даунов...
Ах, эксперты из всей кучи представленных вин выбрали САМОЕ плохое...ну да... а иначе ведь неинтересно выходит:)
Спасибо, что среди троллей есть интересные сообщения адекватных пользователей, например, eliche. Всегда приятно читать, когда человек знает о чем говорит и думает СВОЕЙ головой. им жирный +

Я с вами полностью сограсен....они выбрали лучшее. Смесь яблочного сидра, спирта, вина, глицерина и соды получило серебряную медаль. Я представляю состав остальных конкурсантов

Там типа прикол в том, что он какбы обобщил всю историю живописи начиная от наскальных рисунков потом прочие всякие бароко, рококко кодернизмы кубизмы...
и вроде как идея в том, что нанося эти рисунки друг за другом вконце мы получаем черный квадрат как результат смешания красок форм и прочия... вроде как-то так...

А на счет вин и искуства, вот тут дама распинается какие винограды и сорта в какие дни пить, так я так скажу - вкусы у всех разные, и "вот это просто божественное сочетание тягучести крови и букена прочая" для одного - другому просто будет красное кислое, и навязывать свои вкусы другим дело неблагородное.
А так винца хлебнуть без фанатизма - это правильно. Я для себя на мобилку фоткаю те вина что мне понравились и пальцы на сколько звезд
Вобщем самому надо думать а не полагатся на чужие мнения.

Если гениально, то просто - верно! Если просто, то гениально - уже неверно!!!
Я скажу честно, что живопись на уровне любителя мне интересна, но мне не стыдно признаться что Малевича не понимаю.
Где-то видел его пейзажик, написанный в "классической" манере - на мой вкус фигня. Но то, что он не задержался в классических жанрах, где конкуренция было "ой не горюй" и начал прорывать себе отдельный ход в искусстве сделало его знаменитым.
Насколько это результат настоящего таланта художника и насколько дельца-фантазера, вопрос сложный.
Искусство должно принадлежать НАРОДУ, а когда никто кроме экспертов его не ценит и не понимает, встает вопрос: а нужно ли вообще такое искусство?

Там, насколько помню, причина гениальности в том, что это как бы признанная "вершина" в его направлении(авангард). Он гениальный художник не вообще, а конкретно в своём(не помню, в каком, не специалист).
Вот такие дела. Я тоже раньше плевался, а потом почитал "где собака зарыта". Это от незнания такое )

Это сообщение отредактировал geoyd - 15.08.2012 - 17:36