Налог на налог

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Valuj
8.11.2018 - 13:56
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5741
Цитата (Подпоручик @ 8.11.2018 - 13:52)
Цитата
Так я не говорю, что Петя ничего не сделал. Я спрашиваю почему старт берется именно с 45 000, а не со 100 000. Или 30 000. Можно вообще с 1 млн стартануть (именно столько заработала Маша, перед тем как отдать 100 000 Петиному директору). Тогда цифры еще более ужасные выйдут.


Да, ужасные, но именно они и осядут в бюджете. Чем длиннее цепочка, тем больше денег будет участвовать в расчёте. От этого суть меняется?

Понимаешь. Если достаточно долго прокручивать сумму, то она придет к 0. Даже если деньги из бюджета спиздит депутат и потратит на шлюх, то конкретна эта сумма через определенное количество кругов вернется в бюджет в виде налогов.

Я не говорю, что у нас все заебись с налогами. Я говорю, что конкретна эта методика (прокручивание нескольких кругов) ошибочна.
 
[^]
Likhoslav
8.11.2018 - 13:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.15
Сообщений: 3328
Цитата (НечтоИзСети @ 8.11.2018 - 12:23)
Я так вообще не понимаю, почему я должен отдавать часть своей зарплаты государству. К тому, что я произвожу, государство не имеет вообще никакого отношения. Это, сука, рекет в чистом виде.
upset.gif

Потому что ты, сука, ходил в детский сад, ходил в школу, тебя учили и лечили бесплатно. И дети твои пойдут и в садик, и в школу. И баба твоя рожать будет не за деньги. И пойдет в декретный отпуск года так на три.
Узнайте сами, каков отпуск в связи с рождением ребенка в цитадели демократии - США.
И тебя государство защищает. И, кстати, чем говнистее и горластее человек, тем чаще он обращается в суд за защитой своих мыслимых и немыслимых прав.
И в ВУЗы почему-то все стараются поступить на бюджетные места.. А потом орут, что государству они ничего не должны....
 
[^]
aristo701
8.11.2018 - 14:01
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.07.14
Сообщений: 333
Цитата (diegoLunes @ 8.11.2018 - 13:15)
Цитата (aristo701 @ 8.11.2018 - 13:03)
Свет на улице? Ну да кое где присутствует. Дворники, уборочные машины? Ну на центральных улицах тоже иногда появляются, а так 90% дворников не за счёт налогов существуют, а за счет кварплатных платежей. Медицина? А вы давно в больнице были? Полиция и армия? Ну да полиция вроде как есть, только меня не защищает. Дороги парковки? Ха-ха 3 раза. Парковок нет, от дорог одно название. А вот новые машинки и дома у градоначальников и т.д. за охулиард рублей появляются постоянно.

А много ли вы налогов платите? Может недостаточно? Или, как Петя в приведенном примере? Хату сдал и пусть Вася за двоих ебашит. По сути, тут только один полезный продукт производит. И то, поди, не Вася а Равшан у него хату снимает. И все туда же. "Я плачу налоги, где мои дороги?"

На мой взгляд много. Зарплата белая. Подоходный это само собой разумеющееся + социалка. И не нужно рассказывать про то, что её платит работодатель, это тупо сказочка для Вась, чтоб не охренели от суммы которую у них от зарплаты откушали. Считается именно от заплаты и для работодателя это расходы на работника. + налог на дом + транспортный. Хату не сдаю. А насчёт достаточности. Глядя на служебные и личные машинки, на дворцы слуг народных и на то какие суммы украдены только теми которых официально поймали я думаю более чем достаточно. Проблема не в налогах как таковых, а в том, что уходят они в карманы чиновников.
 
[^]
Valuj
8.11.2018 - 14:03
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5741
Цитата (SpiderHulk19 @ 8.11.2018 - 13:51)
Пусть у нас есть некие три гражданина, А, Б, В

Гражданин А за деньги оказывает некие услуги гражданину Б, гражданин Б гражданину В, гражданин В гражданину А. Если каждый раз когда один гражданин оказывает услугу другому и берёт за это деньги уплачиваются налоги, то денег у этой тройки будет становится всё меньше и меньше, тем быстрее, чем более интенсивно они оказывают услуги друг другу. Вывод? Налоги подавляют экономическую активность и получается они отстёгивают кому-то вообще ни за что. Я понимаю, если там с денег налог один раз взят, когда эти деньги напечатали и в оборот пустили. А дальше то что за циклическое налогообложение?

Если эти граждане живут в лесу, никак не контактирую с обществом, то твое возмущение понятно.
 
[^]
Valuj
8.11.2018 - 14:07
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5741
Цитата (aristo701 @ 8.11.2018 - 14:01)
Цитата (diegoLunes @ 8.11.2018 - 13:15)
Цитата (aristo701 @ 8.11.2018 - 13:03)
Свет на улице? Ну да кое где присутствует. Дворники, уборочные машины? Ну на центральных улицах тоже иногда появляются, а так 90% дворников не за счёт налогов существуют, а за счет кварплатных платежей. Медицина? А вы давно в больнице были? Полиция и армия? Ну да полиция вроде как есть, только меня не защищает. Дороги парковки? Ха-ха 3 раза. Парковок нет, от дорог одно название. А вот новые машинки и дома у градоначальников и т.д. за охулиард рублей появляются постоянно.

А много ли вы налогов платите? Может недостаточно? Или, как Петя в приведенном примере? Хату сдал и пусть Вася за двоих ебашит. По сути, тут только один полезный продукт производит. И то, поди, не Вася а Равшан у него хату снимает. И все туда же. "Я плачу налоги, где мои дороги?"

На мой взгляд много. Зарплата белая. Подоходный это само собой разумеющееся + социалка. И не нужно рассказывать про то, что её платит работодатель, это тупо сказочка для Вась, чтоб не охренели от суммы которую у них от зарплаты откушали. Считается именно от заплаты и для работодателя это расходы на работника. + налог на дом + транспортный. Хату не сдаю. А насчёт достаточности. Глядя на служебные и личные машинки, на дворцы слуг народных и на то какие суммы украдены только теми которых официально поймали я думаю более чем достаточно. Проблема не в налогах как таковых, а в том, что уходят они в карманы чиновников.

Любой наемный рабочий это инструмент для работодателя.

Представь таксиста с личным авто. Он каждый месяц берет с клиентов 150 000. Заправляет авто на 100 000 (зарплата работника) и делает техобслуживание на 22 000 (отчисление на социалку).

Теперь вопрос. Кто платит за техобслуживание, таксист или автомобиль?
 
[^]
Likhoslav
8.11.2018 - 14:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.15
Сообщений: 3328
Цитата (SpiderHulk19 @ 8.11.2018 - 13:51)
Пусть у нас есть некие три гражданина, А, Б, В

Гражданин А за деньги оказывает некие услуги гражданину Б, гражданин Б гражданину В, гражданин В гражданину А. Если каждый раз когда один гражданин оказывает услугу другому и берёт за это деньги уплачиваются налоги, то денег у этой тройки будет становится всё меньше и меньше, тем быстрее, чем более интенсивно они оказывают услуги друг другу. Вывод? Налоги подавляют экономическую активность и получается они отстёгивают кому-то вообще ни за что. Я понимаю, если там с денег налог один раз взят, когда эти деньги напечатали и в оборот пустили. А дальше то что за циклическое налогообложение?

А потом гражданин А недоплатил Гражданину В.
А тот утвержает, что А недопоставил товар.
Им бы в суд пойти, а суда нет - не на что содержать.Вставил гражданин В паяльник гражданину А и получил свои деньги.
Гражданину А захотелось обратиться а полицию - а ее нет!
И жопа болит, а больницы то нет!
Вопрос к ТСу: - а граждане ли эти пидарасы?
 
[^]
SpiderHulk19
8.11.2018 - 14:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.16
Сообщений: 1111
Цитата (Valuj @ 8.11.2018 - 14:03)
Если эти граждане живут в лесу, никак не контактирую с обществом, то твое возмущение понятно.

Пусть их миллион, что это меняет?
 
[^]
Valuj
8.11.2018 - 14:13
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5741
Цитата (SpiderHulk19 @ 8.11.2018 - 14:11)
Цитата (Valuj @ 8.11.2018 - 14:03)
Если эти граждане живут в лесу, никак не контактирую с обществом, то твое возмущение понятно.

Пусть их миллион, что это меняет?

Когда их станет миллион. Появятся люди, которые не хотят работать, а будут забирать деньги у работающих. Значит нужно создавать милицию. А на какие шиши будет эта милиция жить. Налогов-то нет.
 
[^]
SpiderHulk19
8.11.2018 - 14:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.16
Сообщений: 1111
Цитата (Likhoslav @ 8.11.2018 - 14:09)
Им бы в суд пойти, а суда нет - не на что содержать

Как это не на что? Они же не сами деньги напечатали, это статья. А значит налоги в полном объёме должны были быть удержаны на этапе ввода новых денег в оборот. А то получается, что чем больше они работают, тем быстрее останутся без штанов
 
[^]
Серебрянный
8.11.2018 - 14:15
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.01.17
Сообщений: 18
И что?

В Германии де факто от брутто-зарплаты реально в товарообороте участвует 20%.

По документам зарплата - 100%

Тут же отнимают на налоги, соц-взносы, медстрахование и пенсионные - от 40 до 50%

Все что покупаешь или оплачиваешь - НДС 19% (очень редко 7%)

У изготовителя или продавца - на прибыль тоже налоги до 50% в зависимости от творческого бухгалтерского подхода. Зарплата продавцам, докторам, учителям - минус те же 40%-50%.

Плюс разные дополнительные поборы и сборы на защиту окружающей среды, энергию, последствия объединения и прочую лабуду.

Реально - 20% твоих денег идет по адресу - остаток - государству...

И немцы не жу-жу. Это и есть социальная демократия...
 
[^]
9874746
8.11.2018 - 14:16
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.06.18
Сообщений: 173
Вот откуда ноги растут

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Налог на налог
 
[^]
Подпоручик
8.11.2018 - 14:16
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.07.11
Сообщений: 478
Цитата
Понимаешь. Если достаточно долго прокручивать сумму, то она придет к 0. Даже если деньги из бюджета спиздит депутат и потратит на шлюх, то конкретна эта сумма через определенное количество кругов вернется в бюджет в виде налогов.


Так и я о том. Деньги в стране и стпемятся в сторону нуля. При реальной инфляции 10-15 %за последние 10лет денежная масса должна вырасти в 2-3 раза за этот срок. И денег должно стать у людей больше и зарплаты выше. А растут только цены. Денег у людей нет.

Этот депутат спиздил 100млн, один на шлюх потратил, 99 вывел в офшоры или в кладовку положил в коробках, всё-экономика эти деньги потеряла. Она окончательно не сдохла только из-за притока денег от распродажи ресурсов.
 
[^]
Valuj
8.11.2018 - 14:20
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5741
Цитата (Подпоручик @ 8.11.2018 - 14:16)
Цитата
Понимаешь. Если достаточно долго прокручивать сумму, то она придет к 0. Даже если деньги из бюджета спиздит депутат и потратит на шлюх, то конкретна эта сумма через определенное количество кругов вернется в бюджет в виде налогов.


Так и я о том. Деньги в стране и стпемятся в сторону нуля. При реальной инфляции 10-15 %за последние 10лет денежная масса должна вырасти в 2-3 раза за этот срок. И денег должно стать у людей больше и зарплаты выше. А растут только цены. Денег у людей нет.

Этот депутат спиздил 100млн, один на шлюх потратил, 99 вывел в офшоры или в кладовку положил в коробках, всё-экономика эти деньги потеряла. Она окончательно не сдохла только из-за притока денег от распродажи ресурсов.

Да блин. Я же не спорю, что коррупция и воровство из бюджета - это плохо. Я говорю, что нельзя считать налоги плюсуя налоги в разных руках.
 
[^]
Тараканиус
8.11.2018 - 14:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.17
Сообщений: 2588
Цитата (Подпоручик @ 8.11.2018 - 12:11)


РС кто не понял-суть поста не в том, что налоги большие, это и так многие знают, а в том, что от одной суммы, которая образно "путешевствует" между людьми в качестве оплаты за товары и услуги государство откусывает кусок при каждом переходе этой суммы. Пока она не кончится. По принципу работы онлайн покер-румов, кто в курсе

предлагаешь бартер ввести, что бы не платить гос-ву?
 
[^]
aristo701
8.11.2018 - 14:21
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.07.14
Сообщений: 333
Цитата (Likhoslav @ 8.11.2018 - 13:59)
Цитата (НечтоИзСети @ 8.11.2018 - 12:23)
Я так вообще не понимаю, почему я должен отдавать часть своей зарплаты государству. К тому, что я произвожу, государство не имеет вообще никакого отношения. Это, сука, рекет в чистом виде.
upset.gif

Потому что ты, сука, ходил в детский сад, ходил в школу, тебя учили и лечили бесплатно. И дети твои пойдут и в садик, и в школу. И баба твоя рожать будет не за деньги. И пойдет в декретный отпуск года так на три.
Узнайте сами, каков отпуск в связи с рождением ребенка в цитадели демократии - США.
И тебя государство защищает. И, кстати, чем говнистее и горластее человек, тем чаще он обращается в суд за защитой своих мыслимых и немыслимых прав.
И в ВУЗы почему-то все стараются поступить на бюджетные места.. А потом орут, что государству они ничего не должны....

Это как бы в идеале, а вот на практике всё не так радужно. Садик он не бесплатный будет, в школе тоже нихрена нет. То на одно скиньтесь, то на другое. И рожала моя за деньги так как в бесплатные палаты бомжей селить страшно, да и платные не особо сильно лучше, но хоть штукатурка не отваливается. Декретный отпуск? А вы почитайте внимательно, что там и как. Как таковой декретный отпуск пару месяцев, а дальше идёт по уходу за ребёнком. И выплаты там не особо какие. С полутора до 3-х лет там вообще рублей 100-150 в месяц. Точно не помню. А яслей у нас можно сказать нет вообще. Про пенсию я вообще молчу. Если сравнить то, сколько выплачиваешь, с тем сколько получишь, то совсем грустно становится.
 
[^]
bunny3247
8.11.2018 - 14:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 8996
Цитата
Большая часть товаров в стране-импорт, облагаемый таможенными пошлинами. И не маленькими. Тут точно не посчитаешь, пусть будет 3 тыс, итого имеем 12 реально потраченных тысяч.


Хорошо, что 12 тысяч осталось. Нужно еще оплатить коммунальные услуги за квартиру. В том числе два сбора "за воздух" - кап.ремонт и ВДГО.
 
[^]
Подпоручик
8.11.2018 - 14:22
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.07.11
Сообщений: 478
Цитата (Серебрянный @ 8.11.2018 - 14:15)
И что?

В Германии де факто от брутто-зарплаты реально в товарообороте участвует 20%.

По документам зарплата - 100%

Тут же отнимают на налоги, соц-взносы, медстрахование и пенсионные - от 40 до 50%

Все что покупаешь или оплачиваешь - НДС 19% (очень редко 7%)

У изготовителя или продавца - на прибыль тоже налоги до 50% в зависимости от творческого бухгалтерского подхода. Зарплата продавцам, докторам, учителям - минус те же 40%-50%.

Плюс разные дополнительные поборы и сборы на защиту окружающей среды, энергию, последствия объединения и прочую лабуду.

Реально - 20% твоих денег идет по адресу - остаток - государству...

И немцы не жу-жу. Это и есть социальная демократия...

Только в Германиив 13-м году солярка стоила 1,3 евро и сейчас так-же , а у нас? Так же и продукты.
 
[^]
Терик
8.11.2018 - 14:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.16
Сообщений: 4516
Цитата (Подпоручик @ 8.11.2018 - 14:05)
Размышлял я тут на тему налогов, и пришёл к выводу, что это огромное наебалово

Ипать ты экономист gigi.gif тебя бы министром финансов.
/этот вывод еще древние римляне сделали
 
[^]
Valuj
8.11.2018 - 14:25
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5741
Цитата (Тараканиус @ 8.11.2018 - 14:21)
Цитата (Подпоручик @ 8.11.2018 - 12:11)


РС кто не понял-суть поста не в том, что налоги большие, это и так многие знают, а в том, что от одной суммы, которая образно "путешевствует" между людьми в качестве оплаты за товары и услуги государство откусывает кусок при каждом переходе этой суммы. Пока она не кончится. По принципу работы онлайн покер-румов, кто в курсе

предлагаешь бартер ввести, что бы не платить гос-ву?

Звонишь в МЧС
- Спасите, у меня сарай горит!!!
- С вас 2 курицы и половина стрижки.
 
[^]
SetoC
8.11.2018 - 14:26
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.08.12
Сообщений: 68
Про медицину Бесплатную можете не заикаться У моей вылезли приступы похоже на Эпилепсию по , работать не может по больницам с февраля мотаемся ПО деньгам уже за 70 перевалило, но диагноза нет точного и где тут бесплатная ,хорошая медицина
 
[^]
SetoC
8.11.2018 - 14:27
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.08.12
Сообщений: 68
я не знаю как в маскве но спуститесь сюда в регионы и посмотрите на так называемые ДОРОГИ медицину бесплатную и т.д.
 
[^]
bunny3247
8.11.2018 - 14:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 8996
Цитата
Просто, к примеру, я плачу ЖКХ, из месяца в месяц исправно. А сосед не платит уже второй год. Водой он пользуется, электричеством тоже, а платить не платит. Ну вот Вам, надо же дыру как то закрыть от этого соседа, поднимают цену за услуги, и так далее...



Вы перемените свое мнение, если прогуляетесь около Управляющей компании и посмотрите на авто, на которых эти замечательные люди ездят. Ваш сосед - младенец по сравнению с этими акулами. Да и вряд ли он не платит второй год - наша УК давно бы уже электричество отключила, а если бы прорвалась в квартиру - еще воду и газ.
 
[^]
alexpol601
8.11.2018 - 14:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 5276
Цитата
Valuj
8.11.2018 - 12:28 [ 911 ] [ цитировать ]

Цитата (anmas @ 8.11.2018 - 12:25)
Цитата (Valuj @ 8.11.2018 - 12:08)
У таких математиков вообще может оказаться, что Вася отдал больше чем имел 

А что не так?Что Вас смутило?

Что Петя отдал 13% своей зарплаты. Все остальные деньги отдавали другие.


А "другим" эти деньги с неба ёбнулись. У Моисея 40 лет так получалось. Почему нет?
 
[^]
Подпоручик
8.11.2018 - 14:30
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.07.11
Сообщений: 478
Цитата
Да блин. Я же не спорю, что коррупция и воровство из бюджета - это плохо. Я говорю, что нельзя считать налоги плюсуя налоги в разных руках.


Так они и в реальности плюсуются. Каждый платит вроде как за себя. Один заплатил с 30 тыс, другой с 50, третий-со 100. В итоге все вместе заплатили, допустим с триллиона. А в стране и денег столько нет(образно). Деньги могут менять 10-ки хозяев за год, и каждый платит налог за то, что он был временным хозяином этих денег.
 
[^]
Серебрянный
8.11.2018 - 14:30
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.01.17
Сообщений: 18
Цитата (Тараканиус @ 8.11.2018 - 14:21)
Цитата (Подпоручик @ 8.11.2018 - 12:11)


РС кто не понял-суть поста не в том, что налоги большие, это и так многие знают, а в том, что от одной суммы, которая образно "путешевствует" между людьми в качестве оплаты за товары и услуги государство откусывает кусок при каждом переходе этой суммы. Пока она не кончится. По принципу работы онлайн покер-румов, кто в курсе

предлагаешь бартер ввести, что бы не платить гос-ву?

В Европе и бартер облагается налогом. Знакомый строил дом. Своими силами и помощью родных. В итоге налоговая мило прислала документ с просьбой указать кто и сколько ему помогал в каких работах.

Все добровольно. Не ответишь добровольно (и тщательно) - так же мило и ласково насчитают налоги и штрафы за "черную" нелегальную работу. Не оплатишь - тоже не проблема - продадим с молотка дом. Ну и т.д.

Он с дури и отчитался "добровольно" и конкретно кто и сколько помогал. А там были и друзья сидящие на социальном пособии, и безработные и пенсионеры. В итоге - у массы людей бешеный геморрой. У социальщиков - требования вернуть пособия за эти месяцы - мол если ты "работал" - значит тебе должны были платить - безвозмездно не считается - ты социальщик, тебе нельзя. У безработных - оплатите спец страховку здоровья для строителей, а у пенсионеров - налоги за работу. Ну и к горе-строителю так же масса вопросов по страховкам и налогам. Оказалось - что помощь пожалуйста - но не более стольких то часов / за определенный срок.

В итоге отбрехался и отплатился мученик. Но принципе теперь признается - что за эти деньги и через фирму мог бы строить.

Мораль басни проста - государство всегда право - и свои налоги получит всегда и сполна!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 56115
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх