Маркиз-свинопас. История одного бастарда

У них до сих пор существует культ поклонению Солнцу,правда не так как раньше. В хостеле по этой теме с перуанцем Ян-Карло был разговор.Хоть и католичество у этих ребят в крови сидит,старые обычаи они исполняют
-Ну хоть белых в жертву не приносите?-спросил я его.-Русским это не грозит-сказал он.Поржали...

Это сообщение отредактировал HernanCortes - 19.08.2018 - 07:05

HernanCortes как всегда окуенно!

В тему немножко про другого бастарда, про полуторный европейский меч, думаю в этой истории он тоже поучаствовал
Бастард-Полутораручный меч — современное обозначение группы средневековых западноевропейских мечей, которые удерживали в основном двумя руками, но при этом их вес и баланс допускал при необходимости одноручный хват.

Это сообщение отредактировал KROVLJ - 19.08.2018 - 08:45

...

...

...

Это сообщение отредактировал KROVLJ - 19.08.2018 - 08:10

...

KROVLJ-если они были выкованы из толедской стали,то почему бы и нет бро?

Яп как всегда хавает говнотемы, типа картинок из говносетей, а реально интересную информацию, над которой автор не один час корпел, даже не зеленит...

У меня на тему в среднем где то месяц уходит.

Про толедскую , значит про толедскую

На фото испанский клинок

Испанская рапира, надпись на клинке "D NE QVIA VIM PATIOR RESPONDE PRO ME" с латыни переводится так - "Господи! Чтобы я не терпел обиды, ответь за меня". Первая D - означает сокращённо DOMINE. Эта надпись производная от цитаты из Библии Libri Isaiae Capitis XXXVIII versum XIV
DOMINE VIM PATIOR RESPONDE PRO ME

Это сообщение отредактировал KROVLJ - 19.08.2018 - 08:26

...

Круто.Спасибо за дополнение.Вообще то испанский язык считается грубой латынью,римляне в своё время принесли её на Пиренейский полуостров...

HernanCortes

Уточню чуть-чуть.
Скорее, возникшим на основе вульгарной (грубой) латыни со значительным заимствованием из арабского.
По теме - плюcую, амиго, неистово
KROVLJ

Увы

Этот что ли?


Это сообщение отредактировал Vivivdarium - 19.08.2018 - 11:43

Шикарно. Спасибо, ТС

Отличный пост,давненько с таким удовольствием не читал на исторические темы
Я так понимаю,что профит получаемый при сих увлекательных делах оговаривался в договоре с королем(церковью)?Или у этих походов были ещё и частные инвесторы?

Это сообщение отредактировал dimak195 - 19.08.2018 - 13:04

Навеяло твоим постом - смотрел сегодня

ну и контрольный [

Это сообщение отредактировал tubdoc62 - 19.08.2018 - 14:20

Прекрасная подача.
Составителям учебников истории есть чему поучиться.

Блин, два раза с утра начинал читать, оба раза прерывали всякой хуйней типа сходи за хлебом, надо убраться и т.д., только сейчас дали дочитать спокойно.
Пост, как всегда, офигенен. На ЯПе есть чрезвычайно талантливые авторы, великолепно и виртуозно владеющие слогом, благодаря которым ЯП всегда интересен, несмотря на остальное информативное наполнение.
HernanCortes - огромное спасибо.
Я прошу прощения у автора, если это прозвучит несколько невежливо, но не могли бы Вы, если есть такая возможность и свободное время, написать название художки, снятой по этим событиям? Буду премного благодарен. Документалку я с удовольствием поищу и посмотрю, но с женой смотреть получится только художественный фильм)))

Это сообщение отредактировал Klansmen - 19.08.2018 - 14:38

HernanCortes
KROVLJ

Браво, парни! Продолжайте тему

Кстати, народ, а подскажите художественные фильмы про времена открытия/завоевания Центральной/Южной Америк?

Как бы внимательней читать надо и информацию обдумывать... У HernanCortes'а в тексте есть: "Писарро имел связь с двумя инкскими принцессами-от первой он имел двух законорожденных детей,на второй он официально женился,и она так же она ему подарила двух детей." А это значит, что метисация была как бы узаконена, в отличие от англичан (или даже тех же французов).
Очень интересно было почитать, кратко и объёмно ! Спасибо, HernanCortes .

Это сообщение отредактировал Склиф - 19.08.2018 - 14:57

Причем тут "геноцид"? Был совершенно другой подход у католиков-испанцев и португальцев. Если индеец принимает христианскую веру - его оставляли в покое.
Вернее, они считали, что у индейцев есть душа, а значит это человек.

Англичане наоборот, считали индейцев человекоподобными животными, то есть бездушными тварями.

Вот почему в Латинской Америке (где были испанцы и португальцы) так много осталось потомков индейцев, даже не много, а овер дохуя.

В отличие от Северной Америки, где их считали безмозглыми животными, кстати и негров тоже.
В наш век розовых соплей, инфантильности и полной беспомощности, прагматичный подход англо-саксов воспринимается как нечто ужасное. На самом деле мы видим огромную разницу в уровне жизни между двумя Америками. А все потому, что в одной оставили обезьян, а в другой управлением занялись нормальные человеки. Пример процветания и упадка наглядно просмотривается в ЮАР.

Что касается возмущенных критиков моего каммента, то могу отметить что 1/6 часть суши тоже не сама собой нарисовалась и вней тож исчезли наименне цивилизованные народы и народности, а некоторых приходилось учить грамоте и одеваться, чему они так до сих пор и не научились.
Не лучше бы было если бы горстка оставшихся недовольных сидела по резервациям? Никаких тебе сепаратистских движений, партизанов и территориальных конфликтов.

LuckyRex

Навскидку "Агирре, гнев божий". Но на любителя

Душкой Атауальпа, может, и не был. Вообще, понятия "сильная власть" и "хороший душевный человек" несовместимы по определению.
Но он имел право на престол и - самое главное - это была его земля.
А Писарро сотоварищи - просто пришлые бандиты и грабители (они этого и не скрывали), разрушившие одну из интереснейших цивилизаций Южной Америки.
Испанцы очень любят петь о жестокости индейцев, вот только не любят вспоминать что творилось в самой Испании в те годы.
А там было писец как интересно. Пылали костры инквизиции, за любой самый дикий донос можно было предстать перед священным судом и уже не уйти живым. Мавры и евреи, даже крещённые, продавались в рабство или убивались. Физическому истреблению подвергались все не-католики в принципе. И некоторые "умеренные" католики тоже, за вольнодумство и инакомыслие. В завоёванных Испанией странах творилось то же самое, но в ещё больших масштабах. В итоге это, кстати, и привело к революции в Нидерландах.
Так что для меня вопрос "кто здесь крокодилы" выглядит довольно однозначно.
Они не пытались торговаться или договариваться. Грабить, убивать, обращать огнём и мечом в свою веру - в этом и есть вся конкиста.
---
Спасибо за тему. Авторское всегда интересно читать, в отличии от копипиздинга.

Это сообщение отредактировал syshell - 19.08.2018 - 15:34