Разумный суперхищник - неандерталец

Можно какой-нибудь другой пруф, а то

Слив защитан, спокойной ночи
Будет что сказать по существу - милости просим.

Это сообщение отредактировал 8lol8 - 1.07.2018 - 02:37

Я могу вам показать практически чистого неандертальца, с небольшой разовой видимо африканской примесью (раз волосы кудрявые), все остальное 100% днк расы. Вот взгляните. Во первых это идеальные пропорции тела - человек не ходил в качалку тягать железо, во вторых взгляните на маленький член (это в лежачем положении он такой это удобно), в третьих (но на статуи не видно) это расовая красота лица - приятные европеидные визуальные характеристики черт лица, с раскосыми глазами. В 4 взгляните на грудную ключицу, она толще больше. в 5 объем мозга больше, это были мигрирующие переселенцы, исследователи, вся информация должна была помещаться и храниться в памяти мозга, а не книги и текста с HDD.

Это сообщение отредактировал Unplayer - 1.07.2018 - 02:43

Это мелочи все - гребцы и прочие шахтеры.
А как там дело с дельто-видными бугорками обстоят у сегодняшних практиков - австралийских аборигенов и прочих бушменов, метающих копья на охоте?
Такие же?
А почему нет?

Уже. Вверху. Ну, всякие там неинтересные тебе лобные доли и интерпретацию особенностей строения кости деятельностью, схожей с деятельностью кузнеца, т.е. частой долбёжкой кого-либо чем-то тяжёлым.
Ну, там ещё про сомнительность способа охоты с напряженной в неудобном положении рукой было.
Тебе ж это всё диванная мудрость?

На общепринятых, хех. Как-то щетается, что из неандертальцев метатели копий были так себе, если были вообще.
А на практике, своей собственной кстати, я тебе со стопроцентной уверенностью заявляю, что оттопыривать руку назад-вверх для броска вовсе не главное. Спустя совсем короткое время ты так себе только под ноги что-то бросить сможешь. Главное техника, что апятьтыке по скудоумию своему ты щетаешь диванными мыслями, кстати зря.

И кстати, в отличие от копья, держать задранную вверх орясину может быть тактически выгодно, коли уж дури до хрена - её-то всяко поднимать дольше, чем копьё. Так что по совокупности факторов, воон то исследование по неандертальскому копьеметанию мне кажется сомнительным.

Давай, метни сызнова какашку про диванную теорию, ога.

Угу, лети голуба, хвастайся корешам, как ты лихо меня в шахматы обыграл, сливист...

По секрету - это статуя про то, как древних греков, а конкретно - Геракла, представляли древние римляне. В соответствии канонам древнеримского искусства.

Ты с темы дельтавидных бугорков - не спрыгивай!

JIblC

Продолжай, ещё!
Когда представишь свои данные, раз эти исследования и исследователи тебе кажутся сомнительными? Дай другие источники, почитаем.

Может он каждый день каменюкой какие-то местные кокосы долбил?
Или толстенные раковины гигантских моллюсков?

Плюс ещё одна добавочная характеристика неандертальского вида: Если вы взгляните на статую хроноса, то можно заметить хорошую характеристику запечатленную немецким скульптором 18 века, это разрез глаз, взгляните на верхнее веко глаза, она имеет схожие характеристики с изображениями глаз будды в гималаях, это волнообразные дугообразные веки. Скорее всего это результат нахождения вида в воде, то есть это защита от воды возможно. Это косвенно подтверждает что наша жизнь, и наши предки (раса) вышли из воды, а не от приматов, как некоторые разделенные человеческие виды людей.

Вот собственно о чем речь то, и все это скорее всего неандертальская ветвь человечества, относящаяся к расе атлантов!
Вы знаете у нас последний позвонок именуется атлантом, который держит череп на себе якобы. Это не спроста, это не просто тот кто удерживает голову в образе шара земного, это медиатор, это вид человечества который несет в себе первородную жизнь Z , то есть прямой путь, в наш ложный шарообразный обманутый мир. Наши головы и позвонок, это образ этого обмана ---------- 0 , это тонкий мир который в результате програмных сбоев подогревается и преобретает округлые формы, это ложь которая входит в тонкий мир. Вся жизнь состоит из тонких азотистых аминокислот из тонких структур, все остальное как и наш мозг - образно - ЛОЖЬ. Не зря в слове Ложь стоит буква Л, ведь у звук Л это числовое значение 3, то есть начало торсионного движения электро-магнитного излучения, (звуки Р-Л тождественны=3). После этого начинается радиационный нагрев и обман, приводящий к физики окружного вида. Этот закон применим в любом значении, от построения нашей солнечной системы, до структур наших организмов......
Вот и ответ в буквах почему дурак бывает круглый например, потому что слово ДУРак и есть числовое значение 3, то есть тот кто генетически например получается подогрелся, или же кто верует что земля круглая.

Это сообщение отредактировал Unplayer - 1.07.2018 - 03:01

Т.е. кроме обезьяних ужимок, ржачных смайликов и выпердежей про "диванность" более ничего не будет?
Гугл в помощь, деточка, при минимальных трудозатратах требуемое отыщешь. Труд из обезьяны человека сделал, не деградируй обратно.

На каких данных ты строишь выводы что не такие же и задаёшь вопрос "почему нет"? Сам видел или коллега JIblC тебе рассказывал?
Давай хотя бы на учёных ссылаться, а не на собственные домыслы.

Хватит на говно исходиться. Хочешь поспорить - спорь с фактами, а не с собственными вымыслами.
Есть ли работы по теме, которые противоречат написанному ТС-ом?

Unplayer

Стесняюсь спросить - а немецкий скульптор 18-го века с Хроноса в живую статую делал? И есть ли в доступе черепа предков, которые из воды вышли, что бы сравнить?

Ignaz Gunther делал хроноса, я не знаю с ориганала ли он делал, или из копии. Могу сказать что кто то точно оставил след чистого предка расовой днк, то есть скорее всего белого неандертальца. Никаких черепов нет. Мое днк это факт всего этого. Так как я имею точно такие же глаза, с выраженными мешкообразными веками по бокам, и собственно арийской составляющей в крови. Отсюда и смело могу предположить что наши предки это Атланты, это водная жизнь, чистая арийская днк! Ведь слово Ариец - так же вышло от числового значения 1=РЦ. То есть это генетика от истока - 1, первобытная и видимо лучшая, так как скорее всего мы имеем дело не с настоящей эволюцией, к сожалению сегодняшний мир погряз во мраке и обмане, знаете почему слово РАк и река ходят в обратном направлении от истока, потому что тепловой момент это зад, звук Р=числовое значение 3, зеленый спектр, это дорога в спять, назад, с агрессиями, с вечными муками, сатана внедрилась в мир, она в женщинах сидит, тепло инородно.
Да и вряд ли мы найдем черепы людей, которые реально жили в воде. Можно скорее всего заметить лишь некоторые следы, подобно рудиментам, как на примере этих глаз, которые функцию уже не несут, но остались в виде рудимента. Красота людей, здоровье, так же скорее всего остались образно как остаток прежнего вида.
Вот пожалуйста если интересует факт, взгляните на оттопыренное веко на фотографии, относительно другого глаза, размер века в вытянутом положении равен примерно размеру целого глаза, если не больше, хорошо так же видно что волна уходит немного от края глаза в бок, то есть если приглядеться веко не пропорционально, его правая сторона опущена ниже, то есть это было развито явно для предотвращения попадания в глаза чего либо, то есть воды скорее всего, или же сильного ветра.

Это сообщение отредактировал Unplayer - 1.07.2018 - 03:39

А камни - уже падают с неба?
Или - еще нет??

;))

ПС.
А сколько таки ног у мухи? ;))

А генетика и кибернетика - уже больше не лженауки?

А фреоны уже оказывается, не влияют на озоновые дуры дыры, да?

А ведь именно "учОные", а не разные "диванные теоретики", о противоположном, с пеной у рта доказывали :))

"Диванными теоретиками" были - Судаев, Калашников (тот вообще больнично-коечным теоретиком начинал :))

Это сообщение отредактировал Старпом77 - 1.07.2018 - 03:55

Занятно.

Кстати слышал, что у народов Африки, Австралии и Океании "неандертальских" генов почти нет.

А как с этими костями дело обстоит у современных охотников-метателей копей?
Такие же?
А почему нет?
Охотятся наверное неправильно?

Так ты, не стесняся, пойди, их научи.
Руку перед броском правильно держать :))

ПС.
Без близкой перспективы бесплатной путевки в таежный трудовой профилакторий, а для особо дерзких - зеленки на лбу, ни наши ученые, ни режиссеры, и вообще - творцы разные, как показала практика, ничего толкового сотворить, не способны.
В принципе.

Примеры - Туполев, Сухой, Королев, Тухачевский, Бекнаури, Михалков, Церетелли, и многие-многие другие.

Это сообщение отредактировал Старпом77 - 1.07.2018 - 03:52

Unplayer, вы забыли принять таблетки!

Старпом77, вы таки утверждаете, что неандертальцы не использовали копья при охоте? Или что они не охотились?

Зависть это тоже результат нехватки генетической составляющей! Я уже писал выше прочтите, то есть наша психическая составляющая формируется в результате целостности нашего днк. Вот на вашем примере хорошо видно, то что ваша зависть есть результат нехватки арийской днк. То есть чистоты у вас нет, вы злитесь, пишите мне о ненормальности и таблетках. А вы сами подумайте хорошо, может ли целостное арийское днк быть ненормальным?) То есть ваш диагноз это тепло вошедшее в ваше днк, забравшее у вас арийское целостное составляющее, я то здесь причем? Почему вы пишете мне гадости, а не вашим предкам, которые утеряли это!?
Вы бы хотя бы пробовали как то обосновать ваши оскорбления, но видимо вашим сапиенским, ссохшимся на тепле мозгом, это сделать затруднительно?

Да обминуситесь, в вашем случае правда не сахар, так что вы бы как мужчины бы воспринимали бы правду, а минусите как бабы...

Это сообщение отредактировал Unplayer - 1.07.2018 - 04:40

Я хочу сказать, что этот конкретный неандерталец - не ходил часами с копьем на изготовку в неудобной позе.

Он чем-то другим занимался скорее.
Раз похоже на кости кузнецов и гребцов - чем-то подобным.
А не тем, что ему ТС приписывает.

Может он какие кокосы черепах потостояно колол каменюгами.
Или брошенные другими, более удачливыми дву- и четвероногими охотниками, черепа и мозговые кости разных мамонтов, гигантских лосей и бизонов, и т.д.
Но - не ж\д-рельсу копье часами описанным образом носил.

Старпом77, Ну по поводу постоянного хождения с поднятой рукой - это возможно неверно. Но то, что метание копья требует хорошей работы дельтовидной мышцы - это факт. К тому же в первоисточнике указано, что мышца вероятно была часто травмированна - именно это и происходит если резко и со всей силы метнуть копье. Колоть кокосы и черепах неандертальцы не могли - климат не тот-с.
Попробуйте представить кузнеца, гребца и метателя копья.
Стадия1:
Молот опущен/весло погружено в воду/копье в руке, рука опущена вдоль тела, наконечник смотрит назад
Стадия2: Молот поднимается вверх/гребец откидывается назад и тянет на себя весло/копье вскидывается наверх и отводится максимально назад
Стадия3: молот летит вниз, усиленный мускульной силой/гребец вытаскивает весло вперед и максимально быстро переносит его в исходное положение/охотник с силой метает копье вперед.
Движение не идентичные, но похожие, и группы мышц работают почти одинаково.
И да, для раскалывания кокосов/раковин/черепах руку не надо высоко поднимать, ибо содержимое надо не всмятку расколотить, а проделать аккуратное отверстие.Поэтому расколачивание вряд ли вызвало бы особо сильное развитие дельтовидной мышцы.