Разумный суперхищник - неандерталец

Unplayer, я вам гадости не пишу. Но ваш шизофазический бред, где связываются абсолютно несвязанные между собой понятия и названий (которые появились гораздо позже неандертальцев и кроманьонцев) иначе чем плодом воспаленного воображения, я назвать не могу.
И да, арии - это индусы, а вот светлокожие голубоглазые блондины к ним не имеют никакого отношения, кроме бредней нацистов фашистской Германии.
Поэтому еще раз рекомендую принять таблетки. Или сходить к врачу. Сейчас многое лечится.

Это сообщение отредактировал GreatEmperor - 1.07.2018 - 04:51

А Россия и Европа тогда уже существовали?

Государства - нет, а территории более-менее современных очертаний - уже да.

Да нихера они не вымерли! Судя по воссозданным портретам, их и сейчас дохуя. Правда в основном у синих ларьков тусуются.

а современные аборигены австрали разве не они?

далекие предки австралийских аборигенов покинули "черный континент" приблизительно 70 тысяч лет назад. Предки современных европейцев, как и азиатов, не торопились уйти из Африки и не предпринимали таких попыток в течение еще следующих 24 тысяч лет


Австралийские аборигены - это потомки считай "чистых" кроманьонцев.

Судя по современным лицам, неандертальцы не вымерли, а просто смешались с кроманьонцами, в результате мы имеем на сегодня популяцию людей с большой разницей по развитию мозга. И пока люди с низким IQ значительно выигрывают по количеству.

Вы правы.
ДНК современного человека насчитывает около 2% неандертальских генов. Так что Неандертальцы не столько вымерли, сколько смешались с кроманьонцами.

Брошенные хищниками и более удачливыми охотниками трубчатые кости мамонтов и прочей мега-фауны?

Там ведь не "аккуратное отверстие" нужно, а именно расколотить?

А черепухи и в нашем климате, и сегодня прекрасно живут.

А давайте на него, если Анплеер не угомонится - все вместе по 911 нажалуемся, за злостный офф-топ??

Анплеер, я прекрасно понимаю тебя:)
И то, что ты сейчас вовсе не страдаешь, а наслаждаешься своим состоянием.
Но, ты тут ТСу и заинтересованным читателям мешаешь.

Хочешь пообщаться на любимые тобой темы - создай свою тему.
Вот, к примеру - человек тоже своими тараканами наслаждается, создал свою темы - и насобирал кучу зелени - https://www.yaplakal.com/forum7/topic1788314.html

И что характерно - и он, и все его читатели - довольны.
И никому он не мешает.
Даже наоборот - все им и его тараканами довольны :))

Я когда гляжу на эти рожи на фотках реконструкций, сердцем чую, что вряд ли они были кузнецами или шахтерами - но вот то, что бухали они жестко, это сразу по ним видно:)

А если и занимались греблей - то только настольной:)
Ну и - литрболом:))

\шутка\

Кроме довольно привычных всем нам бомжацких рож с этих реконструкций, и сегодня тоже есть весьма мускулистые мужчины.
И женщины девачки.
Которые тоже хотят быть красивыми и носить платьица!
Из соседней темы - https://www.yaplakal.com/forum2/topic1808017.html

Так что, врут все учоные.
Это просто была раньше своя отдельная раса, типа негров или австралоидов сегодня.
Как породы у собак - посмотрите на дога и чиахуа.
А ведь, при большом желании - и у них могут быть общие щенки.

Биологически один вид, раз особи способны оставлять совместное плодовитое потомство.
А породы и подвиды - да, могут быть весьма разные по виду, уму, привычкам, размерам и внешнему виду.
Все остальное в биологии насчет видов - от лукавого.

А то сегодняшние "умные" биологи почему-то сейчас волка, койота и шакала - выделяют в отдельные виды, а чиахуа, дога, водолаза, сенбернара, лайку, немца, питбуля - почему-то нет.

Образ жизни?
А он сильно совпадает у надиванной чиахуа, дикого водолаза, лайки в тайге, или у бродячей городской собаки на помойке?

Почему сегодня негров или австралоидов в отдельный вид ученые не выделяют?
Расы у людей придумали.
Конъюнктурщики, а не ученые они.

Бомжы неандертальцы - это просто такая порода человеков-питбулей раньше была!

Это сообщение отредактировал Старпом77 - 1.07.2018 - 10:56

Это абсолютно неверно.
Ну, примерно как в масскультуре, в фильмах про робингудов и индейцев показывают, что эти с луками ходят, с вложенной стрелой и удерживая тетиву растянутой - щас кааак стрельну, дескать...
Ничего с реальностью общего (минут несколько так походить может попробовать каждый, только с луком, а не с выломанной из орешника и согнутой об колено палкой с куском стыренной у мамки бельевой верёвкой) не имеет. Ну, и ручка, и пальчики очень быстро устанут шопездец.

Бить по голове завалившуюся набок тушу, или примитивным топором её же разделывать - сколько угодно. Можете считать его первобытным мясников, например - раз уж до копий додумались, то и за примитивным разделением труда дело не станет.
Не?

Если копьё киданут и не закашляют как при туберкулёзе, то да.

Она http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/1/5/0/11720051.jpg похожа на нее:

Очень простой вывод следует из этой статьи

Каша с тушняком жратва конечно нажористая, но долго на ней не протянешь.

Специально для редких бедолаг, забаненых в гугле:

Рас:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Неандерталец

Неандертальцы умели использовать самодельные инструменты и оружие, но, по-видимому, у них не было никакого метательного оружия[89] — добычу убивали ударом коротких копий, о чём свидетельствуют следы развитых мышц на костях правой руки.

Два:

https://naked-science.ru/article/sci/ucheny...askryli-sekrety

Фрагменты костей таза и шейного отдела позвоночника двух взрослых самцов вымершего вида Dama dama geiselana раскопали еще пару десятилетий назад и недавно их исследовали еще раз — с использованием микроскопии, трехмерных реконструкций и баллистических экспериментов. На костях обоих животных были обнаружены следы ран, нанесенных оружием, причем их ориентация, глубина, степень растрескивания кости и другие признаки указали на сильный удар, который мог быть нанесен деревянным копьем при непосредственном контакте охотника и дичи. Авторы также реконструировали аналогичное 1,8-метровое деревянное копье и использовали его для нанесения ран туше оленя, показав, что аналогичные раны при броске не появляются и необходим прямой удар.




Три:

В феврале этого года учёные из Калифорнийского университета в Дэвисе предположили, что использование метательного оружия позволило кроманьонцам развить хороший глазомер и моторику, а также координацию между «работой» глаз и рук. Это привело к появлению наскальной живописи, которая, в свою очередь, позволила людям вывести абстрактное мышление на новый уровень и стать умнее каких бы то ни было других живых существ на Земле.

http://www.mk.ru/science/2018/06/26/nazvan...romanoncev.html


Бывай, алимпиец копейный.

Это сообщение отредактировал JIblC - 1.07.2018 - 10:51

Потому что любая собака это не волк. Это волк отупевший, дегенерат другими словами.

Волк активный хищник, и только опционально падальщик.
А собака - в основном падальщик, наравне с шакалами и гиеной.

А общие щенки у них могут быть?

А отупевшие...
Это да.
Выпусти тебя или меня к мегафауне, да и вообще - в лес, степь или тундру - долго мы там проживем?
А наши предки умудрялись еще и размножаться при этом...

С такой глу.. слишком упрощенной точки зрения, и глисты - это черви-дегенераты.

Сколько штук волков живет на территории твоей области?
А сколько сотен тысяч собак?? ;))

ПС.
Всё у них, как у людей - "Горе от ума"©

Это сообщение отредактировал Старпом77 - 1.07.2018 - 11:38

Не убедительно. Я так и не понял как появились чистые расы европеоидов, монголоидов, "негроидов", "латиносов" и прочих. Если учесть, что неандерталец был бледнолицым. Опять скажете "миллионы лет эволюции". Так всю физику, при желании, можно свести на промысел божий.

P.S. А обезьяна с каким цветом кожи?

Спирт - отличный растворитель!
За пяток лет, он просто смывает наносное, "кроманьёнское"...

Я тебе ещё раз повторяю ты полукитаеза белая, завидующая расе, пошел на хер клоун. Ты нихрена не знаешь, все твои слова, это ноль. И ты завидуешь и среш. Ты видимо невменяем? Генетическое отребье
Что ты мне несешь, ты некомпетентен понимаешь во всех этих вопросах. Я чистый неандерталец, вся твоя история вместе с антропологией - БРЕХНЯ СОБАЧЬЯ, вся твоя впитанная информация ноль, вымышленный обезьянами, подобными тебе, ты сам полу белый примат, понимаешь? Ты метис, видимо который завидует чистоте арийской крови, фрик отстань от меня.
Я тебе превел факт, своего собственного днк, объясни природу века тогда, объясни полноту моего днк, красоту тела (я красивее намного выгляжу, у меня голова больше), чистого 100% здоровья? (я не болею вообще) - Все мои слова правда, а ты ещё 1 из 7 миллиардов деленых сапиенсов завидующих, которые якобы белые в ковычках. Жуть что на тебе делает белый цвет кожи, когда ты настолько низок, это жуть...
Опять навонял , а толку ноль, я тебе ещё раз повторяю, ты если что то предъявляешь, как то аргументируй, а не неси полную чушь, ты сказал о безсвязных вещах в моем тексте, во первых скорее всего это вопрос твоей некомпетентности. Так ты ещё даже не обосновал что именно ты считаешь безсвязным, в чем ты не согласен, у тебя видимо аргументов никаких нет, ты просто завидуешь и пишешь пиздню, к китаезам все вопросы предъявляй - папе своему и т.д.
ты недонеандерталец!!!

Это сообщение отредактировал Unplayer - 1.07.2018 - 11:40

Все расы есть тройной результат деления не тепле некогда единого человеческого вида. Которые сначала выделились на три, а далее уже делились между собой. То есть существует три расы - белый, желтый, черный. Все преимущественно сапиенс. Но так было не всегда, так существуют в смесях и белые нандертальцы, и тюрки носящие так же кровь неандеров. Бывают и негры с некими неандертальскими характеристиками строения скелета, черепов. То есть все эти три расы на сегодняшний день - деленные и сами по себе неполноценные.

Это сообщение отредактировал Unplayer - 1.07.2018 - 11:38

2-я фотка, чем-то напомнила "Мачете" -

Это сообщение отредактировал akmaks - 1.07.2018 - 11:36