Юрий Алексеев - Стиляги довлатовы

Я, чессгря не особо понял, чтó именно не приемлет автор, то как сейчас показывают совок, или как там жилось неформалам, в частности писателям?
Хороший писатель он вообще вне времени, а отличный - на века. Довлатов, где-то между. По-крайней мере для меня.
При чем тут его корочки и удостоверения итд? В совке просто без ксивы вообще ничего нельзя было. Так было принято на всю херню давали пропуски, удостоверения, дипломы итд итп. Не в этом суть.
Автор пышет злобой. Я думаю это какой-то заказной тон. Ибо настоящему челу из совка, коим и я являюсь, никогда не пришло бы в голову завидовать кому-то. Тем более, если автор молвит, мол сиживал там, сям. Ну да, ага.
Короче попахивает все это. Вопрос только с какого хрена вдруг и кому это нужно?

Как обычно, у всех был свой СССР. Кто-то в раю жил, кто-то в аду, истина, как всегда, посередине. Довлатов клёвый, Писатель с большой буквы, так сочно описывать действительность может только талант, "Соло на Ундервуде" несколько раз перечитывал.

Я бы добавил что в данном случае автор критикует представление о Довлатове авторов фильма, как будто это сам Довлатов. Ну хотя бы он спорил не с пересказом от хрен знает кого, а с самим автором, основываясь на его произведениях. Это как "Билз - говно. Мне Изя напел, картавят и в ноты не попадают". И он обобщает стиляг и Довлатова. Это совершенно разные явления, разных лет и направлений. Стиляги - мажористые отпрыски номенклатуры и их единомышленники. А Довлатов - одиночка, журналист-алкоголик, не нашедший себе успокоения. Которого кидает от псковской области до Америки.

gan75

Ну как такое при тоталитарном совке могло случиться ? Наверно кураторы-гэбэшники недосмотрели ? Их конечно потом расстреляли. И режиссёра и актёров тоже. И всех кто смотрел этот антисоветский пасквиль. Ишь, диссиденты !

А я согласна с автором. Тоже и на работу ходила с удовольствием и денег на поездки хватало, ну сходишь раз в год на комсомольское собрание , да фиг с ним. Зато уже работая шефством занимались, ходили к бывшим работникам, помогали посильно. Но я то с глубинки, уж где нам до вас москвичей, да питерцев... Нам высоких матерей не понять..

Мне показалось, что в авторе говорит запекшаяся обида. Видимо не так уж сильно любили девочки - припевочки блестящих молодых инженеров, как бы им, инженерам, хотелось.

Это сообщение отредактировал Kukuzapa - 15.03.2018 - 18:53

А из любого окна можно было слышать "запрещённые" группы Бони М, Чингизхан...

Djaninni

Ну я читал. И "Зону" и "Чемодан" и "Иностранку". Не впечатлило честно говоря.
Тиражи ? Гляньте какими тиражами издают предателя Резуна-Суворова. Он гений ?

Сейчас не запрещают "неформалов". Сейчас просто "не замечают". Точнее, замалчивают. И всё. Ну и иногда сажают. Я не говорю про клоунов типа Навального. В 2010, насколько я помню, в РПЦ была свирепая заваруха из-за чрезмерной любви кое кого с деньгам. Ну и нарушения некоторых основополагающих принципов из Библии. Тех, кто не любил деньги, поотлучали кху ям. Про это часто писали?
Это один из многих примеров. Та же херня в политике, экономике, производстве. НО! Никого. И. Ничего. Явно. Не. Запрещают. Просто некого запрещать. Официально этого не существует.
Сколько хороших. качественных рок-групп появилось за последние 10 лет? Не коммерческой попсы типа Анимации или бесконечных повторов Louna? Я, к примеру, не могу вспомнить.
И эта, Довлатова я читал. И даже помню ещё время до перестройки. Не было там совсем уж всё плохо. Но и совсем уж хорошо тоже не было. Было по-другому.
В современных фильмах всё на уровне лубка или треша. Примитивно и однополярно.

Пиздец у автора в голове насрано. Стиляги у него - шестидесятники, хипстеры- родом из СССР. Пиздабол и долбоёб, пишущий и Проебалтики. На квартирниках он был, блядь. Да он в Ленинграде то никогда не был.

Зато последняя книжонка собчачки имеет тираж 25 000 экз. по цене в 600 руб. Видимо, пользуется спросом?

Всё правильно написал
Согласен с Алексеевым. По молодости как только не дурили, но потом пришло время: армия, учеба, и самая обычная жизнь, в которой семья, дети, любимая работа.

Не про это фильм "Стиляги", автор.
Апофеоз фильма в произнесённой фразе "Там нет стиляг" и в последовавшей реакции на неё. Хороший, кстати, фильм. Тему раскрывает и снят красиво.

Но это фильм, наверное, не о твоих "одержимостях".
Если бы фильм "Стиляги" снимался для тебя, то главный герой, вернулся бы из Политбюро и сказал тебе: "Там нет коммунистов" и ты бы начал рефлексировать.

Ничего не запрещают, сейчас все хитрее...говорить можно, что хочешь, вот только от этого ничего не меняется. Советские то наивные были, думали надо запрещать, прямолинейно так, а не надо, просто можно не обращать внимание, тогда слова превращаются просто в сотрясение воздуха...и никто уже ни на что не обращает внимание. Даже наоборот - надо побольше, побольше чтобы было всевозможных говорунов, тогда люди окончательно перестают все это воспринимать...

Довлатов.....а это вообще кто? Я какбе не вкурсе чем велик этот индивид....

Кстати ,Паспорт -официально еще советский фильм, снят в 90-м году.

Диванного специалиста это не остановит...

ну я хз.... довлатова интересно читать.не все произведения должны нести глубокий подьекст и идею.прочтите например книгу г.данелия"безбилетный пассажир".никакой идеи особой там нет,а читается на ура.

А новый фильм про Путина, выложенный В. Соловьёвым "Вконтакте" и "Одноклассниках" посмотрели уже более 10 млн. человек. И что?

Книги Фоменко-Носовского имеют суммарные стотысячные тиражи. Солженицына миллионными тиражами печатали и к нам завозили.

Давай сравнивать тиражи Довлатова с тиражами, например, Бродского или Набокова. Вот тогда станет понятно, кого больше читают.

У тебя Собчак - кто? Талантливый писатель что ли? Давай сравним ещё тиражи Довлатова с количеством проданных спиннеров. Или съеденных гамбургеров.

Нужно сравнивать подобное с подобным, а не зелёное с мягким.

Как это связано с фигурой Довлатова?

Ну не во всем соглашусь, например В. Цой это на века, как и Юра "Хой", а вот БГ по мне УГ, творчество "ниочём", а к писателям борцунам с режимом вообще равнодушен, не цепляет их творчество.

Это сообщение отредактировал dimon0385 - 15.03.2018 - 19:21

Вот я даже не позорилась бы

мой товарищ в 80 года ходил с мафоном и слушал металл.так менты наши у него все отняли и кассеты разбили все.потом беседы с ним проводили не один раз.

а чего веллер так люто завидовал довлатову? и концовка у стиляг скорее в словах героя который побывал в америке :никаких стиляг там нет!

если по тиражам смотреть то Ден Браун гений. Довлатов, Аксенов и тд почему то не впечатляют как Чехов, Астафьев, Джек Лондон и очень очень многие. Даже сейчас появляются классные писатели, навскидку боюсь неправильно назвать, но авторы географ глобус пропил и конфедерации магенезии гораздо сильнее "довлатовых". С другой стороны на вкус и цвет спорить бесполезно.Довлатов имеет право жить, потому как не шедевр но есть интересные размышления и ситуации, но мне не вошло. Все равно Довлатов лучше Брауна просто потому что думаешь.

Это сообщение отредактировал nipioleg - 15.03.2018 - 19:27