Россия попала в число 85 стран, нарушающих права неверующих

Ну были ЛТП и что? Алкоголиков там держали,они типа исправлялись и излечивались. В дневное и рабочее время. По вечерам бухали,как и все. Единственным лечением алкоголиков тогда являлась карательная система, сейчас естественный страх человека перед смертью, типа,зашьём тебя,выпьешь-смерть. Единственное, с чем я согласен, что алкашей-наркоманов и сейчас надо собирать в подобные учреждения и заставлять работать.

Да откуда вы откапываете такую пургу? Атеизм не имеет ничего общего с тем о чем ты написал. Тогда получается что красные варвары, которые глумились и уничтожали сотнями людей только за то, что они верили в Бога, по вашему атеисты. А ничего что они и слова такого не знали? Им этот термин позже подкинули для оправдания невежества, и мракобесия. Как и красным проституткам, которых в итоге все же взяли в жены, дабы сохранить институт семьи, без которого у многих сейчас вместо имен были бы порядковые номера. Не нужно атеизму приписывать невежество. Это абсолютно разные вещи.

Я конечно понимаю, википедия, и все такое. Это не оправдание. То что происходило в храме с участием дегенераток, не имеет никакого отношения к атеизму. Это просто бесовщина, и хулиганство. Попытка оскорбления верующих. Провокация. Как и эта тема. Да собственно что угодно, но не атеизм. Явление атеизма не настолько примитивно, что-бы его свести к определениям которые могут служить примерами того, чем занимаются всякие дебилки.
Бессмысленно отрицать то, о чем рассуждают все, и верующие, и отрицающие веру. Истинному атеисту просто нет дела до этой демагогии, поскольку задача верить, и не верить состоит из множества недостаточно изученных явлений. Которые изучать нужно в первую очередь тем, кто верит, или отрицает. Для нормальных людей очевидно, Бог существует как минимум в виде предмета спора. Этого достаточно что-бы сломать любую из существующих теорий отсутствия Бога. Тем кто ищет присутствие Бога на облаках, можно посочувствовать так же как и тем, кто уверен что жизнь неизбежная закономерность.

mangaloved
Вы плохо прочли мое последнее сообщение, видимо. Я это и так уже всё понял и привёл в соответствие к реалиям своё мнение.
Не понятно только кто авно на вентилятор накидывает, приписывая определениям то, чего нет.

Спасибо за сочувствие.
И вот как профилактическое средство, врачи рекомендуют:


Доктор, говорит, что если пациент начнет чувствовать тревогу, раздражительность, проявлять чувство "растерянности", то значит лекарство действует, волноваться не надо, и тут только под наблюдением врача, можно применить более сильные, пилюли.

И вновь я читаю интереснейшие вещи про атеизм, религию и прочее. Жаль только, что от них никакого толку.

Пойду-ка, на всякий случай, покрещусь, обрезание себе сделаю и голову побрею, как истинный буддист.
Пущай мракобесы думают - к какой конфессии меня отнести, в случае религиозного пиздеца.

И чего? Из всех видимых признаков - только обрезание. А крест и башка бритая - это мелочи.

Как можно отрицать то чего не существует?
Ты пытаешься применить к атеисту своё видение мира и своё мировосприятие. Атеист просто не живет в этих ваших религиозных рамках. Поэтому для тебя и не понятно восприятие атеистического взгляда на мир.

Так как же его еще прочесть то? В моем понимании, сверхестественное, это нечто за рамками восприятия. За гранью допустимого, вне природы. А как может быть вне природы то, без чего природы бы не существовало? То что либо есть, либо отсутствует в любом живом существе, и никогда не перепутаешь его наличие, с отсутствием. Любой врач знает, что если в пациенте отсутствует воля к жизни, если человек перегорел, спасти его никаким чудом не удастся. Потому-что такой человек утрачивает самое основное, то, с чем, и ради чего он родился. То, что в каждой травинке есть. Что же тут сверхъестественного?)) Смысл жизни?
Аа, душа может быть? Бог? ;) Ну, эта тема не для таких вопросов. Никто особо ничего не накидывает, это от пустоты люди дурью маются. От невежества.
Думаешь когда большевики терроризировали верующих в этом был особый смысл? Нет. Просто теологические вопросы хорошо подходят для возбуждения ненависти в людях, а это было выгодно в гражданской войне. Да и сейчас провокаторам. Чем больше у нас разногласий, тем проще нас уничтожать.
И еще, просьба, можно ко мне на "ты" обращаться? Мы на ЯПе...

Ну а кто накидывает говно на вентилятор, переписывая/перевирая/запрещая первоисточники. Христианство раскололось на кучу церквей и сект, и все они отличаются друг от друга. Ислам так же, хоть течений и поменьше.
Даже буддизм, и тот переписать ухитрились.

Это сообщение отредактировал Dron66 - 8.12.2017 - 21:40

Надеюсь доктор у тебя не демагог, и не пиздобол. Выздоравливай...

А надо не атеистов защищать, а долбаебов религиозных гонять да всякую религиозную шелуху из общества вычищать. Глядишь и атеистом быть было не опасно.

Религия для БЫДЛА, пусть меня хоть заминусят, но умный человек с твёрдым характером никогда в это сказочное говно не поверит.

Я тут подумал. Видимо есть смысл подсказать. Дело в том, что если тебе показалось что это оригинальная мысль, то это заблуждение. Существуют сообщества основным объединяющим фактором в которых является отношение к Богу. При этом, в таком сообществе зачастую участвуют представители различных конфессий, в том числе и атеисты. Если тебе покажется что такое сообщество возникло относительно недавно, то зря. Таким сообществам много-много лет, намного больше чем основным современным государствам. Больше чем многим религиям....

Каждый серьезный естествоиспытатель должен быть каким-то образом человеком религиозным. Иначе он не способен себе представить, что те невероятно тонкие взаимозависимости, которые он наблюдает, выдуманы не им ©Альберт Эйнштейн

Умный человек с твёрдым характером никогда не напишет про верующего,что он верит в сказочное говно. Потому,что он умный.

Это сообщение отредактировал 6996 - 8.12.2017 - 22:26

То ись,по уверениям российской православной секты (РПС)и иудеи,и буддисты и мусульмане являются "атеистами" и должны преследоваться по-закону?Ну как же,не веришь в христа-ты атеист!А значит-преступник!

«Моя религия состоит в чувстве скромного восхищения перед безграничной разумностью, проявляющей себя в мельчайших деталях той картины мира, которую мы способны лишь частично охватить и познать нашим умом. Эта глубокая эмоциональная уверенность в высшей логической стройности устройства вселенной и есть моя идея Бога» Эйнштейн.
Это маленькое уточнение.

Более того, невозможно доказать то, чего нет !
Тогда как можно доказать отсутствие Бога ?
Достаточно опровергнуть доказательства существования Бога, но таковых не имеется.

Охо-хо...
Как всё запущено-то...
Ещё раз.
Доказательства существования бога имеют характер ОТНОСИТЕЛЬНЫЙ, не абсолютный. Всё. Этого достаточно для того, чтоб не принимать идею наличия бога в расчёт. Вообще и совсем.
Веру чью-либо это НЕ рушит - вера "перпендикулярна" знанию.
А верить в отсутствие бога... Ну занятно, но не более. Такой - бытовой - атеизм - тоже есть, конечно.

И да, "вдогонку", про "истину". Только и исключительно верующие считают, что познали абсолютную Истину. По-настоящему же умный человек ВСЕГДА считает, что он знает только ЧАСТЬ истины - и всегда находится в познании Природы - у него НЕТ готовых ответов на все вопросы, потому что. Научное познание мира - искание Истины, религия - закоснелый канон. И никак иначе.

Ну да, он это скорее всего не скажет - принцип "не тронь, чтоб не воняло" никто не отменял, он это ПОДУМАЕТ. Хотя - сильно зависит от степени раздражения - даже ангельски терпеливый умный человек иногда срывается и начинает говорить МАТОМ. И хорошо если только говорить

Ок. Ты, так ты. Мне не сложно.
У меня по прежнему создаётся впечатление, что ты меня не до конца понял. Как будто пытаешься меня в чём то убедить, хотя я со всем (ну или почти) сказанным тобой согласен.

Единственное что хотел прояснить, это твои слова про сегодняшних провокаторов. Кто они, эти провокаторы?

Как по мне, так самые главные провокаторы это некоторые служители некоторых культов. Проповедующие скромность и отречение от материальных благ, но сами не придерживающиеся своих же догматов. А так же храмы, с прейскурантами на ритуальные услуги. Вот где реальная провокация и оскорбление чувств верующих, а не ловля покимонов в храме, которую даже на хулиганство, по хорошему, не натянешь.

Это сообщение отредактировал TwiN - 8.12.2017 - 23:22

Как бы ни банально это будет сказано,мы ограничены в познании этого мира своими пятью чувствами и приборами. Бог пока находится за пределами познания тех,кто в него не верит,но верит в факты.

Атеизм это одно дело, а вандализм - другое. Pussy Riot не на детских площадках глумились над людьми и их религией, а пришли делать это в храм.

Просто атеистов, нормальных в плане человеческом, здесь и в мыслях никто не задевает. Возможно оттого им и становится скучно, и... они сами лезут в церкви, чтобы издеваться над религиозными людьми в их же храмах.

То есть когда за "преступления против веры" уголовное наказание было (а к преступлениям относилось много что - от длительного нехождения в церкось начиная) - это было нормально, а когда призывавших к уничтожению советской власти попов стали ставить к стенке - это "терроризировать? заняятная логика, чо.
Верующих в Гражданскую - внезапно - ТОЛЬКО за веру - никто не трогал. За призыв воевать против сов. власти - к стенке. Как за уголовное преступление. "По совместительству" священник? Ну звыняй, нефиг было. Потому что ОДНОВРЕМЕННО с этим Лейба Троцкий (!) доп. выходные для верующих бойцов ПРИКАЗОМ ввёл в учебных частях РККА. Так вот "терроризировали", ога, ога.
А, ДОТАЦИЙ из бюджета лишили? Ой, ОБИДА, правда? А ничо что так даже по Библии положено - кормиться "плодами рук своих"? Ах, привыкли? Ну, ищите другую работу, никто не держит! Вся причина ненависти РПЦ тогда в советам - именно денежная. Нет "десятины", нет принуждения прихожан ходить в храм и нести денюжку (статью-то ОТМЕНИЛИ!), заставили САМИХ содержать храмы (первая передача Исаакия церкви - 1918 год вроде - потом ВЫНУЖДЕННО отобрали - потому что стал разваливаться - не на что содержать стало!) - и внезапно денег у церкви НЕ СТАЛО. Ай, КАК обидно! Потому и ПЕРВЫЕ начали агитировать, если что.

И да, по поводу "Любой врач знает, что если в пациенте отсутствует воля к жизни, если человек перегорел, спасти его никаким чудом не удастся" - подсознание ЛУЧШЕ сознания знает истинные объёмы наличных резервов организма. ЗНАЕТ как более древняя структура организма - и РУЛИТ сознанием. Путаете причину и следствие, короче.
А так Вы много глупостей ещё наворотили, просто лень разбирать. Как бывший верующий скажу - покУшайте получше, без "постов" хотя бы месяц, перестаньте на месяцок в церковь ходить и молиться (особо "держать молитву иисусову в уме") - если останетесь верующим - значит - Ваше. Обычно через месяц церковный-то угар рассеивается, оставляя поганое послевкусие. Ну у меня практически так и было.