Об облучении сотовой связью! Или почему чаще стали болеть онкологией

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
coolgate
29.11.2016 - 17:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 5753
Цитата (microlab777 @ 29.11.2016 - 16:35)
Влияет даже не мощность, а каким образом сигнал кодируется и его модуляция. Тело человека впитывает и накапливает dont.gif

не смеши народ
откуда ты несешь этот бред?

я с накоплением твоим должен уже светиться как фонарь :)

с 17 ти то лет
вышки передатчики ТВ
релейки и прочая радиочастотная хрень

установки антенн в местах с повышенным излучением
ибо фиг со всеми кто на узловых высотных точка договоришься об понижении или отключении

каким образом влияет модуляция то?

деградация белка и TDM как связанны расскажи плз
 
[^]
SeaUrchin
29.11.2016 - 17:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 5096
Цитата (Nenado763 @ 29.11.2016 - 17:05)
Ну вот зря вы ребята смеётесь. Длительное нахождение, а еще хуже перемещение в "лепестке" действия базовой станции очень и очень вредно. Современные базухи меняют мощность в зависимости от нагрузки, но при максимальной мощности эффект можно почувствовать достаточно быстро. И да, при измерениях роскомнадзором и прочими проверяющими - мощща ставится на минимум. И второе, наверное самое главное - так как сотовая связь это огромные бабки, вы не найдете статьи о вреде на офф источниках. Ни какой теории заговоров. Просто 15 летний опыт работы.

ПыСы

вот лепесток:

А теперь расскажите нам о высоте подвеса антенн,от 50 до 200м. и как тогда ваша график будет выглядеть? Как вы максимум лепестка попадете? Подлетите?
Опытом меряются,хе хе, 31 год однако. И не пизди про измерение напряженности поля, передатчики при всех измерениях работают на номинальной мощности,иначе штраф такой огребешь,что охренеешь.

Это сообщение отредактировал SeaUrchin - 29.11.2016 - 17:23
 
[^]
Assimetrik
29.11.2016 - 17:21
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.12.13
Сообщений: 767
только с появлением сотовых в городах стало мало тараканов и пчел, хз почему
 
[^]
ipelip20
29.11.2016 - 17:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.14
Сообщений: 1012
Цитата (bazinga7 @ 29.11.2016 - 22:26)
Цитата (taper @ 29.11.2016 - 16:10)
Фигня все это!

Мы тут недавно лабораторию передвижную заказывали, для аттестации рабочих мест. Вроде нужно было заключение по ЭМИ. Приехали ребята, ходили с какими-то приборами, проверяли. Все оказалось в норме (правда потом объяснили, что на объекты реально выезжают редко, обычно решается все проще, на бумаге). Но не в этом суть. Спросили мы спецов про радиоизлучение, микроволновку, рак от GSM, смерть от WiFi-роутеров и прочее. Все-таки профи. Профи смеялись и тыкали в нас пальцами gigi.gif

Суть в том, что обычные электрические сети в квартирах и офисах являются весьма серьезной  излучающей системой. Которая работает постоянно. И вот излучение от нее куда как больше чем любые вышки и роутеры. Радиоизлучения от обычной квартирной проводки получается гораздо больше, чем от х-киловаттного излучателя в скольки-то сотнях метров тупо потому что она вот тут, рядом. Там всякие умные слова про стерадианы, квадраты расстояния и прочее я запоминать не стал.
Простой пример. В расходы по общедомовым нуждам (ОДН) входят в т.ч. потери внутри сетей дома, до квартирного счетчика. Так вот эти потери "уходят" всего двумя способами: за счет нагрева проводников и за счет потерь на электромагнитную индукцию (можно назвать результат это радиоизлучением), возникающую из-за переменного тока в проводнике. Тоже самое происходит и внутри квартир, только посчитать уже сложно. И получается в сумме там вполне нехило. В результате, многоэтажка представляет из себя эдакую электромагнитную клетку. Для которой излучение вышки сотовой связи, даже рядом стоящей - сущая мелочь.

электрические сети - это проводка? и какое ж там излучение?

Один ушлый американский фермер просто поставил индуктивные катушки под высоковольтными проводами идущими через его пастбище. Фактически прямого подключения не было, а энергии хватало на все ранчо бГг Так что провода излучают все равно.
 
[^]
Nenado763
29.11.2016 - 17:26
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.12.12
Сообщений: 211
Цитата (m554 @ 29.11.2016 - 17:15)
Цитата
Ну вот зря вы ребята смеётесь. Длительное нахождение, а еще хуже перемещение в "лепестке" действия базовой станции очень и очень вредно. Современные базухи меняют мощность в зависимости от нагрузки, но при максимальной мощности эффект можно почувствовать достаточно быстро. И да, при измерениях роскомнадзором и прочими проверяющими - мощща ставится на минимум. И второе, наверное самое главное - так как сотовая связь это огромные бабки, вы не найдете статьи о вреде на офф источниках. Ни какой теории заговоров. Просто 15 летний опыт работы.

Подскажи, плиз, где и какие документы почитать по нормам расстояния установки вышек от жилых домов? У нас воткнули метрах в тридцати, если не меньше. Чёта я очкую.

Реальные цифры - метров 50 уже безопасно. Нормы определяются не расстоянием, а мощностью излучения. Но, как я говорил выше, замеры при сдаче объекта и реальная мощность при работе - разные вещи. Вот тут почитай http://dit.mos.ru/legislation/faq/.

Последнее время часто вижу установку прям на фонарных столбах или на фасаде дома. Это, конечно, пиздец. По хорошему мачта должна быть высотой минимум 50 метров. Но это дорого. Сейчас они экономят)

Это сообщение отредактировал Nenado763 - 29.11.2016 - 17:27
 
[^]
vmarkelov
29.11.2016 - 17:26
13
Статус: Offline


НЛО

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 2704
Всем боящимся электромагнитных волн сообщаю секретные данные! На вокруг нашей планеты, в космосе уже очень давно крутится мощнейший источник ЭМИ не много ни мало, а на термоядерной тяге! Мощность данного излучателя превосходит эти ваши базовые станции и сотовые вышки на порядки! Его излучение способно влиять на пигментацию кожи человека! А в отдельных случаях это излучение способно убить незащищенного человека! Всплески излучения способны вносить перебои в работу электронного оборудования по всей планете! А власти скрывают! Будьте бдительны!!!!!!
 
[^]
SeaUrchin
29.11.2016 - 17:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 5096
Цитата (Assimetrik @ 29.11.2016 - 17:21)
только с появлением сотовых в городах стало мало тараканов и пчел, хз почему

Вот тут возможна взаимосвязь,есть теория,что длина усиков насекомых совпала с кратностью волн передатчиков .а вот комарам и мухам по хрен.
 
[^]
funidiot
29.11.2016 - 17:27
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.08.12
Сообщений: 308
Цитата (Assimetrik @ 29.11.2016 - 17:21)
только с появлением сотовых в городах стало мало тараканов и пчел, хз почему

в то же время ЭЛТ зомбоящики и мониторы начали активно менять на жк. начали стелить ламинат. макдак пошел по всей стране...
 
[^]
suhoi
29.11.2016 - 17:29
2
Статус: Offline


>>>@@@@@<<<!

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 7475
Цитата (ayrat6366 @ 29.11.2016 - 17:13)
Почитайте Ломачинского, "Радарная травма". Там описано как военные попали под излучение внезапно заработавшего радара и чем это закончилось.

Я бывший авиамеханик РЛО.
Излучение от БРЛС и от вышки сотовой связи--это как укус крокодила и ....????? укус комара? ,но маааленького,худого и больного)))

Это сообщение отредактировал suhoi - 29.11.2016 - 17:30
 
[^]
orix
29.11.2016 - 17:31
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.08.12
Сообщений: 147
Цитата (SeaUrchin @ 29.11.2016 - 17:11)
Цитата (orix @ 29.11.2016 - 16:55)
Я вот с первой картинки в шоке! Сам работаю с ТВ и радио передатчиками уже 10 лет. Передатчики за время работы встречались разной мощности - и 100 вт и 25 кВт. Но чтобы жарить рядом с ними яичницу?! Только если на электроплитке! Даже рядом с антенной 10 кВт ТВ передатчика сложно что-то пожарить. Да и высоко их вешают)

Ну вы ещё не всё знаете, gigi.gif Как пожарить яишницу в передатчике нужно открыть дверь передатчика,,открыть выходной контур вставить тарелку с яишней.закрыть контур закрыть дверь .включить высокое затем вручную провернуть мосты сложения. Всё яишня готова .С первого раза может и не получится . cool.gif РП Дождь-2

Ну Дождь не ТВ передатчик) Да и ну из нах такие эксперименты! Защита сработает от таких издевательств))))
А по теме: все еще очень зависит от частоты излучения
 
[^]
evel
29.11.2016 - 17:32
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.09.14
Сообщений: 130
Ну лично мне поххер на это излучение(закаляться надо,а не сидеть сутками напролет за компом,вот тогда то и болеть реже будете),а вот легко внушаемым людям я конечно не завидую,что у них в голове твориться после такой инфы .....
 
[^]
ASK1980
29.11.2016 - 17:34
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 738
Эти разговоры о вреде БС - в пользу бедных.

Бедных безграмотных уебанов, которые вынуждены верить всему, что напишут и в интернете.

По тому что они сопли жевали в школе и инстититуте. Среднестатистическому гуманитарному барану угрожает разве что микроволновка с пробитой молотком дверцей. К другим источникам излучения его не подпустят. В конце концов - немного облучится - поблюёт и поумнеет. Никто не помер.

Мощность базовой станции не может быть на много больше телефона. Ведь ей от телефона нужно принимать сигнал с тем же качеством. Нет смысла вкачивать туда большие мощности, Ведь телефон- слабый, с неэффективной антенной.

Это сообщение отредактировал ASK1980 - 29.11.2016 - 17:37
 
[^]
Nenado763
29.11.2016 - 17:34
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.12.12
Сообщений: 211
Цитата (SeaUrchin @ 29.11.2016 - 17:20)
Цитата (Nenado763 @ 29.11.2016 - 17:05)
Ну вот зря вы ребята смеётесь. Длительное нахождение, а еще хуже перемещение в "лепестке" действия базовой станции очень и очень вредно. Современные базухи меняют мощность в зависимости от нагрузки, но при максимальной мощности эффект можно почувствовать достаточно быстро. И да, при измерениях роскомнадзором и прочими проверяющими - мощща ставится на минимум. И второе, наверное самое главное - так как сотовая связь это огромные бабки, вы не найдете статьи о вреде на офф источниках. Ни какой теории заговоров. Просто 15 летний опыт работы.

ПыСы

вот лепесток:

А теперь расскажите нам о высоте подвеса антенн,от 50 до 200м. и как тогда ваша график будет выглядеть? Как вы максимум лепестка попадете? Подлетите?
Опытом меряются,хе хе, 31 год однако. И не пизди про измерение напряженности поля, передатчики при всех измерениях работают на номинальной мощности,иначе штраф такой огребешь,что охренеешь.

Спорить не буду, чтобы вы меня опытом не закидали. Хамить тоже не надо. Номинальная мощность это что? - просто цифра на бумажке. И какие базовые станции вы устанавливали и измеряли?

Это сообщение отредактировал Nenado763 - 29.11.2016 - 17:41
 
[^]
Carpaccio
29.11.2016 - 17:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 1166
Цитата (platonmsk @ 29.11.2016 - 17:14)
Цитата (microlab777 @ 29.11.2016 - 16:35)
Влияет даже не мощность, а каким образом сигнал кодируется и его модуляция. Тело человека впитывает и накапливает dont.gif

Не увидел в ваших картинках разговора спецов. Байки каких-то личностей из разряда "слышал звон, да не знаю где он".

Станции, на которых я проходил службу, работали в сантиметровом диапазоне. Этакие гипертрофированные микроволновки, способные выдать пару десятков киловатт излучения.
Старлей у нас как-то, когда мы стояли на ремонте, неудачно залез проверить наличие эквивалента нагрузки и получил в лоб один канал, это около 2 кВт. Ну упал с лесенки, ну отправили его в госпиталь. Через пару недель вернулся в часть. Самые серьёзные повреждения - ушибы от падения. Повезло, правда, что недолго находился в зоне излучения, мог коагулировать белок. Ну или вскипеть глазная жидкость, например.
Но да, он говорил, что успел понять, что такое "вскипели мозги" на самом деле.
И да, через год с чем-то у него родился вполне здоровый ребёнок. На "это" этот случай не повлиял.

О вреде передатчиков ему расскажите.Анатолий Бугорский стал единственным в мире человеком, через голову которого прошёл пучок протонов из ускорителя. Радиационная доза на входе составила 200 000 Рентген, на выходе — 300 000 Рентген.Это вам не радио волна.Жив до сих пор!
http://www.yaplakal.com/forum1/topic508961.html .
 
[^]
Кочерга
29.11.2016 - 17:39
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.03.15
Сообщений: 898
Замерил излучение от айпада когда он включён на зарядку так как мне напекло ручёнку нехило, термический ожог по сути. Теперь айпад если включён в розетку им не пользуюсь так как возмущенность электрического поля нехилая. Вай-фай тоже с него фигачит круто особенно если смотреть фильмец. На ютубе есть ролики. Бытовая проводка в 10 см не излучает уже ничего, СВЧ в полутора метрах безопасно.
 
[^]
funidiot
29.11.2016 - 17:40
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.08.12
Сообщений: 308
Цитата (evel @ 29.11.2016 - 17:32)
Ну лично мне поххер на это излучение(закаляться надо,а не сидеть сутками напролет за компом,вот тогда то и болеть реже будете),а вот легко внушаемым людям я конечно не завидую,что у них в голове твориться после такой инфы .....

я не претендую, но читал, что процесс закаляния (как правильно не гуглил =) ), в основном, влияет на отмирание нервных окончаний на поверхности тушки.
так может и от радиоволн закаляться можно, кстате?

Цитата
Замерил излучение от айпада когда он включён на зарядку так как мне напекло ручёнку нехило, термический ожог по сути. Теперь айпад если включён в розетку им не пользуюсь так как возмущенность электрического поля нехилая. Вай-фай тоже с него фигачит круто особенно если смотреть фильмец. На ютубе есть ролики. Бытовая проводка в 10 см не излучает уже ничего, СВЧ в полутора метрах безопасно.

чем измеряли и что?
напомню, что для гражданского применения, мощность излучателя ограничена 100 мВт

Это сообщение отредактировал funidiot - 29.11.2016 - 17:43
 
[^]
Кочерга
29.11.2016 - 17:46
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.03.15
Сообщений: 898
Цитата (funidiot @ 29.11.2016 - 17:40)
Цитата (evel @ 29.11.2016 - 17:32)
Ну лично мне поххер на это излучение(закаляться надо,а не сидеть сутками напролет за компом,вот тогда то и болеть реже будете),а вот легко внушаемым людям я конечно не завидую,что у них в голове твориться после такой инфы .....

я не претендую, но читал, что процесс закаляния (как правильно не гуглил =) ), в основном, влияет на отмирание нервных окончаний на поверхности тушки.
так может и от радиоволн закаляться можно, кстате?

Цитата
Замерил излучение от айпада когда он включён на зарядку так как мне напекло ручёнку нехило, термический ожог по сути. Теперь айпад если включён в розетку им не пользуюсь так как возмущенность электрического поля нехилая. Вай-фай тоже с него фигачит круто особенно если смотреть фильмец. На ютубе есть ролики. Бытовая проводка в 10 см не излучает уже ничего, СВЧ в полутора метрах безопасно.

чем измеряли и что?
напомню, что для гражданского применения, мощность излучателя ограничена 100 мВт

Что измеряется в V/m и мW/cm2 то и измерял. Дозы и периоды облучения регламентированы в СанПине.

Это сообщение отредактировал Кочерга - 29.11.2016 - 17:48
 
[^]
SergeVRmf
29.11.2016 - 17:47
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.03.16
Сообщений: 326
Цитата (microlab777 @ 29.11.2016 - 16:07)
6 pic.
Связисты проговорились на форумах о  реальном воздействии облучения от антенн.

"Связисты" - это секта какая-то?
Если имелись ввиду специалисты в области связи, то на представленых картинках ни одного не наблюдается. Сектанты - да, есть...

ЗЫ сам работаю в сотовой компании, инженер, поэтому немного представляю, что и как может говорить специалист.

ЗЫ и да: забейте. Санитарные нормы разрабатывали очень серьезные организации. И такие нормы существуют не только в нашей стране. И есть страны с гораздо бОльшим развитием беспроводных технологий. А категория людей, которую притянул ТС, зачастую болеет раком и умирает от мнительности.
 
[^]
vmarkelov
29.11.2016 - 17:48
0
Статус: Offline


НЛО

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 2704
Цитата (Кочерга @ 29.11.2016 - 17:39)
Замерил излучение от айпада когда он включён на зарядку так как мне напекло ручёнку нехило, термический ожог по сути. Теперь айпад если включён в розетку им не пользуюсь так как возмущенность электрического поля нехилая. Вай-фай тоже с него фигачит круто особенно если смотреть фильмец. На ютубе есть ролики. Бытовая проводка в 10 см не излучает уже ничего, СВЧ в полутора метрах безопасно.

Эта, ты когда на пляж идешь, то в фольгу обматываться не забывай! И заземляться обязательно! А то ж напекает нехило так, термический ожог по сути!
 
[^]
bazinga7
29.11.2016 - 17:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 4686
Цитата (karmak @ 29.11.2016 - 16:47)
электрические сети - это проводка? и какое ж там излучение? [/QUOTE]
Ты хочешь сказать, что от проводки нет излучения? Объясни мне, в таком случае, как работает электродвигатель.

ничтожно малое излучение. я могу этой проводкой обмотаться и ничего мне и за 10 лет такого облучения не будет
 
[^]
Кочерга
29.11.2016 - 17:50
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.03.15
Сообщений: 898
Цитата (vmarkelov @ 29.11.2016 - 17:48)
Цитата (Кочерга @ 29.11.2016 - 17:39)
Замерил излучение от айпада когда он включён на зарядку так как мне напекло ручёнку нехило, термический ожог по сути. Теперь айпад если включён в розетку им не пользуюсь так как возмущенность электрического поля нехилая. Вай-фай тоже с него фигачит круто особенно если смотреть фильмец. На ютубе есть ролики. Бытовая проводка в 10 см не излучает уже ничего, СВЧ в полутора метрах безопасно.

Эта, ты когда на пляж идешь, то в фольгу обматываться не забывай! И заземляться обязательно! А то ж напекает нехило так, термический ожог по сути!

Поверхностный и внутренний термический ожог две большие разницы, кожа создана для защиты того что внутри, а электромагнитному излучению кожа не помеха. Тебе под шапочку из фольги ещё, эта как их, мозгов бы.
 
[^]
funidiot
29.11.2016 - 17:50
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.08.12
Сообщений: 308
Цитата (Кочерга @ 29.11.2016 - 17:46)
Замерил излучение от айпада когда он включён на зарядку так как мне напекло ручёнку нехило

меня этот момент смутил
мы же знаем, что такое кпд, рассеивание мощности, ну и про седьмой самсунг? =)
 
[^]
bazinga7
29.11.2016 - 17:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 4686
Цитата (Кочерга @ 29.11.2016 - 17:39)
Замерил излучение от айпада когда он включён на зарядку так как мне напекло ручёнку нехило, термический ожог по сути. Теперь айпад если включён в розетку им не пользуюсь так как возмущенность электрического поля нехилая. Вай-фай тоже с него фигачит круто особенно если смотреть фильмец. На ютубе есть ролики. Бытовая проводка в 10 см не излучает уже ничего, СВЧ в полутора метрах безопасно.

ну и какое излучения от япада?))) греется то он не из за излучения
 
[^]
ICELedyanoj
29.11.2016 - 17:57
1
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3178
Цитата (TrenerA @ 29.11.2016 - 15:32)
Работаю в офисе.
Рядом со мной сидит барышня. Одно время была возможность поставить принтер к себе, чтобы не ходить за распечатками аж в соседний кабинет.
Так неееет! Этой барышне по её словам дурно становится и плохо себя чувствует, когда рядом с ней работает принтер и прочая оргтехника.
Телефон кстати на зарядку тоже не разрешает рядом с собой класть.

Между прочим во время работы лазерного принтера выделяется определенное количество озона, который сам по себе достаточно сильный яд.
Плюс тепло, плюс шум. Я бы тоже не очень хотел сидеть рядом с общим принтером.
Всё зависит от объемов печати.
 
[^]
SergeVRmf
29.11.2016 - 17:57
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.03.16
Сообщений: 326
Цитата (Кочерга @ 29.11.2016 - 17:39)
возмущенность электрического поля нехилая.

Пиздец какой-то... gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44324
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх