Опять охрана

Это вопросы к вахтёрам в Икее Делая Дача, в магазине "Наш гипермаркет" в Реутово, что в ТК Рио и некоторым другим магазинам в Новокосино. Может они и мудаки, я их психическое и моральное состояние не проверял.

Опять таки поправлю - если лицо застигнуто при совершении преступления, или находится в розыске за совершение преступления, то ЛЮБОЙ гражданин имеет право осуществить его фактическое задержание в целях передачи правоохранительным органам. И даже нанести вред в порядке ст.38 УК РФ.

Pastuh73
Господин бывший силовик все начальники чоп из отставных, а Вы наверное из девятки и ещё Брежнева охраняли, ток вот не получилось у Вас ничего организовать судя по отзывам покупателей.

Это называется гражданский арест. Такого понятия у нас в УК и УПК не существует.

Фигасе. Мало того что совершил, так ещё и задержал.... Блин, велик и могуч...

Радостно, что хоть кто-то читает ук и гк.

А то "задержать нельзя, блокировать машину на тротуаре нельзя, вызовите полицию" и прочий бред.

Добавлено в 00:54

Не существует, а статья есть, чудеса.

А как простой гражданин может узнать находится лицо в розыске или нет? По подозрению в совершении может задержать полиция, а вот у простого гражданина с этим проблема, насколько я знаю.

)))). Директором ЧОП являлась подполковником еще тогда милиции. Профессор к тому же. И она нещадно карала с моей подачи своих же. Тандем был у нас хороший. Верила в справедливость и верховенство закона.
П.С. К 9-ке не имею никакого отношения. Я с другой конторы.


Это сообщение отредактировал Pastuh73 - 21.11.2015 - 00:57

Количество магазинных краж в России в 2014 году возросло на 68%, в общей сложности россияне украли в супермаркетах товаров на сумму более 930 миллионов рублей, сообщает газета «Известия» со ссылкой на статистику Федеральной налоговой службы.

По данным ведомства, в 2013 году сумма украденного россиянами из магазинов составляла 638 миллионов рублей.

Как показывает статистика ФНС, чаще всего воруют в Москве, где происходит 55% общероссийских краж (508 миллионов рублей). Далее идут Красноярский край (139,9 миллиона) и Свердловская область (78,8 миллиона рублей).

Наименьшее количество краж, по информации налогового ведомства, происходит в Северо-Кавказском округе и на Дальнем Востоке. Так, в Чечне, Дагестане, Ингушетии, Магадане и некоторых других регионах «убытки торговых предприятий "при отсутствии виновных лиц" равняются нулю». Как тебе, автор такие цифры? Ты может и честный человек, а сколько ворья ходит в магазы только для того чтобы украсть, тут поневоле осатанеешь. Так что любая ситуация имеет две стороны.

Вообще то нет. Повторю - это называется "гражданский арест". Такого понятия в России нет. Если вы сломаете/навредите преступнику, то пойдете по статье(это по закону).

Это сообщение отредактировал r2d6 - 21.11.2015 - 00:56

не нужен никакой гражданский арест как отдельное понятие.
В ст.38 УК РФ субъект общий.
Если интересует этот вопрос - на эту тему как минимум пару диссеров защищено, и даже ВС РФ высказывался в свое время. В инете все есть.

Пруф на статью о гражданском аресте в РФ.

p.s.Iskatel и прочие твердящие про статью 38. Вы слова преступление и правонарушение разделяете? Одно наказывается коапом, другое УК РФ. В 38 главе речь идет о УК РФ.

Это сообщение отредактировал r2d6 - 21.11.2015 - 01:03

r2d6
ст38п1укрф

1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер. *38.1)

Это сообщение отредактировал Riffraff - 21.11.2015 - 01:00

Kaddinskyi
Зачет
Народ предлагаю умиротворяющее предложение, 1 сокращает количество магазинов. 2. Регулируемые гос-м цены и качество продуктов 2 . у выхода стоит лейтенант полиции и два омоновца с автоматами на взводе. 3 все с авосками - штоб видно и чеком. Пойманный на воровстве расстреливает тут же. И блак о смерти сразу. Как вам? Годится такое?

Ну и? Основание для задержания возникает лишь тогда, когда лицо совершило преступление, т.е. деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания (независимо от его тяжести). Необходимо, чтобы лицо выполнило объективную сторону состава преступления либо начало выполнять, но не довело до конца по не зависящим от него причинам, т.е. право на задержание возникает как при совершении оконченного преступления, так и при совершении приготовления или покушения на преступление. Где здесь подозрение в совершении преступления?

Это сообщение отредактировал MadeInMoscow - 21.11.2015 - 01:01

Неверно.
Скажу по секрету - ЗАДЕРЖАТЬ преступника процессуально в порядке ст.91 может ТОЛЬКО следователь или дознаватель.
А например пэпс или дэпс или собр или в части случаев опера осуществляют только физическое задержание, как и граждане.
Задержание лица, совершившего преступление и нанесение ему вреда в порядке ст.38 УК РФ - ОБЩЕЕ право, субъект данной нормы ОБЩИЙ.
А насчет розыска - из ориентировок например.

А если человек разыскивается как без вести пропавший? какие основания его задерживать? Однако, ориентировка есть...

Добавлено в 01:02

Это не сотрудники полиции?

В общем случае признаки формулируются так:
1) лицо застигнуто при совершении преступления
2) очевидцы указывают на лицо, совершившее преступление
3) лицо находится в розыске за совершение преступления.
На практике признаком за номером два рекомендуется пользуется с осторожностью.

Слова преступление и правонарушение различайте пожалуйста.
p.s. Кража до какой суммы наказывается Коапом? А не применят ли к вам положение ч.2 ст38 ук рф?

Это сообщение отредактировал r2d6 - 21.11.2015 - 01:07

Ну так то в ориентировке для общественности указывается причина розыска.
Специально пишется - "за совершение тяжкого преступления..." - это именно для целей ст.38 УК РФ указывается.


Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 21.11.2015 - 01:04

ХЗхз, как по мне, так гражданин может задержать, только,если сам видел преступление или куча свидетелей орет "держи вора".

Про задержания лица из сводок - нет. С какого ты собрался его задерживать? МОжет просто похож. Презумцция неувиновности.


Добавлено в 01:05

Хорошо. За преступление задерживаем по ук, за правонарушение бьем морду по Гк(ст самозащита права)

iskatel2015

И что получается в контексте данного поста? Что пока лицо преступление/правонарушение не совершило, сотрудник охраны магазина должен стоять и курить в сторонке. Его подозрения, что лицо МОГЛО что-то совершить т.к. вошло в магазин с сумкой/рюкзаком, основанием для досмотра и задержания не являются.

Это сообщение отредактировал MadeInMoscow - 21.11.2015 - 01:06

Это незначительная по количеству часть сотрудников полиции.
Которая кстати ФАКТИЧЕСКИЕ задержания практически никогда не осуществляет.

Добавлено в 01:06

Совершенно верно.
Кстати, сотрудник полиции в данном случае, если уж строго подходить к вопросу, тоже никого досматривать и задерживать не должен.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 21.11.2015 - 01:07

Так, о чём мы тут уже 4 страницы и говорим)))). Не должен, но если гражданин милостливо согласился вызвать и дождаться полицию, добровольно, под протокол, позволил провести досмотр, почему бы и нет? Зато потом можно иметь ЧОП.

Это сообщение отредактировал MadeInMoscow - 21.11.2015 - 01:09

до 1000 включительно.

Добавлено в 01:08

А я с этим и не спорил, я поправил в 2 конкретных постах фактические ошибки.