Посмотрел фильм Марсианин!, Небольшой отзыв.

зря так
Марсианина не смотрел, а вот Интерстеллар - обалденный фильм
посмотрел на одном дыхании и долго был под впечатлением

А еще фильм в свете последних событий политизирован. Русские там не упоминаются вовсе, только китайцы. Странно... На орбиту земли не могут попасть без русских, а тут такие крутые...

Я всегда предпочитаю фильмам книги . В случае с "Марсианином", промучившись примерно неделю, забросил ее где-то на середине. Понятно, что смотреть фильм никакого желания нет. Как понятно и то, что все вышесказанное - всего лишь мое мнение, на котором я, естественно, не настаиваю, у каждого своя голова.

Генезис-вода... Уже и не знают, что придумать. НО с перспективой на сериал!

Подозревал, что "Марсианин" фуфло, теперь точно время убивать не буду.

Подожду пиратку.
Халивуду ни дам ни копейки

Спасибо за отзыв. НО, тут недавно писали про "Измены", что за пошлятина и т.д. т.п. А я взял и посмотрел. И не жалею, насмеялся от души. Так что в кино не пойду (не люблю кинотеатры), а через полгодика в домашней обстановке заценю.

книгу прочел, за 2 дня... в кино, ну если и пойду, то только с девушкой, и то на задние рады.....

посмотрел фильм, так сказать для ознакомления (качал камерарип ) не понял одного, обычно в таких фильмах уклон делается на запасы кислорода, а в этом фильме уклон был на запасы пожрать, так и не понял, кислород то он откуда брал?

xuman

Нормальная сказочная книжка про космос, получил массу удовольствия от прочтения. Но второй раз читать бы не стал.

Любой фильм,который снят по книге будет совершенно отличаться.
Когда вы читаете книгу,вы сами себе все представляете,представление у разных людей может отличаться.
Да и всех нюансов в фильме не показать,тогда бы фильм был гораздо больше 2х часов.
Согласен,если читал книгу перед фильмом,который снят по книге,то разочарование не избежать.
Лучше не ходить на такой фильм,если читал книгу.
Я вот книгу не читал и фильм посмотрю с удовольствием,если найду время пойти в кино,так как люблю фантастику.
Да и тема Марса сейчас актуальна.

Книга не понравилась, фантастикой там и не пахнет. Так, глупые фантазии среднего обывателя. До Шекли и Бредбери этому писаке как до Марса лететь. А что уж там наснимали - вообще страшно представить. Учитывая что Ридли Скотт на старости лет, к сожалению, далеко уже не торт. Его вершина - это Чужой (только театральная версия) и Бегущий по лезвию. Ну ещё Гладиатора можно добавить...
Так что подождём блюрей и заценим не спеша одним глазом. Главное не заснуть...

не понравился музыкальный ряд в фильме.в интерстелларе он создает атмосферу.

а интерстеллар то чем не понравился? Мне очень даже..

блять,чёт ты меня разочаровал, а то мы сегодня с моей собирались сходить

Мож кто писал уже, но момент в фильме где Дэймон говорит давай я продырявлю перчатку и буду лететь как железный человек, и в итоге делает это, просто порвал меня, этож блять надо было додуматься.

Авотхуй! Если к созданию фильма хорошо приложил руку автор книги - будет вин! Пример - Стивен наш Кинг.

-Книга лучше чем фильм!
-Чем?
-Чем фильм!

КАКАЯ КНИГА? их две вообще-то

Приведи пример, когда фильм был лучше книги ? Чтобы хотя бы попытаться переплюнуть книгу, нужен сериал.

Американцы выпятили ? Какие ОНИ крутые ? Чувак, поумерь хоть немного свое антипиндосское настроение. Мы понимаем, ситуация щас в мире особо напряженная, Россия на подъеме, все дела. Но это блять фильм. Американский. По книге. Американской.

Но дабы не прослыть пиздаболом, поясни, каким раком и где именно, именно в ЭТОМ фильме показано какие крутые ОНИ ? Дэймон что, каждое решение проблемы сопровождал распеванием американского гимна или всю работу делал с нарисованным на ебле флагом звездно-полосатым ?
Дэймон справился как надо. Это у тебя просто были завышенные требования после книги.
Ну так и не ходи на фильмы по книгам. Хотя ты, ясен хуй, лукавишь, будешь как миленький ходить, т.к. есть реально хорошие вещи(хотя бы Гарри Поттер и серия о Средиземье).

З.Ы.
Да, да, я зануда. Но не больше, чем перец, выставляющий СВОЕ мнение, основанное на его ожиданиях после книги, за критику фильма как такового.

Это сообщение отредактировал golani4ik - 9.10.2015 - 12:04

Да он в Интерстелларе все засрал и опять его в космос.

Сейчас не выпускают ни одного фильма без политической подоплеки. И марсианин как раз в этом списке. Книгу не читала, но фильм посмотрела. Фильм слишком пафосный и местами не логичный.

Толкин ваще збс приложился к фильмам о Хоббитах )))

Если Вы не против, то я продолжу:
Появилась дырка на базе (даже дырище), залепил пленкой и скотчем (от утечки кислорода и выравнивания давления), очень живучий космонавт (даже дырка в костюме не помеха), ооочень умен (вроде ботаник, но и любому конструктору с физиком фору даст), обладает очень хорошей памятью и в голове у него встроенный ЖПС, летает в космос на ракете без крыши (вместо крыши опять пленка) и с открытыми окнами...
Лучше посмотреть 1 раз, чем сто раз услышать ))))

вот так вот

Чейта отзывы о фильме не лестные. Книга мне понравилась. Хотела сходить на премьеру... ну хз....