Законопослушный гражданин вправе обороняться любыми доступными средствами

Скажите, а зачем Вам в лесу такой пистолет? Белке в глаз попадать? Не разумнее ли в лесу ружье?

Ну и смею предположить, что Вы либо не в России, либо не законопослушный гражданин. А стало быть не можете вести диалог о свободах и правах граждан в России.

Какая вещь!Обновка?Видел в точности 38й,под 22 ЛР.Обзавидовался,в Штатах,насколько помню,был произведен,на какой-то мелкой фирмочке.
И сейчас обзавидовался.Какого года,завод какой?

И что что нож? Приходил один с ножиком зарезать приятеля, дверь я открыл...
Итог у оппонента после применения ножа сломалась челюсть, случился сотряс и культяпка почему то сломалась. Я правда еще некоторое время бил его дурной башкой об бетонный пол. И только потом осознал что кровушка из меня течет, четыре ножевых: два в область сердца пробито легкое, два в бедро.
Через 10 дней после больнички я уже бегал. Оппонент получил срок 4.5 строгого...
Я честно ждал когда он выйдет на свободу, чтобы жизнь его превратить в ежедневный ад... Увы и ах почему то оппонент неожиданно помер на зоне. Облом судьба устроила...

Это сообщение отредактировал Trunkru - 14.03.2019 - 18:04

Юмора не оценили кажись многие слишком серьёзные стали

Если бы мы спорили о запрете продажи, скажем, хлебопечки, то я бы согласился на все 100500 процентов. Но мы спорим о средстве убийства. А это несколько разные вещи. Хотя и хлебопечкой убить можно.

Это сообщение отредактировал nestalker - 14.03.2019 - 18:06

Встречный вопрос - а какое Ваше дело? Не, я не в плане Вас обидеть, но если реальность попытаться отразить?

А вот ничего подобного. Видимо для нашего общества это ПИЗДЕЦ как сложно. Хотя за ограничение прав судя по всему сетуют работники органов и около с ними.


Вы ещё про Анархию им расскажите...

Пипец ты пример привёл...бывший гопник не захотел идти в мусарню после армии, а в армию воровской режим защищать он сходил...либо он не гопник,либо ты чего-то не договариваешь

Приветствую, рад видеть! Нет, не обновка, давно в сейфе. Он сделан в апреле 1945 года, то есть может какой-нибудь фольк-штурмовец успел с ним несколько дней побегать. А вот завод, если честно, я не помню. Какой-то из обычных самых.

Ну Вы в последнем предложении всё, в общем, и сказали.

у меня есть хороший нож-кто проникнет против моей воли(незаконное проникновение в жилище) будет похуячен, а потом разберёмся...нах он ко мне в квартиру завалился....

Это сообщение отредактировал samryb - 14.03.2019 - 18:09

Уже писал выше. Из дерева можно выточить кол и карнуть вас анально, запретим деревья? Газ дома может взорваться или с его помощью можно устроить терракт, запретим газ? Про ножи, травматы и прочие тоже самое. Автомобили тоже самое. Электричество тоже самое.

Блять люди серную кислоту в банки, в которые березовый сок собирали, подливали. Давайте кислоту запретим.

Я так дойду до того, что тебя надо запретить, ты же можешь человека голыми руками задушить. Точно, давайте запретим рожать детей, они же могут убить потом.

Я говорил про защиту а не про нападение. И самое главное что я говорил про профессиональное владение ножом. там не может быть ответного удара, потому как сухожилия и мышечная ткань в лохмотья порезана. Ножом не тыкают. им именно режут! На ваше счастье Вам попался дилетант, в ином случае все очень плачевно.

Ебать у него выбор был... Это знаешь ли если у тебя нет денег и знакомых, то как бы не отвертишься, собственно как и с тюрьмой...

И да. Ты армейским только не говори, что ты их с мусорами сравнил.

У меня для слова сарказм нет такого крупного шрифта,))))

Я не обижаюсь, я понять хочу.

Разговаривали с сыном о покупке, хранении и ношении оружия (ему 11 лет, вопрос поступил от него). И вот его логичный вопрос "Зачем нужен пистолет простому человеку?" меня загрузил сильно. Я и сам не знаю, зачем.

А про лес очень интересно. С пистолетом в лесу также опасно, как и с ножом. С ружьем безопаснее. Меня очень удивил этот камент.

м-дя логик..
итак если ты относишь своего знакомого к быдлу и он не пошёл в мусарню значит не всё быдло в мусарне...
Если ты относишься к нему как к нормальному пацану то нафиг ты его привёл в пример?
отвертеться от армии? легко... спроси у любого диванного воина..
Армеец в ментовской..бля это пиздец... насмотрелся в 90-х после сокращения..
и открою тебе тайну... в мусарню только после армейки...
и давай замнём? к теме не относится диалог..

Да пиздец, простите за французский.

Наверное, даже, когда утром в зеркало смотрят, не улыбаются.

Ну для хлебопечки это противоестественно всё же. А огнестрельное оружие - это именно средство убийства. Это прямое назначение.
Я не говорю, что это плохо. Просто зачем оно обычному человеку?

Я и не говорил, что всё быдло в мусарне... Просто нормальных людей там меньшинство.

Не получается потому что. От их суровых лиц зеркала лопаются

Давайте выскажу своё мнение, хотя завсегдатаям ЯПа оно, наверное, уже сильно поднадоело.

Так вот, я считаю, что в свободном обществе всё должно быть разрешено изначально, а потом чтобы вводились запреты по какой-то причине.

Как я уже писал, никаких причин для запрета ношения оружия, по моему мнению, нет. Ну вот каких-то таких, которые можно реально померить и в цифрах выложить.

Для чего нужен пистолет. Смотрите, наша семья в настоящее время проживает в месте, где _вообще_ нет криминала. То есть совсем нет. Я машину в жизни за последние 20 лет не закрывал. Как, опять таки не раз писал, у нас на доме замка нет, дверь не запирается.

И тем не менее я ношу пистолет. Постоянно. У меня ни разу не было причины его применить, никогда.

Зачем ношу - затем, что это моё право. И как только начинаются вопросы - а зачем тебе пистолет - то сразу же следуют те же вопросы от чиновников - а действительно, зачем? И тут же в момент принимаются ограничительные законы.

Я ношу оружие для того, чтобы мои дети знали, что те, кто это делает - не дебилы, не маньяки, а самые обычные люди. И я хочу, чтобы мои дети сами решали, нужно им оружие, или нет. А не какие-то дяди, у которых у самих толпа охранников.

Как-то так. Убежал на совещание!

На газовом рассекатель в стволе и пружина слабее. Нихрена травмат с шумового не перезаряжается.

Это сообщение отредактировал sm9 - 14.03.2019 - 19:00

ТС, расказы о киллере, начали попахивать маразмом от вас.
О чем молчат те кто пишут о легализации.
1. В странах о которых пишут, нет понятия превышений методов самообороны или тому подобное?
2. В странах легализующих оружие, нет регламентов использования что вы всегда о них молчите?
Вопросов много, но добавлю один пример.
Помните шум в ЮАР, когда параолимпиец застрелил свою девушку?
Мы знаем об этом случае, из-за резонанса, а о скольких случаев мы не знаем?
Владение оружием, Это ответсвенность.
Но пропогандисты, НИКОГДА не пишут о ней, а только о том как все дружно будем в безопасности если стволов накупим.
А вот ответственность, как раз и введена из-за того чтобы регламентировать способы использования стволов, которые оуажутся далеко не только в руках добропорядочного гражданина.