Капитализм изжил себя. Впереди или рабство, или коммунизм

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (35) « Первая ... 26 27 [28] 29 30 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mrPitkin
11.01.2019 - 17:24
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 51480
Цитата (mrnemo @ 11.01.2019 - 19:23)
Цитата (mrPitkin @ 11.01.2019 - 17:17)
Цитата (mrnemo @ 11.01.2019 - 19:13)
Цитата (mrPitkin @ 11.01.2019 - 16:51)
Цитата (Феларет @ 11.01.2019 - 18:40)
Цитата (mrPitkin @ 11.01.2019 - 16:32)
В роли ИГИЛа выступали белогвардейцы после признания СССР западными державами в Локарно.

Ээ нет, питкин, не проканает у тебя передергивание. В роли ИГИЛ как раз таки выступали большевики, жаждавшие построить страну всеобщего братства и запалить мировой пожар революции.
Кстати и методы использовали такие же: взрывы, погромы, политические казни.

Разве это плохо или вы мизантроп отшельник?

Просто это доказывает то, что совкодрочеры - кровавые маньяки. И пиздуйте строить свою комунну куда-нибудь на острова архипелага Новая земля.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это наша земля, та что вы двигайтесь в том направлении. Русь возродится заново и обойдёт капкан.

Ну вот, собирайте манатки и пиздуйте строить светлое коммунистическое будущее на отдельно взятом острове.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А кто будет землю пахать и работать?
 
[^]
fran72
11.01.2019 - 17:27
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.12.18
Сообщений: 569
Цитата (mrPitkin @ 11.01.2019 - 17:12)
Цитата (Okkama @ 11.01.2019 - 19:08)
Цитата (mrPitkin @ 11.01.2019 - 15:23)
Цитата (Okkama @ 11.01.2019 - 13:20)
Вы про изживший себя капитализм расскажите шведам, финнам или швейцарцам -они над вами посмеются. Вот что 20 лет путинизма с мозгами делают- полное отсутствие логики и критического мышления.
Помнится, путинские всё рассказывали про эвтаназию США и падающий доллар. И как?

В Швеции, Финляндии, Германии правят социалистические партии.

Социалистические и социал-демократические партии в этих странах- это вам не советский социализм. Там есть частная собственность на средства производства. В СССР такого практически не было, за исключением артелей.
Так что ваш довод не выдержал критики.
А вот кто из нынешних зрелых людей реально хочет обобществления всего? Разберитесь, вы хотите советский "социализм" или всё-таки социальное государство?

Там понятие частной собственности условное и миллиардеры на велосипедах ездят.

Ага, еще расскажите, что ABB, Scania, Volvo,Ericsson, Tetra Pak принадлежат государству lol.gif
 
[^]
RUIronMan
11.01.2019 - 17:28
2
Статус: Offline


асечный магнит

Регистрация: 10.09.05
Сообщений: 21940
Цитата
Говоря про прелести капитализма, мы забыли один очень не маловажный момент - налоги. Когда налоги низкие - капиталист жирует, он купается в деньгах.
Если же существенно повысить налоги, можно довести капиталлистическую экономику до квазисоциализма. Ведь на изъятые у капиталиста деньги можно содержать и медицину, и образование, социальное жильё, и много чего ещё. Получается, что увеличение налогов(прогрессивная шкала) ведёт к социализации государства.
Ну что, господа капиталисты, не желаете скинуться нам на социалку?

Дык в конечном итоге любой налог платит не капиталист, а обычный человек, тк налог так или иначе учтён при формировании конечной стоимости upset.gif
 
[^]
waymark
11.01.2019 - 17:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (mrPitkin @ 11.01.2019 - 17:10)
Цитата (waymark @ 11.01.2019 - 18:58)
Цитата (mrPitkin @ 11.01.2019 - 16:53)
Цитата (waymark @ 11.01.2019 - 18:45)
Цитата (mrPitkin @ 11.01.2019 - 16:32)
В роли ИГИЛа выступали белогвардейцы после признания СССР западными державами в Локарно.

в роли игила выступали большевики, идеи похожие и методы тоже

Большевики отрезали головы и устраивали терракты? Торговали с Антантой нефтью во время войны? Выкладывали кинофильмы с кадрами казней? У большевиков были фундаменталистские религиозные идеи?

да
торговали, активно ценности вывозили
запугивание местного населения - устраивали
марксизм/коммунизм своего рода тоже религия, фанатиками большевики были

И кто же бог у большевиков?

вы в курсе, что есть религии без богов?
вера в марксизм/ленинизм у них была, ничем не подтвержденная
 
[^]
mrnemo
11.01.2019 - 17:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 28492
Цитата (mrPitkin @ 11.01.2019 - 17:21)
Цитата (mrnemo @ 11.01.2019 - 19:18)
Цитата (vovan35 @ 11.01.2019 - 17:05)
Почитатели капитализма делятся на 2 вида:
1. Те, кто у руля и кто стрижет бабло с лохов.
2. Лохи, которые свято верят в то, что вот-вот, ещё немного, ещё одна подработочка в ночную смену, одна проданная почечка для выплаты ипотеки, или нужного лекарства... и они станут миллионерами из пункта №1, а если вдруг не станут - значит просто не повезло и никто кроме судьбы не виноват.

Я далёк очень от руля - простой наемный работник.
Живу гораздо лучше, чем мои коллеги жили в совке при комуняках.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вы просто очень самонадеянный человек и не знали нищеты и форс-мажоров и думаете что так будет всегда.

Именно, что знал. Хорошо знал. И сумел выбраться.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
mrPitkin
11.01.2019 - 17:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 51480
Цитата (waymark @ 11.01.2019 - 19:28)
Цитата (mrPitkin @ 11.01.2019 - 17:10)
Цитата (waymark @ 11.01.2019 - 18:58)
Цитата (mrPitkin @ 11.01.2019 - 16:53)
Цитата (waymark @ 11.01.2019 - 18:45)
Цитата (mrPitkin @ 11.01.2019 - 16:32)
В роли ИГИЛа выступали белогвардейцы после признания СССР западными державами в Локарно.

в роли игила выступали большевики, идеи похожие и методы тоже

Большевики отрезали головы и устраивали терракты? Торговали с Антантой нефтью во время войны? Выкладывали кинофильмы с кадрами казней? У большевиков были фундаменталистские религиозные идеи?

да
торговали, активно ценности вывозили
запугивание местного населения - устраивали
марксизм/коммунизм своего рода тоже религия, фанатиками большевики были

И кто же бог у большевиков?

вы в курсе, что есть религии без богов?
вера в марксизм/ленинизм у них была, ничем не подтвержденная

Это не религии а философии. Пифагорейцы, конфуцианцы..
 
[^]
mrPitkin
11.01.2019 - 17:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 51480
Цитата (fran72 @ 11.01.2019 - 19:27)
Цитата (mrPitkin @ 11.01.2019 - 17:12)
Цитата (Okkama @ 11.01.2019 - 19:08)
Цитата (mrPitkin @ 11.01.2019 - 15:23)
Цитата (Okkama @ 11.01.2019 - 13:20)
Вы про изживший себя капитализм расскажите шведам, финнам или швейцарцам -они над вами посмеются. Вот что 20 лет путинизма с мозгами делают- полное отсутствие логики и критического мышления.
Помнится, путинские всё рассказывали про эвтаназию США и падающий доллар. И как?

В Швеции, Финляндии, Германии правят социалистические партии.

Социалистические и социал-демократические партии в этих странах- это вам не советский социализм. Там есть частная собственность на средства производства. В СССР такого практически не было, за исключением артелей.
Так что ваш довод не выдержал критики.
А вот кто из нынешних зрелых людей реально хочет обобществления всего? Разберитесь, вы хотите советский "социализм" или всё-таки социальное государство?

Там понятие частной собственности условное и миллиардеры на велосипедах ездят.

Ага, еще расскажите, что ABB, Scania, Volvo,Ericsson, Tetra Pak принадлежат государству lol.gif

Они принадлежат финансовым группам в концессиях.
 
[^]
vovan35
11.01.2019 - 17:31
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (mrnemo @ 11.01.2019 - 17:18)
Цитата (vovan35 @ 11.01.2019 - 17:05)
Почитатели капитализма делятся на 2 вида:
1. Те, кто у руля и кто стрижет бабло с лохов.
2. Лохи, которые свято верят в то, что вот-вот, ещё немного, ещё одна подработочка в ночную смену, одна проданная почечка для выплаты ипотеки, или нужного лекарства... и они станут миллионерами из пункта №1, а если вдруг не станут - значит просто не повезло и никто кроме судьбы не виноват.

Я далёк очень от руля - простой наемный работник.
Живу гораздо лучше, чем мои коллеги жили в совке при комуняках.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Так ты ко второму пункту относишься, а живёшь лучше благодаря, всего лишь, техническому прогрессу, который не остановить. Да, у твоих коллег не было мобильных телефонов и других свистоперделок, многих доступных ныне продуктов не было в магазинах, из-за того, что не было технологий длительного хранения. Но всё это появилось ныне, только благодаря успехам науки и техники. Вы же приписываете все эти достижения капитализму, это не правильно.
 
[^]
mrnemo
11.01.2019 - 17:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 28492
Цитата (vovan35 @ 11.01.2019 - 17:22)
Говоря про прелести капитализма, мы забыли один очень не маловажный момент - налоги. Когда налоги низкие - капиталист жирует, он купается в деньгах.
Если же существенно повысить налоги, можно довести капиталлистическую экономику до квазисоциализма. Ведь на изъятые у капиталиста деньги можно содержать и медицину, и образование, социальное жильё, и много чего ещё. Получается, что увеличение налогов(прогрессивная шкала) ведёт к социализации государства.
Ну что, господа капиталисты, не желаете скинуться нам на социалку?

Имею дмс на всю семью, но оплачивают ещё и омс, плачу в пфр со своей белой зарплаты и т.д.

Куда вам ещё больше? На бухло и шлюз для тебя м.б. ещё скинуться? Сам заработать не хочешь?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
vovan35
11.01.2019 - 17:31
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (mrnemo @ 11.01.2019 - 17:29)
Цитата (mrPitkin @ 11.01.2019 - 17:21)
Цитата (mrnemo @ 11.01.2019 - 19:18)
Цитата (vovan35 @ 11.01.2019 - 17:05)
Почитатели капитализма делятся на 2 вида:
1. Те, кто у руля и кто стрижет бабло с лохов.
2. Лохи, которые свято верят в то, что вот-вот, ещё немного, ещё одна подработочка в ночную смену, одна проданная почечка для выплаты ипотеки, или нужного лекарства... и они станут миллионерами из пункта №1, а если вдруг не станут - значит просто не повезло и никто кроме судьбы не виноват.

Я далёк очень от руля - простой наемный работник.
Живу гораздо лучше, чем мои коллеги жили в совке при комуняках.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вы просто очень самонадеянный человек и не знали нищеты и форс-мажоров и думаете что так будет всегда.

Именно, что знал. Хорошо знал. И сумел выбраться.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Всё ещё впереди, не факт что повезёт ещё раз...

Это сообщение отредактировал vovan35 - 11.01.2019 - 17:55
 
[^]
mrnemo
11.01.2019 - 17:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 28492
Цитата (mrPitkin @ 11.01.2019 - 17:24)
Цитата (mrnemo @ 11.01.2019 - 19:23)
Цитата (mrPitkin @ 11.01.2019 - 17:17)
Цитата (mrnemo @ 11.01.2019 - 19:13)
Цитата (mrPitkin @ 11.01.2019 - 16:51)
Цитата (Феларет @ 11.01.2019 - 18:40)
Цитата (mrPitkin @ 11.01.2019 - 16:32)
В роли ИГИЛа выступали белогвардейцы после признания СССР западными державами в Локарно.

Ээ нет, питкин, не проканает у тебя передергивание. В роли ИГИЛ как раз таки выступали большевики, жаждавшие построить страну всеобщего братства и запалить мировой пожар революции.
Кстати и методы использовали такие же: взрывы, погромы, политические казни.

Разве это плохо или вы мизантроп отшельник?

Просто это доказывает то, что совкодрочеры - кровавые маньяки. И пиздуйте строить свою комунну куда-нибудь на острова архипелага Новая земля.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это наша земля, та что вы двигайтесь в том направлении. Русь возродится заново и обойдёт капкан.

Ну вот, собирайте манатки и пиздуйте строить светлое коммунистическое будущее на отдельно взятом острове.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А кто будет землю пахать и работать?

Ну уж точно не комуняки - без вас справляемся куда лучше, чем под вашим руководятством.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Valuj
11.01.2019 - 17:33
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5748
Цитата (mrPitkin @ 11.01.2019 - 17:12)
Цитата (Okkama @ 11.01.2019 - 19:08)
Цитата (mrPitkin @ 11.01.2019 - 15:23)
Цитата (Okkama @ 11.01.2019 - 13:20)
Вы про изживший себя капитализм расскажите шведам, финнам или швейцарцам -они над вами посмеются. Вот что 20 лет путинизма с мозгами делают- полное отсутствие логики и критического мышления.
Помнится, путинские всё рассказывали про эвтаназию США и падающий доллар. И как?

В Швеции, Финляндии, Германии правят социалистические партии.

Социалистические и социал-демократические партии в этих странах- это вам не советский социализм. Там есть частная собственность на средства производства. В СССР такого практически не было, за исключением артелей.
Так что ваш довод не выдержал критики.
А вот кто из нынешних зрелых людей реально хочет обобществления всего? Разберитесь, вы хотите советский "социализм" или всё-таки социальное государство?

Там понятие частной собственности условное и миллиардеры на велосипедах ездят.

А можно подробней про "условность" частной собственности?
Вот например Одд Рейтан с состоянием больше 5 млрд баксов. Контролирует четверть розничного рынка Норвегии. Спекулянт которого в СССР повесили бы на первой березе. В чем условность его частной собственности?
 
[^]
vovan35
11.01.2019 - 17:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (mrPitkin @ 11.01.2019 - 17:24)
Цитата (vovan35 @ 11.01.2019 - 19:22)
Говоря про прелести капитализма, мы забыли один очень не маловажный момент - налоги. Когда налоги низкие - капиталист жирует, он купается в деньгах.
Если же существенно повысить налоги, можно довести капиталлистическую экономику до квазисоциализма. Ведь на изъятые у капиталиста деньги можно содержать и медицину, и образование, социальное жильё, и много чего ещё. Получается, что увеличение налогов(прогрессивная шкала) ведёт к социализации государства.
Ну что, господа капиталисты, не желаете скинуться нам на социалку?

Где вы здесь видели капиталистов? Это пехота на довольствие старается.

Да я просто рассуждаю вслух о некоторых аспектах экономики.
 
[^]
Maxus116
11.01.2019 - 17:35
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 714
Цитата (SaMaMoeV @ 10.01.2019 - 17:57)
Послушайте, что говорит о лишних людях на селе человек, которого эти люди выбрали в руководство столицей. Но он почему-то говорит не о проблемах столицы, а о проблемах глобократии. Наверное потому, что является представителем этой глобократии:



Человечество находится на развилке своего дальнейшего пути. Эту развилку я показал в статье: "Если человечество не научится распознавать шизофреников, они его уничтожат". Каким именно путем уничтожат и почему вариант самоуничтожения заложен в механизмах функционирования природы я изложил в статье "Алгоритмы функционирования социума".

навскидку проверил один из доводов:
5:23 "Солнце умирает на кресте, воскресает и пр."

Но вот только Созвездие Южного Креста выделено в отдельное созвездие и получило такое название только в Средние века, а в значит и остальные доводы из фильма скорее всего очередная околонаучная эзотерическо-астрологическая чушь.

Вики:
Цитата
В силу прецессии земной оси звезды Южного Креста были ненаблюдаемы для средневековых европейских астрономов, но были известны античным астрономам (во время Гомера Южный Крест мог наблюдаться по всему Средиземноморью, во время Птолемея был виден на широте Александрии[2]).
В античности не выделялся в отдельное созвездие и включался в созвездие Центавр. Однако Южный Крест в древности выделялся как астеризм — римские астрономы называли его «Трон Императора» в честь Августа[источник не указан 482 дня]. Был известен арабским астрономам (например, обозначен в звездном атласе Кансар бен Абукасан, 1225).

Упоминаемое в «Книге Иова» созвездие «Тайники юга» (Иов. 9:9) может быть отождествлено с Южным Крестом[2]. Предположительно, упоминается в «Чистилище» Данте (начало XIV века)[2][3].

Среди первых европейцев Нового времени, описавших звёздную группу, был Америго Веспуччи в 1501 г., давший ей имя «Миндаль» (итал. La Mandorla, термин религиозного итальянского искусства того времени). Описание звёздной группы как креста зафиксировано по крайней мере с 1515 года. «Южный Крест» был предложен как отдельное созвездие на небесном глобусе Планциуса в 1589 году, фигурировал на глобусе Эмирье Молино (фр. Emerie Mollineux) 1592 года, на карте Якоба Барча 1624 года. Однако в «Уранометрии» Байера (1603) значится как часть Центавра, хотя и выделяется как астеризм под названием «Новый Крест». В научных изданиях был представлен отдельным созвездием в 1679 году Августином Ройе, которому и приписывается честь его введения.

Южный крест традиционно использовался в навигации у народов Полинезии, ориентация по нему помогала в длительных плаваниях по Тихому океану[4].


Ну и остальные доводы лень было искать, просто нагуглил:

Цитата
Авторы «Духа времени» попытались доказать тождественность христианства и язычества тем, что создали некую общую схему, в которую якобы укладываются боги всех культов и все религиозные системы. По их мнению, Христос, как и ВСЕ боги языческих верований, родился 25 декабря. В действительности же точная дата рождения Христа никому не известна, т.к. ни в одном из древних источников, в частности Евангелии, она не упоминается. Решение о праздновании Рождества Христова 25 декабря было принято на Третьем Вселенском (Эфесском) церковном соборе в 431 году под влиянием представителей греческих народов, которые, в отличие от евреев, имели обычай праздновать дни рождения. Нет также достоверной информации, что какой-либо языческий бог родился 25 декабря. Следовательно, все «доказательства единства» христианства и язычества, основанные на указанном выше факте, являются ложными и не имеющими под собой объективных оснований. Более того, это всего лишь одно из многочисленных свидетельств вопиющей неграмотности разработчиков упомянутой системы.
Создатели фильма намеренно путают астрономию с астрологией, объясняя, что «три царя», пришедшие поклониться Младенцу – это название звезд пояса Ориона. Но «три царя» – это термин из астрологии, которая, как известно, наукой не является. И, даже если бы эти звезды и носили имя «трех царей», это не имело бы отношения к Рождеству Христову, т.к. ко Христу приходили поклониться вовсе не цари, а волхвы (Мф. 2:1). И сколько их было Священное Писание и Священное Предание не указывает. По всей видимости, для обоснования своего мировоззрения создатели фильма даже не потрудились найти более убедительных доказательств, чем католические рождественские открытки.
Далее нас все более и более отрывают от реальности, пытаясь доказать, что все боги языческих религий родились от девы путем непорочного зачатия. Правда непонятно, как в эту концепцию укладывается Кришна, который был восьмым сыном в семье; или Гор, зачатие которого Осирисом и его женой Исидой описывается в мифах во всех подробностях; да и c остальными богами много вопросов. А потом и вовсе оказывается, что все боги прожили свою жизнь точно так же, как Христос, что не может не вызвать удивления у людей, имеющих хотя бы элементарные понятия о древнегреческих мифах.
Количество лжи за столь небольшой промежуток времени поражает. И все эти старания лишь для одной цели – «Христа никогда не было», – мягко и ненавязчиво говорят нам с экрана.
Историчность Иисуса Христа, отвергаемая авторами «Духа», в действительности давно доказана и не вызывает сомнений. В своих трудах, о Христе упоминают такие историки древности как Флегон, Талл, Корнелий Тацит, Иустин Мученик, Юлий Африкан, Светоний, Иосиф Флавий. И хотя большая их часть являлась противниками христианства и не была заинтересована в его распространении, историческое существование Христа у них сомнений не вызывало. Факт исторического существования Христа как личности был настолько очевиден, что сомнение в этом выглядело бы крайне нелепо и неправдоподобно в глазах современников.
Также известно, что «тьму по всей земле» (Мф. 27:45), наступившую в момент крестной смерти Спасителя, засвидетельствовало множество людей в разных уголках Земли, таких как Мексика, Африка, и даже Китай. Поэтому историческая достоверность существования Христа является в высшей степени обоснованной и не подвергается сомнению ни одним доказанным научным фактом.


Это сообщение отредактировал Maxus116 - 11.01.2019 - 17:39
 
[^]
waymark
11.01.2019 - 17:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
вопрос к местным комми - вы реально готовы убивать ради коммунизма или умереть ради него?
 
[^]
vovan35
11.01.2019 - 17:37
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (mrnemo @ 11.01.2019 - 17:31)
Цитата (vovan35 @ 11.01.2019 - 17:22)
Говоря про прелести капитализма, мы забыли один очень не маловажный момент - налоги. Когда налоги низкие - капиталист жирует, он купается в деньгах.
Если же существенно повысить налоги, можно довести капиталлистическую экономику до квазисоциализма. Ведь на изъятые у капиталиста деньги можно содержать и медицину, и образование, социальное жильё, и много чего ещё. Получается, что увеличение налогов(прогрессивная шкала) ведёт к социализации государства.
Ну что, господа капиталисты, не желаете скинуться нам на социалку?

Имею дмс на всю семью, но оплачивают ещё и омс, плачу в пфр со своей белой зарплаты и т.д.

Куда вам ещё больше? На бухло и шлюз для тебя м.б. ещё скинуться? Сам заработать не хочешь?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А подоходный налог всего-то 13%, а раз ты такой невъебенно успешный капиталист, мог бы и 60% заплатить!
 
[^]
RUIronMan
11.01.2019 - 17:37
1
Статус: Offline


асечный магнит

Регистрация: 10.09.05
Сообщений: 21940
Цитата
Куда вам ещё больше? На бухло и шлюз для тебя м.б. ещё скинуться? Сам заработать не хочешь?

А ты то тут при чём? Ты ж сам пишешь, что наёмный работник.
 
[^]
vovan35
11.01.2019 - 17:38
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
«Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыль не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъём материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом. Чтобы уничтожить кризисы надо уничтожить капитализм».

Выдержка из политического отчета Центрального Комитета о мировом кризисе, который 27 июня 1930 г. делал И.В. Сталин XVI съезду ВКП(б). Источник: Сочинения, Том 12. Госполитиздат, 1949 г. Стр. 235–373.
 
[^]
mrnemo
11.01.2019 - 17:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 28492
Цитата (vovan35 @ 11.01.2019 - 17:31)
Цитата (mrnemo @ 11.01.2019 - 17:18)
Цитата (vovan35 @ 11.01.2019 - 17:05)
Почитатели капитализма делятся на 2 вида:
1. Те, кто у руля и кто стрижет бабло с лохов.
2. Лохи, которые свято верят в то, что вот-вот, ещё немного, ещё одна подработочка в ночную смену, одна проданная почечка для выплаты ипотеки, или нужного лекарства... и они станут миллионерами из пункта №1, а если вдруг не станут - значит просто не повезло и никто кроме судьбы не виноват.

Я далёк очень от руля - простой наемный работник.
Живу гораздо лучше, чем мои коллеги жили в совке при комуняках.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Так ты ко второму пункту относишься, а живёшь лучше благодаря, всего лишь, техническому прогрессу, который не остановить. Да, у твоих коллег не было мобильных телефонов и других свистоперделок, многих доступных ныне продуктов не было в магазинах, из-за того, что не было технологий длительного хранения. Но всё это появилось ныне, только благодаря успехам науки и техники. Вы же приписываете все эти достижения капитализму, это не правильно.

Мяса было мало в магазинах из-за отсутствия технологий охлаждения?
Или рыбы?

Или качественной обуви кроме говнодавов ВЦСПС?

Право на покупку машины годами ждали из-за отсутствия каких технологий?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
alfеr
11.01.2019 - 17:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 6099
Цитата
А кто будет землю пахать и работать?

А главное тушенкой барыжить.

Вот сколько раз уж предлагали им продать свои телпые квартирки вместе с просижеными диванами, и пиздовать на дальний восток. Взять по гектару, организовать коммуну и показать всему миру, как здорово у коммунистов все получается.
Не, не хотят.
 
[^]
mrnemo
11.01.2019 - 17:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 28492
Цитата (vovan35 @ 11.01.2019 - 17:31)
Цитата (mrnemo @ 11.01.2019 - 17:29)
Цитата (mrPitkin @ 11.01.2019 - 17:21)
Цитата (mrnemo @ 11.01.2019 - 19:18)
Цитата (vovan35 @ 11.01.2019 - 17:05)
Почитатели капитализма делятся на 2 вида:
1. Те, кто у руля и кто стрижет бабло с лохов.
2. Лохи, которые свято верят в то, что вот-вот, ещё немного, ещё одна подработочка в ночную смену, одна проданная почечка для выплаты ипотеки, или нужного лекарства... и они станут миллионерами из пункта №1, а если вдруг не станут - значит просто не повезло и никто кроме судьбы не виноват.

Я далёк очень от руля - простой наемный работник.
Живу гораздо лучше, чем мои коллеги жили в совке при комуняках.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вы просто очень самонадеянный человек и не знали нищеты и форс-мажоров и думаете что так будет всегда.

Именно, что знал. Хорошо знал. И сумел выбраться.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Всё ещё впереди...

Вот только при совке ты не имел фактически возможности сьебаться в заграницу. А сейчас вполне можешь рвануть к своему собрату-совкодрчеру Сидорини в солнечную Калифорнию.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Valuj
11.01.2019 - 17:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5748
Цитата (waymark @ 11.01.2019 - 17:36)
вопрос к местным комми - вы реально готовы убивать ради коммунизма или умереть ради него?

Два самых яростных местных коми это Сидорини и Питкин. Первый в Калифорнии, второй валежником и тушенкой фарцевать пытается. Это все, что надо знать про местных комми.
 
[^]
mrnemo
11.01.2019 - 17:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 28492
Цитата (waymark @ 11.01.2019 - 17:36)
вопрос к местным комми - вы реально готовы убивать ради коммунизма или умереть ради него?

Убивать - м.б. они и готовы. Но вот умирать или хотя бы работать - ни в коем случае.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
mrPitkin
11.01.2019 - 17:44
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 51480
Цитата (Valuj @ 11.01.2019 - 19:33)
Цитата (mrPitkin @ 11.01.2019 - 17:12)
Цитата (Okkama @ 11.01.2019 - 19:08)
Цитата (mrPitkin @ 11.01.2019 - 15:23)
Цитата (Okkama @ 11.01.2019 - 13:20)
Вы про изживший себя капитализм расскажите шведам, финнам или швейцарцам -они над вами посмеются. Вот что 20 лет путинизма с мозгами делают- полное отсутствие логики и критического мышления.
Помнится, путинские всё рассказывали про эвтаназию США и падающий доллар. И как?

В Швеции, Финляндии, Германии правят социалистические партии.

Социалистические и социал-демократические партии в этих странах- это вам не советский социализм. Там есть частная собственность на средства производства. В СССР такого практически не было, за исключением артелей.
Так что ваш довод не выдержал критики.
А вот кто из нынешних зрелых людей реально хочет обобществления всего? Разберитесь, вы хотите советский "социализм" или всё-таки социальное государство?

Там понятие частной собственности условное и миллиардеры на велосипедах ездят.

А можно подробней про "условность" частной собственности?
Вот например Одд Рейтан с состоянием больше 5 млрд баксов. Контролирует четверть розничного рынка Норвегии. Спекулянт которого в СССР повесили бы на первой березе. В чем условность его частной собственности?

В Норвегии не социализм как в Швеции, Финляндии, Германии.
 
[^]
mrnemo
11.01.2019 - 17:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 28492
Цитата (vovan35 @ 11.01.2019 - 17:37)
Цитата (mrnemo @ 11.01.2019 - 17:31)
Цитата (vovan35 @ 11.01.2019 - 17:22)
Говоря про прелести капитализма, мы забыли один очень не маловажный момент - налоги. Когда налоги низкие - капиталист жирует, он купается в деньгах.
Если же существенно повысить налоги, можно довести капиталлистическую экономику до квазисоциализма. Ведь на изъятые у капиталиста деньги можно содержать и медицину, и образование, социальное жильё, и много чего ещё. Получается, что увеличение налогов(прогрессивная шкала) ведёт к социализации государства.
Ну что, господа капиталисты, не желаете скинуться нам на социалку?

Имею дмс на всю семью, но оплачивают ещё и омс, плачу в пфр со своей белой зарплаты и т.д.

Куда вам ещё больше? На бухло и шлюз для тебя м.б. ещё скинуться? Сам заработать не хочешь?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А подоходный налог всего-то 13%, а раз ты такой невъебенно успешный капиталист, мог бы и 60% заплатить!

С хуя ли? Потому, что тебе, лодырю, на водку не хватает?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30431
0 Пользователей:
Страницы: (35) « Первая ... 26 27 [28] 29 30 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх