Капитализм изжил себя. Впереди или рабство, или коммунизм

mrPitkin

Да. Кровавый террор, объявленный тов. Ульяновым-Лениным.

Тошт ты барыга, при социализме уже сидел бы.

И эти кровавые маньяки в одной из прошлых тем ещё меня называли фашистом?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Тогда отредактируйте, как считаете нужным. Вы же не ленивый. Буду ссылаться на Вас.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 11.01.2019 - 17:00

На все вопросы, кроме роликов в ютубе - ответ, "Да".

"Советская республика и капиталистический мир. Часть II. Гражданская война"
Автор: Лев Троцкий

ВВП надо увеличивать, потому что, кто то нажраться не может.

И увеличивая производство ненужных вещей мы просто засираем мусором родную планету. Живём одним днём - побольше спиздить себе в карман, не думая о том, что оставим детям и внукам

И терракты устраивали и показательные казни и ценностями торговали на Запад.

Был бы в то время интернет то выкладывали бы.

А марксизм разве не религия? Даже своя святая Троица существовала Маркс.Энгельс.Ленин и своя библия "Капитал"

Не передёргивайте, пожалуйста... )))
Есть куча открытых источников со сканами документов, национальных архивов, академических собраний архивов университетов (правда не по русски).
Просто нам это непривычно и тягомотно перелопачивать.

Рентген-аппарат является средством производства, только если медицина платная. В противном случае это чистые издержки и расходы.

Почитатели капитализма делятся на 2 вида:
1. Те, кто у руля и кто стрижет бабло с лохов.
2. Лохи, которые свято верят в то, что вот-вот, ещё немного, ещё одна подработочка в ночную смену, одна проданная почечка для выплаты ипотеки, или нужного лекарства... и они станут миллионерами из пункта №1, а если вдруг не станут - значит просто не повезло и никто кроме судьбы не виноват.

Социалистические и социал-демократические партии в этих странах- это вам не советский социализм. Там есть частная собственность на средства производства. В СССР такого практически не было, за исключением артелей.
Так что ваш довод не выдержал критики.
А вот кто из нынешних зрелых людей реально хочет обобществления всего? Разберитесь, вы хотите советский "социализм" или всё-таки социальное государство?

ВЫ рассказываете не о капитализме.
Вы рассказываете о его уродливой копии, которая у нас сложилась.
Как сказали несколько сведущих людей" Мы воспринимали капитализм по карикатурам Кукрыниксов. Вот такой и построили..."

И кто же бог у большевиков?

Хороший репититор зарабатывает под сотню тыс.руб в месяц. Город Москва.
Из средств производства, кроме мозгов и знаний, - только канцелярские принадлежности, да приобретенные им учебные пособия.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Там понятие частной собственности условное и миллиардеры на велосипедах ездят.

Просто это доказывает то, что совкодрочеры - кровавые маньяки. И пиздуйте строить свою комунну куда-нибудь на острова архипелага Новая земля.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вот именно, твои репетиторы и частные практиканы без централизованной системы образования, бесплатного и принадлежащего лишь народу, истощатся через пару поколений. Их будет единицы. Нет не единого репетитора полностью на 100% покрывающего свои потребности сидя/бегая по домам, не считая сверх элитных. Каждый работает/преподаёт в школах/институтах, а в вечернее время да подрабатывают.
Те репетиторы что сейчас преподают на дому детям, помрут со временем, а те дети что у них учатся сейчас учить в дальнейшем не смогут! Необходима школа, необходим институт - это средство производства. Частные школы/институты/репетиторы для большинства не подъёмными станут также каковыми они были до прихода Союза, и опять же тут отношения буржуя и пролетариата.
Студент врач выбирает специальность на последнем годе обучения в меде, его учат по общей программе, грубо говоря. И этот частный врач как бабка гадалка будет своей дочери навыки передавать, по наследству?))) Побегай ка частным врачем, узкопрофильным. Они и при капитализме кучкуются нынче будучи пролетариатом в зданиях бурхуев их эксплуатирующих в частных клиниках, присваивая добавочную стоимость.
ЗНАНИЯ - главное, а вот получить это главное при капитализме могут единицы, избранные, и из тех кому посчастливилось судьбой по рождению это получить не всем хватает ума по итогу. Только всеобщее бесплатное образование способно действительно дать должное количество специалистов, без разделения на богатеньких (достойных) и недостойных.
И подтяни сперва теорию капитализма, прежде чем спорить за марксизм)))

Там вообще непонятно что у них в котелках творится, топят за социалиста Керенского не забывая лить крокодильи слёзы об убиенном эсерами Николашке.

Это наша земля, та что вы двигайтесь в том направлении. Русь возродится заново и обойдёт капкан.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 11.01.2019 - 17:19

Я далёк очень от руля - простой наемный работник.
Живу гораздо лучше, чем мои коллеги жили в совке при комуняках.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Немножко не так. Мы представляли капитализм по голливудскому кинематографу - а он на самом деле оказался как в карикатурах Кукрыниксов.

©из Телеграма. О капитализме и жадных и толстых "Мистерах Твистерах" конца девятнадцатого, начала двадцатого века, по которым мы до сих пор судим о современном капитализме (а их видов - куча и больше).

"Как известно, левых хлебом не корми дай только поговорить о "росте мирового неравенства". Дескать, богатые богатеют, а бедные... нет, не беднеют, а тоже богатеют, только медленнее.
Но если вы настоящий ревнитель социальной справедливости, такие нюансы вас волновать не должны - главное, что богатые богатеют и неравенство растет!
И куда только смотрит государство?
Срочно нужен 99.9% прогрессивный налог!

Но вот хороший текст , где объясняют, как все в действительности устроено.
В списке Fortune 500 со времени его основания в 1955-ом году и до нынешнего года продержалось только 53 компании. 11% списка.
То есть 9 из 10 компаний за этой время разорились, были куплены и т.д.
А их места заняли новые компании.

Интересно, что с развитием прогресса этот процесс только ускоряется, а срок жизни компании в топе - сокращается.
Так в 1965-ом компании держались в индексе S&P 500 в среднем 33 года. К 1990-ому цифра сократилась до 20 лет, в 2026-ом - ожидается 14 лет. Половина компаний входящий в индекс вылетят оттуда в течении 10 лет.

Это важный нюанс, о котором умалчивают любители алармизма на тему "растущего неравенства".
Богатые, которые нынче богатеют - это вовсе не закрытое сословие, вроде аристократии и советской партноменклатуры.
Это постоянно ДРУГИЕ богатые.

Социальный лифт ходит туда-сюда, убирая "старые деньги" и вынося наверх "новые".
И с каждым годом этот лифт работает все быстрее."

Вы просто очень самонадеянный человек и не знали нищеты и форс-мажоров и думаете что так будет всегда.

Говоря про прелести капитализма, мы забыли один очень не маловажный момент - налоги. Когда налоги низкие - капиталист жирует, он купается в деньгах.
Если же существенно повысить налоги, можно довести капиталлистическую экономику до квазисоциализма. Ведь на изъятые у капиталиста деньги можно содержать и медицину, и образование, социальное жильё, и много чего ещё. Получается, что увеличение налогов(прогрессивная шкала) ведёт к социализации государства.
Ну что, господа капиталисты, не желаете скинуться нам на социалку?

Ну вот, собирайте манатки и пиздуйте строить светлое коммунистическое будущее на отдельно взятом острове.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Где вы здесь видели капиталистов? Это пехота на довольствие старается.