Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

ИванДулин
Колеса у них практически один-в-один! Рулевые.
Это тебе скажет любой инжынеръ!

Кстати я тут задумался почему именно с тигра.
Ну а с кого же еще, сказал внутренний голос.
И действительно!

А луна бежевая. Я в лунтике видел. Американцы абасались

Это сообщение отредактировал наебенился - 9.12.2018 - 18:05

Это тоже по твоему Лунтик? ДБ отвечай )

Не хреновый такой лунтик в 150 млрд $
( это как 6 программ "А" )

Только он показывает таким ДБ как ты, что Луна не серая и становится серой для твоих кривых глаз, при взгляде на нее через слои атмосферы )))

Если ты начинаешь обсуждение танка с ходовой части.
То твои познания в танках в принципе на нуле.

Ты ходовую от любого танка можешь поставить на любой другой танк ( по классу ) и ни чего не поменяется по сути.

Фишка в танках не в ходовой части клоун )))
Да будет тебе дурню известно, что Армата например.
Это ходовая платформа, она стандартная, а вот наполнение ее разное )))
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%...80%D0%BC%D0%B0)

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 9.12.2018 - 18:42

Не понимаю, чему радуетесь, ДБ!
Академик обьективно, научно и методологично вас обосал. Простой эксперимент с дифракцией в бытовых условиях это подтверждает. Берем две бутылки, горлышками их соотносим в перигилий. Держим двумя руками и, не сбавляя процентов повортота, вращаем к Луне. Опа? Удивились тоже? Да! Вы правы, в этот момент вы действительно выглядите как ДБ, что и предсказывал Ученый Ум! Хоть и не приверженец лженаук, но тут "я сама офигела" . Действительно проценты отождествились, а синус укоренился! И цвет, главное цвет, он зеленый ! Брал разные зеленые бутылки, а цвет не менялся!
Наса жулики, а Тс очередной рахз обосал.
Пойду бутылки сдам.

То что ты сдаешь бутылки это пол беды.
Они вон даже на это не способны.
Еслиб кто-то еще принимал пустые флаконы из под клея, они бы наверное разбогатели не на шутку )

Поэтому мне крайне сложно вести адекватные диалоги с подобной публикой и аудиторией )

Но лишний раз унизить лошар помоешных, это такое удовольствие )

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 9.12.2018 - 20:34

Ага, так Армата слизана у америкосов. С Абрамса, по твоему. Если использовать твои аргументы, так?

ПС это ты сказал сейчас человеку, прослужившему в танковой дивизии 23 года.
В танках я,конечно, полный ноль.

ПС Но по тигру понятно, спасибо разъяснил. Трос одинаковый, колеса круглые,торсионы торсионные

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 9.12.2018 - 22:52

ALEXKNIFE

Любой инженер, прочитав твои перлы, будет ржать аки конь, клован.

Интересно, а можно 8-метровый Абрамс поставить на ходовку 6-метрового Тигра? Ну или наоборот

Картинка из другой темы, но она должна быть здесь:

ALEXKNIFE

Че за набор букв?
150 млрд за что?

Читать тоже не умеем. Это типа "слышал звон но не знаю где он".
Ты туп нереально. Еще упрям. Еще туп. Еще с странную причинно- следственную связь выводишь. Еще туп.

Это сообщение отредактировал наебенился - 10.12.2018 - 02:16

Причем тут абрамсы 1980 года и армата 2014 года?

Просто забей, не твоя это тема.
Тебе бы на форумы косметики.

150 млрд оценивается затраты на создание МКС )))
Или ты думал это Дисней снимал ))) Как и Лунные приключения незнаек на Луне да? )


Незнайка тоже думал что Луна серая ) Ну ему простительно, он дурачок )

Но вы ))) Вы ему фору дадите )

К стати на обложке Луна и она опять не серая )))
Кто бы сомневался )))

Почему раньше люди знали что земля круглая и Луна не серая, а сейчас полно дебиков верующих в плоскую землю и серую Луну )))

Где инкубатор этих клоунов а?

Вангую:

Рано или поздно ( скорее всего в 2019 уже )
Китай и прочие все таки обнародуют настоящие фотки Луны.

Итак что сделают пиндоши:

1) Они вдруг внезапно найдут утерянный ранее архив фотографий ( причем разбавленный скорее всего старыми и новыми фотками ) естественно в правильном цвете Луны.

2) Они вдруг скажут что изначально все фотки были в правильном цвете и вот Вася Пупкин ( козел отпущения, которого скорее всего уже нет в живых ) все испоганил при проявлении и обработке фотографий задав не правильные настройки, или выбрав не правильные фильтры.

3) Они скажут что т.к. большинство материалов было потеряно во время урагана.
То им пришлось доснимать "недостающие" сцены все на земле.
Ну они летали 100% только верьте! )

Так что, Абрамс на платформе Тигра что ли?

ALEXKNIFE

А тигры 42 года норм?

Погоди, ты только что назвал китайские фотографии Луны, сделанные ранее - фэйком? Ты же их в качестве доказательства нелетания приводил в пример. Экий пердимонокль.

Так так . Теперь армату меняем на тигра , 2014 на 1942 и смотрим в зеркало.

А что касается слизывания с абрамса.
" M1A1 Block III (1983) — экспериментальная версия: новая компоновка внутренних объёмов корпуса, необитаемое боевое отделение с автоматической системой вооружения, а также разработка нового силового агрегата и радиоэлектронного оборудования.
M1 SRV (англ. Surrogate Research Vehicle) — экспериментальный прототип на шасси танка М1 для исследования новой компоновки агрегатов внутри танкового корпуса: с весовым имитатором башни лафетной компоновки.
M1 TTB (англ. Tank Test Bed) — экспериментальный прототип на шасси танка М1, доработанном с учётом опыта испытаний машины M1 SRV: необитаемая башня, бронекапсула для трёх членов экипажа в передней части танка, гладкоствольная пушка M256 калибра 120 мм, боекомплект из 44 унитарных снарядов, размещённый в двухрядном карусельном магазине с вертикальным расположением ячеек с автоматом заряжания."

Хоть в вики заглянул бы для начала.

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 10.12.2018 - 07:58

Еще про программу MBT-70 забыли, из которой в конечном счёте Абрамс и вырос.
Сцуко, надо же было додуматься усадить мехвода во вращающуюся капсулу во вращающейся башне. До такого не дошёл даже сумрачный тевтонский гений.

Вы немного неправильно поняли смысл прочитанного вами текста.
Никто мехвода во вращающуюся капсулу не сажал.

ФэтФрумос
Вы слишком серъезны с Лешиком - пытаетесь ему что- то объяснить. Увы, клиент необучаем. Просто наслаждайтесь его ужимками - часто он быает забавен, я еще не встречал человека, который так многого не знал, но тем не менее лез спорить. Но чел креативен - где бы Вы такое услышали про Тигра с Абрамсом..А если учесть, что его познания в космонавтике на том же уровне, что и в танкостроении - то его темы это пирдуха!

Нашёл тут фотку с реальным размером Земли.

Вот ещё. Правда Луна опять серая, да и Земля маловата. Наверное фейк.

Ну так диалог рождает перлы, собственно. из за которых мы все здесь.
где ещё такого можно послушать
Это развлекательный портал, или где?

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 10.12.2018 - 10:11

Как определил, что Земля маловата?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну как же. По оригинальной концепции на традиционном месте мехвода был топливный бак на всю морду, а сам мехвод сидел в башне, вместе с наводчиком и командиром, в специальной капсуле. Которую гидравликой крутили против направления вращения башни, так чтобы мехвод всегда смотрел по ходу движения, независимо от того куда направлено орудие.

ALEXKNIFE

Ты как шлюха портовая. То абрамс 1980 с тигра 1942 гг. слизали, то армата 2014 с абрамса 1980 не может быть.
Патриотам от такого долбаеба реально стыдно должно быть. У меня аж с дисплея квас сочится.

Энурезник, ты бредишь.
На МКС всем миром тратились, на аполлон только СШП, а траты на аполлон по сути в разы больше, если не в твоих гамбургерах мерить, а в золоте к примеру.

Да, в оптике и фотографии ты днище, это давно доказал, теперь про МКС:
Ты в курсе что МКС летает в атмосфере?