Народ требует путина на теледебаты!

Путин съест его на завтрак, какие дебаты.
волк и овечка . овечечка

почему-то сторонники грудинина так любят капс и большое кол-во воскл знаков. что тут, что на ютубе.

Вопрос очень простой : Вован пойдёт с народными представителями пообщаться в прямом эфире или нет . Желательно всем Вованам хорошо подумать , Вовану шойги особенно сильно .
Выводы сделает Русский Народ .

касса то одна, и электорат там такой же.

конечно. .
1) миллиарды с бухты-барахты у людей не появляются
2) капиталист присваивает себе результаты чужого труда, что само по себе уже не справедливо
3) у государства есть доходы и есть расходы. доходы в стране за экспорта сырья довольно высокие, но их распределение таково, что до бюджета доходит гораздо меньше, чем должно. поэтому у нас 22млн. нищих и сотни долларовых миллиардеров. И среди них нет кого-то типа И.Маска,или Г.Форда, зарабатывающих своим талантом
4) вложения в инфраструктуру в нашей стране, с учетом ее географического положения, размеров и экономико-географических особенностей на порядки должны быть выше имеющихся
5) правление нынешнего режима не просто так называют клептократией. Коррупция поголовная, причем почти каждый встречается с ней в жизни.
6) самое главное - нет справедливости

А о чем, собственно, вовану дискутировать? Его политика - вот она. 18 лет ее хаваем. Вполне хватает времени разглядеть, со всех сторон Какие уж тут дискуссии?

Ну, во-первых, кого ему бояться? Грудинина? Схуяли. Думаю, на каждый аргумент совхозника у Путина будет охуительный факт.
Ну, а во-вторых, желать Путину больше нехуй как по теледебатам шариться. Кстати, отказ действующего президента от теледебатов - практика, принятая во всё мире. Считается, что таким образом у других кандидатов больше эфирного времени на представление себя и своей программы.

1) они по твоему как появляются?

2) не справедливо? Ок! Обычный рабочий может себе работу организовать? Много примеров что бы рабочие сами организовавшись построили завод или дом?

3) от куда данные? Реальные источники распределения доходов предоставить можешь? 22 млн нищих опять от куда?

4) деньги от куда брать? Должны, но реальные источники дохода?

5) вот работая не один десяток лет в бизнесе ни разу не сталкивался с коррупцией. Не есть индивидуумы которые не сделав работу кладут на лапу, но это именно кладут, а не требуют!

6) справедливость понятие растежимое! Вот по мне, если человек не работает, не должен получать вообще никаких благ!

Это сообщение отредактировал Датычо - 10.02.2018 - 01:49

Дебаты, это интересно, да. Вот только терзают меня смутные сомнения, что отсутствие дебатов, выгоднее не Путину, а его оппонентам. КМК, Путин знает о своих соперниках то, о чем они давно забыли, или мучительно желают забыть.
Такой пердимонокль, да... )))

1. Ну, тут не поспоришь.
2. Да, но капиталисты организовывают этот труд, дают людям работу и доход.
3. Доходы от экспорта сырья в перерасчёте на всех граждан не такие уж и высокие. А если разделить всё это на размезанную по огромной территории инфраструктуру, то вообще мизерные. Да, в России 22 миллиона человек, чьи доходы ниже прожиточного минимума, но туда входят много таких, кто официально нетрудоустроен, зарплату не получает, но катается на мерсе. Скрывабт многие свой доход.
4. Конечно должны. Только на это нет ни денег, ни человеческого рессурса.
5. Угум, будто до Путина в России не пиздили. И при СССР все честными были. Да ещё классики указывали на воровство, мздоимство и казнокрадство как на основные беды России.

1) без комментариев
2) социализм. строили все. и без всяких капиталистов и банкиров.
3) https://meduza.io/news/2017/06/28/chislo-be...lliona-chelovek
4) целое всегда больше части. 100% дохода от продажи ресурсов должно оставаться у государства
5) пиздеть не надо. тем более если в бизнесе.
6) инвалид не рнаботает. пенсионер не работает. дети без родителей не работают. пусть подыхают?

Да ему похер на эти дебаты он Царь ведь.

Вот не смотрел телек года три, а тут со всех лент мне поперло Грудинин то, Грудинин сё. Посмотрю, думаю, политотки. Может и правда серьезный оппонент появился. С нормальной программой. Ну и что?! Какой из него президент? У него реально не хватает политического веса. Его уровень сейчас какой-нибудь губернатор или министерством порулить, и то не факт, что получится. Много крайне популистских высказываний, только подаются не в истеричной манере как у Вольфыча. Собчак это вообще смешно. Она еще никем не стала, а покаяться перед СШП уже успела. С такой скоростью по окончании её инаугурации мы сделаем ручкой и Крыму, и Куриллам, и Калининграду. И да, представьте её, например, председателем на совете безопасности России. А там тяжеловесы нашей политики Шойгу, Лавров, Бортников и проч. (сомневаюсь, что у неё получится их подвинуть с ключевых ролей) Там очень серьёзные дядьки, которые будут ржать над этим смоляным чучелом и делать всё по-своему. Это ей не Венцеслава (не к ночи будет упомянуто) по дому 2 гонять. Вам нужен этот сюр? Мне точно нет.

Это сообщение отредактировал Йожин - 10.02.2018 - 02:19

Идите в пень! Я гражданин России и этого не требую! Языком чесать грудинины горазды! Я не ушам, я глазам верю. И ещё - один долбо8б может задать такие вопросы, что сто мудрецов не смогут ответить! Не надо обращать внимания на долбо8бов.

1) а что же?

2) и где он?

3) ну медуза конечно авторитетный источник.

4) ну дак вперед добывать, раз такой альтруист

5) обоснуй

6) не надо передергивать. Ты понял о чем я!

Да в этом диспуте троечка вопросов :
Первый : Вован , чубайсяру пакуем на нары .
Второй : Русский суд рассматривает итоги залоговых аукционов .
Третий : Генералы совдепа разорили и предали Русский Народ .

Ну давайте пересматривать залоговые аукционы и устроим себе третью гражданскую войну...

Я против этого потому, что в модернизацию производства было вложено не мало сил и средств! А что будем делать с теми, кто при этих аукционах обонкротился? Возвращать?

Ничоссе , сало предателей комсомольцев подзалупное выскочило с лозунгами пересматривать . Ты чё - чубайсяра или басаев ? Может ты нарсуд , самый гуманный в мире ? Пересматривать он залупился .

Мы привыкли видеть "дебаты" на ток-шоу, когда несколько человек
кричат одновременно, понимая, что если не кричать, то твоя мысль
пропадет, будет затерта.
.
И Грудинин, и Путин люди спокойные, уравновешенные, и вполне
смогут без надрыва и эпатажа поговорить о проблемах России,
путях решения этих проблем.
.
При всем уважении к элите, её труду, галерам, но и яхтам,
в России живет не только элита с президентом. У нас как бы демократия.
Так почему бы перед выборами не поговорить с демосом.

Это сообщение отредактировал hobator - 10.02.2018 - 03:15

Нужно путина не на теле дебаты требовать, а на реальные дебаты. Без камер и микрофонов поговорить с народом на стадионе. И у карандашников отобрать бумажки.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 10.02.2018 - 03:21

Чот мне кажется, что у Путина такой опыт любых дебат, что он любого оппонента просто сожрет в прямом эфире.
Но Путин добрый, дает шанс кандидатам
Тупо рассуждать, что Путин за много лет не научился ставить всяк страждущего на место!

Я против стадиона. Более того, я за наушник и две команды за стеной в студиях.
Не все думают быстро, часто обдуманный ответ мудрее скорого.

1. Хуй вам.
2. Ну, пусть смотрит дальше.
3. И чё?

Вот, примерно, так он и ответит. И что ты ему возразишь?

Да ладно? И ссылочку скинешь, когда это плешивый в дебатах участвовал?

на хуй они все идут ... !