Народ требует путина на теледебаты!

Спасибо.

Ну и вишенка на торте:

А на каком основании ты собрался у людей из этого списка отнимать их деньги?

Это сообщение отредактировал Ivanoff67 - 10.02.2018 - 00:03

Я не собираюсь отнимать их деньги. Я собираюсь вернуть деньги, которые принадлежат государству, в рамках борьбы с коррупцией.

Ну по закону же

Ну там следствие, суд, конфискации, расстрел....


Я долго молчал читал, ржал, но вот реально. Чё за отнять и поделить. Не будут деньги изъятые у олигархов работать. С таким раскладом, проще еще раз деньги заменить

loredan
На основании какого закона?


Это сообщение отредактировал LOKImd - 10.02.2018 - 00:10

Упссс... эти товарищи кажут тебе фак, из-за океана, да еще и претензии в международных судах выкатывают.

У товарищей большевиков, были аргументы, намного убедительнее... Однако, им это не помогло

Да не будет Владимир Путин участвовать в дебатах.
Во первых, он сам по себе не очень силён в полемике.
Ну нету такого таланта у него.
А на дебатах он будет всегда в заведомо проигрышной ситуации.

Просто представте его на дебатах с любым, да с тем-же Алексеем Навальным.
-Владимир Владимирович, вы за 18 лет ничего не сделали.
-Ну как-же? Вот войну в Чечне прекратили. Там сделали. Сям сделали. Обороной страны занимаемся.
-А вот у вас вся система коррумпирована!
-Ну как-же, вот этого посадили, этого с должности сняли.
И так далее.
Он будет только оправдываться.
А какие ответные претензии он может предъявить Алексею?
Вообще, какие претензии может предъявить человек, который что-то делает, тому, кто ничего не делает.
Да никаких.
Поэтому ему нет смысла вступать в дискуссии с манипляторами или просто идиотами.
Этим он только испортит себе лишний раз имидж в народе.
И его можно понять.

UPD: или какие ответные претензии на дебатах, можно предъявить тому-же Павлу Грудинину?
Да никаких. Павла Грдинина можно только похвалить, за то что в своём посёлке делает что-то хорошее.
Так что, это всё заведомо невыгодно для Путина.

Это сообщение отредактировал FFEE - 10.02.2018 - 00:30

На основании этого закона.
Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" (с изменениями и дополнениями)

http://base.garant.ru/12164203/

То есть мосты не строят? Крымского моста нет? Это мосфильм? Через Енисей тоже нет? Через Волгу в Ярославле нет? Тысяч мостов через мелкие речки тоже нет?

То есть заводы тоже не строятся? Прям ни одного? Сайт сделаноунас врет? Я на подобных объектах уже не первый десяток лет работаю... Мне глаза наверное врут.

Жилье не строится? То что мы по введенным квадратам уже давно обогнали ссср тоже малоебучий факт я так понимаю

То есть все цифры для вас это так... Насрано... Главное что в интернетах непонятно кто пишет...

Я так понимаю товарищей за бугром таки мало. В основном все здесь. Но и на тех, кто за бугром можно воздействовать. Но для этого нужна воля и решимость, а также отсутствие кумовства, сватовства и других отрицательных качеств, которые не свойственны порядочному лидеру.

А я именно к этому и подводил.

1. Человек страницей раньше заявил, что он - за жизнь в России по законам.
2. При этом людей, которых занесли в какой-то список (причём - даже не наши правоохранители, а американские политики) по его мнению надо срочно раскулачить. По какому закону - непонятно, но очевидно "борьба с коррупцией" всё спишет.
3. Каким судом эти люди признаны ворами, а их капиталы - деньгами, полученными преступным путём?
4. Про статьи 49 и 51 напомнить?
5. Ну и как назвать человека, который говорит одно, а через страницу заявляет диаметрально противоположное? Слово "пиздобол" подойдёт?

А "административный ресурс", которым будет осуществляться давление на граждан - это по какому закону? Это как раз из области "понятий" :)

Это сообщение отредактировал Ivanoff67 - 10.02.2018 - 00:24

XXI век на дворе. Переместятся из точки А в точку Б, за пару часов. Но, это не принципиально. Ну, начал ты раскулачку. Упссс... зацепил иностранных инвесторов. Которые, заметь, честно заработанные бабки вложили. И имеешь ты полную блокаду. На всех уровнях. Десятки миллионов голодных ртов, которые мечтают тебя поднять на вилы, имеешь. Экономика - сложная хуйня

Это сообщение отредактировал elegaz - 10.02.2018 - 00:24

Ну ты реально глупый. Я же привёл ссылку на закон. На, специально для тебя.
Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" (с изменениями и дополнениями)
http://base.garant.ru/12164203/

А это ничего, что Основной Закон имеет "несколько" большую силу, чем все остальные. Я там подредактировал, пока ты ответ писал. Насчёт 49 и 51 ст. Конституции что скажешь? Или на Конституцию можно забить, когда речь идёт о больших бабках, которые можно отжать у некоторых граждан?

Это сообщение отредактировал Ivanoff67 - 10.02.2018 - 00:27

Я тебе про Фому, а ты мне про Ерёму. Я не говорю об инвесторах, вложивших честные бабки в наш сектор. Дай им бог здоровья. Я говорю про тех, кто вывез бабки за бугор. Всё просто, докажите что заработали честно, флаг вам в руки. А спиздили, верните по хорошему.
За бугром ведь так поступают? И список выдвинут от них по нашим ворам, хотя по хорошему должен быть от нас со всеми мероприятиями.
Но я спрошу и у тебя. Назовёшь фамилию того чувака, который будет этим заниматься?

loredan, ну и кроме того ты не ответил - по какому закону ты собрался давить на слабые места олигархов при помощи "административного ресурса"?

Это ты так пошутил, "законник"???

А это не ты ли случайно должен доказывать, что их деньги нажиты преступным путём?

Это сообщение отредактировал Ivanoff67 - 10.02.2018 - 00:30

А за бугром, эти бабки и так отберут У них целая система, по поиску и изъятию таких бабк. Нашли счет. Не смог подтвердить, откуда деньги на счету, пиздуешь за документами. Пока не принесешь - хуй а не бабки.

Но, речь-то не о том Грудинин обещает национализировать вложения иностранных инвесторов. Вот, просто, по-беспределу взять и раскулачить. Вот и думай, кто он - дурак, или пиздабол

Это сообщение отредактировал elegaz - 10.02.2018 - 00:36

Вот тебе две статьи Основного Закона. Как ты с ними бороться собрался?
Перепишешь Конституцию? Или заставишь суды признать всех олигархов ворами?

Это сообщение отредактировал Ivanoff67 - 10.02.2018 - 00:34

Презумпцию невиновности по Конституции Закон о коррупции не нарушает. Всё легко доказывается. Только сам закон у нас работает слабенько. Хотя гарант грозился.

Чё, правда?

То есть возложение обязанности доказать, что ты не верблюд, на человека - это не нарушение п. 2 ст. 49 Конституции?

Прикольно ты законы трактуешь. В нужную тебе сторону

Но, собственно, с тобой изначально было всё ясно.

Где доказательства того, что вывезенные бабки нажиты преступным путём?
Если "всё легко доказывается", значит все эти люди уже преступники-коррупционеры, нет?

Или для того, чтобы "всё легко доказать" надо использовать паяльник и утюг?

Это сообщение отредактировал Ivanoff67 - 10.02.2018 - 00:40

А почему бабки нашего государства, спижженные нашими ворами, забирают они? И почему нас так не работает? Нашли счет, виллу, тачку, яхту. Проверили зарплату. У него, жены, родственников. Не смог подтвердить, откуда деньги на это всё, пиздуешь за документами. Пока не принесешь - хуй тебе.

Да уж,а я где нагрешил? Ушёл в армию как человек своей страны,а вернулся в хузначо.То изобретатель тачек,то вор с крысиной мордой,то любитель пчел вшиВанок и голодомору,профффесор уж хус ним,и конца этому цирку...,.....,

Вот тут и начинаются нюансы.
1. Доказать что они воры, это бремя обвиняющего (по закону)
2. Кумовство, оно как бы по всему миру, везде и на всех уровнях. В США и ОАЭ в том числе.
3. Один умный (как мне кажется) человек, заявил, что бы победить коррупцию, надо расстрелять всех кто старше 14-ти лет.

Вот маленький вопрос, коррупция идет снизу или сверху?

А почему они должны выполнять работу нашей прокуратуры? На своей территории, они бабло тормознули. Дальше - не их проблемы. Дальше - наша прокуратура должна искать происхождение этих бабок и документально доказывать, откуда они

И выставлять претензии о возврате денег.

Это сообщение отредактировал elegaz - 10.02.2018 - 00:43

Чувак, ну ты реально тупой. Я же дал тебе ссылку на закон. Сиди изучай. Там всё есть, что ты спрашиваешь. Хули ты до меня доебался?

Дык давайте махнем Вовку на Анжелку!
Хуле ты за него жопу рвёшь? Или как у меня неграмотный сотрудник, но зато "член политсовета....кого округа", на что я ему всегда отвечаю, что нормальный человек был бы мозгом, а не членом!