Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

У меня плохие для тебя новости.
Он не серый дегрот )

Собственно на этом все.
Это конечная.


Ибо :

Трам пам пам )

ALEXKNIFE

Ебу дался? Какие десятки тысяч?
Город трех, ска, трех!!! Ударных строек!
ГЭС, огромный лесопромышленный комплекс, собственно сам город, росший как на дрожжах.

Помимо два бетонных, один камнедробильный, ТЭЦ...
Меньше 20000 человек. Включая учитилей, продавцов и прочее.

Лапухнулся, дружок.

Эге..Днепрогэс строили 147 миллионов.За 5 лет управились.

147млн. делим на 150тыс...получаем 980.
980 умножаем на 5...=4900
Вывод.Долгострой...Пирамиды еще не построили.Достраивают)))

Kvakuh

Еще 30% забыл

ALEXKNIFE

Отстой...Дятел,ты этот фуфел крашенный везде пихаешь.
Вот тебе такой трам пам)))

Чёй та Луна не красная?Китайцы летели на красную,а сели на серой.)))

наебенился

???О чём ты?

Объясняю популярно для отсталых.
Которые в своей жизни ни одной книжки не прочитали.
Не знают эллементаных вещей об всех этих полетах, однако рвут тельняшку на своей жопе за пиндосов.


Итак верху ты выложил 10 Разных фото с А-11
Они идут последовательно и они все разные.

Такое не возможно в природе без определенных эффектов и вмешательства.
Ну например должен быть восход-закат солнца.
Они приземлялись утром, флаг уже стоит. ( по теням это далеко не утро )
Улетали они не в закат ( ты ведь этого ни хрена не знаешь )

Иными словами солнечные эффекты тут не причем.

Получается тупо профотошопленные фотки.

И Капетан очевидность нам как бе намекает, что если ты в окошко видишь снег, то и выйти ты должен в снег, а не в песок, как у вас нариков это получается!

Ибо на следующей фотке он уже тупо на серой поверхности )
Летел на Луну а приземлился в павильоне? КАК? КАРЛ КАК?

И эта серая Луна ни чего общего с настоящей Луной не имеет в приципе, от слова ВООБЩЕ!
Фото-факт ниже ) ( с твоей же фоткой ДБ )

Наркоша вику открыть не судьба?


год 1927 1928 1929 1930 1931
Рабочих, тыс.чел 13,0 10,2 15,7 24,0 36,0


36000 чел в 1931 году.
РАБОЧИХ КАРЛ!!!
( мы помним что все население Египта было 150000 чел )
Из которых априори 36000 рабочих быть не могло.

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 5.12.2018 - 16:11

ALEXKNIFE

Вот объясни мне,что бы я понял.
В чём смысл красить все фотки в разные цвета???Это ж павильон,если по твоему.Брак не пропустит техконтроль.
Даже пофиг,что фотошоп появился через...20?30? лет.

Объяснение простое.Оптические свойства грунта(читать ак.Галимова) кривые ручки и направление съёмки. Это моё объяснение.
Дай свой вариант.
Зачем красить в разные цвета,если цвет Луны уже известен лет 100!

Тебе в 5 раз пишу.

Это бежевый цвет.
Зеленоватый.
Желтоватый.

НО НЕ СЕРЫЙ !!!!
НА ЛБУ СЕБЕ напиши, не серый это!!!

Сходи к окулисту проверься ) Ты болен 100%!

ALEXKNIFE

Как то похер на твоё "априори"
Всё бросали и пиздовали на пирамиды.Все 150.
Докажи обратное.

Все очень просто объяснятся.
Очко жим жим признаться что облажались и ни куда не летали.

Однако версию поддерживать надо.
Соответственно все что связанно с Луной тех времен подкрашивается из серого во что угодно.
Не сразу конечно, а периодически.

Современные фотки красят в серый, а старые наоборот в бежевый.
Это же очевидно.
В интернете ( которым ты пользоваться не умеешь ) полно упоминаний людей об этом.

Все ходы то записаны.
И люди в открытую пишут что каждый год они подкрашивают и меняют фотки на ОФИЦИАЛЬНЫХ сайтах.

Запутывают следы.

Я с десяток статей прочитал где люди прям в открытую писали что НАСА занимается подлогом и фотошопом.

Я же объясняю США-мультфильм ))))
Это по твоему серьезно?
Я же показал фото с ЛРО выше.
В которых правды ни грамма! )))))

Так и я нарисовать могу.

Вот у меня подруга летала.
Говорит Луна не серая.
500 кг грунта привезла.
В ступе у нее лежит.
В избушке.
Избушка на курьих ножках.

Это я не шучу, это НАСА так официально заливает )

ALEXKNIFE

Никто не знает, потому что прошло более 4500 лет. Но на основе археологических данных, исследованиях, накопленных знаний можно сделать примерную картину.

Версий конечно дохрена, только подавляющее большинство построены на фантазиях.

Гипотеза Удена уже очень древняя, а что в Египте юзали пандусы и насыпи, это доказанный факт. В случае с Великой пирамидой труднее, по понятным причинам, потому что если остатки нижних пандусов можно и найти, то те, которые если и были наверху, точно нельзя. Но не думаю, что требовались пандусы выше 70 м для небольших блоков. А что касается спирального пандуса, так это мега-усложнение задачи, все было гораздо проще.

Довод? Что значит единственный? Срок постройки исходит из сроков правления и если есть письменные какие-то источники. Хеопс как минимум строил 27 лет, исходя из папируса Мерера.

Для тех кто не разбирается.

~ 1 млн

Это сообщение отредактировал Senmuth - 5.12.2018 - 16:22

Senmuth, с АлексНожиком спорить бесполезно, равно как и объяснять ему.

За пару тем под 200+ страниц мы уже выяснили, что спорить с ним - все равно что играть в шахматы с голубем.

ALEXKNIFE

Гыыы...глупенький.
Серый-не серый мне пофиг.
Давай ка объясни,почему РАЗНЫЙ)))

ALEXKNIFE

Пфффф...ещё раз.Цвет Луны известен более 100лет.
Задолго до полётов.Красно-бурый.
Блять,если бы отсыпали красно-бурый,ты бы доебался-почему не серый)))

МашруМ
Ну уж раз меня упомянули, вот я и встрянул))

После твоих уроков твои ученики даже егэ не сдадут. Странно, что ты это не понимаешь.
Учитель, перед "что", кстати, запятая ставится.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Мы помним? :) "мы" это кто? Твоё поколение егэ? Или у нас есть документ о переписи населения Египта года эдак 3000 до н.э.?
Вы, дурачьё егэшное, даже не знаете даты начала Великой Отечественной и Второй мировой, а постите тут численность населения Египта.
А почему ю, блеать, не 156000? А может 143000?
А ты в курсе, что уже давно выяснено, что если читать иероглифы египтян и перекладывать на слова, то у них нет гласных. Гласные додумывают современные историки. То есть тутанхамон может быть титонхемином и тотонхуменом? И опять же это наиболее верная и общепринятая теория. А как было в реале... Может они произносил слова вообще без гласных. И опять же не надо со всякими ГЭС сравнивать. Даже в 50-е у нас были высоко точные инструменты, спец. Техника, авиация.
Каким образом пускай даже 100 000 египтян строили пирамиды с дикой точностью по сторонам света, перенося (а ты попробуй на высоте 100 метров на пятачке 5х5 метров потаская блок тонн 20 за верёвку) блоки на высоте построить пирамиду. Японцы как-то пытались с техникой повторить эксперимент. Сдулись
Алекс, блин, заебал. Ты тупишь постоянно. Кидаешь я от одного к другому. Я напомню тебе, что на все, на ВСЕ твои вопросы тебе ответили в первых 100 страницах твоей шизовой темы. В том числе и про цвет луны.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал kostilevnick - 5.12.2018 - 17:57

А то что солнышко светит без магнитной защиты и атмосферы, прямиком на "НАСМАНАФТОФ " не влияет на организм?

Свежий срачЪ про лунный грунт:
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1878664.html

На твоих сравнительных фотках не видно колёс автомобилей. И снимки ЛРО нужно брать не с мухенских сайтов , а с оригиналов.

А на амерских со спутника ЛРО видны опорные пятаки диаметром с колесо легкового авто.
А найди снимок , чтоб на земном авто можно различить колесо?.
не найдёшь. Потому что спутниковые снимки земли в открытом доступе не бывают лучше чем 50 см на пиксель.
Вместо колеса можно только точку увидеть.

не могу не запостить сюда:

Энурез, ты еще читать не умеешь. Я те про свой город говорил.
Да, мудрец, ты хоть разницу чуешь между перекрытием реки и складыванием пирамиды?

Картина примерная у всех.
Даже у тех кто утверждает что пирамиды построили инопланетяне.

Звездные врата смотрел? А там экранизировали одну из версий ))

Хеопса по разным оценкам строили 20-23 года.

https://kudaka.ru/interesnye-fakty/stalo-iz...s-piramidi.html

Вот тут все подробно.

И не было ни каких миллионных цивилизаций в те времена.
В величайших сражениях участвовали 10-20 тысяч чел.
В величайших строительствах тоже участвовало 8000-10000 тысяч чел. не более.

В любом случае это не важно.
Так как из за срока давности мы не знаем ни чего.
Как оно было на самом деле.

А с Луной мы все четко знаем.
Или 40 лет это слишком большой срок чтобы разобраться в мистификации?