Социальное равенство

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) « Первая ... 23 24 [25] 26 27   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
вадим555
16.10.2016 - 12:42
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 5
Валера2016
Кто не работает тот ест.а ведь правильно сказал,их сейчас в достатке после ваучеров
 
[^]
Silver867
16.10.2016 - 12:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 12497
Цитата (Аттила @ 16.10.2016 - 11:41)
Цитата (Сократ @ 16.10.2016 - 11:39)
Цитата
Ухаха, тогда однопроцентная прослойка водку икрой на дачах не закусывала, и по ресторанам московским не сидела, пока дети в губерниях с лебеды пухли


А скинь пруф на документальный источник если не пиздабол?!

Да да, ща видеозапись с дачи партийной тебе скину, как Берия в даче парился shum_lol.gif Конечно пиздобол, вся икра с водкой шли на экспорт (видимо), ну не могли благородные коммунисты жрать водку с икрой, когда дети пухнут, не могли априори dont.gif shum_lol.gif Да и ресторанов не было тогда, и не шиковали в них, какие могут быть пруфы? сплошь вражеская западная пропаганда!

Впрочем, окопавшееся в тылу чиновничество во время голодных лет войны ни в чём себе не отказывало. Так, обеспечение спиртным и деликатесами самого молодого сталинского наркома, 34-летнего Дмитрия Устинова было таково: «Доставлено 6 июня 1942 года на дачу наркома водки 3 бутылки, отборного вина и шампанского 8 бутылок, ящик пива, икра зернистая, колбасы, севрюга, сухая дыня, лимоны, шоколад в наборах».

В книге приводится письмо жительницы Челябинска Роговской Р.А. на имя члена ЦК ВКП(б), заместителю председателя СНК Р.С.Землячке, от сентября 1942 года: «Я в течение 2-х месяцев работала в центральной столовой города и была свидетелем банкетов, устраиваемых Наркомстроем, обкомом ВКП(б) и Облисполкомом. Теперь, когда каждый грамм продовольствия расценивается на вес золота, руководящие организации г.Челябинска, находясь в глубоком тылу, не желают переносить трудностей войны. На фронтах льётся кровь, а здесь – водка».

Партийная проверка из центра выявила, сколько же сожрали и выпили чинуши Челябинска. Так, на 4-х банкетах с 1 июля по 7 октября 1942 года они съели 680 кг хлеба, мяса 616 кг, сыра 122 кг, сметаны 102 кг, сливочного масла 84 кг, икры кетовой 77 кг. Водки выпито 535 литров, портвейна 133 литра. На десерт было съедено 135 кг торта, 108 кг мороженого и 1514 штук пирожных.

Как вы думаете, как были наказаны провинившиеся чинуши Челябинска? Организатору банкетов и.о. председателя исполкома Челябинского горкома Павлову В.Д. был объявлен строгий выговор и наложен на него штраф в 3 тысячи рублей «за утрату партийной бдительности» (видимо, предполагалось, чтобы в следующий раз Павлов В.Д. не оставлял свидетелей его обжорства). Больше никто наказан не был.

http://ttolk.ru/2011/10/20/как-пьян...ечестве/
 
[^]
вадим555
16.10.2016 - 12:53
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 5
Цитата (albercamus @ 15.10.2016 - 00:28)
Почему-то все подобные беседы сводятся к двум темам, 1. Утопия 2. Человек выгодник и ничего не сделает, если ни извлечет из действия какую-то пользу. Звери, тупо живущие инстинктами, и то друг-другу помогают. Бегемот оленя от крокодила спас, медведь ворону из воды вытащил. А человеку только выгода нужна. Эдисон, чтобы зажечь лампочку, 10 тыс. попыток сделал. И он не делал это ради выгоды и оплаты. Просто имел какой-то интерес. И сотни людей так навыдумывали разные вещи. Речь идет о нормальной плате, а не о том, чтобы все получали одинаково. Дворник не раб, и эту профессию не выбирают из-за любви к мусору. Но это не значит, что он обязан вытирать чужое дерьмо. Никто не выбирал эту жизнь. Всех родили вопреки воли. И не каждому везло, и родоки не оставляли в наследство готовые бизнесы, или не пускали учиться в Оксфорд. По сегодняшней системе, живет лишь элита, а масса им служит. Если человек не родился с талантом певца или актера, не значит, что он не заслуживает нормальной жизни и должен вести скотское существование. Элита сама по себе не может существовать. Без низшей прослойки ее не будет. Все эти банки и фирмы не пустые здания, в них люди работают, и делая дело, приносят доход их владельцам. Если в один прекрасный день никто в банк не пойдет, а новые сотрудники не появятся, этот банк закроется на второй день. В итоге, богатым бедные намного больше нужны, чем бедным богатые. Для нищего ничего не меняется, если мир рухнет. Он как жил на улице, так же и продолжит, а для богатых намного сложнее будет переселяться из дворцов на улицу.
Некоторые возразят. Тогда статусы и профессии потеряют всякий смысл. Зачем учиться по несколько лет, если 5 тысяч баксов можешь получить подметанием улиц. Но эти тугодумы не понимают, что статус это популярность, а она никак не связана с деньгами. Спортсмены, певцы или актеры популярны не потому, что кумиры знают сколько у них на счету, а потому, что они все время в центре внимания. Так что, ведущий рейтингового шоу, который получает в месяц, допустим 4 тысячи, по любому статусом будет выше дворника, получающего 5 тысяч.
И плата должна зависеть от пользы, которую приносит твоя работа. Если бы не мусорщики, города сдохли бы от эпидемии. Если бы не рабочие, мы бы сейчас жили в пещерах. Эти две профессии жизненно-необходимы, а платят им гроши. А какую пользу приносит актер, певец или спортсмен? Просто развлекает людей. Без них человечество спокойно смогло бы существовать. Соответственно, нелогично и безнравственно платить за 2 часовое прыгание на сцене миллионы, а за таскание кирпичей - копейки. Это и должно контролировать правительство.

Сказанно хорошо, я так же давно мыслю
 
[^]
Pjman
16.10.2016 - 13:03
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.06.14
Сообщений: 515
Цитата (albercamus @ 16.10.2016 - 02:51)
А насчет вопроса я уже ответил. Места заняты. Если взять более менее нормальную работу, везде конкуренция. А представь что будет там, когда на кону 20 лямов. Ну пойду я и скажу, дайте мне помахать мечом. Там и скажут, иди на хер, у нас есть более подходящие кандидаты, на которым дрочит пол мира. А ты кто, кто тя вообще живым видел? Проблема не в том, что я не смогу помахать, а в том, чтобы тебе дали помахать, нужны серьезные связи. Это ведь не обычная работа, где платят 20 тыс. рублей в месяц и должен до конца жизни ходить с утра до вечера. Эта работа которая меняет всю жизнь. Один месяц махания и беззаботная старость обеспечена. Когда такое, представь какой там будет конкурс.

Ты сам и написал ответ.
Платят 20 миллионов тому, на кого дрочит пол мира и поэтому он окупается в разы. Дав ему 20 миллионов, на нем заработают 200. Он это знает тоже, поэтому требует себе такую цену.
А ты никому не интересен, махай мечом хоть год или два, денег ты не принесёшь.... Так работает экономика, и это справедливо.
 
[^]
Guldar
16.10.2016 - 13:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.16
Сообщений: 2691
Цитата (Аттила @ 15.10.2016 - 21:41)
Цитата (Rishatt @ 15.10.2016 - 19:54)
Цитата (плезанс @ 15.10.2016 - 22:43)
Цитата
ТС говорит о равенстве относительном, а не абсолютном. Конечно, директор всегда должен получать больше простого рабочего, но разница в доходах не должна быть колоссальной. В этом то и состоит суть социальной справедливости, а не в уравниловке, как некоторые думают. И Сталин, и Ленин показали себя людьми идейными, а не хапугами, как например семья Ельцина, и все их жизни прямое тому доказательство.

А кто будет определять правильные коэффиценты относительного равенства?
Да пойми ты что это невозможно
В принципе
Физически

Невозможно? Серьезно? )))) В космос полететь возможно, а насколько больше платить чиновникам или каким-нибудь топ-менеджерам невозможно? Смешно! Когда у нас на одном предприятии человек получает 15000 руб., а на другом 70.000.000 руб. это всего лишь премия топ-менеджеру (очень даже реальный случай), неужели трудно осознать своими мозгами, что 70 лямов это охуительно не в меру.

Наверное это от компании и должности зависит? Если ТОП-менеджер лярды конторе помогает "заработать"- ему выгодно платить 70 лямов, чтобы не перебежал и не подкупили, или утечки инфы не было?
Интересно, у Сталина Берия или Молотов как рабочие на заводе 150 рублей наликом получали, или у них привилегий больше чем на 70 лямов было?

Успокойся пожалуйста, никакой "ТОП - менеджер" неспособен помочь заработать компании даже свой бонус. Видел я такого топа на своей работе прям недавно. Вещал общие фразы в камеру говорил о росте продаж и прибылей, но рядовым продаванам почему то премии срезали и работать велели интенсивней. Хотя прибыль приносят как раз привлеченные на земле клиенты.
 
[^]
semlaha
16.10.2016 - 13:14
2
Статус: Offline


А что дает этот статус?

Регистрация: 28.09.12
Сообщений: 1551
Буквально на неделе на работе спорили во время обеда на эту тему (ебанутое предложение получилось как-то).
Я не экономист, но основные постулаты немного знаю и понимаю. Не стал умничать, а просто задал вопрос.
Где граница между богатыми и бедными? Для нас (обывателей) богатыми кажутся люди, у которых квартира или коттедж в квадратов двести, машина ляма за три, которые позволяют отдыхать каждый год за границей. Для них богатеями кажутся владельцы особняков. Ну а я кажусь для некоторых граждан тоже богатеем. Ибо дешманская корейская машина, дом свой и не обременен долгами.
Где граница между богатыми и бедными? По какому критерию делить граждан? И кто делить будет? Никто не ответил. Так и ответил всем, мол вы как Шариковы, "отнять и поделить". У кого то нет жилья, но есть стабильный доход и они гоняют на хороших авто. У кого то нет авто и нет жилья, но они гоняют по отпускам, а у кого то нет нихуя. Так можно допиздеться до того, что при кипише (типа революции, утрируя) сосед будет раскулачивать соседа, только из-за того, что у него машина немного подороже.
А прогрессивный налог это тема. Если ее продумать детально, да найти исполнителей толковых, то будет нормально.
п.с. И против богатых ничего не имею против. Большинство заработали это сами. И для некоторых они могут быть примером. Если человек может себе позволить особняк и ему это нравится, и если он заработал на него. То это его личное дело.
Еще добавлю. Уравниловка еще хуже. Объясню на личном примере. Несколько лет назад, в нашей конторе (частное машиностроительное предприятие) шеф стал доплачивать за больничный. Если человек болел, то ЗП была немного больше положенного. Так нашлись "умные" станочники, которые с больничных не вылазили. Так и когда перестал доплачивать, а больничный стал вровень с ЗП, эти же гандоны так же "болели". А отдуваться за них приходилось честным работягам. Когда стало по закону все, вдруг (неожиданно блядь) больничных стало намного меньше.

Это сообщение отредактировал semlaha - 16.10.2016 - 13:23
 
[^]
Guldar
16.10.2016 - 13:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.16
Сообщений: 2691
Цитата (Melodiver @ 16.10.2016 - 00:09)
Никто конечно не призывает платить одинаковую, равную сумму дворнику, инженеру и пьяному забулдыге или тому, кто приходит на работу высиживать часы. Но должен быть какой-то гарантированный государством, правительством, правящим слоем минимум, чтобы человек не умер с голоду, не ходил в рванье зимой по улице (чтоб у него там части тела наружу просвечивались), а мог оплатить себе: питание, жильё, лекарства, мыло с мочалкой, и у него ещё оставалось при этом немного, чтобы скопить на штаны или куртку. Для людей разных профессий. То, что у нас называется прожиточным минимумом сейчас, это - фикция, курам на смех, это позор.

И это кстати проклятые буржуи давно придумали:

- Минимальная оплата труда в час при которой Вам гарантировано хватит на всё вышеперечисленное и ещё останется
- Достойное пособие по безработице что бы не было нужно от безысходности соглашаться работать за еду.


Почему в нашем "социальном" государстве до такого не додумаются нипонятно.
 
[^]
Сократ
16.10.2016 - 13:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 4892
Цитата (Silver867 @ 16.10.2016 - 12:35)
Цитата (Сократ @ 16.10.2016 - 10:38)
Ты что разбухтелся Сильвер...не выспался?!

Цитата
Больше чего? Облигаций госзайма? Палочек в журнале учёта трудодней?
Или бумажных рублей, на которые можно только карточки отоварить, потому что на чёрном рынке за зарплату даже новые штаны не всегда купишь?


Ты хочешь сказать кроме облигаций и палочек за трудодни хождения денежной массы по стране не было?!
Или бумажные рубли....а что млядь пластиковые карты "Мастер кард" должны были быть?!Были деньги на них можно было купить товары

Можно, пару кило муки на чёрном рынке:

Воспоминания архангельского районного начальника финотдела Яковлева, записанные им в 1983 году:

«К основной зарплате я уже получал за выслугу лет 45% надбавки. К началу 1946 года я уже получал зарплату с надбавками 1005 рублей. Казалось бы, деньги большие, но из них на содержание семьи оставалось немного. Надо было ежемесячно платить 150 рублей займа, 120 рублей военного налога, 80 рублей подоходного налога, выплачивать военного налога за себя и за жену 900 рублей по сельскому хозяйству в три срока, уплачивать в три срока сельхозналог с усадьбы (0,10 га) 180 рублей, страховые платежи за посев огорода, корову и дом 128 рублей, а самое тяжелое и страшное – это платить при наличии коровы 40 кг мяса, 360 кг молока, 1 штуку кожсырья, 120 кг картофеля, 30 штук яиц.

Мясо от коровы не отделишь, приходилось покупать по 12 руб. 50 коп. килограмм на стороне (520 руб.) и по 2 руб. за яйцо (60 руб.), за кожсырье тоже надо кому-то платить деньгами. Молоко и картофель приходилось отнимать от семьи. Из получаемой зарплаты оставалось на содержание семьи не более 300 рублей, на которые можно было купить на стороне, и то по знакомству, лишь 6 килограммов ржаной муки.

А что можно из нее сделать для семьи в пять человек? При существующей еще карточной системе на эту семью я получал лишь 900 граммов печеного полуовсяного хлеба в день. В феврале месяце 1946 года возвратилась из оккупации мать, и семья прибавилась. Все, что было из одежды и обуви у себя и у жены, было променено на хлеб, чтобы не была голодная семья. За период войны приусадебные участки были истощены, урожай картофеля и овощей был ничтожный, так как огород копали вручную и, если пахали, то на быках и то один раз перед посадкой, из-за чего хлеб на стороне поднялся в цене до 1000 рублей за пуд, а картошка – до 400 рублей. Эти продукты можно было купить лишь у руководителей колхозов (председателей, бригадиров, кладовщиков) или выменять у них на ценные вещи.
<a href='/go/?http%3A%2F%2Fttolk.ru%2F2011%2F05%2F15%2F70-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B8-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B5-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%2F' target='_blank' class=''>http://ttolk.ru/2011/05/15/70-процен...

Ну и что ты сказать то хотел данной цитатой?
Давай голод 46 года вспомним,в такие времена присутствует прямой товарообмен,да жизнь была хреновая,но вот только ты привел одну цитату конторской рожи,считай тот же офисный планктон,ну допустим еще десяток таких же цитат приведешь,это на ВСЮ страну.....а где же массовые выступления,митинги демонстрации,выступления рабочих, крестьян,трудовой интеллигенции,что жрать и носить нечего если по твоим словам было все так хреново?!
И пруф нормальный запили,а не набор символов.
 
[^]
Сократ
16.10.2016 - 13:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 4892
Цитата (Silver867 @ 16.10.2016 - 12:48)
Цитата (Аттила @ 16.10.2016 - 11:41)
Цитата (Сократ @ 16.10.2016 - 11:39)
Цитата
Ухаха, тогда однопроцентная прослойка водку икрой на дачах не закусывала, и по ресторанам московским не сидела, пока дети в губерниях с лебеды пухли


А скинь пруф на документальный источник если не пиздабол?!

Да да, ща видеозапись с дачи партийной тебе скину, как Берия в даче парился shum_lol.gif Конечно пиздобол, вся икра с водкой шли на экспорт (видимо), ну не могли благородные коммунисты жрать водку с икрой, когда дети пухнут, не могли априори dont.gif shum_lol.gif Да и ресторанов не было тогда, и не шиковали в них, какие могут быть пруфы? сплошь вражеская западная пропаганда!

Впрочем, окопавшееся в тылу чиновничество во время голодных лет войны ни в чём себе не отказывало. Так, обеспечение спиртным и деликатесами самого молодого сталинского наркома, 34-летнего Дмитрия Устинова было таково: «Доставлено 6 июня 1942 года на дачу наркома водки 3 бутылки, отборного вина и шампанского 8 бутылок, ящик пива, икра зернистая, колбасы, севрюга, сухая дыня, лимоны, шоколад в наборах».

В книге приводится письмо жительницы Челябинска Роговской Р.А. на имя члена ЦК ВКП(б), заместителю председателя СНК Р.С.Землячке, от сентября 1942 года: «Я в течение 2-х месяцев работала в центральной столовой города и была свидетелем банкетов, устраиваемых Наркомстроем, обкомом ВКП(б) и Облисполкомом. Теперь, когда каждый грамм продовольствия расценивается на вес золота, руководящие организации г.Челябинска, находясь в глубоком тылу, не желают переносить трудностей войны. На фронтах льётся кровь, а здесь – водка».

Партийная проверка из центра выявила, сколько же сожрали и выпили чинуши Челябинска. Так, на 4-х банкетах с 1 июля по 7 октября 1942 года они съели 680 кг хлеба, мяса 616 кг, сыра 122 кг, сметаны 102 кг, сливочного масла 84 кг, икры кетовой 77 кг. Водки выпито 535 литров, портвейна 133 литра. На десерт было съедено 135 кг торта, 108 кг мороженого и 1514 штук пирожных.

Как вы думаете, как были наказаны провинившиеся чинуши Челябинска? Организатору банкетов и.о. председателя исполкома Челябинского горкома Павлову В.Д. был объявлен строгий выговор и наложен на него штраф в 3 тысячи рублей «за утрату партийной бдительности» (видимо, предполагалось, чтобы в следующий раз Павлов В.Д. не оставлял свидетелей его обжорства). Больше никто наказан не был.

http://ttolk.ru/2011/10/20/как-пьян...ечестве/

Ты ж себя историком позиционируешь,кричишь истфак закончил,так хули ж ссыль левая,из каких документальных источников она взята.....кто-то левым копытом накарябал,а ты тут за истину в последней инстанции выдаешь,а потом вот такие щеглы эту парашу по Сети растаскивают!
 
[^]
автобус1969
16.10.2016 - 14:38
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 788
Цитата (Пропальщик @ 15.10.2016 - 23:41)

Конкуренция должна быть честной,а возможности у людей-равными.
А не как у нас.Определенным властным кланам можно все,а всем остальным-ничего.

Нет уж,лучше социализм чем такой капитализм "общества неравных возможностей".

agree.gif
Хорошо сказано!
 
[^]
KoreecTT
16.10.2016 - 14:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.15
Сообщений: 3033
Цитата (Silver867 @ 16.10.2016 - 13:40)
Цитата (KoreecTT @ 16.10.2016 - 11:32)
Цитата (Silver867 @ 16.10.2016 - 10:46)
Цитата (KoreecTT @ 16.10.2016 - 09:39)
Цитата (Silver867 @ 16.10.2016 - 07:48)
Цитата (KoreecTT @ 16.10.2016 - 04:20)
Цитата (Kreeder @ 16.10.2016 - 05:11)
Цитата (albercamus @ 15.10.2016 - 12:28)
o4kasstiy
Цитата
Вот никогда не понимал этого. Социализм, как и коммунизм - совершенно несправедливые формы распределения благами. С какой стати, если я успешный-перспективный, должен делиться своими благами с ленивыми неудачниками?

По той стати, чтобы вернувшись однажды домой, не обнаружить у себя дома одного из таких неудачников, с ножом или пистолетом в руках. Только в таком случае уже по другому просят, да и не делиться, а все уносят. Свинская натура человека такова, что добровольно он ничего не отдаст. Когда придешь кому-то на дом и скажешь, гони рубль, без конфликта не обойтись. Поэтому такие вопросы должно решать правительство. Отбирать от жирных свиней и отдавать тем у кого нет.

Так, стоп. Т.е. человек, который своими мозгами и нервами легально заработал это жирная свинья, а какое-то чмо безрукое и безмозглое с пистолетом, решившее его тупо ограбить под личиной справедливости - нормальный человек?

Можно без ножа а как 1917 году именем революции - к стенке.
Речь идет что Васильва должна сидеть в тюрьме, чубайс на дереве, в Серьдюков в яме это раз.
А Захарченко под угрозой вечной жизни всей семьи в тюрьме сдать всех генералов и Фридманов.

Понимаешь, в чем дело - чубайсы с васильевыми быстро сбегут или быстро закончатся, кого тогда к стенке ставить именем революции? Таких, как ты.
И за все, что угодно - по доносу, про революцию не то сказал, на общественные работы не вышел, пойман за продажей старого пальто (спекулянт), и.т.п.
Как те идиоты, которые рукоплескали присяжным, оправдывающим террористов, а потом их эти же террористы тащили в подвалы расстреливать, придя к власти.

Так я вам и говорю!!!
чтобы Вас не поставили к стенке именем революции - Нынешная Власть должна применить принятый ей же закон и посадить в тюрьму Васильеву, чубаса и серьдюкова.

Еще раз - ВЛАСТЬ должна обеспечить равенство все перед законом - не говоря уже о рациональном, законном , справедливом(хотябы на словах) распределении национального богатства.

Иначе Я Вас поставлю к стенеке или вы убегая в израиль и отстреливаясь - убьете меня.

Почему ты решил, что будешь стоять с безопасной стороны стенки?

Масса товарищей революционеров попала под раздачу прямо в 1918, как заместитель Дзержинского Александрович, например.
Революция, как известно, пожирает своих детей.

Потому что ты говоришь что - не надо раскачиваеть лодку - а то крыс тошнит,

а я говорю что лучьше взять и поделить, чему убить и поделить как в 1917 году.
Я хочу чтобы крысы типа Захарченко- чубайса сидели в клетке а не крысили у детей и стариков.
Или против чтобы вор сидели в тюрьме?

По мне, так пусть лучше у детей воруют, чем убивают их и их родителей. После Гражданской войны было несколько миллионов беспризорников, а погибших детей вообще никто не считал.
Высоковата слишком цена для того, чтобы кого-то там посадить.
На Украине вон, тоже орали про "вора Януковича", теперь на заборах пишут "Витя, вернись".

К тому же - у чьих детей и что украл Захарченко? Если ему даже толком обвинения до сих пор предьявить не могут?

Детка то что у вас нет детей не повод не требовать от ВЛАСТИ соблюдения закона. Потому что если ВЛАСТЬ не будет соблюдай ЗАКОН будет как 1917г году и ваши дети так и не появятся на свет.
Жаль конечно что вы против того чтобы воры сидел в тюрьме да еще и воровали у детей.
 
[^]
Guldar
16.10.2016 - 15:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.16
Сообщений: 2691
Цитата (Аттила @ 16.10.2016 - 11:41)
Цитата (Сократ @ 16.10.2016 - 11:39)
Цитата
Ухаха, тогда однопроцентная прослойка водку икрой на дачах не закусывала, и по ресторанам московским не сидела, пока дети в губерниях с лебеды пухли


А скинь пруф на документальный источник если не пиздабол?!

Да да, ща видеозапись с дачи партийной тебе скину, как Берия в даче парился shum_lol.gif Конечно пиздобол, вся икра с водкой шли на экспорт (видимо), ну не могли благородные коммунисты жрать водку с икрой, когда дети пухнут, не могли априори dont.gif shum_lol.gif Да и ресторанов не было тогда, и не шиковали в них, какие могут быть пруфы? сплошь вражеская западная пропаганда!

Т.е. пруфов не будет я так понимаю ? Кто вы тогда после этого ?
 
[^]
Silver867
16.10.2016 - 15:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 12497
Цитата (KoreecTT @ 16.10.2016 - 14:47)
Цитата (Silver867 @ 16.10.2016 - 13:40)
Цитата (KoreecTT @ 16.10.2016 - 11:32)
Цитата (Silver867 @ 16.10.2016 - 10:46)
Цитата (KoreecTT @ 16.10.2016 - 09:39)
Цитата (Silver867 @ 16.10.2016 - 07:48)
Цитата (KoreecTT @ 16.10.2016 - 04:20)
Цитата (Kreeder @ 16.10.2016 - 05:11)
Цитата (albercamus @ 15.10.2016 - 12:28)
o4kasstiy
Цитата
Вот никогда не понимал этого. Социализм, как и коммунизм - совершенно несправедливые формы распределения благами. С какой стати, если я успешный-перспективный, должен делиться своими благами с ленивыми неудачниками?

По той стати, чтобы вернувшись однажды домой, не обнаружить у себя дома одного из таких неудачников, с ножом или пистолетом в руках. Только в таком случае уже по другому просят, да и не делиться, а все уносят. Свинская натура человека такова, что добровольно он ничего не отдаст. Когда придешь кому-то на дом и скажешь, гони рубль, без конфликта не обойтись. Поэтому такие вопросы должно решать правительство. Отбирать от жирных свиней и отдавать тем у кого нет.

Так, стоп. Т.е. человек, который своими мозгами и нервами легально заработал это жирная свинья, а какое-то чмо безрукое и безмозглое с пистолетом, решившее его тупо ограбить под личиной справедливости - нормальный человек?

Можно без ножа а как 1917 году именем революции - к стенке.
Речь идет что Васильва должна сидеть в тюрьме, чубайс на дереве, в Серьдюков в яме это раз.
А Захарченко под угрозой вечной жизни всей семьи в тюрьме сдать всех генералов и Фридманов.

Понимаешь, в чем дело - чубайсы с васильевыми быстро сбегут или быстро закончатся, кого тогда к стенке ставить именем революции? Таких, как ты.
И за все, что угодно - по доносу, про революцию не то сказал, на общественные работы не вышел, пойман за продажей старого пальто (спекулянт), и.т.п.
Как те идиоты, которые рукоплескали присяжным, оправдывающим террористов, а потом их эти же террористы тащили в подвалы расстреливать, придя к власти.

Так я вам и говорю!!!
чтобы Вас не поставили к стенке именем революции - Нынешная Власть должна применить принятый ей же закон и посадить в тюрьму Васильеву, чубаса и серьдюкова.

Еще раз - ВЛАСТЬ должна обеспечить равенство все перед законом - не говоря уже о рациональном, законном , справедливом(хотябы на словах) распределении национального богатства.

Иначе Я Вас поставлю к стенеке или вы убегая в израиль и отстреливаясь - убьете меня.

Почему ты решил, что будешь стоять с безопасной стороны стенки?

Масса товарищей революционеров попала под раздачу прямо в 1918, как заместитель Дзержинского Александрович, например.
Революция, как известно, пожирает своих детей.

Потому что ты говоришь что - не надо раскачиваеть лодку - а то крыс тошнит,

а я говорю что лучьше взять и поделить, чему убить и поделить как в 1917 году.
Я хочу чтобы крысы типа Захарченко- чубайса сидели в клетке а не крысили у детей и стариков.
Или против чтобы вор сидели в тюрьме?

По мне, так пусть лучше у детей воруют, чем убивают их и их родителей. После Гражданской войны было несколько миллионов беспризорников, а погибших детей вообще никто не считал.
Высоковата слишком цена для того, чтобы кого-то там посадить.
На Украине вон, тоже орали про "вора Януковича", теперь на заборах пишут "Витя, вернись".

К тому же - у чьих детей и что украл Захарченко? Если ему даже толком обвинения до сих пор предьявить не могут?

Детка то что у вас нет детей не повод не требовать от ВЛАСТИ соблюдения закона. Потому что если ВЛАСТЬ не будет соблюдай ЗАКОН будет как 1917г году и ваши дети так и не появятся на свет.
Жаль конечно что вы против того чтобы воры сидел в тюрьме да еще и воровали у детей.

Папаша, ты предлагаешь поджечь дом, чтобы поджарить яичницу?
 
[^]
водоед13
16.10.2016 - 15:11
1
Статус: Offline


...

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 954
Цитата (Kreeder @ 16.10.2016 - 03:57)
Цитата (водоед13 @ 15.10.2016 - 03:39)
Цитата (Reun @ 15.10.2016 - 03:30)
водоед13
Цитата
Получается, что все твои работники ведут бизнес? Заместо тебя? Разве тогда не справедливо было поделить им по труду.

я еще раз спрашиваю, "справедливо по труду" это как? вот конкретно.
Цитата
Не знаю, как же ты всё-таки расширяешь свой бизнес. С чего ты взял, что у бизнеса есть срок?

Я так считаю. Это мое мнение. Может оно правильное, может нет, но оно такое. Раньше стояли в москве ларьки их всех снесли. Кончился их срок. Еще раз повторяю речь идет о малом бизнесе.
Цитата
Если они покупают, то что мешает покупать тебе?

Покупать что?
Цитата
Знания и опыт? Ты их так имеешь. Что мешает посмотреть тех. документацию при покупке оборудования? Что такого сложного в логистике? Если ты с этим сейчас справляешься, то почему потом не справишься?

Ну мне наверное все же виднее какие у меня знания и какой опыт. Или вы считаете. что для ведения бизнеса достаточно читать документацию некоего оборудования?

Делишь их рабочее время на общие трудочасы предприятия и умножаешь на прибыль предприятия. А прибыль - это разность валовой прибыли и расходов на оборудование и ресурсы, фонд расширения.
Что покупать? Предприятия.
Чтобы получить больше прибыли, нужно больше рабочих. Чтобы их занять работой, нужно оборудование и ресурсы. Раз ты построил предприяиме с нуля, то ты знаешь, сколько средств на них нужно. Или как ещё ты думаешь увеличить прибыль? Сомневаюсь, что создание тоталитарной секты или другой какой-нибудь потогонки даст тебе ощутимую прибыль. Да, станет больше бумажной работы, но как показала практика, можно нанять безболезненно ещё одного человека. Ты как-то тут сидишь?
P.S.:
Со времён Маркса ничего толком не поменялось в этом плане.

И уборщица будет зарабатывать в час столько же, как и высококвалифицированный специалист?

А с чего вы взяли, что труд уборщика менее важен труда специалиста? И что она трудится меньше, чем он?

Это сообщение отредактировал водоед13 - 16.10.2016 - 15:12
 
[^]
Silver867
16.10.2016 - 15:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 12497
Цитата (водоед13 @ 16.10.2016 - 15:11)
Цитата (Kreeder @ 16.10.2016 - 03:57)
Цитата (водоед13 @ 15.10.2016 - 03:39)
Цитата (Reun @ 15.10.2016 - 03:30)
водоед13
Цитата
Получается, что все твои работники ведут бизнес? Заместо тебя? Разве тогда не справедливо было поделить им по труду.

я еще раз спрашиваю, "справедливо по труду" это как? вот конкретно.
Цитата
Не знаю, как же ты всё-таки расширяешь свой бизнес. С чего ты взял, что у бизнеса есть срок?

Я так считаю. Это мое мнение. Может оно правильное, может нет, но оно такое. Раньше стояли в москве ларьки их всех снесли. Кончился их срок. Еще раз повторяю речь идет о малом бизнесе.
Цитата
Если они покупают, то что мешает покупать тебе?

Покупать что?
Цитата
Знания и опыт? Ты их так имеешь. Что мешает посмотреть тех. документацию при покупке оборудования? Что такого сложного в логистике? Если ты с этим сейчас справляешься, то почему потом не справишься?

Ну мне наверное все же виднее какие у меня знания и какой опыт. Или вы считаете. что для ведения бизнеса достаточно читать документацию некоего оборудования?

Делишь их рабочее время на общие трудочасы предприятия и умножаешь на прибыль предприятия. А прибыль - это разность валовой прибыли и расходов на оборудование и ресурсы, фонд расширения.
Что покупать? Предприятия.
Чтобы получить больше прибыли, нужно больше рабочих. Чтобы их занять работой, нужно оборудование и ресурсы. Раз ты построил предприяиме с нуля, то ты знаешь, сколько средств на них нужно. Или как ещё ты думаешь увеличить прибыль? Сомневаюсь, что создание тоталитарной секты или другой какой-нибудь потогонки даст тебе ощутимую прибыль. Да, станет больше бумажной работы, но как показала практика, можно нанять безболезненно ещё одного человека. Ты как-то тут сидишь?
P.S.:
Со времён Маркса ничего толком не поменялось в этом плане.

И уборщица будет зарабатывать в час столько же, как и высококвалифицированный специалист?

А с чего вы взяли, что труд уборщика менее важен труда специалиста? И что она трудится меньше, чем он?

Тогда какой стимул учиться? Если все получают одинаково?

Эксперименты с уравниловкой у нас в истории уже были - ни к чему хорошему это не приводило.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 16.10.2016 - 15:16
 
[^]
водоед13
16.10.2016 - 15:16
0
Статус: Offline


...

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 954
Цитата (Silver867 @ 16.10.2016 - 15:13)
Цитата (водоед13 @ 16.10.2016 - 15:11)
Цитата (Kreeder @ 16.10.2016 - 03:57)
Цитата (водоед13 @ 15.10.2016 - 03:39)
Цитата (Reun @ 15.10.2016 - 03:30)
водоед13
Цитата
Получается, что все твои работники ведут бизнес? Заместо тебя? Разве тогда не справедливо было поделить им по труду.

я еще раз спрашиваю, "справедливо по труду" это как? вот конкретно.
Цитата
Не знаю, как же ты всё-таки расширяешь свой бизнес. С чего ты взял, что у бизнеса есть срок?

Я так считаю. Это мое мнение. Может оно правильное, может нет, но оно такое. Раньше стояли в москве ларьки их всех снесли. Кончился их срок. Еще раз повторяю речь идет о малом бизнесе.
Цитата
Если они покупают, то что мешает покупать тебе?

Покупать что?
Цитата
Знания и опыт? Ты их так имеешь. Что мешает посмотреть тех. документацию при покупке оборудования? Что такого сложного в логистике? Если ты с этим сейчас справляешься, то почему потом не справишься?

Ну мне наверное все же виднее какие у меня знания и какой опыт. Или вы считаете. что для ведения бизнеса достаточно читать документацию некоего оборудования?

Делишь их рабочее время на общие трудочасы предприятия и умножаешь на прибыль предприятия. А прибыль - это разность валовой прибыли и расходов на оборудование и ресурсы, фонд расширения.
Что покупать? Предприятия.
Чтобы получить больше прибыли, нужно больше рабочих. Чтобы их занять работой, нужно оборудование и ресурсы. Раз ты построил предприяиме с нуля, то ты знаешь, сколько средств на них нужно. Или как ещё ты думаешь увеличить прибыль? Сомневаюсь, что создание тоталитарной секты или другой какой-нибудь потогонки даст тебе ощутимую прибыль. Да, станет больше бумажной работы, но как показала практика, можно нанять безболезненно ещё одного человека. Ты как-то тут сидишь?
P.S.:
Со времён Маркса ничего толком не поменялось в этом плане.

И уборщица будет зарабатывать в час столько же, как и высококвалифицированный специалист?

А с чего вы взяли, что труд уборщика менее важен труда специалиста? И что она трудится меньше, чем он?

Тогда какой стимул учиться? Если все получают одинаково?

Много ли уборщиков нужно?
P.S.:
Специалист может стать уборщиком, но не каждый уборщик может стать специалистом. Другое дело, что образование стало роскошью, а не обязанностью. Как вы думаете, где лучше? Сидеть в лаборатории, следя за показаниями на мониторе или что там ещё делая, или палкой с тряпкой по полу водить?

Это сообщение отредактировал водоед13 - 16.10.2016 - 15:21
 
[^]
Silver867
16.10.2016 - 15:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 12497
Цитата (водоед13 @ 16.10.2016 - 15:16)
Цитата (Silver867 @ 16.10.2016 - 15:13)
Цитата (водоед13 @ 16.10.2016 - 15:11)
Цитата (Kreeder @ 16.10.2016 - 03:57)
Цитата (водоед13 @ 15.10.2016 - 03:39)
Цитата (Reun @ 15.10.2016 - 03:30)
водоед13
Цитата
Получается, что все твои работники ведут бизнес? Заместо тебя? Разве тогда не справедливо было поделить им по труду.

я еще раз спрашиваю, "справедливо по труду" это как? вот конкретно.
Цитата
Не знаю, как же ты всё-таки расширяешь свой бизнес. С чего ты взял, что у бизнеса есть срок?

Я так считаю. Это мое мнение. Может оно правильное, может нет, но оно такое. Раньше стояли в москве ларьки их всех снесли. Кончился их срок. Еще раз повторяю речь идет о малом бизнесе.
Цитата
Если они покупают, то что мешает покупать тебе?

Покупать что?
Цитата
Знания и опыт? Ты их так имеешь. Что мешает посмотреть тех. документацию при покупке оборудования? Что такого сложного в логистике? Если ты с этим сейчас справляешься, то почему потом не справишься?

Ну мне наверное все же виднее какие у меня знания и какой опыт. Или вы считаете. что для ведения бизнеса достаточно читать документацию некоего оборудования?

Делишь их рабочее время на общие трудочасы предприятия и умножаешь на прибыль предприятия. А прибыль - это разность валовой прибыли и расходов на оборудование и ресурсы, фонд расширения.
Что покупать? Предприятия.
Чтобы получить больше прибыли, нужно больше рабочих. Чтобы их занять работой, нужно оборудование и ресурсы. Раз ты построил предприяиме с нуля, то ты знаешь, сколько средств на них нужно. Или как ещё ты думаешь увеличить прибыль? Сомневаюсь, что создание тоталитарной секты или другой какой-нибудь потогонки даст тебе ощутимую прибыль. Да, станет больше бумажной работы, но как показала практика, можно нанять безболезненно ещё одного человека. Ты как-то тут сидишь?
P.S.:
Со времён Маркса ничего толком не поменялось в этом плане.

И уборщица будет зарабатывать в час столько же, как и высококвалифицированный специалист?

А с чего вы взяли, что труд уборщика менее важен труда специалиста? И что она трудится меньше, чем он?

Тогда какой стимул учиться? Если все получают одинаково?

Много ли уборщиков нужно?
P.S.:
Специалист может стать уборщиком, но не каждый уборщик может стать специалистом.

Да какая разница, сколько их нужно - уровень ответственности совершенно разный, уборщицы и генерального директора.

Это как большевики в 20-е ввели партмаксимум: зарплата руководителя завода не должна была превышать более чем в 1,5 раза зарплату рабочего.
Закончилось это бесславно: часть народу просто ушла с руководящих должностей ( на кой брать на себя ответственность, ездить на отчеты, сидеть допоздна в кабинете, слышать крики вышестоящего начальства "Даёшь план!", когда можно за ту же зарплату точить на станке и ни о чем не думать), вторая часть мгновенно коррумпировалась и стала добирать самостоятельно то, что недоплачивало государство.
Пришлось в итоге вводить систему привилегий, спецпайков и "сталинские конверты" с неофициальной доплатой к жалованью.
 
[^]
водоед13
16.10.2016 - 15:24
0
Статус: Offline


...

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 954
Цитата (Silver867 @ 16.10.2016 - 15:22)
Цитата (водоед13 @ 16.10.2016 - 15:16)
Цитата (Silver867 @ 16.10.2016 - 15:13)
Цитата (водоед13 @ 16.10.2016 - 15:11)
Цитата (Kreeder @ 16.10.2016 - 03:57)
Цитата (водоед13 @ 15.10.2016 - 03:39)
Цитата (Reun @ 15.10.2016 - 03:30)
водоед13
Цитата
Получается, что все твои работники ведут бизнес? Заместо тебя? Разве тогда не справедливо было поделить им по труду.

я еще раз спрашиваю, "справедливо по труду" это как? вот конкретно.
Цитата
Не знаю, как же ты всё-таки расширяешь свой бизнес. С чего ты взял, что у бизнеса есть срок?

Я так считаю. Это мое мнение. Может оно правильное, может нет, но оно такое. Раньше стояли в москве ларьки их всех снесли. Кончился их срок. Еще раз повторяю речь идет о малом бизнесе.
Цитата
Если они покупают, то что мешает покупать тебе?

Покупать что?
Цитата
Знания и опыт? Ты их так имеешь. Что мешает посмотреть тех. документацию при покупке оборудования? Что такого сложного в логистике? Если ты с этим сейчас справляешься, то почему потом не справишься?

Ну мне наверное все же виднее какие у меня знания и какой опыт. Или вы считаете. что для ведения бизнеса достаточно читать документацию некоего оборудования?

Делишь их рабочее время на общие трудочасы предприятия и умножаешь на прибыль предприятия. А прибыль - это разность валовой прибыли и расходов на оборудование и ресурсы, фонд расширения.
Что покупать? Предприятия.
Чтобы получить больше прибыли, нужно больше рабочих. Чтобы их занять работой, нужно оборудование и ресурсы. Раз ты построил предприяиме с нуля, то ты знаешь, сколько средств на них нужно. Или как ещё ты думаешь увеличить прибыль? Сомневаюсь, что создание тоталитарной секты или другой какой-нибудь потогонки даст тебе ощутимую прибыль. Да, станет больше бумажной работы, но как показала практика, можно нанять безболезненно ещё одного человека. Ты как-то тут сидишь?
P.S.:
Со времён Маркса ничего толком не поменялось в этом плане.

И уборщица будет зарабатывать в час столько же, как и высококвалифицированный специалист?

А с чего вы взяли, что труд уборщика менее важен труда специалиста? И что она трудится меньше, чем он?

Тогда какой стимул учиться? Если все получают одинаково?

Много ли уборщиков нужно?
P.S.:
Специалист может стать уборщиком, но не каждый уборщик может стать специалистом.

Да какая разница, сколько их нужно - уровень ответственности совершенно разный, уборщицы и генерального директора.

Это как большевики в 20-е ввели партмаксимум: зарплата руководителя завода не должна была превышать более чем в 1,5 раза зарплату рабочего.
Закончилось это бесславно: часть народу просто ушла с руководящих должностей ( на кой брать на себя ответственность, ездить на отчеты, сидеть допоздна в кабинете, слышать крики вышестоящего начальства "Даёшь план!", когда можно за ту же зарплату точить на станке и ни о чем не думать), вторая часть мгновенно коррумпировалась и стала добирать самостоятельно то, что недоплачивало государство.
Пришлось в итоге вводить систему привилегий, спецпайков и "сталинские конверты" с неофициальной доплатой к жалованью.

Знаете, в чём заключается социализм? И почему сам факт того, что вы сказали - отказ от социализма? Вопрос о социализме является ключевыми в судьбе СССР и даёт объяснение, что в твоём примере не так.
P.S.:
Судя по молчанию, мне придётся отвечать самому: Социализм заключается диктатуре пролетариата и отмене эксплуатационного права.
Диктатура пролетариата - это такая форма государственной власти, при которой органы власти:
- Имели полную ответственность перед народом.
- Выбирались народом (то есть, всеми людьми, а так как пролетариат всегда будет большинством, то, соответственно, пролетариатом, хоть статус пролетариата не является конкретным. Сейчас, например, свободный ремесленник не является пролетариатом, хотя во времена Средневековья он им являлся). Кстати, по этой причине, социализм - и самый справедливый строй, так как выражает наиболее распространённые представления о справедливости.
Народ же мог:
- Отклонять варианты (выбирать "против всех").
- Выбирать из них.
- Предлагать собственные (создавались условия, при которых каждый имел право высказать свою позицию перед общественностью)
Отмена эксплуататорского права - это отмена права одних людей безвозмездно забирать труд одних людей в любой форме.
Большевики хотели убить двух зайцев - одновременно создать социализм и избавиться от анархии производства. Проблема в том, что тогда единственным способом отменить анархию, это была разработка учёными гос. плана, так как тогда вычислительные мощности были ненамного меньше людских из-за отсутствия мощных выч. машин. Но это также означало появление людей, контролировавших выполнение плана. Диктатура пролетариата сменилась диктатурой интеллигенции, хоть она и не получала за свою власть ничего. Большевики пытались это оправдать сказкой об осознанном пролетариате. Но, как видно, это не работало. А перестройка стала периодом окончательной отмены диктатуры пролетариата и возвращением экс. права. К сожалению, для этого пришлось разрушить государство (к сожалению для нас).

Это сообщение отредактировал водоед13 - 16.10.2016 - 16:03
 
[^]
Аттила
16.10.2016 - 15:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 5315
Цитата (Guldar @ 16.10.2016 - 15:04)
Цитата (Аттила @ 16.10.2016 - 11:41)
Цитата (Сократ @ 16.10.2016 - 11:39)
Цитата
Ухаха, тогда однопроцентная прослойка водку икрой на дачах не закусывала, и по ресторанам московским не сидела, пока дети в губерниях с лебеды пухли


А скинь пруф на документальный источник если не пиздабол?!

Да да, ща видеозапись с дачи партийной тебе скину, как Берия в даче парился shum_lol.gif Конечно пиздобол, вся икра с водкой шли на экспорт (видимо), ну не могли благородные коммунисты жрать водку с икрой, когда дети пухнут, не могли априори dont.gif shum_lol.gif Да и ресторанов не было тогда, и не шиковали в них, какие могут быть пруфы? сплошь вражеская западная пропаганда!

Т.е. пруфов не будет я так понимаю ? Кто вы тогда после этого ?

Хз, про водку и икру никто не отвечает, вон, за меня уже скинули пруф, с полностью рабочей ссылкой- не нравится, кричат ссылка не подходит? Смысл совкодрочерам вообще пруфы искать и запиливать? Этот у них нацик-пиздобол (Василя Быкова обласкали вчера), другой- гомосек сумасшедший, то вдруг я агент госдепа окажусь- нахуй нахуй. В ваших промытых мозгах ведь "не восхищается ВСЕМ что было в СССР"- гомосек, пидор, психбольной, предатель и т. д., и т.п., я уж лучше вообще промолчу, на ваше мнение мне вообще поебать. Вон, один серет на 30 страницах ахинею галоперидольную- никто у него никакие пруфы не требует shum_lol.gif Что за двойные стандарты?

ЗЫ а про жрущего водку с икрой партийного шишку- мне бабушка с сестрой рассказывали. Когда их с Поволжья "переселили" в ледяное уральское поле (как и дедушку с Украины). На его глазах дети опухали с голоду, а тот жировал, падла. moderator.gif
ВОТ- самый лучший для меня пруф! Так что я внук психбольной националистки-лесбиянки, агента госдеповского, блеать
 
[^]
Valcd
16.10.2016 - 15:32
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.01.16
Сообщений: 67
Заебали уже со своей конкуренцией и рыночными отношениями, других вариантов нет что ли? Сейчас конкуренция привела к тому, что все торгуют дешевым дерьмом и все, рынок здоровый, 15 точек открой в разных местах и торгуй ерундой некачественной, все равно прибыль будет. А кто торгует качественным товаром, у него брать не будут, потому как у него дорого, Китай это уже все давно доказал.

Это сообщение отредактировал Valcd - 16.10.2016 - 15:33
 
[^]
Silver867
16.10.2016 - 15:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 12497
Цитата (Valcd @ 16.10.2016 - 15:32)
Заебали уже со своей конкуренцией и рыночными отношениями, других вариантов нет что ли? Сейчас конкуренция привела к тому, что все торгуют дешевым дерьмом и все, рынок здоровый, 15 точек открой в разных местах и торгуй ерундой некачественной, все равно прибыль будет. А кто торгует качественным товаром, у него брать не будут, потому как у него дорого, Китай это уже все давно доказал.

Не знаю - я, например, китайский автомобиль не куплю никогда, как и китайский телевизор или там холодильник.
 
[^]
Silver867
16.10.2016 - 15:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 12497
Цитата (Аттила @ 16.10.2016 - 15:30)
Цитата (Guldar @ 16.10.2016 - 15:04)
Цитата (Аттила @ 16.10.2016 - 11:41)
Цитата (Сократ @ 16.10.2016 - 11:39)
Цитата
Ухаха, тогда однопроцентная прослойка водку икрой на дачах не закусывала, и по ресторанам московским не сидела, пока дети в губерниях с лебеды пухли


А скинь пруф на документальный источник если не пиздабол?!

Да да, ща видеозапись с дачи партийной тебе скину, как Берия в даче парился shum_lol.gif Конечно пиздобол, вся икра с водкой шли на экспорт (видимо), ну не могли благородные коммунисты жрать водку с икрой, когда дети пухнут, не могли априори dont.gif shum_lol.gif Да и ресторанов не было тогда, и не шиковали в них, какие могут быть пруфы? сплошь вражеская западная пропаганда!

Т.е. пруфов не будет я так понимаю ? Кто вы тогда после этого ?

Хз, про водку и икру никто не отвечает, вон, за меня уже скинули пруф, с полностью рабочей ссылкой- не нравится, кричат ссылка не подходит? Смысл совкодрочерам вообще пруфы искать и запиливать? Этот у них нацик-пиздобол (Василя Быкова обласкали вчера), другой- гомосек сумасшедший, то вдруг я агент госдепа окажусь- нахуй нахуй. В ваших промытых мозгах ведь "не восхищается ВСЕМ что было в СССР"- гомосек, пидор, психбольной, предатель и т. д., и т.п., я уж лучше вообще промолчу, на ваше мнение мне вообще поебать. Вон, один серет на 30 страницах ахинею галоперидольную- никто у него никакие пруфы не требует shum_lol.gif Что за двойные стандарты?

ЗЫ а про жрущего водку с икрой партийного шишку- мне бабушка с сестрой рассказывали. Когда их с Поволжья "переселили" в ледяное уральское поле (как и дедушку с Украины). На его глазах дети опухали с голоду, а тот жировал, падла. moderator.gif
ВОТ- самый лучший для меня пруф! Так что я внук психбольной националистки-лесбиянки, агента госдеповского, блеать

Есть ещё дневник мелкого партфункционера Рибковского, о том, как он кушал в блокаду в спецпрофилактории для партийцев, от которого адепты совка срут кирпичами и кричат, что это подделка, что Рибковский враг народа и оклеветал партийное руководство Ленинграда.
" В 1998 году профессор РГГУ Н. Н. Козлова опубликовала дневник некого Н. А. Рибковского, который тот вел во время Ленинградской блокады. Рибковский родился в 1903 году, окончил Московскую высшую партшколу в 1940-м, был назначен секретарем райкома в Выборг, затем после занятия города финскими войсками в августе 41-го прибыл в Ленинград, где после трехмесячного ожидания был назначен на более чем скромную должность инструктора отдела кадров горкома партии. Всего лишь.

9 декабря он записывает в своем дневнике: «С питанием теперь особой нужды не чувствую. Утром завтрак – макароны, или лапша, или каша с маслом и два стакана сладкого чая. Днем обед – первое щи или суп, второе мясное каждый день. Вчера, например, я скушал на первое зеленые щи со сметаной, на второе котлету с вермишелью, а сегодня на первое суп с вермишелью, на второе свинина с тушеной капустой».

В начале марта 1942 года (в тот месяц в Ленинграде умерли 99 тысяч человек) ответственного работника направляют в так называемый стационар горкома партии, где про грубую мужицкую еду вроде свинины с тушеной капустой и говорить-то неприлично: «Питание здесь словно в мирное время в хорошем доме отдыха... Каждый день мясное – баранина, ветчина, кура, гусь, индюшка, колбаса; рыбное – лещ, салака, корюшка и жареная, и отварная, и заливная. Икра, балык, сыр, пирожки, какао, кофе, чай, 300 грамм белого и столько же черного хлеба на день, 30 грамм сливочного масла и ко всему этому по 50 грамм виноградного вина, хорошего портвейна к обеду и ужину...» Эта запись (от 5 марта 1942-го) заканчивается восхитительной фразой: «Да. Такой отдых в условиях фронта, длительной блокады города возможен лишь у большевиков, лишь при Советской власти».
http://vpk-news.ru/articles/19185

Это сообщение отредактировал Silver867 - 16.10.2016 - 15:45
 
[^]
Аттила
16.10.2016 - 15:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 5315
Цитата (Valcd @ 16.10.2016 - 15:32)
Заебали уже со своей конкуренцией и рыночными отношениями, других вариантов нет что ли? Сейчас конкуренция привела к тому, что все торгуют дешевым дерьмом и все, рынок здоровый, 15 точек открой в разных местах и торгуй ерундой некачественной, все равно прибыль будет. А кто торгует качественным товаром, у него брать не будут, потому как у него дорого, Китай это уже все давно доказал.

Пруфы будут блеать? rulez.gif shum_lol.gif
Я покупаю дорогой, но проверенный творог, сметану, мясо, молоко и т.д.

В том и плюс конкурентной борьбы: нищеброд-тунеядец, значит жри соевую с ароматизаторами, "середняк" ты- значит возьми немного хорошей, или много плохой, либо не бери, либо той и той возьми. Появилось бабло- ужрись сырокопчёной охуенной колбасой, хоть сам нкрути с мяса заебательского. Свобода выбора, а не 2 вида: по 2.20 и 3.50 (или сколько там у них она стоила?).

Опять же, несколько знакомых у меня разорились за последние 3 года. Порожняк продавать начали- у них перестали покупать, в итоге прогорели. Что не так?

Это сообщение отредактировал Аттила - 16.10.2016 - 15:44
 
[^]
SaintSparrow
16.10.2016 - 15:46
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.07.15
Сообщений: 196
Социального равенства быть в принципе не может и не должно. Всегда есть иждивенцы, которые заслуживают меньше других, а есть люди, которые полезнее других, которые берут на себя большие риски и т.п. - эти заслуживают большего, чем среднестатистический человек. Равенство в таком случае будет благом для лентяев и унижением для лучших из лучших. Еще тут появлялись сообщения про прогрессивный налог для богатых и т.п. Такое даже обсуждать смысла нет, тупее ничего придумать нельзя.
 
[^]
Decton
16.10.2016 - 15:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.14
Сообщений: 1030
в нормальном государстве никаких олигархов и прочей подобной шелупони вообще быть не должно. Ежу понятно что и получать все не могут одинаково. Но вот когда сотрудники получают 30, а директор миллион это я и есть наш сраный капитализм. Прогрессивную систему пуйло не введет - дружки озерные пострадают.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35448
0 Пользователей:
Страницы: (27) « Первая ... 23 24 [25] 26 27  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх